Ditemukan 310521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : visi vivi vidi vifi viki
Penelusuran terkait : 82-k/pmt.iii/bdg/ad/viii/2009 Laksamana pertama deny septiana S.ip. M.ap vs i. kepala kantor pertanahan kota bandung. Ii. pt. global kurnia grahatama. Iii. achmad irwan pramudia. Iv. erti sumiati. V. ajeng ratna sumirat. Vi. eja septyasari. Vii. ficky diyasta agassi. Viii. drs. h. ema sumarna M.si;; 2/pid.b/2017/pn msb Terdakwa i.yoksan als oossang als bapak putra bin esap karap Terdakwa ii. haner als ane als bapak arjun Terdakwa iii. suhardi dappa als bapak juendri bin dani Terdakwa iv. alprianto als appi als bapak uni bin lukaspatandu Terdakwa v. aswar bandi als iang bin natan Terdakwa vi. aspar als bapak desi bin musatoro Terdakwa vii. sarlong als bapak fita bin alm obet sundungdan terdakwa viii. marda magau als bapak feri bin daniel bandi Pidanamemaksa orang lain untuk melakukan sesuatu.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 39/PDT/2018/PT MND
Tanggal 25 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : RAPE LASALENG
Pembanding/Tergugat II : DEVI WANGKE
Terbanding/Penggugat VII : FERRY WANGKE
Terbanding/Penggugat V : STANS WANGKE
Terbanding/Penggugat III : TOMMY WANGKE
Terbanding/Penggugat I : MARITJE HOSANG
Terbanding/Penggugat VIII : SELVIE WANGKE
Terbanding/Penggugat VI : NORMA WANGKE
Terbanding/Penggugat IV : ANDI WANGKE
Terbanding/Penggugat II : SARPIUS WANGKE
95 — 25
  • Pembanding/Tergugat I : RAPE LASALENG
    Pembanding/Tergugat II : DEVI WANGKE
    Terbanding/Penggugat VII : FERRY WANGKE
    Terbanding/Penggugat V : STANS WANGKE
    Terbanding/Penggugat III : TOMMY WANGKE
    Terbanding/Penggugat I : MARITJE HOSANG
    Terbanding/Penggugat VIII : SELVIE WANGKE
    Terbanding/Penggugat VI : NORMA WANGKE
    Terbanding/Penggugat IV : ANDI WANGKE
    Terbanding/Penggugat II : SARPIUS WANGKE
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0387/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • YSIS IY VY VV VV VYYYYV YY VY YYV VY YY YY YY YY VY IVY YY VY YY VY IY YY YY VV VY VY VYYYYV YY VY YYV YY YY YY YY VY YY VY IY YY YY VY YY VY VI YY YY VV VV YY VYYYYV YY VY YY IVY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY YI YY YY VV VV YY VYVV VV VIII YI VIII VV VY VIIYVYYV YY VY VY YY YYY YY YY VY IV VY IY YY YY VY YY VY IY YY YY YY VV VV YY VYYVYV YYVV VY YYV YY IY YY YY IY VY IVY YY VY YY YI YY VYYVYYV YY VY YYV VY YY YY YY VY YI VY IVY YY VY YY VY IVY YY YY YY VV YY VYVV VV VV VV VIII VIII VI VY VV VY VV
    III VY I VY VV VY VY VY VV VI YYVYYV YY VY VY YY YYY YY YY VY IV VY IY YY YY VY YY VY IY YY YY YY VV VV YY VYYYYV YYVYV VY YYV YY YYY YY YY VY YY VY IY YY YY VY YY VY IVY YY YY VV VV YY VYYYYV YY VV YYV VY YY YY YY YY YY VY VV IVY YY VY VIII YY VV VV VYVV VV VII VV VIII YSIS IVY VY VV VV VYYVYYV YY VY VY YY YYY YY YY VY IV VY IY YY YY VY YY VY IY YY YY YY VV VV YY VYYVYV YY VY YYV IVI YY YY YY VY IY YY VY YY VIII VYYYYV YY VY YYV VY YY YY YY YY YY YY VV IY YY YY YY VY IVI YYVV VV VII VV VIII YSIS
    YY I VIII VV VY VYYYV YYVV VY YY VY YY YY VY YY VY IY VY VY YY VV IVY YY YY VV VY VYYYYV YY VV YYV IVY YY YY VY YY VY IY YY YY VY YY VY IVY YY VV VV VYYVYYV YY VY YYYV YY YY YY YY YY VY IV VY IY YY YY VY YY VY VII YY VYYYYV YY VY YYY VY IY YY YY VY YY VY IVY IVY VY YY VIII YY YY VY VYYYYV YY VY YY IVY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY YI YY YY VV VV YY VYVV VV VII VV VIII YSIS IVY VY VV VV VYYYYV YYV VV YY VY YY YY VY YY VY VY IYY YY WY YY VY VIII VVYYYV YY VY YYV YY YY YY YY VY YY VY IY YY YY VY YY VY
    YSIS IVY VY VV VV VYYVYV YY VY YY YY YY YY YY YY VY YY VY IY YY YY VY YY VY IVY YY YY VV IV VY VYYYYV YY VY YYV IV YY YY YY VY YY VY VV YI YY VY YY YY YY VIII VVYYYV YY VY YY IVY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY YI YY YY VV VV YY VYVV VV VII VV VIII YSIS IVY VY VV VV VYYVYYV YY VY YY YY YYY YY YY YY VY YY VY IY YY VY YY VY IVY YY YY VV VV VYYYYV YY VY YYV VY VY YY YY VY YY VY VIII VY YY IY IVY YY YY YY VY VYYVYYV YY VY YYV VY YY YY YY VY YI VY IVY YY VY YY VY IVY YY YY YY VV YY VYVV VV VII VV VIII YSIS
    YY YY YY VY IV VY IVY YY VY YY VY IVY YY YY VV VY VYYYYV YY VY VY YY YY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY VY IVY YY YY VV VV YY VYMVYV YY YY VIS YI VV I VV VV VYYYYV YY VY YY IVY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY YI YY YY VV VV YY VYVV VV VIII YI VIII VV VV SIV IVYYVYYV YY VY VY YY YYY YY YY VY IV VY IY YY YY VY YY VY IY YY YY YY VV VV YY VYYYYV YY VY YYV YY YY YY YY VY YY VY IY YY YY VY YY VY VI YY YY VV VV YY VYYYYV YY VY YY IVY YY YY VY YY VY IVY YY VY YY YI YY YY VV VV YY VYVV VV VII VY VIII VIII VI IVY
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 248/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 23 Januari 2014 — KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG ;3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
88 — 35
  • KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG ;3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
    DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKLN) Cq.KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG (Cgq.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA &LELANG (KPKNL) BANDUNG, beralamat di JalanAmbon No.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 83/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 6 April 2020 — HASNA
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat VI : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat VII : MERY TIONY
Terbanding/Tergugat VIII : PAUL AMPING
74 — 29
  • HASNA
    Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
    Terbanding/Tergugat V : MUSLIMIN
    Terbanding/Tergugat VI : ZAINUDDIN
    Terbanding/Tergugat VII : MERY TIONY
    Terbanding/Tergugat VIII : PAUL AMPING
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PT PADANG Nomor 97/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2024 — Pembanding/Penggugat : YUSMIRA
Terbanding/Tergugat I : Hasan Basri
Terbanding/Tergugat II : Sukirman
Terbanding/Tergugat III : Jasril (Buyung Enek)
Terbanding/Tergugat IV : Andi Maparisa
Terbanding/Tergugat V : Masril
Terbanding/Tergugat VI : Irman
Terbanding/Tergugat VII : Eri, S.Pd
Terbanding/Tergugat VIII : Asrul, S.Pd, M.Si
Terbanding/Tergugat IX : Donal
59 — 68
  • Pembanding/Penggugat : YUSMIRA
    Terbanding/Tergugat I : Hasan Basri
    Terbanding/Tergugat II : Sukirman
    Terbanding/Tergugat III : Jasril (Buyung Enek)
    Terbanding/Tergugat IV : Andi Maparisa
    Terbanding/Tergugat V : Masril
    Terbanding/Tergugat VI : Irman
    Terbanding/Tergugat VII : Eri, S.Pd
    Terbanding/Tergugat VIII : Asrul, S.Pd, M.Si
    Terbanding/Tergugat IX : Donal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT TARUMA INDAH, diwakili oleh Tn. Rawi Sangker selaku Direktur Utama Perseroan VS Ahli waris almarhum H. MUNTJAHYA yang terdiri dari: Hj. PATIMAH binti H. SALIM (Istri), dkk.
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Rekonvensi VIII (Tergugat Halaman 8 dari 24 hal. Put. Nomor 708 K/Pdt/2017s.d.
    Penggugat Rekonvensi VIII(Tergugat s.d. Tergugat VIII) secara tunai dan seketika;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Tergugat s.d. Tergugat VIII(Penggugat Rekonvensi s.d. Penggugat Rekonvensi VIII) mohon agar diberikanputusan yang seadiladilnya;Tergugat IX:Dalam Eksepsi:Bahwa selain eksepsi absolut dikenal adanya eksepsi relatif.
    VIII (bukan Tergugat s.d. VIII);Bahwa sangkaan atau tuduhan kepada Tergugat sampai denganTergugat IX yang telah melakukan jual beli atas bidang tanah milikPenggugat seluas 1.200 m?, adalah tidak benar;Bahwa yang benar adalah, Tergugat IX telah membeli bidang tanahmilik Tergugat sampai dengan VIII seluas: 600 m?
    Tergugat Konvensi sampai dengan Tergugat Konvensi VIII/PenggugatRekonvensi sampai dengan Penggugat Rekonvensi VIII/ Pembanding sampai dengan Pembanding VIII pada tanggal 25 Oktober 2016;2.
    Pembanding VIII/Tergugat s.d.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 19-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42624/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
92 — 36
  • Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapSurat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP59/BC.2/2011 tanggal 23 Juni 2011;bahwa Terbanding menerbitkan Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atauNilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP59/BC.2/2011 tanggal 23 Juni2011;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Surat PenetapanKembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor: SPKTNP59/BC.2/2011 tanggal 23 Juni 2011;bahwa Surat Banding Nomor: 018/MK/VIII
    XX, jabatan: Direktur Utama;bahwa Surat Banding Nomor: 018/MK/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011,dibuat dalam Bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak,sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 018/MK/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011,menyatakan tidak setuju terhadap SPKTNP Nomor: SPKTNP59/BC.2/2011 tanggal 23 Juni 2011;bahwa Surat Banding Nomor: 018/MK/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011,diterima oleh Sekretariat
    2011 sampaidengan tanggal diterimanya Surat Banding di Sekretariat PengadilanPajak 19 Agustus 2011 adalah 58 (lima puluh delapan) hari, sehinggapengajuan banding memenuhi ketentuan mengenai jangka waktu 60(enam puluh) hari pengajuan banding sebagaimana dimaksud Pasal 35ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tetang Pengadilan Pajakjuncto Pasal 95 Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor17 Tahun 2006;bahwa Surat Banding Nomor: 018/MK/VIII
    /2011 tanggal 19 Agustus 2011,memenuhi persyaratan satu Surat Banding untuk satu KeputusanTerbanding sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 018/MK/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011,memuat alasanalasan banding yang jelas, walaupun tidakmencantumkan tanggal diterimanya Surat Keputusan Terbanding namunapabila dihitung sejak tanggal penerbitan keputusan keberatanTerbanding sampai dengan Surat Banding diterima di
    .18/2012 tanggal 15 Juni 2012;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelisberkesimpulan bahwa Surat Banding Nomor: 018/MK/VIII/2011 tanggal 19Agustus 2011 tidak memenuhi ketentuan formal sebagaimana dimaksudMengingatMemutuskanPasal 36 ayat (4) dan Pasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa karena Surat Banding Nomor: 018/MK/VIII/2011 tanggal 19 Agustus2011 tidak memenuhi ketentuan formal sebagaimana dimaksud Pasal 36ayat (4) dan Pasal 37 ayat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • yyyyyy yyy yyy yyyyy yyy YY YY YYee yyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyee yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYee yyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyee yyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYee yyy yyy YY YYee yyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyee yyy yyy yyy YYee ey yyy yyy YY YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyYVVV IVY IVI VIII
    IVI VI VY VY IVY VII YI VI IVI VII VIII VV IVI VV VV IVY VIIYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYee ey yyy yyy YY YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyee yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYee yyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyee yyy yyy yyy YYee ey yyy yyy YY YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYee yyy yyy YY YYee yyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyee yyy yyy yyy YYee ey yyy
    yyy yyyyyy yyy yyy yyyyy yyy YY YY YYee yyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyee yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYee yyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyee yyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YYee yyy yyy YY YYee yyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyee yyy yyy yyy YYee ey yyy yyy YY YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YY YYyyy yyyyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyYVVV IVY IVI VIII
    yyy YY YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyee yyy yyy yyy YY YYee yyy yyy yyy YYee yyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyyy yyy YY YY YYee yyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YYyyy yyy yyy YY YYyyy yyy yyy yyyyyy yyy yyy yyyYY YY YY YY YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYIVV IVY IVY VIII IVI VV IVY IVY VI IVI IVY VV IVI IYI VII VII
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 08-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 709 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 8 Agustus 2018 — EDI SUKAMTO VS 1. DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT KABUPATEN MUSI RAWAS UTARA, DKK
112 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Status dari KeanggotaanPartai Hanura tanggal 15 Agustus 2016, Surat DPD Partai Hanura ProvinsiSumatera Selatan Nomor 091/DPDHANURA/SS/VIII/2016, tanggal 15Aguatus 2016 tentang Persetujuan Pergantian Antar Waktu atas nama Sadr.Edi Sukamto, Surat Nomor SKEP/132/DPPHANURA/VIII/2016, tertanggal5 Agustus 2016 tentang Pemberhentian saudara Edi Sukamto dari AnggotaPartai Hanura dan Surat Nomor A/136/DPPHANURA/VIII/2016, tertanggal10 Agustus 2016 perihal Persetujuan Pergantian Antar Waktu tidak sah(tidak
    mempunyai kekuatan hukum yang mengikat secara hukum) dan ataubatal demi hukum;Menyatakan Surat DPC Partai Hanura Nomor SKEP/24/DPCHANURA/MTR/VIII/2016 tentang Pencabutan Status dari KeanggotaanPartai Hanura tanggal 15 Agustus 2016, Surat DPD partai Hanura ProvinsiSumatera Selatan Nomor 090/DPNHANURA/SS/VIII?
    Nomor 709 K/Pdt.SusParpol/2018Sumatera Selatan Nomor 090/DPDHANURA/SS/VIII/2016, tanggal 15Agustus 2016 tentang Persetujuan Pergantian Antar Waktu atas namasaudara Edi Sukamto, Surat Nomor SKEP/131/DPPHANURA/VIII/2016,tertanggal 5 Agustus 2016 tentang Pemberhentian saudara Edi Sukamtodari Anggota Partai Hanura dan Surat Nomor A/135/DPPHANURA/VIII/2016, tertanggal 10 Agustus perihnal PersetujuanPenggantian Antar Waktu tidak sah (tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat secara hukum) dan atau batal
    demi hukum;Diperbaiki menjadi: Menyatakan Surat DPC Partai Hanura NomorSKEP/24/DPCHANURA/MTR/VIII/2016 tentang Pencabutan Status dariKeanggotaan Partai Hanura tanggal 15 Agustus 2016, Surat DPD PartaiHanura Provinsi Sumatera Selatan Nomor 090/DPDHANURA/SS/VIII/2016, tanggal 15 Agustus 2016 tentang PersetujuanPergantian Antar Waktu atas nama saudara Edi Sukamto, Surat NomorSKEP/131/DPPHANURA/VIII/2016, tertanggal 5 Agustus 2016 tentangPemberhentian saudara A.
    Menyatakan Surat DPP Partai Hanura Nomor SKEP/132/DPPHANURA/VIII/2016, tertanggal 5 Agustus 2016 tentang Pemberhentiansaudara Edi Sukamto dari Anggota Partai Hanura dan Surat NomorA/136/DPPHANURA/VIII/2016, tertanggal 10 Agustus 2016 perihalPersetujuan Pergantian Antar Waktu atas nama Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3555 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — WANDA WITA SITOMPUL VS BAHAGIA SINGARIMBUN, DKK
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) tersebut Tergugat sampai dengan Tergugat VIII, masingmasing menanamkan modalnya kepada Penggugat, sebagai berikut:>eQ > @2 Q20 0 Tergugat sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);.
    VIII gtetap jugatidak mau mengerti dan terus mendesak Penggugat untuk mengembalikanuang yang diinvestasikannya beserta keuntungannya (bunga) padahaldiketahui dengan pasti oleh Tergugat sampai dengan Tergugat VIII bahwausaha tersebut gagal:Bahwa keadaan ini semakin membuat Penggugat tidak tenang, karenatekanantekanan dari Tergugat sampai dengan Tergugat VIII dan ditambahlagi beban moril atas kegagalan usaha Penggugat;Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka Penggugatmengajukan gugatan
    Tergugat V sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Tergugat VI sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Tergugat VII sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Tergugat VIII sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Qa@> oHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 3555 K/Pdt/20152. Menyatakan Penggugat telah membayar hutang kepada Tergugat sampai dengan Tergugat VIII, dengan rincian sebagai berikut:>a 7 0 a2 90 0.
    Tergugat VIII Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar hutang kepada Tergugat sampaidengan Tergugat VIII, dengan rincian:a. Pada Tergugat sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);b. Pada Tergugat Il, sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh jutarupiah);c. Pada Tergugat Ill, sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta rupiah);. Pada Tergugat IV, sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);.
    Pada Tergugat VIII, sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan walaupun ada upaya hukumsa * 0 2verzet, banding, kasasi ataupun peninjauan kembali;6.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-08-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/98/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 24 Agustus 2010 — Koptu Sayaman Hasibuan NRP 3910444681170
32 — 17
  • PUT/98/PM I-02/AD/VIII/2010
    Kemudian ditahan sesuai dari Hakim Ketua pada PengadilanMiliter l 02 Medan selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 8Agustus 2010 sampai dengan tanggal 7 September 2010 berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan Hakim Ketua pada PengadilanMiliter I02 Medan Nomor : TAP 47/PM I 02/VIII/2010 tanggal 8Agustus 2010 dan sampai persidangan berlangsung Terdakwa masihberada dalam Tahanan.PENGADILAN MILITER I 02 MEDAN tersebut diatas:Membaca : Surat pelimpahan berkas perkara dari OtmilI 02 Medan Nomor :
    Surat Penetapan kepala Pengadilan Militer I02Nomor : Tap98/PMI 02/AD/VIII/2010 tanggal 2 Agustus2010 tentang penunjukan Majelis Hakim.4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor :Tap 272/PMI02/AD/VIII/2010 tanggal 3 Agustus 2010 tentang harisidang.5. Relass penerimaan surat panggilan untuk menghadapsidang kepada para Saksi.6. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.Mendengar 21.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 93-K/PM I-02/AD/VIII/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — KOPKA ALIM PERDANA KUSUMA DALIMUNTHE
23 — 15
  • 93-K/PM I-02/AD/VIII/2010
    Kemudian ditahan Hakim Ketua Pengadilan Militer I02 Medanselama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 2 Agustus 2010sampai dengan tanggal 31 Agustus 2010 berdasarkan PenetapanPenahanan Nomor : TAP 53/PM I 02/VIII/2010 tanggal 2 Agustus2010.PENGADILAN MILITER I 02 MEDANtersebut di atasMembaca Surat pelimpahan berkas' perkara dari Otmil I 02Nomor : B/565/PL/V1II/2010 tanggal 16 Juli 2010 danBerita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom 1/1Pematang Siantar dalam perkara Terdakwa NomorBP010/A.08/II11/2010
    Surat penetapan Kepala Pengadilan Militer I02Medan Nomor : TAP/93/PM I 02/VIII/2010 tanggal 2Agustus 2010 tentang Penunjukan Majelis hakimHakim.4. Surat penetapan Hakim Ketua Nomor :TAP/280/PM I02/VIII1/2010 tanggal 3 Agustus 2010 tentang HariSidang.5. Penerimaan Surat Panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para SaksiMendengarMemperhatikansendiri36. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraint.1.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 55-K/PM II-11/AD/VIII/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — WIDHI YUDHA ARI IRAWAN PRATU NRP..31090164300787
29 — 11
  • 55-K/PM II-11/AD/VIII/2016
    PENGADILAN MILITER Il11YOGYAKARTA PUTUSANNomor : 55K/PM II11/AD/VIII/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter I11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Widhi Yuda Ari lrawanPangkat/Nrp : Pratu/31090164300787Jabatan Ta Gelar Kawat 2 Raipur AdhiKesatuan : Yon Armed 3/105 TarikTempat tanggal lahir : Jember,
    Kadilmil Il11 Yogyakarta tentang Penunjukan HakimNomor: TAP/55K/PM II11 /AD /VIII/2016 tanggal 10 Agustus2016.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor : TAP/55K/PM Il11 /AD /VIII/2016 tanggal 11 Agustus 2016.4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Keterangan Oditur Militer yang disampaikan di persidanganmenyatakan sebagai berikut :MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan21.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 28-08-2015 — Putus : 09-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 76-K/PM I-07/AD/VIII/2015
Tanggal 9 Desember 2015 — Mashudi Koptu NRP 31970596720775 Babinsa Ramil 0906-12/Kembang Janggut BP Silog Kodim 0906/Tsr
57 — 19
  • 76-K/PM I-07/AD/VIII/2015
    PENGADILAN MILITER 07BALIKPAPAN PUTUSAN Nomor : 76K/PM I07/AD/VIII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I07 Balikpapan yang bersidang di Balikpapan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MashudiPangkat / NRP : Koptu NRP 31970596720775Jabatan : Babisa Ramil 09062/Kembang Janggut BP SilogKesatuan : Kodim 0906/TgrTempat dan tanggal Lahir : Pamekasan
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 55 /K / AD /I07 / VIII / 2015 tanggal 24 Agustus 2015.3. Penetapan Kadilmil I07 Balikpapan Nomor Nomor :Tapkim/76K/PM.I07/AD/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015tentang Penujukan Hakim.4. Surat Penentapan Hakim Ketua Nomor : Tapsid/76K/PM.I07/AD/IX/2015 tanggal 4 September 2015 tetang Hari Sidang.5. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.2MendengarMenimbangMemperhatikan: 1.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 197-K/PM II-08/AL/VIII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 —
23 — 10
  • 197-K/PM II-08/AL/VIII/2016
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 SaksiHeriyanto tergabung dalam Tim Operasi Gabtib di Diskotik Exotic JakartaPusat, kemudian menerima penyerahan dari Petugas Pom TNI ADmenyampaikan jika ada anggota TNI AL yang ditangkap.Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor: 197K/PM II08/AL/VIII/201611.
    Bahwa benar di Kesatuan Disbekal sering diadakan penyuluhanpenyuluhan tentang larangan bagi setiap Prajurit untuk terlibatpenyalahgunaan narkotika.Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor: 197K/PM II08/AL/VIII/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang22.
    Kata melawan hukum adalah kata yang sudah baku digunakanHalaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor: 197K/PM I108/AL/VIII/2016untuk menterjemahkan kata dari bahasa Belanda onrechtmatige (perdata)atau wederrechtelijk (pidana), atau dari bahasa Inggris unlawul.
    Membebaskan Terdakwa dari dakwaan.Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor: 197K/PM II08/AL/VIII/20163. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat, dan martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa:a. Barang: 1 (satu) buah alat tespek (pemeriksaan awal yang dilakukan olehparamedis BNN).Dirampas untuk dimusnahkan.b.
    Faharuddin, S.H., M.H.Mayor Chk NRP 2910133990468 Kapten Sus NRP 534531Panitera PenggantiTtdFebi Desry, S.H.Letda Chk NRP 21990042230277Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera PenggantiFebi Desry, S.H.Letda Chk NRP 21990042230277Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor: 197K/PM II08/AL/VIII/2016
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 26-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 118-K/PM I-02/AD/VIII/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — Joni Herman Pratu/310405100483.
22 — 19
  • 118-K/PM I-02/AD/VIII/2015
    PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 118K/PM I02/AD/VIII/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joni Herman.Pangkat/NRP : Pratu/310405100483.Jabatan : Ta Denmadam /BB.Kesatuan : Denmadam /BB.Tempat, tanggal lahir : Padang, 4 April 1983.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/15/AD/K/I02/VIII/2015 tanggal 20Agustus 2015.oe Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer 02 Medan Nomor : TAP/118/PM 102/AD/VIII/2015 tanggal 26 Agustus 2015 tentang Penunjukan Hakim.4. Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/120/PM 102/AD/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015 tentang Hari Sidang.5.
    Surat Panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwadan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : Bahwa Oditur Militer dipersidangan menyatakan Terdakwa dalamperkara ini telah diketemukan dan hadir dalam persidangan.Menimbang : Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer O2 Medan, Nomor : Sdak/15/AD/K/I02/VIII/2015 tanggal 20Agustus 2015 didakwa telah melakukan Tindak Pidana : Desersi denganpemberatan sebagaimana diatur dan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 29-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — MUHAMMAD TOHIR/Praka / 31040198840482/Tamudi Pok Ton Ang Kima/Yonif 114 / SM
35 — 30
  • 85-K/PMT-I/BDG/AD/VIII/2012
    PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSAN NOMOR 85K/PMTI/BDG/AD/VIII/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TOHIR.pangkat /Nrp : Praka/ 31040198840482.Jabatan : Tamudi Pok Ton Ang Kima.Kesatuan > Yonif 114 /SM.Tempat/tanggallahir : Sampang Madura/ 22 April 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan
    Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggil Medan selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 24 Juli 2012 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2012 berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor TAP/93/PMTI/AD/VIII/2012 tanggal 14 Agustus2012.6. Kepala....6.
    Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 60 (enam puluh) hari sejaktanggal 23 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2012 berdasarkanPenetapan Nomor TAP/97/PMTI/AD/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012.PENGADILAN MILITER TINGGII MEDAN tersebut di atas ;1. .Memperhatikan, Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 01 BandaAceh Nomor Sdak/92K/AD/V/2012 tanggal 10 Mei 2012, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Primair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 83 - K / PM-I-03 / AD / VIII / 2013
Tanggal 10 Nopember 2014 — Serma Muhammad Anwar Suprapto
53 — 20
  • 83 - K / PM-I-03 / AD / VIII / 2013
    PENGADILAN MILITER I03PADANGPUTUSANNomor :83 K/PMI03/ AD / VIII / 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapMuhammad Anwar SupraptoPangkat / NRP Serma / 219601550301 77Jabatan Bati Logsat Silogrem 033/WPKesatuan : Korem 033/WPTempat tanggal lahir : Dolok llir, 21 Januari 1977Jenis
    kelamin : LakiLakiKewarganegaraan/Suku : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal Asmil Korem 033/WPTerdakwa ditahan oleh Danrem 033/WP selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 2 Agustus 2012 s.d tanggal 21 Agustus 2012 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/69/VIII/2012 tanggal 13 Agustus 2012, kemudiandibebaskan dari penahanan sejak tanggal 22 Agustus 2012 berdasarkan KeputusanPembebasan Penahanan dari Danrem 033/WP selaku Papera Nomor : Kep/74/VIII/2012tanggal 21 Agustus
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 08-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 111-K/PM I-02/AD/VIII/2012
Tanggal 20 September 2012 — DEDI FIRMANSYAH Pratu / 31060012780884.
87 — 40
  • 111-K/PM I-02/AD/VIII/2012
    1PENGADILAN MILITER I02 MEDANPUTUSANNomor : 111K/PM 102/AD/VIII/2012 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer lO02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI FIRMANSYAH.Pangkat/NRP : Pratu / 31060012780884.Jabatan : Ta Denma.Kesatuan : Brigif 7/RR.Tempat, tanggal lahir : Binjai, 28 Agustus 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
    : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Brigif 7/RR Galang, Sumatera Utara.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IO2 MEDAN tersebut di atas :Membaca Surat pelimpahan berkas perkara dari Otmil I02 MedanNomor : B/712/PL/VIII/2012 tanggal 3 Agustus 2012 dan BerkasPerkara Penyidikan dari Denpom I/5 Medan Nomor : BP.026/A.24/IV/2012 tanggal 11 April 2012.Memperhatikan1.
    Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/57/AD/K/I02/VIII/2012 tanggal1 Agustus 2012.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP/111/PM 102/AD/VIII/2012tanggal 8 Agustus 2012.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP/255/PM 102/AD/VIII/2012 tanggal 23Agustus 2012.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi.6.
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-08-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 31/PID/K/PM.III-15/AD/VIII/2011
Tanggal 18 Nopember 2011 — PRATU K.E.E
83 — 17
  • 31/PID/K/PM.III-15/AD/VIII/2011