Ditemukan 321554 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperbaiki nama Penulisan Nama Kesalahan Permohonan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 20-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 185/Pdt.G/2012/PTA Bdg.
Tanggal 8 Agustus 2012 —
20 — 11
  • memperbaiki
    amarputusan ini;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara sesuai pasal 89 ayat 1Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah dirubah, pertama denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, semua biaya perkara pada tingkat pertama dan tingkat bandingharus dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Memperhatikan pasal 7 Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 sertaketentuanketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILIe Menerima permohonan banding dari Pembanding;e Memperbaiki
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3430 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PT BALI UTAMA CAKRAWALA, dahulu bernama PT BALI UNICORN lawan BASTIAN dan PT KHARISMA ARYAPAKSI
301 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BALI UTAMA CAKRAWALA, dahulu bernama PT BALI UNICORN,tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor151/PDT/2018/PT DPS., tanggal 13 November 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 438/Pdt.G/2017/PNDps.,tanggal 24 Mei 2018
    ., tanggal 13November 2018, yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Pembanding II semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Mei 2018,Nomor 438/Pdt.G/2017/PN Dps., sepanjang mengenai besaran ganti rugisehingga amar poin angka 5 putusan Pengadilan Negeri Denpasartersebut berbunyi sebagai berikut: Menghukum Terbanding I/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor438/Pdt.G/2017/PN Dps., tanggal 24 Mei 2018 menjadi sebagai berikut:Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima eksepsi Pemohon Kasasi/Pembanding II/TerbandingI/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding II/Pembanding /Penggugatuntuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;Dalam Konvensi:Mengenai Pokok Perkara:1.
    mengadili,yang mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang baik dan benar (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi pada tanggal 11 Februari 2019, yangpada pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena judexfacti/Pengadilan Tinggi Denpasar yang memperbaiki
    Nomor 3430 k/Pdt/2019Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti/PengadilanTinggi Denpasar yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Denpasarharus diperbaiki sepanjang mengenai ganti rugi menjadi Rp8.266.666.660,00(delapan miliar dua ratus enam puluh enam juta enam ratus enam puluh enamribu enam ratus enam puluh rupiah), sehingga amarnya seperti yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di
    Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor151/PDT/2018/PT DPS., tanggal 13 November 2018 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 438/Pdt.G/2017/PN Dps.,tanggal 24 Mei 2018, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi dari Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 3430 k/Pdt/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk sebagian;2.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mbo
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
Moni Mutia Liza
16 — 2
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki spasi nama Pemohon dari Moni Mutia Liza (setiap kata mendapat spasi)

    3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tahun kelahiran pemohon dari 5 Mei 1990 menjadi 10 Mei 1994

    4. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki NIK dari 1105014505900007 menjadi 1105015005940001

    5.

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat untuk memperbaiki spasi pada nama tanggal dan tahun kelahiran serta NIK pemohon tersebut pada akta kelahiran No. 1105 CLU180100813593 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Januari 2008 serta mencatat pada buku Register catatan sipil yang tersedia untuk itu.

    6. Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah RP. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

    BahwaA bermaksud memperbaiki spasi nama A Moni MutiaLizaA A menjadiMoni MutiaA Liza, karena nama yang terdapat pada akta kelahiran tidak sesuaiyang ada di KK, KTP dan Ijazah yang tertulis dengan menggunakan spasi setiapkata.3. Bahwa keinginan pemohon memperbaiki tanggal dan tahun kelahiran 5 Mei1990 menjadi 10 Mei 1994, Karena tanggal dan tahun kelahiran yangsebenarnya 10 Mei 1994 sesuai dengan KK, KTP dan ljazah.4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki spasi nama pemohondariA Moni MutiaLiza menjadiA Moni Mutia Liza (setiap kata terdapat spasi).3. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tahun kelahiranpemohon dari 5 Mei 1990 menjadi 10 Mei 1994.4. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki NIK dari1105014505900007 menjadi 1105015005940001.5.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KantorKota Aceh Barat untuk memperbaiki spasi pada nama, tanggal dan tahunkelahiran serta NIK pemohon tersebut Apada Akta KelahiranNo.1105CLU180100813593yang dikeluarkan pada tanggal 18A Januari 2008sertapada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan.6.
    BahwaA bermaksud memperbaiki spasi nama A Moni MutiaLizaA A menjadi MoniMutiaA Liza, karena nama yang terdapat pada akta kelahiran tidak sesuai yang ada diKK, KTP dan ljazah yang tertulis dengan menggunakan spasi setiap kata.Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2018/PN Mbo Bahwa keinginan pemohon memperbaiki tanggal dan tahun kelahiran 5 Mei 1990menjadi 10 Mei 1994, Karena tanggal dan tahun kelahiran yang sebenarnya 10 Mei1994 sesuai dengan KK, KTP dan ljazah.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki spasi nama Pemohon dariMoni Mutia Liza (setiap kata mendapat spasi)3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tahun kelahiranpemohon dari 5 Mei 1990 menjadi 10 Mei 19944. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki NIK dari 1105014505900007menjadi 11050150059400015.
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 196/Pdt.P/2023/PN Sbg
Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
1.ANGENANOI ZAI
2.OTILINA GIAWA
57 — 21

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon I untuk memperbaiki nama ibu Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga No. 1201142411080002 yang semula bernama ROSIANI LAILO menjadi ROSIANI LAOLI dan Pemohon II untuk memperbaiki nama ayah Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga No. 1201142411080002 yang semula bernama RONIATE GIAWA menjadi RONIATO GIAWA;
      >
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk memperbaiki nama ibu Pemohon I pada Kartu Keluarga Nomor 1201142411080002 menjadi yang benar yaitu ROSIANI LAOLI dan memperbaiki nama ayah Pemohon II pada Kartu Keluarga Nomor 1201142411080002 menjadi yang benar yaitu RONIATO GIAWA;
    4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2023 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4003 K/Pdt/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — WALIKOTA BENGKULU Lawan 1. MIRYANUDDIN, Dkk
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WALIKOTA BENGKULU tersebut;- Memperbaiki amar Putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 8/PDT/2023/PT BGL, tanggal 12 April 2023 yang memperbaiki putusan judex facti/Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 42/Pdt.G/2022/PN Bgl, tanggal 1 Februari 2023
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Nopember 2014 — Hj. ELVIANA BINTI BIRTA
67 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELVIANA BINTI BIRTA tersebut ; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 130/Pid./2011/PT.TK. tanggal 5 MARET 2012 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor 91/Pid.B/2011/PN.MGL. tanggal 27 Juli 2011 sekedar mengenai lamanya pidana
    ./2011/PT.TK. tanggal 5 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:16Menerima permohonan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Menggala tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 27 Juli 2011Nomor:91/Pid.B/2011/PN.Mgl, yang dimohonkan banding, sehingga amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HJ.
    didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Mejual dan menyalurkan pupukbersubsidi di luar wilayah tanggung jawabnya;Bahwa namun demikian pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa perludiperbaiki dengan pertimbangan bahwa secara kuantitas mengenai barang dankeuntungan yang diperoleh Terdakwa relatif kecil, oleh karenanya Terdakwa tidak perludijatuhi pidana perampasan kemerdekaan, tetapi lebih tepat dan bermanfaatapabila dijatuhkan pidana bersyarat, sebab pidana bersyarat juga mengundang efekmendidik guna memperbaiki
    tingkah laku seseorang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atauundangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa tersebutharus ditolak dengan memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi tersebut di atassekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, yang amarnya seperti tertera di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka harus dibebani untukmembayar biaya perkara
    ELVIANABINTI BIRTA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 130/Pid./2011/PT.TK. tanggal 5 MARET 2012 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Menggala Nomor 91/Pid.B/2011/PN.MGL. tanggal 27 Juli 2011 sekedarmengenai lamanya pidana, sehingga berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2015 — IIN SEPRIANTO panggilan IIN
40 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Anak : IIN SEPRIANTO panggilan IIN tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 215/PID/2013/PT.PDG. tanggal 09 Desember 2013 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati No. 58/Pid.B/2013/PN.TJP. tanggal 28 Oktober 2013 sekedar mengenai penjatuhan pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — MUJAHIDDIN ARRASULIL AMBRI alias UDIN lawan RASIDIN NASUTION
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUJAHIDDIN ARRASULIL AMBRI alias UDIN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 114/Pdt/2016/PT.Pbr tanggal 8 November 2016 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Ran tanggal 21 Juni 2016
    mengancam kelalaian itu denganbatalnya putusan yang bersangkutan, atau apabila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan Judex Facti/PengadilanTinggi Pekanbaru yang memperbaiki
    Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor114/Pdt/2016/PT.Pbr tanggal 8 November 2016 yang memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Ranai Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Ran tanggal 21 Juni2016 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut:Halaman 22 dari 24 hal. Put. Nomor 1255 K/Pdt/20172.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pdt/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — PEMOHON KASASI LAWAN TERMOHON KASASI
178 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 104/PDT/2019/PT PLG tanggal 2 Oktober 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Plg tanggal 1 Agustus 2019
    Pelaksanaan Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa judex facti telah mempertimbangkan mengenai ketiga anakPenggugat dengan Tergugat bahwa ketiganya sudah diasuh oleh Penggugatsebagai iobu kandungnya, akan tetapi untuk anak pertama yaitu Binsar ArifPrakoso lahir tanggal 22 September 2000 sudah dewasa, maka tidak perluditentukan hak asuhnya;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan judex facti/PengadilanTinggi Palembang yang memperbaiki
    Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor104/PDT/2019/PT PLG tanggal 2 Oktober 2019 yang memperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Plgtanggal 1 Agustus 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-11-2022 — Upload : 05-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3624 K/Pdt/2022
Tanggal 9 Nopember 2022 — Dra. SRI HARTATIK Lawan 1. H. ALI, Dk Dan KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
220 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI HARTATIK tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 863/PDT/2021/PT SBY, tanggal 10 Januari 2022 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Jmr, tanggal 27 Oktober 2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1147 K/Pdt/2022
Tanggal 19 Mei 2022 — ARNANDO Lawan FRANCISCUS SUROPATI, S.T., M.T. Dan ROSLINA
31 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ARNANDO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor 79/PDT/2021/PT TJK, tanggal 7 September 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tjk, tanggal 13 Juli 2021
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PTA PADANG Nomor 0022/Pdt.G/2013/PTA.Pdg
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMBANDING TERBANDING
45 — 27
  • MEMPERBAIKI
    Putusan No. 22/Pdt.G/2013 PTA Pdg.e Memperbaiki Amar Putusan Pengadilan Agama Padang Panjang Nomor :236/Pdt.G/2012/PA PP. tanggal 11 Maret 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, sehingga secarakeseluruhan berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Ksp
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
DANA RISTIA UTAMI
14 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut yaitu ALUR SELEBU menjadi SIMPANG KIRI serta memperbaiki Penulisan Nama Orang tua (Ayah) Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon dari SOFYAN Menjadi yang sebenarnya WARSITO.
  • Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang untuk mengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut pada kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3370/CSL/IST/11.16/2008 dan mengganti/memperbaiki penulisan nama orang tua (Ayah) pemohon .
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan tempatlahirPemohon pada kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 3370/CSL/IST/Il. 16/2008 yaitu ALUR SELEBU dari seharusnyayaitu SIMPANG KIRI dan memberikan izin kepada Pemohon untukmemperbaiki Penulisan Nama Orang Tua Laki laki pada Kartu Keluargayaitu SOFYAN dari yang seharusnya WARSITO sesuai dengan IjazahSekolah Menengah Keatas SMK Swasta Banta Achmad Kecamatan KotaKualasimoane KabuDaten Aceh Tamiane.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki penulisantempat lahir Pemohon tersebut yaitu ALUR SELEBU menjadi SIMPANG KIRIserta memperbaiki Penulisan Nama Orang tua (Ayah) Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon dari SOFYAN Menjadi yang sebenarnya WARSITO.
    Memerintahkan kepada pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang untukmengganti/memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon tersebut padakutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3370/CSL/IST/11.16/2008 danmengganti/memperbaiki penulisan nama orang tua (Ayah) pemohon .
Pengadilan PN Meureudu Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Mrn
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
Herinaldi, S.Pd.I
39 — 12
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki memperbaiki penulisan nama pemohon pada paspor Nomor : B 1176463, tertanggal 02 Juli 2015 yang semula nama pemohon HERI NALDI MUHAMMAD ADAM / HERI NALDI menjadi nama pemohon yang sebenarnya HERINALDI dan memperbaiki serta nama ayah pemohon pada Kutipan Akte Nikah Nomor : 75/01/XII/2011 tertanggal 01 Desember 2011 bertepatan 05 Muharram 1433 H semula tertulis M.
    ADAM;
  • Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Banda Aceh dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon dan nama ayah tersebut diatas;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
    • Bahwa maksud permohonan pemohon untuk memperbaiki penulisan namapada paspor Nomor : B 1176463, tertanggal 02 Juli 2015 dan memperbaikiserta nama ayah pemohon = pada kutipan akte nikah Nomor75/01/XII/2011tertanggal 01 Desember 2011 bertepatan 05 Muharram 1433 Hpukul 10.wib. yang salah dan keliru dalam memberikan data pada saatpembuatan paspor dan kutipan akte nikah tersebut.3.
    Bahwa untuk memperbaiki nama pemohon dalam paspor tersebut harus Namapemohon serta nama ayah pada kutipan akte nikah harus ada penetapan daripengadilan negeri.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2020/PN Mrn5. Bahwa pemohon memohon agar biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pemohon.Sebagai bahan pertimbangan bapak turut saya lampirkan buktibukti dalampermohonan sebagai berikut ;1. Foto copy Katu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HERINALDI2.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memparbaiki penulisan namapemohon sebagaimana tercatat dalam paspor Nomor : B 1176463, tertanggal02 Juli 2015 dan memperbaiki penulisan nama pemohon dan nama ayahpemohon pada kutipan akte nikah Nomor : 75/01/XII/2011 tertanggal 1Desember 2011, yang semula nama pemohon HERI NALDI MUHAMMADADAM / HERI NALDI menjadi nama pemohon yang sebenarnya HERINALDI,dan nama ayah pemohon semula tertulis M. ADAM AHMAD Menjadi Namaayah Pemohon yang sebenarnya M. ADAM.3.
    ADAM; Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Aulia Nanda, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tinggal satu kampung dengan Pemohon di GampongMeunasah Bie Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya; Bahwa maksud permohonan Pemohon untuk memperbaiki penulisan namapemohon pada paspor Nomor : B 1176463, tertanggal 02 Juli 2015 yangsemula nama pemohon HERI NALDI MUHAMMAD ADAM
    memperbaiki penulisannama pemohon pada paspor Nomor : B 1176463, tertanggal 02 Juli 2015yang semula nama pemohon HERI NALDI MUHAMMAD ADAM / HERINALDI menjadi nama pemohon yang sebenarnya HERINALDI danmemperbaiki serta nama ayah pemohon pada Kutipan Akte Nikah Nomor :75/01/X11/2011 tertanggal 01 Desember 2011 bertepatan 05 Muharram 1433 Hsemula tertulis M.
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Gto
Tanggal 6 Agustus 2018 — - IQOMA HUSAIN
25 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada kutipan akte kelahiran Nomor 884/1920/II/04/2005 tanggal 19 April 2005, dari nama Awang Sang Putra Afdillah Dukalang menjadi nama Leon Zaky Abdillah Mahieu;3. Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama Ayah dari Alex Dukalang menjadi nama Aris Steven Mahieu;4. Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama Ibu dari Elcen M. Husain menjadi nama Iqoma Husain;5.
    Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tempat kelahiran dari Gorontalo menjadi Kotamobagu, Kabupaten Bolaang Mongondow;6. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo untuk dicatat pada register yang berlaku untuk itu;7. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp181.000,00 (Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2326 K/Pdt/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — HENDRO SUSANTO YONATHAN, S.H Lawan PT HSING LOONG INDONESIA
69 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 159/PDT/2021/PT DKI., tanggal 15 Juni 2021 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Jkt.Sel., tanggal 25 Agustus 2020,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — HASIRIN PUSPA ADIRANI, S.H lawan MILONO HADINOTO
79 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 388/Pdt/2018/PT DKI, tanggal 13 Agustus 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 519/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst., tanggal 28 Maret 2018
    terhitung sejak perkara inididaftarkan pada tanggal 6 Oktober 2017 hingga sampai putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi DKIJakarta dengan putusan Nomor 388/Pdt/2018/PT DKI, tanggal 13 Agustus2018, yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat;Memperbaiki
    Nomor 801 K/Pdt/2019Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 1 Oktober 2018kontra memori kasasi tanggal 9 Oktober 2018 dihubungkan denganpertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tidaksalah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKIJakarta yang memperbaiki putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri JakartaPusat dengan mengabulkan gugatan Penggugat dapat dibenarkan, karenaberdasarkan faktafakta
    dalam perkara a quo Judex Facti telahmemberikan pertimbangan yang cukup, dimana ternyata Tergugat telahingkar janji (wanprestasi) kepada Penggugat atas pinjaman uang yangdiperolehnya dari Penggugat, sehingga Tergugat diwajibkan untukmengembalikan pinjamannya tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa terlepas dari pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa amar putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri harus diperbaiki sepanjang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 14/PID.SUS-Anak/2015/PT.BDG tanggal 22 April 2015 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 02 / Pid.Sus.Anak / 2015 / PN.Cbd. tanggal 24 Februari 2015
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1000,00 (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 14/PID.SUSAnak/2015/PT.BDG tanggal 22 April 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 24 Februari 2015Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Cbd, yang dimintakan banding tersebutsekedar menyangkut pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut
    No. 2130 K/PID.SUS/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolakdengan memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi/Negeri tersebut di atassekedar mengenai pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang
    Sistem Peradilan Pidana Anak, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibadak tersebut ;Memperbaiki
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 09/Pdt.P/2017/PN.KPH
Tanggal 31 Maret 2017 — PUTU ANDIMAN
52 — 10
  • M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan bahwa MADE SIBANG ASTAWA adalah anak Laki-laki yang lahir dari pasangan suami istri PUTU ANDIMAN dan NENGAH SRIATI di Pekalongan pada tanggal 1 bulan Juli tahun 1999;- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor : 436/CS/RL/1999 atas nama MADE SIBANG ASTAWA dengan memperbaiki dan mengganti tempat lahir yang lama Curup dengan tempat lahir yang
    baru dan benar yaitu Pekalongan serta memperbaiki dan menggantikan nama ayah yang lama yaitu PUTU ANDI menjadi dengan nama ayah yang baru dan benar yaitu PUTU ANDIMAN serta memperbaiki dan menggantikan nama ibu yang lama yaitu NENGAH SURIATI menjadi nama ibu yang baru dan benar yaitu NENGAH SRIATI;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta Kelahiran Nomor :436/CS/RL/1999 atas nama MADE SIBANG ASTAWA dan mengganti tempatkelahiran yang lama Curup dengan tempat kelahiran yang baru dan yangbenar di Pekalongan serta menggantikan nama PUTU ANDI menjadi PUTUANDIMAN dan nama NENGAH SURIATI menjadi NENGAH SRIATI;4.
    Nomor : 1708023001090540(Bukti P12);Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopy tersebut diatas telahdiberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, oleh karena itusuratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 3 Penetapan No : 09/Pdt.P/2017/PN KphMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu halkecuali mohon agar permohonannya dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agarPengadilan Negeri Kepahiang dapat memperbaiki
    tempatlahir anak Pemohon serta memperbaiki nama sebenarnya Pemohon dan namasebenarnya istri Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMADE SIBANG ASTAWA dengan tempat lahir Curup diganti dengan PekalonganHalaman 7 Penetapan No : 09/Pdt.P/2017/PN Kphserta nama Pemohon PUTU ANDI diganti dengan PUTU ANDIMAN dan namaistri Pemohon NENGAH SURIATI diganti dengan NENGAH SRIATI dikarenakanadanya kesalahan dalam pengetikan dalam penulisan tempat lahir sertakesalahan dalam pengetikan nama Pemohon
    Kepahiang tanggal 04 Agustus 2014Nomor : 1708023001090540 bertanda bukti P12 adalah NENGAH SRIATI;Menimbang, bahwa nama istri Pemohon yang tertera didalam AktaKelahiran anak Pemohon adalah NENGAH SURIATI;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempatlahir anak Pemohon serta memperbaiki nama Pemohon dan nama istri Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MADE SIBANG ASTAWAdikarenakan adanya kesalahan pengetikan didalam Akta Kelahiran anakPemohon atas nama MADE SIBANG ASTAWA
    Akta Kelahiran Nomor436/CS/RL/1999 atas nama MADE SIBANG ASTAWA dengan memperbaikidan mengganti tempat lahir yang lama Curup dengan tempat lahir yang barudan benar yaitu Pekalongan serta memperbaiki dan menggantikan namaayah yang lama yaitu PUTU ANDI menjadi dengan nama ayah yang baru danbenar yaitu PUTU ANDIMAN serta memperbaiki dan menggantikan nama ibuyang lama yaitu NENGAH SURIATI menjadi nama ibu yang baru dan benaryaitu NENGAH SRIATI; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2022
Tanggal 12 September 2022 — PT GARUDA INDONESIA (Persero) Lawan PT SUMBERJAYA LIMEC CARGO
95 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 141/PDT/2021/PT DKI, tanggal 16 Juni 2021, yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 640/Pdt.G/2019/PN Jkt Pst., tanggal 27 Oktober 2020