AHMAD SUHANDI Bin ZAINI

ada menjual bensin tadi malame Bahwa mengetahui hal tersebut maka saksi mengunakan sepeda motor langsung menujukedai saksi IDRIS Als IDES Bin MUSA tepatnya dijalan Bambu Kuning KecamatanTebing Tinggi yang berjarak lebih kurang 200 M (dua ratus meter) setempat tersebutsaksi langsung menanyakan bang Ides betul tidak tadi malam AHMAD ada mau jualbensin lalu saksi IDRIS Als IDES Bin MUSA ada mau jual bensi lalu saksi IDRISAls IDES Bin MUSA menjawab betul, AHMAD ada menjual bensin sekitar jam 02.00Wib

selanjunya saksi bertanya kembali *berapa banyak mau dijual AHMAD banglalu saksi IDRIS Als IDES Bin MUSA saya tidak tahu berapa banyaknya mau di jua,pokoknya saya tidak mau beli karena saya tahu kelakuan AHMAD pasti barang curian,kenapa lalu saksi menjawab minyak saya hilang (satu) drum tadi malam dan saksimeninggalkan saksi IDRIS Als IDES Bine Bahwa pada sekitar pukul 08.40 Wib saksi mendatangi rumah terdakwa yang berada diJalan Pelabuhan Rt 02 Rw 02 Desa Banglas Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan

SUHANDI BinZAIANI maka tidak mau membeli bensintersebut.; Menimbang bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi AHMAD SUHANDI BinZAIANI dan Sdr.

;Menimbang bahwa terdakwa AHMAD SUHANDI Bin ZAINI bersama sama dengansaksi IDASMAN Als IDAS Bin KHAIDIR dan ELI (belum tertangkap) untuk menyelesaikanperbuatannya tersebut yang mempunyai peranan masingmMaSiNg.

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHMAD SUHANDI Bin ZAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 7722222 nnn nn ne nnn nn nnn nn nnn nnn nen en cena2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUHANDI Bin ZAINI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

AHMAD

ARIANTO bin AHMAD UNIH

PUTUSANNomor : 569/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ARIANTO bin AHMAD UNIH;Tempat lahir Sunigal Sega jal qeexee eee eeeUmur/Tanggal Lahir * 9A tahun / 15 Mei 1989 peeeee ecJenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ARIANTO Bin AHMAD UNIH telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Penadahan atau Pertolongan Jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIANTO Bin AHMADUNIH selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap3.

Menyatakan barang bukti= 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Honda Supra X CWdengan Nomor Polisi BM 2418 EY atas nama Liza(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Masrianto Alias RiyanBin Masman dan terdakwa Rudini Alias Rudi Bin Ramli Zainal);= (satu) unit Handphone merk Samsung type GTE80F warna hitammerah dengan nomor082368024970;(Dikembalikan kepada terdakwa Arianto Bin Ahmad Unih); 4.

Menghukum terdakwa ARIANTO Bin AHMAD UNIH membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARIANTO BIN AHMAD UNIH, pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau dalam Bulan Agustus 2013, bertempatdi Jembatan Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ARIANTO bin AHMAD UNIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANTO bin AHMAD UNIHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 = (tiga)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RAMLAWATI, Amd KEB Binti AHMAD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

RAMLAWATI, Amd Keb Binti AHMAD

PUTUSANNomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > RAMLAWATI, Amd KEB Binti AHMAD ;Tempat lahir : Bone;Umur/Tgl. Lahir : 27 Tahun /05 Februari 1988 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Halim Perdana Kusumah, Kel. Lappa, Kec.

KebBinti Ahmad bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaanya) menyebabkan oranglain mati sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 Ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3 Menetapkan barang bukti:1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna merah hitam No.

Keb Binti Ahmad.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan terdakwa mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim dan atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum

Keb Binti Ahmad pada hari Senin tanggal 05Januari 2015 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015 , bertempat di Lingk. Cenning Kel. Lamatti Rilau Kec. SinjaiUtara Kab. Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, mengemudikan Sebuah SepedaMotor Suzuki Shogun warna merah hitam dengan No. Pol.

Keb Binti Ahmad sedang mengemudikan Sebuah Sepeda Motor SuzukiShogun warna merah hitam dengan No. Pol. DD 4460 WQ berboncengan denganSdri. Nursaida, Amd. Keb Binti Amri yang bergerak dari arah barat menuju arahtimur yaitu arah Kec. Buluppodo ke arah lingk. Cenning Kec. Sinjai Utara dengankecepatan sedang, kemudian pada saat dijalan lurus setelah jalan agak tikungan kiriterdakwa melihat korban Muh. Yusuf Bin Muh. Sain bersama Suci Ramadhani BintiMuh.

AHMAD MARZUKI VS BUPATI KAUR;

Menyatakan TerdakwaAHMAD SYAH Als AHMAD Bin WAHAPtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2.

- AHMAD SYAH Als AHMAD Bin WAHAP;

Nama lengkap : AHMAD SYAH Als AHMAD Bin WAHAP;2. Tempat lahir : Berandang;3. Umur/ Tgl. Lahir : 34 Tahun /02Juni 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Buah Pala Kecamatan Lawe Sumur KabupatenAceh tenggara;7. Agama : Islam;8.

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;e Penetapan Hakim/Ketua Majelis Nomor : 42/Pid.Sus/2015/PN.KTNtanggal 24Maret 2015 tentang Penetapan hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1Menyatakan terdakwa Ahmad

Syah Als Ahmad BinWahap terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memilikidokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasilhutan melanggar Pasal 88 Ayat (1) huruf a jo Pasal 16UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syah AlsAhmad Bin Wahap berupa pidana penjara selama (satu

permohonan yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwasangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan, maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ahmad

Syah Als Ahmad Bin Wahap pada hari Kamistanggal 15Mei 2014 sekira pukul 17.

Menyatakan Terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Yudi ilham Bin Ahmad Riadi

Nama lengkap : YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADI;2. Tempat lahir : Nias;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/1 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kampung Alur item, Kec. Linge, Kab. AcehTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 dan ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2016 sampai dengan tanggal 29September 2016;2.

PNTkn tanggal 15 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 133/Pen.Pid/2016/PNTKN tanggal 15Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Setiba dilokasi yangdimaksud, setelah tidak lama melakukan pengintaian sekira pukul 15.00 Wib,anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah melihat gerak gerik yangmencurigakan dari dalam salah satu rumah warga Kampung AsirAsir yangmana terlinat 2 (dua) orang lakilaki yang diduga seperti sedang menggunakannarkotika, yaitu terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADI dan saksi MUSTIKABin ABDULLAH. Kemudian saksi HELMI dan saksi RAHMAT bersama denganHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.

Setiba dilokasi yangdimaksud, setelah tidak lama melakukan pengintaian sekira pukul 15.00 Wib,anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah melihat gerak gerik yangmencurigakan dari dalam salah satu rumah warga Kampung AsirAsir yangmana terlinat 2 (dua) orang lakilaki yang diduga seperti sedang menggunakannarkotika, yaitu terdakwa YUDI ILHAM Bin AHMAD RIADI dan saksi MUSTIKABin ABDULLAH. Kemudian saksi HELMI dan saksi RAHMAT bersama denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

- YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

Menyatakan terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD bersalahmelakukan tindak pidana melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh anak, pendidik atau tenagakependidikan sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamSurat Dakwaan Kedua.2.

dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

korban dan kembali mendekati korban MelisaSusanti dan menurunkan celana pendek yang digunakan terdakwa sakpaisebatas paha dan menempelkan penis terdakwa ke bibir korban Melisa Susantidan setelah itu terdakwa memeluk korban yang masih sedang tidur;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

pendidikan atautenaga kependidikan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tidak pidana itu adalah YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD

Menyatakan Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMAN AHMAD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan olehorang tua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULI DASRUL Bin RUSMANAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

Praka Ahmad Sunandar NRP 31010062720880

Bahwa Praka Ahmad Sunandar (Terdakwa) adalah anggota TNI ADyang berdinas di Kodim 0307/Tanah Datar dengan Jabatan TaKodim 0307/Tanah Datar sampai melakukan perbuatan yangmenjadi pokok perkara ini dengan pangkat Praka.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0307/Tanah Datar dan atasan lain yang berwenangsejak 11 Februari 2017.c.

bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidanganberupa surat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi Personel Kodim0307/Tanah Datar dari bulan Februari 2017 sampai dengan bulan April2017 yang ditandatangani Komandan Koramil 11/Tanjung Emas KaptenInf Yuliasman NRP 516953Bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n.Praka Ahmad Sunandar NRP. 31010062720880 yang diajukan olehOditur Militer di persidangan.

Praka Ahmad Sunandar NRP.MenimbangMenimbang631010062720880 dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibuktilain.

Praka Ahmad Sunandar NRP31010062720880.Majelis Hakim berpendapat bahwa 3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n.Praka Ahmad Sunandar NRP 31010062720880 tersebut adalah sebagaibukti yang menunjukkan adanya tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa dan bersesuaian dengan alat bukti lain serta tidak sulit dalampenyimpanannya maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang buktitersebut perlu ditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 26 KUHPM

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AHMAD SUNANDAR, Praka NRP31010062720880, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam Waktu Damai132. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu).tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer TNI AD.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :3 (tiga) lembar daftar Absensi a.n. Praka Ahmad Sunandar NRP31010062720880.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM

PUTUSANNomor : 139 / Pid.B / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM>(Tempat Lahir : Negeri Lama; Umur/Tgl Lahir : 34 Tahun /09 Desember 1979; Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Divisi 5 KMS2

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD JAMIL BinAHMAD BAHRUM selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan): 222222 on nnn3.

Menghukum Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya atas tuntutan Penuntut Umum, PenasehatHukum dan Terdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danmemohon agar hukuman Terdakwa dikurangkan seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara

ADEI;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MUHAMMADJAMIL Bin AHMAD BAHRUM membenarkannya dan tidak keberatan;2. Saksi SAPRIADI P. SITUMORANG:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait pengambilan buah kelapa sawit diPT.ADEI yang diduga dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD JAMIL BinAHMAD BAHRUM bersamasama dengan sdr.

ADEI;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa MUHAMMADJAMIL Bin AHMAD BAHRUM membenarkannya dan tidak keberatan;3. Saksi LASMIN:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian; Bahwa saksi diperiksa terkait pengambilan buah kelapa sawit diPT.ADEI yang diduga dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD JAMIL BinAHMAD BAHRUM bersamasama dengan sdr.

Ahmad Zulkarnain

- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 6 (Enam) bulan

- DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO

PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO;Tempat lahir : Medan;Umur/Tgl.

Perkara: PDM129/BKS/06/2016 tanggal 31 Mei 2016, yangHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idberbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas DuriDumai KM 14 Simpang Karet Desa Boncah Malang Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis atau ditempat lain yang

DODINAPITUPULU adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO pada hari Kamistanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.30 WIB atau pada waktu tertentu yangmasih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Lintas DuriDumai

Menyatakan Terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDY SUWITO BinAHMAD SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh)Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliar Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh terdakwa akan digantidengan kurungan selama 6 (Enam) bulan;3.

Membebankan kepada Terdakwa DEDY SUWITO Bin AHMAD SUWITOuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 olehANNISA SITAWATI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ZIA UL JANNAHIDRIS, SH. dan WIMMI D SIMARMATA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 16 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua

Penggugat:AHMAD KOSASI DT. SAIKO DIRAJOTergugat:PT. BINA PRATAMA SAKATO JAYA

Mengenai hal tersebut Majelis Hakimberpendapat meskipun di dalam surat tertanggal 3 Desember 2014 tersebut menyebutkannomor perkara dengan No. 6/PDT.G/2014/PN.MR, namun setelah membaca isi darisurat tersebut serta kemudian mengaitnya dengan surat gugatan dalam perkara a quo danSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2014 antara Ahmad Kosasi Dt.

Saiko Dirajo selakupemberi kuasa dan Asril, S.H. selaku penerima kuasa maka dapat disimpulkan bahwayang dimaksud oleh Asril, S.H. di dalam surat tersebut adalah perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai isi dari surat tertanggal 3 Desember 2014 yang pada pokoknya ASRIL, S.H.selaku kuasa dari Ahmad Kosasi Dt.

Penerima Kuasa berkehendak secara sepihak untuk melepaskan kuasa yangditerimanya harus dipenuhi 2 (dua) syarat yaitu harus memberitahukan kehendakpelepasan tersebut itu kepada pemberi kuasa dan pelepasan tersebut tidak bolehdilakukan pada saat yang tidak layak;Menimbang, bahwa setelah membaca surat tertangal 3 Desember 2014 tersebut,Majelis Hakim sama sekali tidak menemukan adanya suatu fakta bahwa Asril, S.H.selaku penerima kuasa telah memberitahukan kehendaknya untuk melepaskan kuasatersebut kepada Ahmad

Saiko Dirajo selaku Penerima kuasa bahkan di dalamsurat tersebut Asril, S.H. menyatakan selama 2 (dua) bulan terakhir ia selaku PenerimaKuasa tidak pernah mendapatkan berita dari Ahmad Kosasi Dt. Saiko Dirajo selakuPemberi Kuasa. Hal ini juga sejalan dengan klausul yang dibuat secara eksplisit didalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2014 antara Ahmad Kosasi Dt.

Menyatakan Terdakwa YOGI AHMAD KEY Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI AHMAD KEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

YOGI AHMAD KEY Pgl YOGI

PUTUSANNomor : 88/PID.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YOGI AHMAD KEY pglYOGITempat Lahir : AmbonUmur / tangggal lahir ; 36 tahun / 02 Mei 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal ; Jorong Subarang ombakKenagarian Muaro Kec.Sijunjung

Bahwa Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingiPenasehat Telah Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 88/PEN.PID/2013/PN.MR tanggal 24 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 88/PID.B/2013/PN.MR atas nama Terdakwa : YOGI AHMAD KEY pg!

Menyatakan terdakwa YOGI AHMAD KEY Pgl Yogi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 362 jo pasal 64 ayat 1 (satu) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGI AHMAD KEY Pgl Yogidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

AHMAD FAUZI,SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. SITI MUNAWAROH, SH danDra. Hj. N. SITIAnggota. Putusan manaKetua Majelis tersebutdalamSUWAEBAH masing masingpada hari itu jugasidangHakim Anggota dandengan dihadirisebagaiterbukaMULYATI, S.Ag.Hakimdiucapkan olehuntuk umumoleh Pemohon dikehadiranTermohon/kuasanya ; dengan dihadiri parasebagai Panitera PenggantiluarHAKIMHAKIM KETUA,TTDTTDDra. SITIDrs. H. AHMAD FAUZI, SH.HAKIMPANITERA PENGGANTI,TTDTTDDra. Hj.MULYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN BIN SUGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATAKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- AHMAD RIDWAN Bin SUGIONO ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : AHMAD RIDWAN Bin SUGIONO. Tempat lahir : Banyuwangi. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Agustus 1994Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Kembangwaru, Rt 04 Rw 01, Lingk.Kaliasin,Kel. Karangrejo, Kec. Banyuwangi, Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN BIN SUGIONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATAKAN? , sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) Bulan , dikurangan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD RIDWAN Bin SUGIONO bersamasama denganANGGA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira jam 01.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu

Bambang Sumantri yang memberitahukan bahwaburung milik saksi korban telah diambil orang dan setelah saksi korban lihat diteras rumah ternyata benar burung dan sangkarnya telah hilang dan kemudiansaksi korban melihat terdakwa yang sudah diamankan oleh warga sekitar dandibawa ke Balai Pertemuan selanjutnya diamankan di Polsek Banyuwangi;Bahwa benar terdakwa AHMAD RIDWAN Bin SUGIONO pada saatmengambil burung tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada saksi korban;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa

Bahwa benar akhirnya saksi dapat menangkap terdakwa yangmelarikan diri dengan menggunakan sepeda motor merk Suzuki Satria FU dengan nopolP5745WG dan karena terdakwa terjatuh di pinggir sawah yang selanjutnya terdakwaditangkap kemudian di bawa ke Balai Pertemuan dan selanjutnya di amankan di PolsekBanyuwangi;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi dan iajuga mengakui bahwa terdakwa AHMAD RIDWAN Bin SUGIONO bersama denganSdr.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIM

PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIMTempat lahir : Lalang (Desa Tanjung)Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanag Merah RT 004 RW 02 Desa

Menyatakan terdakwa AHMAD BASRI Als BASRI Bin Abd. KARIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKehutanan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 83 Ayat (1) huruf b JoPasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2. Menghukum terdakwa AHMAD BASRI Als BASRI Bin Abd.

mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bls.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD

Selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti dibawa ke Polres Kepulauan Meranti guna dilakukanPemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bls.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UURI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD BASRI Als BASRI Bin ABDUL KARIM, padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknyapada

Menyatakan Terdakwa AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutHasil Hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp500.000.000, (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

RIZUWAN Als WAWAN Bin AHMAD

Menyatakan terdakwa RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD ielah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.

BIsdalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari kamis tanggal 05 Februari 2015 sekira jam 19.00 wibterdakwa RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD datang untuk bertemu MULOK(belum tertangkap) dirumah MULOK, lalu MULOK memberikan 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis shabushabu untuk dijual melalui terdakwa RIZUWANAlias WAWAN Bin AHMAD.

Selanjutnya Pada harijumat tanggal 06 Februari 2015 sekira jam 11.15 wib terdakwa RIZUWAN AliasWAWAN Bin AHMAD menuju Jalan Vihara Desa Jangkang Kecamatan BantanKabupaten Bengkalis.

Bls Bahwa terdakwa RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD dalam melakukanTindak Pidana Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu yang mengandungMetamfetamina tersebut tanpa memenuhi ketentuan dan tata cara yangditetapkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.

BIs Bahwa terdakwa RIZUWAN Alias WAWAN Bin AHMAD dalam menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpa memenuhi ketentuan dantata cara yang ditetapbkan oleh Departemen Kesehatan RI maupun pihakberwenang untuk itu.

terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI ;

Menyatakan terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRI denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan~ TindakPidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa AHMAD MUNTOHA BINHASAN BISRI,Dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam Tahanan sementara , denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa AHMAD MUNTOHA BIN HASAN BISRIdi bebani untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp5.000,(lima riobu rupiah) apabila terdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana.Setelah membaca pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum terdakwa tertanggal 18 Desember 2007 yang padapokoknya adalah sebagai berikut1.

Dan dalam perjalanan' tersebut WAHIDditelepon terus oleh Terdakwa yang pada intinya disuruh olehterdakwa AHMAD MUNTOHA untuk merampok saksi korban. Hal itudikatakan secara terus terang oleh WAHID kepada saksi korbandan saksi TAUFIK AKA SUSANTO yang waktu itu ikut melihat danmendengar pembicaraan dalam telepon yang diterima WAHID dariterdakwa.Dan akhirnya saksi korban H.

Akibat perbuatan terdakwa AHMAD MUNTOHA Bin HASAN BISRItersebut, saksi H.Muhammad Suhardi Bin Sudarsono menderitakerugian lebih kurang sejumlah Rp. 2.180.000.000, (duamilyar seratus delapan puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah sekitar itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 jo pasal 64 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa AHMAD MUNTOHA Bin HASAN BISRI pada waktuantara bulan Juni 2005 sampai dengan bulan September 2005 atausetidak tidaknya pada suatu

Suhardiditelepon orangnya Terdakwa (AMIR) , yang katanya kalau menukarbungkusan uang dollar Singapura disuruh menunggu perintahterdakwa Ahmad Muntoha dan menyuruh saksi koroban untuk menemuiterdakwa di Majenang. Kemudian saksi H.M. Suhardi bersama saksiTAUFIK dan saksi IMAM MASRUCHI kembali lagi ke salem menemuiterdakwa.

Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI

PUTUS ANNomor 225/Pid.B/2015/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :1)3456Nama : EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI;Tempat lahir : Evil (Muba) ;Umur/Tgl.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.SKYe Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 6 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD

ZAINYD bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti:e 21 (dua puluh satu) Tandan Buah kelapa sawit;e 1 (satu) buah karung warna putih yang didalamnya berisikan berondolan buahkelapa sawit ;Dikembalikan Kepada Korban PT.Hindolie

terdakwa secara lisan pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tututan pidananya;Setelah mendengar duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDI HERINATO BIN AHMAD

terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan Terdakwa sudah 2 (dua) kali dilakukan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa EDI HERIANTO BIN AHMAD