dan Anjang, Ilham serta Panjul.Bahwa kejadian pada hari tidak ingat lagi tanggal 13 Juni 2013 sekirapukul 13.00 Wib baru saksi tahu bertempat dipinggir jalan di JorongBulakan, Nagari Padang Magek, Kecamatan Rambatan, Kabupatentanah Datar;Bahwa kejadiannya pada awalnya saksi meletakan sepeda motordipinggir jalan/ dibawah aspal dengan stang terkunci dan saksilangsung ketempat saksi bekerja di tempat membuat batu bata yangjaraknya 30 meter, pada pukul 13.00 Wib saksi mau pulang pergimakan dan saksi lihat

Terdakwa tidak tahu;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Selasa tanggal 18 Juni 2013sekira pukul 18.00 Wib bertempat di tepi jalan sebelum JembatanTalago, Jorong Carano Batirai, Nagari RaoRao, Kecamatan SungaiTarab, Kabupaten tanah Datar;Bahwa kejadian pada hari, tanggal dan tahun tersebut di atasTerdakwa melihat sepeda motor tersandar di tepi jalan menjelangJambatan Talago Jorong Carano Batirai dan Terdakwa bertanyadalam hati siapakah pemilik sepeda motor tersebut, setelah 2 harikemudian Terdakwa lihat

tidak ada lagi sepeda motor tersebut disanakeesokan harinya Terdakwa lihat sepeda motor tersebut sudahtersandar di kandang sapi dan barulah ada niat saya untukmemilikinya, kerena kunci tidak ada Terdakwa hidupkan denganmencongkel dengan obeng, setelah hidup Terdakwa lihat bannyabocor dan Terdakwa bawa ketempat tambal ban, selanjutnyaTerdakwa pakai seharihari karena tidak ada orang rasa memiliki laluseminggu kemudian Terdakwa tukar catnya dan plat nomor palsutujuan Terdakwa supaya bisa Terdakwa miliki

tidak ada lagi sepeda motor tersebutdisana keesokan harinya Terdakwa lihat sepeda motor tersebut sudahtersandar di kandang sapi dan barulah ada niat saya untukmemilikinya, kerena kunci tidak ada Terdakwa hidupkan denganmencongkel dengan obeng, setelah hidup Terdakwa lihat bannyabocor dan Terdakwa bawa ketempat tambal ban, selanjutnyaTerdakwa pakai seharihari karena tidak ada orang rasa memiliki laluseminggu kemudian Terdakwa tukar catnya dan plat nomor palsutujuan Terdakwa supaya bisa Terdakwa miliki

tidak ada lagi sepeda motor tersebut disana keesokanharinya Terdakwa lihat sepeda motor tersebut sudah tersandar di kandang sapidan barulah ada niat Terdakwa untuk memilikinya, kerena kunci tidak adaTerdakwa hidupkan dengan mencongkel dengan menggunakan obeng, setelahhidup Terdakwa lihat bannya bocor dan Terdakwa bawa ketempat tambal ban,selanjutnya Terdakwa pakai seharihari karena tidak ada orang merasa memilikilalu seminggu kemudian Terdakwa tukar catnya dan plat nomor palsu menjadiBA 4112 VR

dibawa naik kerumah dan lapor Polisi tapi Polisibilang nanti besok ditangani;Halaman 5 dari 26 PTSN No. 230/Pid.B/2017/PN DelBahwa setelah kejadian tersebut Masduki luka dikepala 11 jahitan dantangannya memar;Bahwa Masduki sempat dirawat di Rumah Sakit selama 2 (dua) hari;Bahwa Terdakwa tidak pernah datang membesuk Masduki ;Bahwa Masduki dipukul karena masalah tanah;Bahwa setelah habis kejadian tersebut, Masduki tidak bisa kerja sepertibiasa;Bahwa waktu kejadian tersebut, gelap , tapi Saksi bisa lihat

sendiri ;Bahwa waktu terdakwa datang, Terdakwa bawa senter dipegang;Bahwa selanjutnya yang Saksi lihat, saudarasaudara Terdakwa teriakteriak bilang turun Kau, malam ini kau sudah dibunuh kemudian Masdukiturun ditangga sambil ngomong kenapa kau pancingpancing emosi terusdia dilempar oleh saksi Rotman pakai shock motor;Bahwa selanjutnya setelah Masduki dilempar, kena kepalanya dan Masdukiterjatuh, kemudian melempar lagi saksi Rotman dan kena kepalanya saksiRotlin dan pada saat saksi Rotlin mau menebas

Masduki terus Terdakwadan saksi Rotman maju memukul Masduki pakai kayu;BahwaTerdakwa memukul pakai kayu;Bahwa pada saat Masduki naik kerumah Sadaria, yang Saksi lihat KepalaMasduki berdarah;Bahwa mereka bubar malam itu karena pak Kepala Desa yang datang danmenyuruh mereka pulang;Bahwa setelah kejadian, Masduki dibawa ke Puskesmas Sabang;Bahwa pekerjaan Masduki, Dia bertani;Bahwa Masduki tidak bisa kekebun selama 1 bulan ;Bahwa Saksi melihat saksi Rotlin dan saksi Rotman pada saat itu ;Bahwa Saksi

berita acara saat itu dimana sebelumnyadibacakan keterangan Saksi dan terlebih dahulu keterangan yang Saksiberikan benar semua;Bahwa Saksi bilang ada shock motor karena Saksi lihat shock motor padamalam kejadian tersebut ;Bahwa shock motor tersebut terbuat dari besi ;Bahwa Saksi kenali Terdakwa, saksi Rotlin dan saksi Rotman karenasuaranya atau Saksi lihat sendiri;Bahwa shock motor tersebut warna putih;Bahwa saksi mengetahui kalau itu shock motor karena orang bilang shockmotor;Menimbang bahwa terhadap

Bahwa Saksi dirumah Muhdarin sekitar 15 menit baru pulang kerumahSaksi; Bahwa waktu Saksi mendengar teriakan, Saksi kerumah Muhdarin tapiMasduki sudah tidak ada Saksi lihat; Bahwa keterangan Saksi di BAP salah; Bahwa benar Saksi bilang kau mau baku bunuh, kenapa tetap disitu ; Bahwa kejadiannya sekitar jam 19.00 wita; Bahwa Saksi melihat Masduki bawa tombak dan linggis ; Bahwa waktu kejadian, mati lampu saat itu; Bahwa setelah saudara kerumah Muhdarin, Saksi hanya ketemu denganAlamsyah;Menimbang

antara Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon;Terakhir saksi lihat Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikbersama di Desa Padang Brahrang Kecamatan Selesai;Saksi lihat Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagisejak sebulan yang lalu;Saksi ada melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, kejadiannya 4(empat) bulan yang lalu, di rumah tempat tinggal bersama Pemohondan Termohon;Saksi terakhir melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon 4(empat) bulan yang lalu , dalam

;Setelah pertengkaran tersebut, Pemohon menyuruh Termohon pergidari rumah kediaman bersama;Setahu saksi pihak keluarga Pemohon sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Pemohon dan Termohon adalah Suami Isteri;Pemohon menikah dengan Termohon 15 tahun yang lalu;e Dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyai duaorang anak;e Setelah menikah setahu saksi awalnya Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon;e = Terakhir saksi lihat Pemohon dan Termohon

tinggal bersama di rumahmilik bersama di Desa Padang Brahrang;e Pemohon dan Termohon saksi lihat sudah tidak hidup serumah lagisejak satu bulan yang lalu;e Saksi lihat sebelum pisah , empat bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon bertengkar;e Saksi terakhir melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon 4(empat) bulan yang lalu, dalam pertengkaran tersebut saksi dengarPemohon mengatakan kepada Termohon: kau selingkuh lagi kansama lakilaki lain!

Bg.saksisaksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Pemohon pertama yang bemama saksi Imenerangkan bahwa Saksi lihat Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggalserumah lagi sejak sebulan yang lalu, Saksi ada melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, kejadiannya 4 (empat) bulan yang lalu, di rumah tempat tinggalbersama Pemohon dan Termohon, Saksi terakhir melihat Pemohon bertengkardengan Termohon 4 (empat) bulan yang lalu , dalam pertengkaran tersebut

, Setelah pertengkaran tersebut, Pemohonmenyuruh Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, Setahu saksi pihakkeluarga Pemohon sudah pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon,tetapi tidak berhasil, saksi menerangkan berdasarkan pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama saksi IImenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon saksi lihat sudah tidak hidupserumah lagi sejak satu bulan yang lalu,Saksi lihat sebelum pisah , saksi melihatPemohon bertengkar dengan Termohon 4 (

kamu ini lihat orangMadura kamu berapa sih ilmumu menantangnantang orang Dayak kamulihat nih lihat nih; Lihat kamu orang Madura berapa sih ilmumu menantangnantang putraputra kalimantan kamu, kuhabisi kamu saya nggak terima saya asli orangKalimantan ku habisi kamu tunggu kedatanganku kamu, lihat ini lihat inimana cluritmu tantang saya dulu kamu belum pernah kamu penggaldengan mandau saya kamu kalu macammacam sama Putra Kalimantankamu orang madura, belum pernah kamu belum pernah ku penggalkepalamu

Dalamvideo tersebut Terdakwa mengucapkan kalimat sebagai berikut:Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dengan saya BayuTele, Ketua Borneo Taka Kalimantan Timur, mengutuk kau orangorang Madura, kenalkan saya Bayu Tele, kamu nantangnantang sukuDayak kamu, langkahi mayat saya dulu, saya suku Paser Borneo,tunggu kamu orangorang Madura yang di Kalimantan kuhabisi kamusemua.Lihat kamu ini, lihat orang Madura kamu, berapa sih ilmumumenantangnantang orang Dayak kamu, lihat ini, lihat kamu ini orangMadura

Dalamvideo tersebut Terdakwa mengucapkan kalimat sebagai berikut:Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dengan saya BayuTele, Ketua Borneo Taka Kalimantan Timur, mengutuk kau orangorang Madura, kenalkan saya Bayu Tele, kamu nantangnantangsuku Dayak kamu, langkahi mayat saya dulu, saya suku PaserBorneo, tunggu kamu orangorang Madura yang di Kalimantankuhabisi kamu semua.Lihat kamu ini, lihat orang Madura kamu, berapa sih ilmumumenantangnantang orang Dayak kamu, lihat ini, lihat kamu iniHalaman

orang Madura kamu, berapa sih ilmumumenantangnantang orang Dayak kamu, lihat ini, lihat kamu iniorang Madura, berapa sih ilmumu menantangnantang putraputraKalimantan kamu, kuhabisi kamu, saya gak terima, saya asli orangKalimantan, kuhabisi kamu, tunggu kedatanganku kamu.Lihat ini lihat ini mana celuritmu, tantang saya dulu kamu, belumpernah kamu kupenggal dengan mandau saya kamu, kalau macammacam sama Putra Kalimantan kamu orang Madura, belum pernahkamu, belum pernah kupenggal kepalamu, kuhabisi

Lihat kamu ini, lihat orang Madura kamu, berapa sihiimumu menantangnantang orang Dayak kamu, lihat ini, lihat kamu iniOrang Madura, berapa sih ilmumu menantangnantang putraputraKalimantan kamu, kuhabisi kamu, saya gak terima, saya asli orangKalimantan, kuhabisi kamu, tunggu kedatanganku kamu.Lihat ini lihat inimana celuritmu, tantang saya dulu kamu, belum pernah kamu kupenggaldengan mandau saya kamu, kalau macammacam sama Putra Kalimantankamu orang Madura, belum pernah kamu, belum pernah kupenggalkepalamu

Sdr SUTOPO sudahberada disamping kiri Loader dan terdakwa lihat saat itu Sdr DONUS tidak ada,terdakwa juga sempat noleh belakang biarpun keadaan di belakang tidaksepenuhnya kelihatan dan karena terdakwa kira Sdr DONUS menuju kePondok para karyawan jadi terdakwa langsung Mundur, dan ternyata SdrDONUS masih berada di belakang Loader sehingga tergilas.

Sdr DONUS ada minpukul HandPhone keSdr SUTOPO setelah itu DONUS menuju ke Pondok tempat karyawanistiranat, sedangkan SUTOPO menuju ke arah mobil truk yang masihbermuatan buah sawit lewat depan Loader, setelah saksi berada di dekatTangki CPO kemudian saksi lihat Sdr DONUS yang sebelumnya di Pondoktempat istirahat berjalan sambil main Handphone yang sepertinya berjalanmenuju ke tempat Sdr SUTOPO lewat belakang Loader, dan saat itu saksilihat Loader sedang mundur, setelah itu saksi lihat Sdr DONUS

PIUSdiantar ke Polsek Mandor untuk keamanan diri Terdakwa, dan saat di PolsekMandor Terdakwa dengar korban Sdr DONUS telah meninggal dunia akibatkecelakaan kerja tersebut; Bahwa pada saat sebelum kejadian Terdakwa sudah melihat disekitarLoader, Terdakwa lihat Sdr SUTOPO sudah berada di sebelah kiri Loader,kemudian Terdakwa noleh ke belakang dan Terdakwa lihat sudah tidak adaorang dan Terdakwa mundur tapi sewaktu mundur rupanya masih ada korbanDONUS sehingga terlindas; Bahwa saat Terdakwa berada diatas

Sdr SUTOPO sudah berada disampingkiri Loader dan Terdakwa lihat saat itu Sdr DONUS tidak ada, Terdakwa jugasempat noleh belakang biarpun keadaan di belakang tidak sepenuhnyakelihatan dan karena Terdakwa kira Sdr DONUS menuju ke Pondok parakaryawan jadi Terdakwa langsung Mundur, dan ternyata Sdr DONUS masihberada di belakang Loader sehingga tergilas.

Alfons Regar;Bahwa saksi tidak lihat wajah para terdakwa pada waktukejadian;Bahwa para terdakwa memukul dibagian pelipis, belakang,dada dan tangan saksi;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan denganmenggunakan batu) memukul dibagian pelipis saksi,sedangkan dibagian belakang tangan dan dada diinjakinjakpara terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memegang batu padawaktu para terdakwa memukul Saksi;Bahwa ada lampu penerangan di tempat kejadian tapikurang terang;Bahwa Saksi tidak tahu berapa

Saksi Reynold Sorongan;Bahwa setahu = saksi para terdakwa dihadapkandipersidangan karena masalah penganiayaan terhadapkorban Samuel Runtuwene;Bahwa Kejadiannya terjadi para hari Minggu tanggal 20Januari 2013 sekitar jam 01.30 bertempat di jalan Simpangtiga Desa Kapoya Kecamatan Suluun Tareran KabupatenMinahasa Selatan;Bhawa saksi lihat kejadian tersebut;Bahwa pada waktu itu saksi lihat yang melakukanpenganiayaan adalah Clif Londa dan Alfons Regar;10bahwa waktu itu saksi sedang menelpon dan saksi

Alfons Regar dan Clif Londa melakukanpemukulan dibagian belakang korban sedangkan Clif Londamenendang korban;bahwa korban pingsan disamping saksi;bahwa saksi tidak lihat ada yang memegang batu saatkejadian;bahwa saksi pernah tanda tangani BAP atas nama saksi diPolisi dan keterangan tersebut sudah benar dant idak adaperobahan;bahwa saksi lihat ada luka dibagian pelipis korban danberdarah;11bahwa korban berdiri sendiri dari pingsan;bhawa saksi lihat mereka semua sudah minum alkoholditempat biliar;

langsung memukul korban;Bahwa sebelum kejadian saksi lihat par aterdakwa dankorban minum alkohol (captikus) ditempat biliard;Bahwa pada waktu itu saksi lihat korban sudah dalamkeadaan mabukBahwa Saksi lihat para terdakwa memukul korban lebih darisatu kali;Bahwa saksi lihat yang menendang korban adalah Clif Londadan Harisman Regar;Bahwa tidak ada orang yang melerai mereka;Bahwa saksi lihat yang memukul korban lebih dahuluHarisman;Bahwa saksi tidak perhatikan luka pada korban namun adadarah pada korban

Saksi Jhonly Watung;Bahwa setahu saksi para terdakwa diperiksa dipersidanganmasalah penganiayaan, korbannya bernama MuleRuntuwene;Bhawa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 sekitar jam 01.30 bertempat di jalan simpang tiga desaKapoya Kecamatan Suluun Tareran Kabupaten MinahasaSelatan;Bahwa pada waktu itu) yang saksi lihat melakukanpenganiayaan adalah Klif Londa, Alfons Regar dan HarismanRegar;Bahwa saksi tidak lihat kejadiannya walaupun waktukejadian tersebut saksi ada ditempat

di lantai dua tidak ada barang barang berharga lalu turun kelantai bawah dan lihat ada lemari kaca lalu Terdakwa buka pintu lemari kacatersebut dan lihat ada rak plastic kecil lalu Terdakwa pindahkan ke atas mejadan membongkar rak plastic kecil tersebut untuk mencari apakah ada uangatau perhiasan yang ada di dalam rak plastic tersebut dan ternyata di dalamrak plasitk tersebut tidak ada uang maupun perhisaan lalu Terdakwa punmutar mutar di sekitar lantai bawah tersebut untuk mencari uang atauperhiasan

berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 02.30 Wibpada saat saksi sedang berada di dalam kamar lantai atas ruko saksi, tiba tiba saksi mendengar ada suara orang naik di atas atap seng teras tokosepeda tersebut yang mana kebetulan ruko tempat saksi tinggal dengan tokosepeda tersebut bersebelahan lalu saksi intip dari melalui kaca dan ternyatabenar ada orang yang memanjat atap seng toko tersebut dan berjalanmenuju ke teras lantai dua toko sepeda tersebut lalu saksi turun ke bawahdan lihat

nomor mesin : KF11E 2286356 milik temanterdakwa yang bernama Sdr.RIO dan pada saat berada di depan tokosepeda tersebut Terdakwa langsung memanjat tiang kayu ruko tersebut dannaik ke atas seng teras ruko tersebut menuju ke lantai dua dan sesampainyadi teras lantai 2 Terdakwa pun langsung mencongkel slop kunci jendela lantaiatas dengan menggunakan obeng milik Terdakwa.Bahwa setelah jendela tersebut terobuka lalu Terdakwa masuk ke dalamlantai dua ruko tersebut melalui jendela tersebut dan Terdakwa lihat

di lantaldua tidak ada barang barang berharga lalu turun ke lantai bawah dan lihatada lemari kaca lalu Terdakwa buka pintu lemari kaca tersebut dan lihat adarak plastic kecil lalu Terdakwa pindahkan ke atas meja dan membongkar rakplastic kecil tersebut untuk mencari apakah ada uang atau perhiasan yangada di dalam rak plastic tersebut dan ternyata di dalam rak plasitk tersebuttidak ada uang maupun perhisaan lalu Terdakwa pun mutar mutar disekitar lantai bawah tersebut untuk mencari uang atau perhiasan

ada lemari kaca lalu Terdakwabuka pintu lemari kaca tersebut dan lihat ada rak plastic kecil lalu Terdakwapindahkan ke atas meja dan membongkar rak plastic kecil tersebut untukmencari apakah ada uang atau perhiasan yang ada di dalam rak plastictersebut dan ternyata di dalam rak plasitk tersebut tidak ada uang maupunperhisaan lalu Terdakwa pun mutar mutar di sekitar lantai bawah tersebutuntuk mencari uang atau perhiasan ataupun barang barang elektronikyang bisa Terdakwa ambil dan ternyata di lantai

Hydrogen sebanyak 1.237,23 Ton (lihat bagianproduction bulan Februari 2008 pada Bukti PK 4 dan 5 danmenggunakannya sebagai bahan baku di Ethylene Plant sebanyak1.225,55 Ton (lihat bagian Consumption Ethylene Plant bulanHalaman 39 dari 63 halaman.

pada Bukti PK 4, 5, 6, 7 dan 8 juga dapat terlihat bahwapada bulan Agustus 2008, Pemohon Peninjauan Kembali telahdapat memproduksi Hydrogen sebanyak 1.091,56 Ton (lihat bagianproduction bulan Agustus 2008 pada Bukti PK 4 dan 5 danmenggunakannya sebagai bahan baku di Ethylene Plant sebanyak1.080,36 Ton (lihat bagian Consumption Ethylene Plant bulanAgustus 2008 pada Bukti PK 4 dan Bukti PK 5), sebagai bahanbaku di SDK Plant sebanyak 5,57 Ton (lihat bagian ConsumptionSDK Plant bulan Agustus 2008 pada

3.150,4 Ton (lihat bagian ConsumptionEthylene Plant bulan Januari 2008 pada Bukti PK 16 dan Bukti PK5).

Selisihsebesar 1.059,78 Ton (lihat bagian A ProductionConsumptionbulan Januari 2008 pada Bukti PK 18) merupakan sisa produksi byproduct C9 yang kemudian di lebur kembali (furnace) dalam tangkiC9 (lihat bulan ke1 pada kolom Consump sub kolom Furnace dariBukti PK 19);Begitu pula dengan bulan Februari 2008, dapat terlihat adanyaproduksi C9 Pemohon Peninjauan Kembali sebesar 2.479,58 Ton(lihat bagian production bulan Februari 2008 pada Bukti PK18danBukti PK 5) dan penggunaan C9 sebagai bahan bakusebanyak

1.195 Ton di Utility PlantBoiler (lihat bagianConsumptionUtility PlantBoiler bulan Februari 2008 pada Bukti PK18danBukti PK 6).

sejak 1 (satu) obulan yang laluPenggugat sudah tidak hidup bersama lagi denganTergugat;Bahwa ketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat 2 bulan yang lalu, saksi lihat dan dengarPenggugat bertengkar mulut dengan Tergugat, dalampertengkaran tersebut saksi dengar Penggugat mengatakankepada Tergugat dengan suara keras :kerjalah !!

antara Penggugat dengan Tergugat tidaktinggal satu rumah lagi sejak 1 (satu) bulan yang lalu;Bahwa 1 (satu) bulan yang lalu saksi lihat PenggugatdanTergugat bertengkar mulut, dalam pertengkarantersebut saksi dengar Tergugat dengan suara kerasmemaki Penggugat dengan mengatakan : anjing kau!!

sejak 1 (satu) bulan yang laluPenggugat sudah tidak hidup bersama lagi dengan Tergugatketika saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat 2bulan yang lalu, saksi lihat dan dengar Penggugat bertengkarmulut dengan Tergugat, dalam pertengkaran tersebut saksidengar Penggugat mengatakan kepada Tergugat dengan suarakeras :kerjalah !!

saksi tidak pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat keterangan saksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama saksi IImenerangkan saksi lihat antara Penggugat dengan Tergugattidak tinggal satu rumah lagi sejak 1 (satu) bulan yang lalu1 (satu) bulan yang lalu' saksi lihat Penggugat danTergugatbertengkar mulut, dalam pertengkaran tersebut saksi dengarTergugat dengan suara keras memaki Penggugat denganmengatakan : anjing kau!!

2 (dua) harisetelah pertengkaran tersebut saksi lihat Tergugat pergidari rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat,keterangan saksi saksi Penggugat tersebut berdasarkanpengetahuan saksi saksi sendiri dan keterangan saksi yangsatu. dengan keterangan saksi lainnya saling bersesuaian,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 309 R.

EFENDI Bin TOHAN yang sebelumnya sudah sering saksiJONATAN GIVEN BATUBARA lihat disekitaran gereja, yan sebelumnyasering saksi JONATAN GIVEN BATUBARA lihat karena merasa kagetselanjutnya saksi JONATAN GIVEN BATUBARA menoleh kearah terdakwaMOCH. EFENDI Bin TOHAN dan tibatiba terdakwa MOCH. EFENDI BinTOHAN menarik tas cangklong yang saksi JONATAN GIVEN BATUBARAbawa, kemudian saksi JONATAN GIVEN BATUBARA berusahamempertahankan nya sehingga terjadi tarik menarik antara terdakwaMOCH.

EFENDI Bin TOHAN yang sebelumnyasudah sering saksi JONATAN GIVEN BATUBARA lihat disekitaran gereja,yan sebelumnya sering saksi JONATAN GIVEN BATUBARA lihat karenamerasa kaget selanjutnya saksi JONATAN GIVEN BATUBARA menolehkearah terdakwa MOCH. EFENDI Bin TOHAN dan tibatiba terdakwaMOCH. EFENDI Bin TOHAN menarik tas cangklong yang saksi JONATANGIVEN BATUBARA bawa, kemudian saksi JONATAN GIVEN BATUBARAberusaha mempertahankan nya sehingga terjadi tarik menarik antaraterdakwa MOCH.

EFENDI Bin TOHAN yangHalaman 9 Putusan Nomor 1548/Pid.B/2020/PN Sbysebelumnya sudah sering saksi JONATAN GIVEN BATUBARA lihatdisekitaran gereja, yan sebelumnya sering saksi JONATAN GIVENBATUBARA lihat karena merasa kaget selanjutnya saksi JONATAN GIVENBATUBARA menoleh kearah terdakwa MOCH. EFENDI Bin TOHAN dantibatiba terdakwa MOCH.

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.GtloSaksi 1, SAKSI 1 umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KOTA BARAT di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi lihat awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, Bahwa saksi lihat

sejak pertengahan tahun 2018 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi lihat Tergugat suka marahmarah tanpa alas an yangjelas; Bahwa kalau sedang marah Tergugat tidak segansegan memukulPenggugat; Bahwa saksi lihat Tergugat suka keluar rumah dan pulang hinggalarut malam ; Bahwa puncaknya pada tanggal 16 Oktober 2018, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat dan tak pernah kembali lagi sama Penggugat; Bahwa Penggugat

;Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Bahwa saksi lihat awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, Bahwa saksi lihat sejak pertengahan tahun 2018 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi lihat Tergugat suka marahmarah tanpa alas an yangjelas; Bahwa kalau sedang marah Tergugat

tidak segansegan memukulPenggugat; Bahwa saksi lihat Tergugat suka keluar rumah dan pulang hinggalarut malam ; Bahwa puncaknya pada tanggal 16 Oktober 2018, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat dan tak pernah kembali lagi sama Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan, selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa atas keterangan

Selanjutnya Terdakwa bertanya pada anak korban, Apa yangadik lihat dari saya? dan anak korban menjawab, yang saya lihat adalahperempuan yang panjang rambutnya dan pakaiannya serba putih. SelanjutnyaTerdakwa meminta pada keluarga anak korban untuk mengambil tikar danmenyuruh anak korban duduk di atas tikar sementara terdakwa duduk di ataskursi.

lalu anak korban menjawab sayalihat setan lalu terdakwa menanyakan lagi, berapa orang yang kamu lihat?lalu anak korban menjawab, saya lihat ada enam orang antara lain tiga orangdi samping kiri saya dan tiga orang di samping kanan saya.

Mendengar ituTerdakwa lalu menyuruh anak korban untuk memilih jiwa asli dari anak korban diantara keenam orang yang anak saksi lihat tadi lalu anak korban berkata,kakak tolong bantu saya untuk ambilkan jiwanya saya yang sebenarnyakemudian terdakwa menjawab iya saya bantu kamu ambilkan jiwa aslinyakamu.

kedua payudara saksi anak dengan tujuanagar penyakit yang ada menjadi sembuh;Bahwa sakit yang saksi anak alami adalah kejangkejang;Bahwa pada hari selasa, tanggal 19 Januari 2021 sekitar pukul 10.00WITA, Terdakwa datang bersama Nenek saksi anak, Paman dan kakaksepupu dan Terdakwa mengatakan adik tatap saya dan jangan takut,sambil membakar dupa dan Terdakwa meminta saksi anak untukmemegang dupa yang telah dibakar dan Terdakwa meminta saksi anakmemandang Terdakwa dan memberitahu apa yang saksi anak lihat

dansaksi anak menjawab saya lihat setan dan tidak lama kemudian saksianak merasakan tangan Terdakwa menempel di dada saksi anak, laluusapan di muka dan Terdakwa mengatakan adik buka mata pelanpelan;Bahwa kemudian setelan membuka mata, saksi anak melihat Terdakwasendiri dan meminta saksi anak untuk mengambil sirih pinang serta kapurdan meminta saksi anak menggengam di tangan kanan dan Terdakwamengatakan kepada keluarga yang lain jangan ikut biar kami ke belakangtempat roh halus yaitu di pohon bambu

HARUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi di depan rumah saksi, yang manakejadian tersebut kejarkejaran antara korban dengan para terdakwa;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Anto yang memukul korban kalauterdakwa Romi saksi tidak tahu/tidak lihat;Bahwa selain itu saksi tidak tahu, namanya saja banyak orang;Bahwa saksi tidak nampak ada bambu;Bahwa cara para terdakwa memukuli korban Uger yang saksi lihat adalahpara terdakwa mengejarngejar Uger dan

pada saat itu saksi melihat Ugermasuk ke dalam rumah dalam keadaan berdarah;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN.StbBahwa yang saksi lihat yang luka pada korban Uger pada pinggangbagian belakang sebelah kanan benjol pada kepala bagian kanan atasdan sebelah kanan diatas telinganya;Bahwa sepengetahuan saksi belum ada ada perdamaian antara korbandengan para terdakwa;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Anto tidak bawa apaapa (kosong);Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya

dan tidak keberatan ;6.SIT LAILA Alias LELA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melihat para terdakwa memukul korban, tapi saksi tidak linatmemukul pakai apa;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi;Bahwa saksi tidak ada melihat saat para terdakwa memukul korban;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Romi memegang batu, tapi yangpertama terdakwa Romi memegang Alu dan yang kedua pegang batu;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Anto ada pegang bamboo;Bahwa saksi tidak ada

Langkat;Bahwa sepengetahuan saksi yang memukul korban pada saat itu yangsaksi lihat adalah terdakwa Romi dengan memakai kayu;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi korban dipukul pakai kayu olehterdakwa Romi tidak terhitung malah saksi juga kena pukulan tersebut;Bahwa yang saksi lihat yang dipukul terdakwa Romi adalah pundaknyakorban, terdakwa Romi berdua memukulnya dengan terdakwa Anto, tapisaksi tidak melihat terdakwa Anto memukul korban;Bahwa saat kejadian saksi lihat di lokasi tersebut sudah ramai

orang;Bahwa pada saat itu saksi ada lihat terdakwa Wawan dan terdakwa Antoyang memegang bambu dan saksi lihat mau memukul pakai bamboo;Bahwa yang saksi lihat terdakwa Romi ada memegang alat alu;Bahwa yang memukul saksi adalah terdakwa Wawan;Bahwa saksi tidak ada melihat para terdakwa ini memukul korban hanyasaksi melerai saja akan tetapi malah saksi yang dipukul;Bahwa saksi dipukul pakai tangan dan saksi melihat korban adamenabrak sepeda motor dan sepeda motor tersebut tumbang;Menimbang, atas keterangan

PspTenggara Kota Padangsidimpuan saksi lihat waktu itu GANTI TUA SIREGARturun dari mobil Double kabin dan berbicara dengan IDAM NUR dan pada saat itusaksi lihat TORANG berada dibelakang saksi yang saat itu saksi lihat TORANGtepat didepan HERI KARTONO yang saat itu saksi lihat teman saksi HERIKARTONO seperti orang yang sedang menahan sakit karena saat itu saya lihattangan HERI KARTONO sedang memegang hulu hatinya dan pada saat di parkiranPosko Kemenangan Dedi Afan Jl. Bakti PU Kel.

Psp SelatanKota Padangsidimpuan saya lihat GANTI TUA SIREGAR sedang disampingtenda/teratak berbicara dengan IDAM NUR sedangkan TORANG saksi lihatsedang berjalan tepat disamping teman saksi HERI KARTONO dan pada saat didepan Kantor Samsat Pijorkoling Jl. Mandailing Kec.

Psp Tenggara KotaPadangsidimpuan saksi tidak ada melihat GANTI TUA SIREGAR memukul atautidak karena saat itu saksi lihat GANTI TUA SIREGAR sedang berbicara denganIDAM NUR dan terhadap TORANG saat itu saksi tidak tahu pakah ianya adamemukul atau tidak namun saat itu saksi lihat teman saksi HERI KARTONOseperti orang menahan sakit karena tangan HERI KARTONO memegang uluhatinya dimana saat itu tepat didepan HERI KARTONO adalah saudara TORANG;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan

masa yang memukulinya dan yang saksi tahu namanyaadalah KACAK, PALPAL, CERCER, TARJAN, INONG yang kesemuanya adalahnama panggilan dan selain dari KACAK, PALPAL, CERCER, TARJAN, INONGmasih ada lagi orang yang saksi lihat melakukan pemukulan terhadap korban yaitulakilaki bernama BOB, GANTI TUA SIREGAR dan TORANG ;Bahwa Pada saat itu saksi lihat posisi BOB, GANTI TUA SIREGAR danTORANG berada didepan tenda / teratak yang sebelah kanan diparkiran luar Poskokemenangan dan saat itu saksi tidak bisa mengenali

jarak saksi dneganIDHAM NUR ketika itu berkisar (dua) meter dari posisi saksi yang baru keluar daridalam mobil dan selain dai pada saksi , GALIH dan IDHAM NUR ada jugaGANTI SIREGAR , yang saat itu saksi lihat berbincang dengan IDHAN NUR ,kemudian TARZAN yang saksi lihat berdiri disekitar GALIH , kemudian CERCER, PAM PAM yang berdiri didekat mobil Toyota Hulux , ADEK , PAL PALdan KACAK (NAZA) yang berada didekat SURIADI (teman nya IDHAM NURyang mengenakan jaket loreng) selain dari itu terdapat (dua

5 dari 15 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN Dpssampai terjatuh d itempat tidur dan juga yang saksi lihat korban danterdakwa saling bergulat di atas tempat tidur;Bahwa saksi lihat terdakwa tidak ada mempergunakan alat saatmelakukan penganiyaan terhadap saksi NOFI ERNA SUSANTI;Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas sebagai security, kemudiansaksi melihat korban dan terdakwa sudah saling ribut marah marahmenggunakan bahasa Inggris dan saksi tidak mengerti bahasanya;Bahwa kemudian pada saat kejadian

saksi mendengar suara minta tolong kemudian saksikembali lagi melihat ke kamar terdakwa tersebut, yang saksi lihat saat ituposisi saksi NOFI ERNA SUSANTI sudah terlentang dan kepala saksiNOFI ERNA SUSANTI terluka dan sudah berlumuran darah pada bagianpelipis.Bahwa akhirnya saksi NOFI ERNA SUSANTI bangun dan keluar kamardalam keadaan berlumuran darah dan saksi lihat celananya robekdibagian depan, kemudian yang saksi lihat saksi NOFI ERNA SUSANTI dibantu oleh tetangga kamar No.1, kemudian dibonceng

PermataGatot Subroto III No.5 Denpasar Barat, yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi NOFI ERNA SUSANTI;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiyaan tersebut namunyang sempat saksi lihat terdakwa ribut mulut dengan saksi NOFI ERNASUSANTI ribut dengan menggunakan Bahasa inggris yang saksi tidaktahu artinya;Bahwa benar saksi tidak melihat langsung saat terjadi pemukulan olehterdakwa terhadap saksi NOFI ERNA SUSANTI namun setelah ribut muluttersebut saat saksi ada di Pos Satpam saksi lihat

;Bahwa yang saksi lihat terdakwa ribut mulut dengan saksi NOFI ERNASUSANTI dan mereka berdua tidak saksi lihat memegang alat;Bahwa berawal pada Hari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar jam20.00 wita, bertempat di Jalan Permata Gatot Subroto III No.5 Denpasar(Kamar Griya 5) saat itu saksi sedang dudukduduk di Pos satpambersama saksi NOVA SEMIRI RINI yang bertugas sebagai security, tibatiba dipanggil oleh terdakwa dari pintu pagar rumah dengan berteriak come here yang saksi kira disuruh membantu

saat koroan NOFI ERNA SUSANTI tersebut keluar daridalam rumah setelah terjadi riout mulut tersebut yaitu mengalami luka danberdarah di bagian dahi;Bahwa sebelum kejaidan ini saksi juga sudah pernah saksi lihat merekaberdua ribut namun saksi lupa hari dan tanggalnya dan bahkan sempatsampai polisi datang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya menyatakan membenarkan sebagian, yangmana terdakwa tidakmengetahui kehadiran saksi saat itu di tempat kejadian dan terdakwa

ketika saksi mau menuju sepeda motor saksi, terdakwa langsungmenghadang saksi sambil memukuli muka saksi ;Bahwa mulanya dipukulinya (satu) kali, bagian mata sebelah kiri saksisehingga pandangan saksi menjadi kabur ;Bahwa setelah itu SONI memukuli dengan tinjunya hingga beberapakali ;Bahwa setelah mata saksi itu, SONI meninju beberapa kali dari bagiankepala saksi ;Bahwa saksi pada saat itu jatuh karena ditunjunya, setelah itu saksi tidaksadarkan diri lagi ;Bahwa saat itu saksi baru sadar, saksi lihat

saksi sudah berada di kursiyang terdapat di kedai tersebut ;e Bahwa ada, pada saat itu kepala saksi mengeluarkan darah ;e Bahwa yang lainnya tidak ada yang berdarah, tapi mata saksi sebelah kiribengkak ;e Bahwa waktu saksi sadar, saksi lihat SONI sudah tidak ada lagi, yangada saat itu hanya si CAN dan UCOK bapak tirinya SONI ;e Bahwa yang mengantarkan saksi kerumah sakit Si CAN dan UCOK ;e Bahwa saksi diantar ke rumah sakit dengan mobil miliknya Si CAN ;e Bahwa benar, SONI memukuli saksi hanya kerena

Kuranji Padang ;e Bahwa pada saat itu yang ada disana Si CAN dan korban si ZAM ;e Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat SONI disana ;e Bahwa sakis lihat pipi Si ZAM memar :e Bahwa saksi lihat, siku dan lutunya Si ZAM tidak ada apaapa karenasaksi lihat keadaan Si ZAM demikian lalu saksi sarankan agar dibawa keRumah sakit ;e Bahwa waktu itu Si ZAM ini ada dibawa ke rumah sakit ;e Bahwa yang mengantarkan Si ZAM ke rumah sakit, Si CAN dan saksi,tapi saksi tidak masuk kedalam yang masuk kedalam ruangan

saksi kalau dia itu ada masalah denganSONI;e Bahwa Si ZAM main catur dengan SONI, ada diceritakannya samasaksi ;e Bahwa dahulunya SONI ini adalah anak tiri saksi, tapi sekarang saksisudah bercerai dengan ibunya ;e Bahwa saksi pernah mendengar, SONI pernah dihukum ;3 Saksi : FARIZAL TANJUNG Pgl CAN, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar, saksi ada melihat terdakwa SONI memukul ZAMRIL ;e Bahwa saat itu saksi melihat SONI memukul mukanya ZAMRIL ;e Bahwa yang saksi lihat

ZAMRIL,setahu saksi garagara main catur karena sebelum ZAMRIL main denganSONI, saksi yang main dengan SONI ;Bahwa saksi bukan menunjukkannya tapi saksi menyarankan kepadaZAMRIL agar memakan pionnya SONI ;Bahwa ZAMRIL saksi tunjukkan karena saksi lihat dia sudah terdesak ;Bahwa waktu itu saksi lihat buah caturnya ZAMRIL terdesak, kemudiansaksi katakan kepada ZAMRIL makan se lah pion tu lai (makan sajapion itu) kata saksi kepadanya ;Bahwa saksi rasa iya, garagara saya tunjukkan itu mareka berkelahi

tabrakan saksi melihat korban danpembonceng terpental dan ditolong lalu korban di bawa ke RSUSanta Maria Pemalang sedang pemboncengnya dibawa ke RSUSiaga Medika Pemalang.Bahwa yang saksi lihat dari sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa setelah melewati jalan yang berlubang tidak adaberusaha kembali dijalurnya sendiri namun yang saksi lihat tetapmelaju dijalur lawan berjalan lurus terus sehingga terjaditabrakan ;Bahwa yang saksi lihat kondisi sepeda motor korban mengenaibagian sebelah kanan dan

Saksi AGUS NOVENDIBahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya sesuai dengan apa yang saksi alami, lihat dan dengarsendiri;Bahwa saksi tahu dan melihat adanya kecelakaan antara sepedamotor yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor yangdikendarai Sdr. Azis Subhan berboncengan dengan Sdr. HeriSetiawan ;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013sekira jam 23.00 wib, di Jalan umum lingkungan wisata pantaiwiduri ikut Desa Widuri Kec./ Kab.

Heri Setiawan mengalami lukaluka dan sekarang sudahsembuh/sehat betul ;Bahwa yang saksi lihat beberapa hari saat berada di rumah korbanSdr. Heri Setiawan dalaqm keadaan sudah sehat/badanya seger ;Bahwa setahu saksi dari keluarga Sdr.

Heri Setiawan mengalami lukaluka dan sekarang sudahsembuh/sehat betul ;Bahwa yang saksi lihat beberapa hari saat berada di rumah korbanSdr. Heri Setiawan dalam keadaan sudah sehat/badanya seger ;Bahwa pada saat saksi mengantar orang tua Sdr. Irwan ke rumahkorban akan memberi santunan sebesar R.12.000.000, danketemu dengan orang tua korban dan saat itu juga saksi ketemudengan Sdr.

bagianHalaman 49 dari 73 Halaman Putusan Nomor 405 /B/PK/PJK/2015production bulan Mei 2008 pada Bukti PK 4 dan 5 danmenggunakannya sebagai bahan baku di Ethylene Plant sebanyak837,83 Ton (lihat bagian Consumption Ethylene Plant bulan Mei2008 pada Bukti PK 4 dan Bukti PK 5), sebagai bahan baku di SDKPlant sebanyak 5,44 Ton (lihat bagian Consumption SDK Plant bulanMei 2008 pada Bukti PK 4 dan Bukti PK 7) dan sebagai bahan bakudi UCC Plant sebanyak 2,86 Ton (lihat bagian Consumption UCCPlant bulan

sebagai bahan baku di Utility Plant sebanyak1.773 Ton (lihat bagian Consumption Utility Plant bulan Januari 2008pada Bukti PK 13 dan Bukti PK 6).

PFO sebanyak 3.119,87 Ton (lihat bagian productionbulan Mei 2008 pada Bukti PK 13 dan Bukti PK 5) danmenggunakannya sebagai bahan baku di Utility Plant sebanyak2.568 Ton (lihat bagian Consumption Utility Plant bulan Mei 2008pada Bukti PK 13 dan Bukti PK 6).

(lihat Bukti PK 16) dapatterlinat bahwa pada bulan Januari 2008, Pemohon PeninjauanKembali telah dapat memproduksi C3LPG sebanyak 2.504,36 Ton(lihat bagian production bulan Januari 2008 pada Bukti PK 16 danBukti PK 5) dan menggunakannya sebagai bahan baku di EthylenePlant sebanyak 3.150,4 Ton (lihat bagian Consumption EthylenePlant bulan Januari 2008 pada Bukti PK 16 dan Bukti PK 5).

1.298,57 Ton di Ethylene Plant (lihat bagianConsumptionEthylene Plant bulan Februari 2008 pada Bukti PK 16dan Bukti PK 5).

RUSDI EFENDI(saksi sendiri), 3. saksi NORMAN dan 4. saksi INDRA HARYADI tetapipada saat rapat tersebut terdapat penambahan calon yaitu Saksi TAUFIKMAKDUM ingin memaksakan diri ingin mendaftarkan sebagai calon,kemudian karena saksi melakukan protes tidak setuju denganpenambahan calon tersebut, karena pendaftaran sudah tutup sehinggaterjadi pemukulan terhadap saksi ; Bahwa saksi menerangkan yang saksi lihat dan saksi alami Terdakwamemukul saksi dengan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenai bahubelakang

Saksi TAUFIK MAKDUM jugamenyuruh Saksi RUSDI keluar dari ruangan dengan berkata kamukeluar* sehingga Terdakwa terpancing untuk menarik baju Saksi RUSDI ;Bahwa saksi lihat Terdakwa mengejar Saksi RUSDI yang sedang saksiamankan lalu Terdakwa dengan tangan kanan dari belakang mencakarmuka Saksi RUSDI lalu terlepas dan menarik baju pada pundak sebelahkanan Saksi RUSDI ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 di dalam Rapat PanitiaMusyawarah Unit Kerja Penetapan Calon Ketua Serikat Pekerja diPT.

akibat baju Saksi RUSDI ditarik olehTerdakwa yaitu luka merah terlinat sedikit lecet dibawah mata SaksiRUSDI dan leher Saksi RUSDI agak merah dan tidak ada luka lain yangsaksi lihat ;Bahwa jarak Saksi RUSDI dengan Terdakwa kurang dari 1(satu) metersehingga tangan Terdakwa dapat menjangkau pundak Saksi RUSDI daribelakang ;Bahwa benar rekaman tersebut adalah potongan rekaman kejadian danbenar saksi linat Terdakwa dengan baju merah polos dari belakang SaksiRUSDI, lalu tangan kanan Terdakwa masuk ke

Saksi TAUFIK MAKDUM juga menyuruh Saksi RUSDI keluardari ruangan dengan berkata kamu keluar* sehingga Terdakwaterpancing untuk menarik baju Saksi RUSDI dan mengenai mukanya ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara Terdakwa dengan SaksiRUSDI, yang saksi ketahui saat kejadian Terdakwa terpancing emosisetelah terjadi cekcok mulut antara Saksi ARSADI dengan Saksi RUSDIdan memang Terdakwa sebagai pengurus lama dengan Ketua SaksiTAUFIK MAKDUM, yang saksi lihat Saksi TAUFIK MAKDUM jugamenyuruh Saksi

RUSDI keluar dari ruangan dengan berkata kamukeluar* sehingga Terdakwa terpancing untuk mencakar muka dan menarikbaju Saksi RUSDI ;Bahwa saksi lihat Terdakwa mengejar Saksi RUSDI yang sedang saksiamankan lalu Terdakwa dengan tangan kanan dari belakang mencakarmuka Saksi RUSDI lalu terlepas dan menarik baju pada pundak sebelahkanan Saksi RUSDI ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 di dalam rapatPanitia Musyawarah Unit Kerja Penetapan Calon Ketua Serikat Pekerja diPT.

korban, ibu saksi menagis;Bahwa, ibu saksi mukanya sedih waktu datang orang ramai, dimana saat itukorban ada diselimuti dan posisi tidur korban miring;Bahwa, sebelumnya terdakwa juga pernah memukul korban;Bahwa, korban takut lihat terdakwa karena terdakwa sering pukul korban, namunkorban tidak takut sama ibu saksi;Bahwa, korban juga takut sama istri terdakwa;Bahwa, saksi lihat terdakwa pukul korban dari lobang pintu kamar, dimana sewaktuterdakwa menyeret korban ke dapur, saksi dilewati terdakwa,

kalianlah si Jolio, tolonglah dulu;Bahwa, saat itu terdakwa ikut juga pergi ke rumah Martina, saat di rumah Martina,terdakwa duduk di dekat lemari, dimana Bagaimana reaksi terdakwa sepertinyaterdakwa tidak ada masalah;Bahwa, saat itu saksi lihat kening korban ada birubiru;Bahwa, saksi kenal dengan korban, dimana korban baik dan pendiam;Bahwa, saksi pernah ke rumah Martina sekalisekali;Bahwa, korban kalau lihat terdakwa seperti orang ketakutan, dimana pernahsewaktu saksi kumpul dirumah Martina dan

Terakhir saksi melihat korban hari itu jam enam sore di jalan depan rumah;Halaman 21 dari 60 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Pms.Bahwa, saksi tahu korban meninggal jam sebelas malam saksi mendengar ributribut Suara tetangga, sudah ramai waktu itu dirumah Martina, saksi tidak masuk kerumah Martina;Bahwa, dari rumah saksi ke rumah Martina tidak bisa kedengaran suara, waktusoresore Saksi lihat korban, saksi tidak lihat terdakwa ada di rumah Martina, padatanggal 27 Maret 2017, saksi ada lihat terdakwa

di rumah Martina, pada saatterdakwa mau keluar dari rumah Martina;Bahwa, rumah Martina setengah beton;Bahwa, saksi tidak pernah lihat korban dibawa ke Rumah Sakit karena sakit;Bahwa, saksi ada lihat terdakwa antara akhir tahun 2016 sampai dengan tahun2017 terdakwa, istri terdakwa, dan anakanak terdakwa tinggal di rumah Martinaselama satu bulan;Bahwa, hubungan saksi dengan Martina biasabiasa saja, dimana saksi tidakpernah lihat terdakwa bergaul dengan tetangga;Bahwa, selama satu bulan anak terdakwa

Saat itu saksi tidak ada lihat asaprokok, tangan terdakwa dilipat di bawah kepala terdakwa dan terdakwa melototmelihat saksi.