Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang di sini adalahSubjek Hukum Manusia dalam ari orang yang dapat dibebani tanggung jawab darisegala perbuatan yang dilakukannya tanoa memandang Suku, Ras, Agama.

Penyalahguna;Menimbang, bahwa pengeriian Penyalahguna sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 angka 15 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotka adalah orang yang menggunakan narkotika tanoa hak dan melawanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pengertian Penyalanguna sebagaimanauraian diatas menimbulkan subsuo unsur yaitu orang, menggunakan, narkotika,serta tanoa hak dan melawan hukum, maka majelis hakim akan mempertimbangkansatu persatu subsuo unsur tersebut;Menimbang, bahwa suo

Tanoa hak pada umumnya merupakan bagian darn melawan hukum yaitu setiapperouatan yang melanggar hukum tertulis (peraturan perundangundangan) danatau asasasas hukum umum dan hukum tidak tertulis.

Walauoun tanoa hak pada umumnya merupakan bagian dan melawan hukumnamun sebagaimana simpulan angka 1 di atas yang dimaksud tanoa hak dalamkaitannya dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009adalah tanoa izin dan atau persetyuan dan Menten yang berarti elemen tanoa hakdalam unsur in bersifat melawan hukum formmil sedangkan elemen melawanhukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukum mateniil;Berdasarkan 2 (dua) simpulan di atas maka kata atau yang terletak di antarafrasa

Ketentuan ini mengandung sedikitnya 3 (tiga) asas hukum fundamentalsebagai dasar pemidanaan yaitu asas legalitas atau asas tlada pidana tanoa aturanundangundang yang telah ada (vide: Pasal 1 ayat (1) KUHP), asas culpabilitas yaituasas tiada pidana tanoa kesalahan (afwjagheid van alle schuld) dan asas tiadapidana tanoa sifat melawan thkum (afwjagheid van alle matenelevederrechielijkheia) ;Menimbang, bahwa keltiga asas di atas yailtu asas legalitas dan asasCulpabilitas serta asas tiada pidana tanpa

Saksi MUHAMMAD NUR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira jam18.00 wib di depan bengkel yang berada di Jalan Lintas Duri Dumai Km.17, Simpang Puncak, Desa Sebangar, Kecamatan Mandau, KabupatenBengkalis;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) unit sepada motor merk HondaBlade warna Biru Orange tanoa

Tidaklama kemudian terdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksitersebut, kemudian saksi bersamasama dengan masyarakat mengejardan mengamankan terdakwa;Bahwa akibat terjadinya pencurian tersebut saksi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 1 (satu) unit sepadamotor merk Honda Blade wama Biru Orange tanoa Nomor Polisi tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Terhadap keterangan saksi

Selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu) unit sepada motor merkHonda Blade warna Biru Orange tanoa Nomor Polisi milik MUHAMMAD NURHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 278Pid.B/2017/PN Bis.yang diparkir didepan bengkel. Kemudian terdakwa menghidupkan mesinsepada motor dengan cara mengengkolnya.

Selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu) unit sepada motor merkHonda Blade warna Biru Orange tanoa Nomor Polisi milik MUHAMMAD NURyang diparkir didepan bengkel. Kemudian terdakwa menghidupkan mesinsepada motor dengan cara mengengkolnya.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yang terlibat kecelakaan lalu lintas darattersebut yaitu Honda supra fit warna hitam tanoa TNKB ;Dikembalikan kepada TerdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Ksn.4.

memeriksa danmengadili perkara ini, Mengemudikan kendaraan bermotor karena lalainyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa selesai memancing ikan di Desa TewangKarangan, Terdakwa selanjutnya pulang menuju ke rumahnya di DesaDahian Tunggal di Kecamatan Pulau Malan dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit Warna Hitam Tanpa TNKB (Tanpa NomorKendaraan Bermotor), tanoa

TNKB yang dikendarai oleh Terdakwamenabrak pejalan kaki yaitu Korban LENI MATUNG;BahwaTerdakwadalam mengendarai kendaraannya tidak adapenumpangnya;Bahwa dikarenakan jarak TKP yang jauh maka saat sampai di TKP yangSaksi temukan adalah terdapat 1 (satu) unit sepeda motor Honda suprafit warna hitam tanoa TNKB, korban kecelakaan yaitu Sdri.

ALVIANTO yangberada di rumah tempat tinggalnya sedang mendapatkan perawatanmedis.Bahwa kondisi kerusakan kendaraan sepeda motor Honda supra fitwarna hitam tanoa TNKB setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tidak adakerusakan;Bahwa sepengetahuan Saksi untuk pengendara yaitu Terdakwamengalami luka lecet di tangan kanan dan tangan kiri serta mengalamiluka lecet di ibu jari kaki sebelah kiri;Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan keterangan Saksi Saksi diTKP maupun tersangka dan olah TKP yang kami lakukan

Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;onMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit warna hitam tanoa TNKB;Dikembalikan kepada TerdakwaALVIANTO Alias ANTO Bin HARDI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan, pada hariSENINtanggal6 JUNI 2016 oleh kami:JUDI PRASETYA, S.H.

Ligmenjadi perantara dalam jual bell, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanoa seizin darn pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukit yang telah diperihatkan olehJaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmenyatakan benar;2.

Bahwa terdakwa merupakan Target Operasi (TO) Antik Musi 2016 Anggota SatRes Narkoba Polres Lubuklinggau karena terdakwa tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa seizindari pihak yang berwenang.

Bahwa benar terdakwa merupakan Target Operasi (TO) Antik Musi 2016 AnggotaSat Res Narkoba Polres Lubuklinggau karena terdakwa tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa seizin dari pihakyang berwenang.

kristalkristal putin dengan berat netio keseluruhan 0,363 (nol koma tigaratus enam pulun tiga) gram tanoa seizin dari pihak yang berwenang dan terdakwatidak sedang melakukan penelitian terhadaop Narkotika sehubungan dengan kemajuanImu Pengetahuan.Dengan demikian unsur ini telah teroukt;ad.3.

Ligpukul 21.45 WB bertempat di jalan rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Karya llRT.09 Kelurahan Cereme Taba Kecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau,karena terdakwa tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tanoa ada ian dar pihak yang berwenang dan pada saatAnggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau memeriksa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang

AMIRSYAH Als AMIR Bin ISMAIL; 1 (satu) unit Motor Honda Scoopy Hitam Putih tanoa TNKB.Dikembalikan kepada saksi WINDA YOLANDA selaku pemiliknyayang sah;4.

Kemudian ketika hampir sampai dilokasi kejadian kuranglebih dengan jarak 20 meter terdakwa ada melihat 1 (satu) unit motor HondaScoopy Hitam Putin tanoa TNBK yang dikendarai oleh Sdr. LABAYSURADINATA namun tibatiba terjadilah tabrakan yang mengenai bagiandepan sebelah kanan mobil terdakwa dan mengenai bagian tengah sebelahkanan motor Sdr. LABAY SURADINATA sehingga Sdr.

Dwi Yoga Setiawan Bin Basuki dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 15.30 WIBbertempat di Jalan Raya Desa Nangka Kecamatan Airgegas KabupatenBangka Selatan, telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) mobilIsuzu Panther Pickup warna biru dengan TNKB BN B 9512 ZQ yangdikendarai oleh Terdakwa Amirsyah alias Amir bin Ismail dengan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih tanoa TNKB yang dikendaraioleh

KabupatenBangka Selatan, setelah mendapat kabar tersebut lalu Saksi bersamaanggota yang lain pergi kelokasi terjadinya kecelakaan lalulintas tersebuttetapi tidak menemukan orang dan kendaraan yang terlibat kecelakaanHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Sgllalulintas namun warga memberitahu bahwa yang terlibat dalam kecelakaanlalulintas tersebut adalah 1 (satu) mobil Isuzu Panther Pickup warna birudengan TNKB BN B 9512 ZQ dengan 1 (satu) sepeda motor Honda Scoopywarna hitam putih tanoa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Isuzu Panther Pick Up warna biru TNKB HitamBN 9512 ZQ;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN SglDikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit Motor Honda Scoopy Hitam Putih tanoa TNKB;Dikembalikan kepada saksi WINDA YOLANDA;6.

Mubadengan cara menebang dengan menggunakan cansaw selanjutnya Juprimenyerahkan untuk dijual kayukayu tersebut kepada terdakwa dengan caradiangkut oleh terdakwa dengan menggunkan mobil truk Mitsubishi PS 120 warnakuning tanoa plat nomor dengan bak terouka milik Jupri lalu oleh terdakwa kayukayu tersebut dibawa untuk dijual kepada CV.

Muba karena membawa kayu tanpa dilengkapi suratizin mengangkut sebanyak 5 (lima) potong kayu bulat dengan diameter 80 cmjenis kayu mangris dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk PS Canter 120warna kuning tanpa nomor plat (tanoa nomor polisi) yang berasal sdr. Juffimenebang dihutan Lindung Kadembo Desa Pangkalan Bulian Kec.

Muba karena membawa kayu tanpa dilengkapi suratizin mengangkut sebanyak 5 (lima) potong kayu bulat dengan diameter 80 cmjenis kayu mangris dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil truk PS Canter 120warna kuning tanoa nomor plat (tanpa nomor polisi) yang berasal sdr. Jufrimenebang dihutan Lindung Kadembo Desa Pangkalan Bulian Kec.

BatanghariLeko Kabupaten Musi Bnayuasin, dengan brng bukti 1 (satu) unit mobil truk PSCanter 120 warn kuning tanoa nomor plat (tanpa nomor polisi) yang bermutkan 5(lima) potong kayu log jenis Manggris/kampas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli Dedy Ilham BinSuhaimi yang menerangkan bahwa setelah kejadian Ahli kelokasi penebangansdr.

UURI Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ober Hutasoit dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Dump Truck berwarna kuning dengan Nomor Polisi BB8794 LB dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanoa

terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil dump truck merkMitsubishi Colt Diesel dengan Nomor Polisi BB 8794 LB datang dari arah Butarmenuju Tarutung dan sekitar Pukul 19.30 Wib sebagimana pada tempat tersebut diatas tepatnya di persimpangan tiga Siambolas, terdakwa hendak mau memasukijalan umum lintas KM 6,5 Siborongborong menuju ke arah Tarutung dan pada waktubersamaan datang dari arah berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaZupiter tanoa

MANONGGAR NABABAN, saksi dibawah sumpah/anji, menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan kecelakan lalu lintas1 (satu) unit Mobil Dump Truk dengan NomorPolisi BB 8794 LB yang bertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda motor merekYamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi yang dikendarai oleh korban AlbertNababan berboncengan dengan korban Eben Ezer Nababan; Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret2016 sekira

HOLDES GIRSANG, saksi dibawah sumpah/janji, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik sehubungandengan kecelakan lalu lintas1 (satu) unit Mobil Dump Truk dengan NomorPolisi BB 8794 LB yang bertabrakan dengan 1 (satu) unit Sepeda motor merekYamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi yang dikendarai oleh korban AlbertNababan berboncengan dengan korban Eben Ezer Nababan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret2016 sekira

Menetapkan barang bukti: 1 (satu) unit mobil Dump Truck berwarna kuning dengan Nomor Polisi BB8794 LB ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter tanoa Nomor Polisi;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Bahwa setelah kapal tanoa merk dindiding dan tanopa Nomor Lambungyang di Nakhodai oleh terdakwa sampai di Desa Pancur di KabupatenLingga, lalu Terdakwa memerintahkan saksi AGUSTIAR Bin YAHYA dansaksi MUKHLIS Bin BUYUNG selaku ABK Kapal untuk memuat KayuOlahan tersebut dengan berbagai ukran jenis Baroti dengan jumlah sekitar6 ( enam ) Ton atau sekitar lebih kurang 240 ( dua ratus empat puluh )batang kedalam kapal dan setelah selesai saksi AGUSTIAR Bin YAHYAdan saksi MUKHLIS Bin BUYUNG memuat Kayu

olahan tersebut kedalamkapal, lalu pada hari Jum,at tanggal 03 Juni 2016 sekitar 21.00 WIB,terdakwa membawa Kapalnya dengan muatan kayu olahan tersebutmenuju ke Kijang di Kabupaten Bintan.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus LH /2016/PN.Tpg Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 kapalTanpa merk dinding dan tanoa nomor lambung sampai di Perairan SungaiEnam di Kabupaten Bintan yang dinakhodai Terdakwa, didempet olehKapal Patroli Polisi Perairan, kemudian Polisi Perairan

Nomor Lambung Kapal membawaKapalnya menuju ke Kijang di Kabupaten Bintan.Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 kapalTanpa merk dinding dan tanoa nomor lambung sampai di Perairan SungaiEnam di Kabupaten Bintan yang dinakhodai Terdakwa didempet olehKapal Patroli Polisi Perairan, kemudian Polisi Perairan tersebut yaitu saksiACE RASIDIN saksi FEBRIYAN RALITA dan saksi SYAFRUDINmenanyakan muatan kapal kepada terdakwa selaku Nakhoda Kapal,terdakwa menjawab nya bahwa muatan kapal

Bahwa kayu yang dibawa Terdakwa oleh kapal tanoa Nomor lambung dantanoa nama yang dikemudikan oleh Terdakwa termasuk kedalam kayukelas Meranti. Bahwa Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Berita Acaraditempat kejadian Perkara (TKP) yaitu pada hari Sabtu, tanggal 4 Juni 2016,jam 12.30 WIB diperairan Kijang, Kabupaten Bintan Prop. Kepri atau padaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus LH /2016/PN.

Melakukan Ad hoc kapal tanpa tanoa GT 6 Ke pelabuhan Sei EnamKijang Kabupaten Bintan.2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanoa Nomorpolisi.Dirampas Untuk Negara4.

YusufBahwaterdakwa melakukan tindak pidana penadahan yaitu dengancara membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanpaNomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dari RidwanBahwa saksi tidak mengetahui milik siapakah membeli 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanoa Nomor polisi dan tanpadilengkapi suratsurat yang sah dari RidwanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar

Pidieterdakwa membeli membeli 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaJupiter Z tanoa Nomor polisi dan tanpa dilengkapi suratsurat yang sahdari Ridwan dengan harga Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).Bahwa pada hari kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 03.00Wib bertempat di Gampong Paya Guci Kec. Tangse Kab.

Pidie anggotakepolisian Polres Pidie melakukan penangkapan terhadap terdakwadan kemudian terdakwa dibawa ke Polres Pidie.Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor jenis YamahaJupiter Z tanoa Nopol, dan tanpa dilengkapi suratsurat yang sah yangdibeli oleh terdakwa seharga Rp. 3.000.000.

(tiga juta rupiah) adalahtidak wajar dan terdakwa sepatutnya harus menduga bahwa 1 (satu)Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 273 /Pid.B/2016/PN Sgiunit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanpa Nopol, tersebutdiperoleh dari hasil kejahatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tanoa Nomor polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan adanya barang bukti maka dapatlah diperoleh fakta

Maret 2018, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa Terdakwa Firman Wahyudi Panggilan Wahyu pada hari selasa tanggal23 Januari 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidakidaknya pada suatu waktubulan Januari 2018 bertempat di belakang rumah terdakwajorong rawang Nagarpasar talang, Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKoto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadil, Setiap orang yang tanoa

Darmadan Brigadir Deka Kumiawan beranjak menuju rumah terdakwa Firman wahyudi pglwahyu, setelah sampai di lokasi sekitar pukul 10.30 wib BRIPKA Sastra wahyudi sertaBRPKA Hekki Darma dan Brgadir Deka Kumiawan melakukan pengamatan(observasi) terhadap rumah terdakwa namun tidak ada melihat terdakwa pada saatitukemudian sekitar pukul 13.50 wib BRIPKA Sastra wahyudi seria BRIPKA HekkiDarma dan Brigadir Deka Kumiawan melihat terdakwa pulang ke rumahnya sendindan mengerdarai sepeda motor yamaha mio soul tanoa

Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 79/PID.SUS/2018/PT PDGmemeriksa dan mengadil, Seliap orang yang tanoa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal dan informasi masyarakat pada hari senin tanggal 22 januari 2018sekitar pukul

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) paket narkotka jenis ganja dibungkus di dalam kertas bungkus Nasiwamacokelat; 1(satu) bungkus rokok sampoerna. hijau; 1(satu) lembar kertas papir wamaputih;Dirampas untuk dimusnahkan: 1(satu) unit motor yamaha mio soul tanoa nomor polisi wama hitam silver yangdipergunakan untuk membawa narkotka jenis ganja;Dirampas untuk Negara;.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 79/PID.SUS/2018/PT PDG 1(satu) paket narkotika jenis ganja dibungkus di dalam kertas bungkus Nasiwamacokelat; 1(satu) bungkus rokok sampoerna hijau; 1(satu) lembar kertas papir wamaputh;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit motor yamaha mio soul tanoa nomor polisi wama hitam silver yangdipergunakan untuk membawa narkotika jenis ganja;Dirampas untuk Negara;6.

sidang pertama, yaitu hari SENN tanggal 22 Februari2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Alengsi Bin Darmapala, telah terbukti secara sah menuruthukum bersalan melakukan tindak pidana tanoa

surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PDM39/LLING/02/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Alengsi Bin Darmapala, pada har Minggu tanggal 22Nopember 2015 sekira puku 14.30 WB atau setidakidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JalanLintas Sumatera Simpang Kabu Kecamatan Muara Rupit Kabupaten Musi RawasUtara, atau setidakidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Luouk Linggau, tanoa

(lima ratus ribu rupiah) dengan alasan crttuk menjaga din danterdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai senjata api tersebut tanoa ian dariyang berwajio atau yang berwenang mengeluarkan izin ; Berdasarkan Berita AcaraHalaman 8 Dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN. LigPemeriksaan Laboratoris Kriminalisik Palembang No.Lab :115/BSF/2016, denganhasil pemeriksaan pada kesimpulan sebagai berikut:1.

(lima ratus ribu rupiah) dengan alasan crrttuk menjaga dindan terdakwa memiliki, menyimpan, mempunyai senjata api tersebut tanoa izin daryang berwajio atau yang berwenang mengeluarkan ian ; Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalisik Palembang No.Lab :115/BSF/2016, denganhasil pemeriksaan pada kesimpulan sebagai berikut:1. Barang bukii tersebut pada Bab 1 but 1 diatas (SAB) adalah senajta apigenggam rakitan (home made) jenis patahan yang menggunakan peluru calibe7,62 mm.

Menyatakan terdakwa : ALENGSI Bin DARMAPALA, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanoa hak menguasai ataumemiliki, membawa atau mempergunakan Senjata Api";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama :3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan terdakwa tetaop berada dalam tahanan ;5.

Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanoa bukti dan/atau alasan yangjelas;c.

, dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu pertengahan Juli 2016, Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat sedangkan Tergugat tetap di rumah orang tuaTergugat ; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangga, Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa

isteri sah, menikahpada 2010, dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugatsedangkan Tergugat tetap di rumah orang tua Tergugat; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomirumah tangga Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untukdirukunkan kembali, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalahekonomi rumah tangga Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanoa bukti dan/atau

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu gugatanpenggugat dengan alasan tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa mendasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dan 50 tahun 2009 perubahan kedua tentangundangundang Peradilan Agama, maka setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari Paniteraberkewajiban untuk mengirimkan satu helai salinan putusan tanoa

Siaran dari tgl.01 s/d 15 Januari 2011Rp.9.500.000,00 Kwitansi tanoa nomor tanggal 16 Pebruari2011 tanda tangan stempel rumah makansederhana untuk pembayaran pembelianKonsumsi untuk crew opr. Siaran dari tgl. 01s/d 15 Pebruari 2011Rp.9.500.000,00 Kwitansi tanoa nomor tanggal 16 Maret 2011tanda tangan stempel rumah makan sederhanauntuk pembayaran pembelian Konsumsi untukcrew opr.

14.Kwitansi tanoa nomor tanggal 31 Juli 2011tanda tangan stempel rumah makan sederhanauntuk pembayaran pembelian Konsumsi untukcrew operasional siaran dari tgl. 16 s/d 31 Juli2011 pada rumah makan Sederhana KupangRp.7.745.000,00 15.

Halaman 19 Kupang 16.Kwitansi tanoda nomor tanggal 15 September2011 tanda tangan stempel rumah makansederhana untuk pembayaran pembelianKonsumsi untuk Penyelenggaraan siaran daritanggal 01 s/d 15 September 2011 pada rumahmakan Sederhana KupangRp.9.750.000,00 17.Kwitansi tanoa nomor tanggal 31 Agustus 2011tanda tangan stempel rumah makan sederhanauntuk pembayaran KonsumsiPenyelenggaraan siaran dari tanggal 16 s/d 31Agustus 2011 pada rumah makan SederhanaKupang Rp.7.902.000,00 18.Kwitansi tanoa nomor

Bukti tanggal 06 Agustus 2010 yangmenerima Yusak Sakan untuk pembayaran pembelianKonsumsi untuk crew operasional siaran LPP TVRI StasiunNTT bulan Juli 2010 sebesar Rp.7.300.000,Kwitansi tanoa nomor tanggal 06 Agustus 2010 tanda tanganstempel rumah makan sederhana untuk pembayaran biayaKonsumsi operasional crew Siaran lokal dan Rapat Fopersibulan Juli 2010 sebesar Rp.7.300.000,Kwitansi tanoa No.

Bukti : K.1202/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 yangmenerima Yusak Sakan untuk pembayaran biaya operasionalpembelian Konsumsi untuk acara senandung rindu di halamankantor TVRI Stasiun NTT pada rumah makan SederhanaKupang sebesar Rp.10.637.000,Kwitansi tanoa nomor tanggal 15 Mei 2011 tanda tanganstempel rumah makan sederhana untuk pembayaranpembelian Konsumsi acara paket senandung rindu tanggal 14Mei 2011 di halaman TVRI Stasiun NTT sebesarRp.10.637.000.Kwitansi tanoa nomor bukti tanggal 30 September 2011

Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin dan tanoa alasan yang jelas tidak pernah pulangdan mengirim kabar sampai sekarang;b. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan mencari Tergugatkerumah orang tua Tergugat akan tetapi Tergugat juga tidak ada,bahkan Penggugat juga sudah berusaha dengan menanti kabar dankepulangan Tergugat, akan tetapi Tergugat tidak pernah pulang danmengirim kabar sampai sekarang;c.

Bahwa akibat dari kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah selama 11 bulan tanoa ada hubungan layaknyasuami isteri, dan sejak saat itu pula Tergugat telah melalaikankewajibannya dengan tidak memberikan nafkah wajib batin kepadaPenggugat;d. Bahwa Tergugat sekarang tidak di ketahui alamat dan keberadaanyadan yang pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia5. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin.

hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan(relaas) nomor xxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. tertanggal 2 Oktober 2015 dantanggal 2 Nopember 2015 yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, melalui mass media sesuai dengan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedang tidak ternyataketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanoa

Bahwa saksi tahu semula rumah tangganya baik, namun akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sekarang sudahpisah rumah kurang lebihnya sudah 1 tahun dan sejak Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanoa memberi nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat kemudian menyampaikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya tetap pada pendirianya untuk bercerai dari Tergugat danselanjutnya mohon putusan;Bahwa

No.2346/Pdt.G/2015/PA.Smg.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapatdilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Gugatan Penggugatadalah adanya pelanggaran taklik talak sebagaimana Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam angka 2 dan 4, yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 6 bulan lebih berturutturut dengan tanoa memberi nafkahlahirdan batin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenis revolver, panjangsekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satu selongsong peluruyang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besi senjata apistenlis, tanoa nomor seri ; 10 (sepuluh) butir Amunisi ; 1 (satu) kota obat / tas obat warna hitam berlogo palang merah ; 1 (satu) sarung senjata warna hitam type ikat pinggang ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

tas obat kepada saksi Ari Prabowo dan Dicky Verdiansyah dan setelahdibuka di dalam tas tersebut terdapat sepucuk senjata api dan 6(enam butir amunisinyayang berada dalam sarung(sarung senjata seperti ikat pinggang ciriciri senjata yangditemukan tersebut adalah Senjata api jenis revolver rakitan dengan panjang sekira 20cm(dua puluh centimeter), isi silinder enam peluru, didalam silinder terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata stenliss, tanoa

Seputin Agung Kab.Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa memilikiSenjata api jenis revolver rakitan dengan panjang sekira20 cm(dua puluh centimeter), isi silinder enam peluru, didalam silinder terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata stenliss, tanoa nomor seri berikut enam butir amunisi melekat pada sarungsenjata warna hitam dan 4(empat) butir amunisi lagi ditemukan didalam silinder senjataapi total amunisi sebanyak 10(sepuluh) butir amunisi tanpa

terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah untuk memiliki 1 (Satu) pucuksenjata api jenis pistol rakitan dan amunisi dan tidak ada hubungan pekerjaanterdakwa sebagai swasta ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa berteman sejak kecil ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenisrevolver, panjang sekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata api stenlis, tanoa

Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan dengan cirriciri jenisrevolver, panjang sekira 20 cm, isi silinder 6 (enam) peluru terdapat satuselongsong peluru yang lengket, gagangnya dilapisi kayu warna hitam, warna besisenjata api stenlis, tanoa nomor seri, 10 (Sepuluh) butir Amunisi, 1 (Satu) kota obat/ tas obat warna hitam berlogo palang merah dan 1 (satu) sarung senjata warnahitam type ikat pinggang adalah milik terdakwa yang ditemukan pada saatpenangkapan ; Bahwa saksi tidak

Pada pukul 21.30 WIB Adhitya Gintingmengatakan kepada terdakwa untuk mencoba mendapatkan sabusabukembali, saat itu Adhitya Ginting pergi tanoa membawa uang untukmembeli sabusabu.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja tanoa memperhatikan Penggugat danrumah tangga ;Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamit dansampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 6 bulan, dan selama itutidak pernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugattersebut, namun hingga sekarang Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa

Kar.wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanoa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasisebagaimana yang dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut

Kar.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil dengan patut,serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanoa disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja tanoa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga ; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6bulan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri, telahHim. 6 dari 13 hlm.Put. No: 1665/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja tanoa memperhatikan Penggugat danrumah tangga ;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal hingga sekarang berlangsung selama 2 tahun6 bulan dan telah diupayakan oleh pihak keluarga kedua belah pihak agardapat kembali rukun

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warnahitam tanoa nomor polisi berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUDARMI AlsMAK AYU Bin RUKIMIN (Alm)e 2 (dua) buah potongan kayu yang ditengahnya terdapat pakuyang digunakan untuk mengunci pintu dapur;Dirampas Untuk Dimusnahkan4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000.

Terdakwa menuju pintu belakang rumah dan menendangpintu belakang rumah tersebut hingga rusak dan terbuka, kemudiansaksi SUDARMI bersama saksi DEWI RATNA SARI Als DESI (Anaksaksi SUDARMI) yang melihat hal tersebut melarikan diri dari pintudepan rumah tersebut dan Terdakwa mengejar saksi SUDARMIHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN.Prpnamun tidak dapat, kemudian Terdakwa kembali kerumah saksiSUDARMI dan mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk yamahamio 125 warna hitam tanpa nomor polisi tanoa

RATNA SARI Als DEWI disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 saksi SUDARMI Als MAKAYU telah kehilangan suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha mio 125 warna hitam tanoa nomor polisi yang sebelumnyaberada di rumah saksi SUDARMI Als MAK AYU yang bertempat di DesaKabun Kec. Kabun Kab.

AYU MURSALINA disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anak dari saksi SUDARMI Als MAK AYU;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 saksi SUDARMI Als MAKAYU telah kehilangan suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha mio 125 warna hitam tanoa nomor polisi yang sebelumnyaberada di rumah saksi SUDARMI Als MAK AYU yang bertempat di DesaKabun Kec. Kabun Kab.

RATNA SARIAls DESI yang melihat hal tersebut melarikan diri dari pintu depan rumahtersebut dan Terdakwa mengejar saksi SUDARMI namun tidak dapat,kemudian Terdakwa kembali kerumah saksi SUDARMI dan mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha mio 125 warna hitam tanoa nomorpolisi tanoa sepengetahuan dan seizin dari saksi SUDARMI selaku pemiliksepeda motor tersebut, dimana sebelumnya Terdakwa mencari kuncisepeda motor tersebut, kKemudian Terdakwa membawa sepeda moiortersebut keluar rumah menuju

terdakwasedang meniual / bermain judi togel / kupon putih, setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan daripara pemasang / pembeli, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDARD wama hitam dan uangtunai sebesar Rp. 155.000, (Seratus lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi kupon puth tersebut adalah terdakwamenerima pembelian kupon putih dengan cara pembeli / pemasang langsung datang kerumah terdakwa tanoa

Setelah semua angka pasangan dari pembeli selesai terdakwarekap, lalu rekapan angka pasangan beserta uang pembelian angka judi kupon puthtersebut langsung terdakwa serahkan kepada nama YAYAN (DPO) hari itu juga.Bahwa pembeli yang membelimemasang angka tebakan dengan ketentuan satu angkatebakan bisa terdini dari 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) digit angka dengan harga minimalsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) tanoa ada batasan maksimal. jika pembeli /oemasangmembeli dengan uang sebesar Rp. 1.000, (

terdakwasedang meniual / bermain judi togel / kupon putih, setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan daripara pemasang / pembeli, 1 (satu) buah bolpoint merk STANDARD wama hitam dan uangtunai sebesar Rp. 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi kupon puth tersebut adalah terdakwamenerima pembelian kupon putih dengan cara pembeli / pemasang langsung datang kerumah terdakwa tanoa

Setelah semua angka pasangan dari pembeli selesai terdakwarekap, lalu rekapan angka pasangan beserta uang pembelian angka judi kupon putihtersebut langsung terdakwa serahkan kepada nama YAYAN (DPO) hari itu juga.Bahwa pembeli yang membelimemasang angka tebakan dengan ketentuan satu angkatebakan bisa terdini dari 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) digit angka dengan harga minimalsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah) tanoa ada batasan maksimal. jika pembeli /oemasangmembeli dengan uang sebesar Rp. 1.000,

Saksi JUMBERI Alias UUM Bin HDUP mengetahui angka tebakan yangkeluarmenang dari terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi kupon putih tersebut adalah terdakwamenerima pembelian kupon putih dengan cara pembeli / pemasang langsung datangke rumah terdakwa tanoa melalui via SMS / telepon dan penjualan kupon putih tersebutdilakukan terdakwa pada hari senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dibuka dari jam09.00 wita sd 16.00 wita.

Siring Agung Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanoa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledakberupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver berikut dengan 6(enam) butir peluru.

MartommyIskandar bin Mustopa mangku Depati mengakui jika senjata apiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2016/PN.Plgrakitan tersebut miliknya yang didapat dari Andri (DPO) didepanlapangan tembak perbaikin seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan maksud senjata api rakitan tersebut dipergunakan untukmenjaga rumah karena disekitar wilayah tempat tinggal terdakwasering terjadi perampokan atau pencurian.Bahwa benar bahwa benar perbuatan terdakwa Martommy Iskandarbin Mutopa Mangku Depati tanoa

/PN.PlgBahwa benar kemudian dari keterangan terdakwa MartommyIskandar bin Mustopa mangku Depati mengakui jika senjata apirakitan tersebut miliknya yang didapat dari Andri (DPO) didepanlapangan tembak perbaikin seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan maksud senjata api rakitan tersebut dipergunakan untukmenjaga rumah karena disekitar wilayah tempat tinggal terdakwasering terjadi perampokan atau pencurian.Bahwa benar bahwa benar perbuatan terdakwa Martommy Iskandarbin Mutopa Mangku Depati tanoa

Bahwa benar perbuatan terdakwa tanoa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguaasi, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak berupa 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis Revoler berikut dengan 6 (enam) butir peluru.

Tata Iryanto terbitan Surabaya 1996 halaman 99, yangdimaksud hak adalah kuasa atas suatu benda yang benar, atau wewenangdengan demikian tanpa hak dapat diartikan sebagai tanpa/tidak memiliki kuasa /wewenang atas suatu benda, atau dengan kata lain tanoa memiliki izindisamping itu unsur tanoa hak juga diartikan sebagai tanoa memiliki izin yangsah dari pejabat yang berwenang atau bertentangan dengan hukum yangmengikuti padanya.Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta hukum yang menerangkan /menjelaskan