1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Adl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

40/Pdt.G/2022/PA.Adl

Tempat dan Tanggal Lahir Ujung Pandang 08 April 1972(49 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Xxxxx,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo padatanggal 17 Januari 2022 dengan register

Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.AdI,mengemukakan halhal sebagai berikut:.1.

Mangonsidi Baru atau Mangonsidi lama dan tidak terteraRT/RW dan kemudian disampaikan kepada Lurah Mariccayya, akan tetapiLurah tidak bersedia tanda tangan.Bahwa pada persidangan tanggal 3 Februari 2022, setelah dinasehati olehMajelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisan bahwa Penggugatbermaksud akan mencabut gugatannya terhadap Tergugat yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Adltanggal 17 Januari 2022 dengan alasan Penggugat akan mencari kejelasanalamat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor40/Pdt.G/2022/PA.Adl dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.40/Padt.G/2022/PA.Adl2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.40/Padt.G/2022/PA.AdlPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 395.000,00PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00PNBP Pencabutan: Rp 10.000,00RedaksiMeteraiJumlah: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.40/Padt.G/2022/PA.Adl

34/Pdt.P/2022/PA.Kis

Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 07 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran No. 205/KS/2022/PAKIStanggal 07 Februari 2022, sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Februari2022 telah

mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Kisdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah (Model N7) NomorB088/KUA.02.26.04/PW.01/2/2022 tanggal 03 Februari 2022 atas namaXXXXXXXXX Gan XxXxXXxXxXxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batubara, fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan dinazegeling oleh pos, juga telahdiperlihatkan aslinya di persidangan.

Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 205/KS/2022/PAKIS tanggal 07 Februari 2022, terhadapkuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, identitas advokatdan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, dan ternyata telahmemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan Pasal 2 dan 4 UndangUndangNomor 16 tahun 2003 tentang Advokat

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.KisHalaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

36/Pdt.G/2022/PA.Kis

Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA. KisAgama Kisaran Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 04 Januari 2022, dengandalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 08 April 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 126 / 14 /IV / 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSei Suka Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 08 April 2016.2.

Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.

Kislain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya disebabkan panggilankepada Tergugat belum memenuhi administrasi yang berlaku;Selanjutnya Penggugat melalui kuasanya menyatakan mencabutPerkara Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 04 Januari 2022, yang telahdicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 10 Januari 2022;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penatapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA. KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA. Kis

41/Pdt.G/2022/PA.Lwk

Arifin, SH, MH., advokat/pengacara danpenasehat hukum yang berkantor di Jalan Tadulako, Unjulan,Kelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk dengan register Nomor 15/SK/I/2022 tanggal19 Januari 2022, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Hal. 1 dari 7 Hal.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari dengan register perkara Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.Lwksemua masalah rumah tangga di ceritakan, sehingga Pemohon selalusaja di salahkan oleh orang tua Termohon.6. Bahwa puncaknya di hari kamis 6 Januari 2022 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan yang mana antaraPemohon dan Termohon saling merusak perabotan rumah tangga, dandi selesaikan di Polsek Balantak.7.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.Lwk2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Luwuk;s.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.Lwk

1. Menyatakan perkara Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;

122/Pdt.P/2022/PA.Sel

No. 122 /Pdt.P/2022/PA.

Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:122/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu

No. 122 /Pdt.P/2022/PA. Sel.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL. Menyatakan perkara Nomor : 122/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

No. 122 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0931/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

931/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0931/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 Penetapan Nomor 0931/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberikan iin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 04 Februari 2022 Nomor 0931/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya dikarenakan

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0931/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0931/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Prgi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

66/Pdt.G/2022/PA.Prgi

Usman, tempat dan tanggal lahirParigi, 10 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempatkediamManxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kab.Parigi Moutong, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padahari Rabu tanggal 26 Januari 2022

dengan register perkara Nomor66/Pdt.G/2022/PA.Prgi telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 Hal.

No.66/Pdt.G/2022/PA.Prgiakan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka ataspillhan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan Mad Said,S.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Prgitanggal Senin.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 14 Februari 2022,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui dan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor66/Pdt.G/2022/PA.Prgi dari Penggugat;2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Wahab Ahmad, S.HI., S.H.

No.66/Pdt.G/2022/PA.PrgiMad Said, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(empat ratus enam puluh ribu rupiah).> Rp 30.000,00Rp 90.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 460.000,00Panitera Pengganti,Mohammad Nursahlan, S.H.I.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.66/Padt.G/2022/PA.Prgi

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Pembanding / Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Kota Bumi Nomor 357/Pid.B/2021/PN.Kbu tanggal 26 Januari 2022 yang dimintakan banding tersebut ;
• Membebankan kepada terbanding (terdakwa) membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, dimana pada tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

27/PID/2022/PT TJK

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 20 Januari 2022 sampai dengantanggal 20 Maret 2022;5. Hakim Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 31 Januari2022 s/d. tanggal 1 Maret 2022:;6.

Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejak tanggal 2 Maret 2022s/d. tanggal 30 April 2022:;Dalam Tingkat Banding Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum ;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Rabu tanggal 26Januari 2022 Nomor: 357/Pid.B/2021/PN.Kbu. dalam perkara TerdakwaBainal Bin Cik Wani Alm.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kota Bumi padatanggal 31 Januari 2022, sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor3/Akta.Banding/2022/PN.Kbu permintaan banding mana telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 2 Februari 2022 dengan Akta PemberitahuanPermohonan Banding Nomor 357/ Pid.B/ 2021/PN.Kbu. secara seksama;Menimbang

Nomor :27/Pen.Pid/2022/PT.TJK. tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding, Putusantersebut diucapkan pada hari KAMIS, Tangggal 24 Februari 2022 dalamHalaman 8 dari 9 Halaman PUTUSAN Nomor:27/Pid/2022/PT TJK.sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota, serta BAMBANG HADI S, S.E., S.H., M.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tanpadihadiri olen Terdakwa/Penasihat

Hukum Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum; HakimHakim Anggota, Ketua Majelisd.t.o d.t.oACHMAD RIVAI, S.H., M.H NYOMAN SUPARTHA, S.Hd.t.oMAHA NIKMAH, S.H., M.HPanitera Pengganti,d.t.oBAMBANG HADI S, S.E., S.H., M.H.Untuk salinan resmi :PaniteraPengadilan TINGGI TANJUNGKARANG(Tgl Februari 2022)MUHTAR.S.H., M.HHalaman 9 dari 9 Halaman PUTUSAN Nomor:27/Pid/2022/PT TJK.

2/Pdt.P/2022/PN Psb

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PN Psb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari:1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor2.2/Pdt.P/2022/PN Psb., tanggal 26 Januari 2022, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor2/Pdt.P/2022/PN Psb., tanggal 26 Januari 2022 tentangPenetapan Hari Sidang Perkara Permohonan ini;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar keterangan saksi yang diajukan ke persidangan

;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PN PsbTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal tanggal 24 Januari 2022, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pasaman Barat pada tanggal 26 Januari 2022, denganNomor 2/Pdt.P/2022/PN Psb., bermaksud mengajukan permohonan, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)6)Bahwa Pemohon Liston Hasudungan Simarmata lahir di SimpangEmpat, 27 Desember 1983 anak dari seorang ayah yang bernamaMartua

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Jum/at, tanggal 04 Februari 2022oleh Imam Kharisma Makkawaru, S.H., M.H., sebagai Hakim tunggal yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat sebagaimana SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor2/Pdt.P/2022/PN Psb tanggal 26 Januari 2022, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum

oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Warman Priatno,S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti dan Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN PsbWarman Priatno, S.H., M.H.M.H.Perincian Biaya :Imam Kharisma Makkawaru, S.H.

8/PID/2022/PT BJM

PUTUSANNomor 8/PID/2022/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap >: WIWIRAHAYU Als.

dan memori banding tersebuttelah diberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut kepada Terdakwa padatanggal 10 Januari 2022, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pelaiharisebagaimana Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori banding Nomor204/Pid.Sus/2021/PN Pli, tanggal 10 Januari 2022 ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan kontra memori bandingtertanggal 13 Januari 2022 yang diserahkan dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pelaihari tanggal 13 Januari 2022 dan kontra

memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan salinannya secara patut kepada Penuntut Umum padatanggal 13 Januari 2022, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Negeri PelaihariHalaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 8/PID/2022/PT.BJMsebagaimana Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor204/Pid.B/2021/PN Pli, tanggal 13 Januari 2022 ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum perkaranya dikirim

8/PID/2022/PT BJM tanggal 13 Januari 2022, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 3 Februari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh BoediSoesanto, SH. dan Unggul Ahmadi, SH, MH Hakim Anggota pada PengadilanTinggi Banjarmasin, serta H.

Syaiful Aqli, SH.Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 8/PID/2022/PT.BJM

170/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2022/PA.SdnSS FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 1 Januari 2022 yang telah terdaftar

dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor139/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 17 Januari 2022, memberikanKuasa Kepada Marwoto, S.H., advokat yang berkantor di DusunIll, RT/RW 10/04, Bumimas, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 17Januari 2022 dengan register perkara Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

yang telah terdaftar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor 139/SKH/2022/PA.Sdn. tanggal 17Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1) dan (3)R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentangSurat Kuasa Khusus.

/PA.Sdn tanggal 24Januari 2022, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2022/PA.SdnKhatimatus Saadah, S.H.I., M.H.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Tgrs. gugur;;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp733.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

50/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada tanggal 04 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 50/Padt.G/2022/PA.Tgrs. telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat denganalasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 5 Januari 2022 dan tanggal 28 Januari 2022 serta ternyataketidakhadiran Penggugat tersebut dikarenakan bukan suatu alasan yangsah menurut hukum;Bahwa, oleh karena Penggugat tidak datang menghadap diHalaman 3 dari 5.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA. Tgrs1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Togrs.gugur,;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp733.000,00 (tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Endin Tajudin, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Musifin, M.H. dan Drs. H.

Putusan Nomor 50/Padt.G/2022/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0020/Pdt.P/2022/PA.Lpk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

0020/Pdt.P/2022/PA.Lpk

yang berkantor di JalanPetumbukan No. 80, Desa Jaharun B, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Februari2022, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk, tanggal 10 Februari 2022, dengan

yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk tanggal 10 Februari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 6 halaman.

Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2022/PA.Lpkberpendapat, Termohon dianggap tidak mempedulikan hakhaknya lagi dipersidangan dan oleh karena itu perkara ini diproses tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabutsurat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk tanggal 10 Februari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2022/PA.LpkKetua Majelis,Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 0,003. PNBP >: Rp 60.000,004. Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2022/PA.Lpk

82/Pdt.P/2022/PA.Skg

yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal 27 Januari 2022 dengan Nomor 82/Pdt.P/2022/PA.Skg,mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Dengan hormat, Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal.

Surat Keterangan Kematian atas nama Indo Dalawati Nomor:032/DPT/SKK/2022) tanggal 26 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pattangngae Kecamatan Bola Kabupaten Wajo, bermeterai cukup diberitanda bukti P.1;2. Surat Keterangan Kematian Ambo Ellung (Nomor: 034/DPT/SKK/2022)tanggal 26 Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PattangngaeKecamatan Bola Kabupaten Wajo, diberi tanda bukti P.2;B. Dua orang saksi :1.

Penetapan/No.82/Pdt.P/2022/PA.Skg.

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus Duda Cerai Mati(Nomor: 032/DPT/SKK/2022), sedang Pemohon II berstatus Janda Cerai Mati(Nomor: 034/DPT/SKK/2022).5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan belum dikaruniai anak;6.

1. Menyatakan perkara nomor 45/Pdt.G/2022 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

45/Pdt.G/2022/PA.Mrk

lahir Merauke, 01 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SD, tempat xxxx,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, ProvinsiPapua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke pada hari Senintanggal 24 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Mrktelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai

Noxxx/Pdt.G/2022/PA.MrkBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke cq. Majelis Hakim memeriksa dan memutusperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Rizal Adi Santoso bin Sulaiman)terhadap Penggugat (Sundiah binti Sumardiyanto);3.

bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak pernah datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada 25Januari 2022 , 03 Februari 2022 dan tanggal 09 Februari 2022 yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Menyatakan perkara nomor 45/Pdt.G/2022 gugur;2.

Noxxx/Pdt.G/2022/PA.Mrk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Sj, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sinjai tahun 2022 sejumlahRp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

56/Pdt.P/2022/PA.Sj

/PA.Sj, tanggal 27 Januari 2022, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 Februari 2021 di Kecamatan Muara Kamang, KalimantanHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.SjTimur dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail,yang dinikahkan oleh Imam Kampung, bernama A.

/PA.Sjnama para Pemohon, nomor W20A6/210/HK.05/SK/I/2022 tanggal 27 Januari2022, para Pemohon dapat dibebaskan untuk membayar biaya perkara ini, danberdasarkan Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamaSinjai tanggal 27 Januari 2022 tentang Layanan Hukum Bagi Masyarakat TidakMampu atas nama para Pemohon, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Sinjai tahun 2022;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan

Menyatakan perkara nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Sj, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Sinjai tahun 2022 sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Marsono, M.H.Hakim AnggotatidKaharuddin, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.SjPerincian Biaya:1. Proses2. Panggilan3. MeteraiJumlahPanitera PenggantitidDra. Hj. NursyayaRp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 10.000,Rp. 210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Sj

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

391/Pdt.G/2022/PA.Tbn

Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 Februari 2022, #Nomor133/Adv/2/2022/PA.Tbon, tanggal O09 Februari 2022, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 09 Januari 1967 umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XXXX XXXX XXXXXXXXX, XXXXX, XXX XxX Desa Ngargosari, XxXxXXXXXXxX XXXXXxXX, KabupatenGresik Jawa Timur, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut.; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 09 Februari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor391/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal O09 Februari 2022 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan Biaya pada Pemohon.Dan atau Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon diberi keadilanseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri, sedangkan Termohon tidak hadir menghadap keruang sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilanyatanggal 11 Februari 2022 dan tanggal 17 Februari 2022 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor391/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan pemeriksaan praperadilan dengan register perkara Nomor : 01/Pid.Pra/2022/PN-Atb di Cabut;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari register perkara ;-----------------------------

1/Pid.Pra/2022/PN Atb

PENETAPANNo:01/Pid.Pra/2022/PN.

HELIOMONIZ DE ARAUJO, S.H., dan FERDINANDUS TAHU MAKTAEN, SH Advokat.& Rekan beralamat yang di Pasar Lama Jalan Merdeka No. 40 RT 011 RW 004Kelurahan Atambua Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 04 Februari 2022 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua dibawah register Nomor: 5/HK.01/SK/II/2022/PN.Atb.tertanggal O/ Februari 2022, (Terlampir), Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 202220 0nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ence nee nenne neeLAWANKepala

Kepala Kepolisian Resor Malaka, Dalam Termohon memberikan Kuasa KepadaJAMARI, SH, MH., ABDULAH DONUMO., URIP HARTAMI, berdasarkan Surat PerintahNomor: Tertanggal 09 Februari 2022, Yang telah didaftarkan dikepaniteraan HukumPengadilan Negeri Klas IB Atambua pada tanggal 11 Februari 2022, dengan nomorregister: 7/HK.01/SK/II/2022 /PN.Atb, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah membaca Permohonan Praperadilan tertanggal

10 Februari 2022;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor:01/Pen.Pid.Pra/2022/PNAtb. tertanggal O8 Februari 2022 tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 01/Pen.Pid.Pra/2022/PNMNKtentang penetapan hari Sidangd 222222 ono nn nen nnn nnn nenTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah membaca pula berita acara persidangan);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Kuasa

HukumPemohon telah hadir menghadap persidangan dan Termohon hadir menghadap kuasanyayaitu; JAMARI, SH, MH., ABDULAH DONUMO., URIP HARTAMI, berdasarkan SuratPerintah Nomor: Tertanggal 09 Februari 2022, yang telah didaftarkan dikepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Klas B Atambua pada tanggal 11 Februari 2022, dengan nomorregister: 7/HK.O1/SK/II/2022 /PN.Atb; 22222 nn none nn nnn n nnn nnn en nenMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,para pihak hadir dengan kuasanya

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Adl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

51/Pdt.G/2022/PA.Adl

, tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo padatanggal 20 Januari 2022 dengan register Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.AdI,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.51/Pdt.G/2022/PA.Adl3.

dan berdasarkan laporan tersebut Penggugatdan Tergugat berhasil damai dan akan kembali membina rumah tangga yangrukun dan harmonis dan sepakat untuk mencabut perkara Nomor51/Pdt.G/2022/PA.Adl. tersebut dan menyatakan perkara telah selesai;Bahwa pada persidangan tanggal 4 Februari 2022, setelah dibacakanlaporan Mediasi tertanggal 4 Februari 2022 dan setelah dinasehati oleh MajelisHakim, Penggugat dan Tergugat menyatakan berdamai sehingga secara lisanbahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya

terhadap Tergugat yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo Nomor51/Pdt.G/2022/PA.Adl tanggal 4 Februari 2022 dengan alasan Penggugat danTergugat akan rukun kembali dan membina rumah tangga bersama;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini maka ditunjuk segalasesuatu yang diuraikan di dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal 4 Februari2022 Penggugat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor51/Pdt.G/2022/PA.Adl dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pst dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

5/Pdt.P/2022/PA.PST

untuk memohonmencabut perkara permohonan penetapan ahli waris yang telah diajukannyadan telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantardengan Register Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pst tanggal 31 Januari 2022 denganalasan akan mempertimbangkan kembali permohonannya;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.PstBahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya, maka pemeriksaan perkara a guo sudah cukup dan MajelisHakim dapat menjatuhkan penetapannya

yang telahdicatat diregister Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar denganNomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pst tanggal 31 Januari 2022, dengan alasan Pemohonakan mempertimbangkan kembali permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkanpemeriksaan perkara ini dan Majelis Hakim harus menyatakan bahwapermohonan Pemohon Register Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pst tanggal 31 Januar!

2022, dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut telahdikabulkan, maka sesuai dengan Buku II Edisi Revisi 2013 tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama huruf mengenaipencabutan permohonan angka 6 halaman 61, diperintahkan kepada Paniterauntuk mencatat pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pst tertanggal 31Januari 2022 dalam register perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Pstdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

., M.E.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.PstHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I. M. Rizfan Wahyudi, S.H.Panitera Pengganti,dtoSaiful Bahri Lubis, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp 40.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp 0,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Pst