Ditemukan 2880739 data
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2012 sampai dengan tanggal 05Februari 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I09 Bandung karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 di Ma Kipom Divif 1 Kostrad, setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I09 Bandung telahmelakukan tindak pidana : Militer, yang menolak atau dengan sengaja tidak2mentaati suatu
tersebut, Terdakwalangsung diamankan oleh Saksi2 di Piketan, Kemudian dimasukkan ke dalamsel Kesatuan selanjutnya Terdakwa dilaporkan untuk diproses sesuai hukumyang berlaku.6Dakwaan : Kesatu : Pasal 103 ayat (1) KUHPM.Kedua : Pasal 106 ayat (1) KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II09Bandung tanggal 3 Juli 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Menolak atau dengan sengaja tidak mentaati suatu
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.Alvian Yana Stya Indra, S.T.Han
2.Leo Kapesa
3.Eryk Dwi Ferdiansyah
130 — 32
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Romi
83 — 52
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu ROMI, Letda Ckm NRP 21000027040681, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja menyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidak benar kepada penguasa yang berhak
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara selama: 5 (lima) bulan
Dengan perintah
pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau melakukan pelanggaran hukum disiplin militer sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 Undang-Undang RI Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer sebelum masa percobaan 7 (tujuh) bulan habis.
Saksi adalah orang yang dapatmemberikan keterangan gunakepentingan penyidikan, penuntutan,dan peradilan tentang suatu perkarapidana yang ia dengar sendiri, ialihat sendiri, dan ia alami sendiri.28.
waktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat diTonkes Yonif 141/AYJP, atau setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I04Palembang, telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja meneruskan ataumenyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidakbenar kepada penguasa, atau dengan sengajamelalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yangsemestinya wajib la teruskan karena jabatan kepadapenguasa yang berhak,
waktu dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempat diTonkes Yonif 141/AYJP, atau setidaktidaknya ditempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I04Palembang, telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakanpengaruhnya sebagai atasan terhadap bawahan,membujuk bawahan itu untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, apabila karenanyadapat terjadi suatu kerugian.Perbuatan tersebut dilakukan dalam keadaan dan caracara
Unsurkedua : Dengan sengaja meneruskan ataumenyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidak benarkepada penguasa yang berhakatauHal 43 dari 56 hal Putusan Nomor : 49K/PM I04/AD/V1I/2021Menimbangdengan sengaja melalaikan untukmeneruskan suatu pemberitahuanyang semestinya wajib ia teruskankarena jabatan kepada penguasayang berhak karena pendiamannya dapat merugikan kepentingandinas atau NegaraBahwa unsur kedua ada dua alternatif berhubungandengan sengaja.: Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap
= dipersidangan sebagaimana yang dilakukan olehTerdakwa maka Majelis Hakim menyatakan alternatifpertama dipandang lebih tepat dan sesuai denganperbuatan yang dilakukan Terdakwa.Alternatif pertama, Dengan sengaja meneruskan ataumenyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidakbenar kepada penguasa yang berhak.Bahwa yang dimaksud dengan kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya, artinya seseorang melakukan suatutindakan dengan sengaja harus menghendaki
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ALFIANTO
154 — 52
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Alfianto, Sertu, NRP 2110150750392 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karena jabatannya kepada penguasa yang berhak.
pemberitahuan jabatan yangtidak benar kepada penguasa, atau dengan sengaja melalaikan untukmeneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskankarena jabatan kepada penguasa yang berhak, atau yang karenapendiamannya dapat merugikan kepentingan dinas atau negara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:1.
Putusan Nomor Put/59K/PM.III17/AD/IX/2019MenimbangBerdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.: Bahwa terhadap unsur kedua Dengan sengaja meneruskan ataumenyampaikan suatu pemberitahuan jabatan yang tidak benarkepada penguasa, atau dengan sengaja melalaikan untukmeneruskan suatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskankarena jabatan kepada penguasa yang berhak, atau yang karenapendiamannya dapat merugikan kepentingan dinas atau
Menurut memori penjelasan (Memorie Van Toelichting) atauMVT yang dimaksud dengan kesengajaan adalah *menghendaki danmenginsyafi (Willens en Wetens) terjadi suatu tindakan besertaakibatnya. Artinya seseorang yang melakukan suatu tindakan"Dengan Sengaja harus menghendaki dan menginsyafi tindakantersebut beserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi) Kesengajaan terbagi menjadi tigayaitu:1.
Putusan Nomor Put/59K/PM.III17/AD/IX/2019Yang dimaksud Penguasa dalam unsur ini ialah setiap pejabat yangkepadanya dipercaya/ditugaskan suatu kekuasan umum.Pemberitahuan yang wajib karena jabatan ialah pemberitahuan yangdiharuskan karena memangku suatu jabatan.
untuk meneruskansuatu pemberitahuan yang semestinya wajib ia teruskan karenajabatan kepada penguasa yang berhak, atau yang karenapendiamannya dapat merugikan kepentingan dinas atau negaraBahwa dalam unsur ini dirumuskan secara alternatif yaitu Dengansengaja meneruskan atau menyampaikan suatu pemberitahuanjabatan yang tidak benar kepada penguasa, atau dengan sengajamelalaikan untuk meneruskan suatu pemberitahuan yang semestinyawajib ia teruskan karena jabatan kepada penguasa yang berhak, atauyang
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
1.Ali Imron
2.Dominggus Huwae
23 — 13
Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata yang dilakukan secara bersama-sama
2.
45 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Multi Karya Indonesia,oleh karena itu sudah benar putusan judex facti, Pengadilan Tinggi DKIJakarta yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa adapun alasan keberatankeberatan Para PemohonPeninjauan Kembali yang lainnya pada prinsipnya hanyalah merupakanperbedaan pendapat antara Para Pemohon Peninjauan Kembali denganjJudex facti dalam menilai fakta persidangan, sehingga bukan merupakankekhilafan Hakim atau suatu kekeliaruan yang nyata sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 67 huruf
185 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
320 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa judex facti (Pengadilan Tinggi Agama Mataram) dalam putusannyatanggal 24 Mei 2007, Nomor 21/Pdt.G/2007/PT.MTR. yang membatalkanputusan Pengadilan Agama Selong tanggal 20 Desember 2007, No.130/Pdt.G/2006/ PA.SEL. hanya dengan alasan dan pertimbangan hukumbahwa para Penggugat/para Terbanding/para Pemohon Kasasi tidak memilikikapasitas sebagai para Penggugat adalah suatu pertimbangan hukum yangsecara nyata dan jelas salah penerapan hukum acara perdata sebab sangatjelas para Pemohon Kasasi sangat
No.456 K/AG/2007Mengenai alasan ke 1 sampai dengan 4:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan TinggiAgama Mataram tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasanalasantersebut pada hakekatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkandalamtingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaranhukum yang berlaku, adanya kelalaian
91 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : IDANG, Pelda Nrp. 511612terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanoa hak, menerima, menyerahkan, mempunyai dalam miliknya,menyimpan suatu senjata api dan munisi ;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
44 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 2 April 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu
50 — 39
Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapayang dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak,membinasakan membuat tidak terpakai atau) = menghilangkansesuatu barang keperluan perang, ataupun yang dengan sengaja2dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikanoleh Negara kepadanya , sebagaimana dirumuskan dan di ancampidana menurut pasal 148 KUHPMb.
Desember2005 didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini yantu) pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2005 di MesjidDjanatul Mawa Mako Sesko TNI, atau setidak tidaknya dalam tahun 2005 ditempat tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Il 09Bandung telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa yang dengan sengajamelawan hukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan, membuat tidakterpakai atau menghilangkan suatu
Bahwa sesuai surat dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/244/K/AD/I 09/XII/2004 tanggal 19 Desember 2005, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana Barangsiapa yang dengansengaja melawan hukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan,membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperluanperang ataupun yang dengan sengaja dan semauanya menanggalkan daridiri sendiri atau senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh negara kepadanya Dengan demikian maka Majelis
berpendapat, bahwa unsur kesatutelah terpenuhiUnsur kedua : Dengan sengaja dan semaunya.Yang dimaksud dengan sengaja artinya pelaku = menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu~ tindakan beserta akibatnya sedangkanpengertian semaunya adalah sekehendak hatinya, asal asalan, seenaknyaatau tanpa pertimbangan.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : SAPARUDINSERTU NRP. 580788, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu) senjata dan munisi yangdiberikan oleh negara kepadanya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.3.
84 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 949 PK/Pdt/2018secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 5 Juni 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat kekhilafan atau suatu kekeliruan yangnyata kemudian memohon putusan sebagai berikut:Menerima Permohonan Peninjauan Kembali, Pemohon PK.
83 — 24
Tuntutan pidana (requisitoir) OditurMiliter yang dibacakan di persidangan dandiajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa = Terdakwa secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana :Menimbang Militer, yang menolak atau dengan sengajatidak mentaati suatu perintah dinas, atau dengansemaunya melampaui perintah sedemikian ituSebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana menurut pasal 103 ayat (1) KUHPM.Dan oleh karenanya Oditur Militer memohonagar Terdakwa dijatuhi
sangat menyesal akan kesalahannyadan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi sehingga oleh karenanyaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannyakepada Terdakwa.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat seperti tersebut di bawah iniyaitu. pada tanggal Sembilan bulan Desember tahundua riobu sepuluh' sekira pukul 11.00 WIT atauwaktu) lain, setidak tidaknya suatu
waktu dalamtahun dua ribu sepuluh bertempat di Aula KantorDPRD Kabupaten Jayapura atau ditempat lainsetidak tidaknya disuatu) tempat yang termasukwilayah hukum Pengadilan Militer IIIl 19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana Militer, yang menolak atau dengan sengajatidak mentaati suatu perintah dinas, atau dengansemaunya melampaui perintah sedemikian ituDengan cara cara sebagai berikut1.
Unsur kedua : Dengan sengajatidak mentaati suatu perintahdinasBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer adalahmereka yang berikatan dinas secara sukarela padaangkatan perang, yang wajib berada dalam dinassecara teruS menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut dan semua sukarelawan lainnya padaangkatan.Bahwa di Indonesia yang dimaksud denganMiliter adalah anggota INI (TNI AD, TNI AU, TNIAL) serta
Coa , NRP. 2910048441168 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTidak mentaati suatu perintah dinas.2.
219 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap