Ditemukan 151748 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA Kaimana Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Kmn
Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7111
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 05-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 25-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 76/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 7 Juni 2010 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan - bertempat tinggal di Kabupten Jepara dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada NUR KHAMID, SH Advokat / Pengacara yang beralamat Jl. Pemuda No. 64 Pecangaan Jepara dengan surat kuasa khusus tanggal, 25 Januari 2010 semula Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING;----------------------------------- ----------------------------------------LAWAN---------------------------------------------- TERBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mebelan, bertempat tinggal di Kabupaten Jepara, semula Pemohon Konpensi/tergugat Rekonpensi Sekarang“ TERBANDING ”;----------
12119
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh Ribu Rupiah);----------------------------------------
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh RibuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang pada hari Senin tanggal 7 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Tsani 1431 H. oleh kami Drs. H.SYTIHABUDDIN MUTI, SH sebagai HakimKetua, Drs. H. YAHYA ARUL, SH. dan Dra. AYUNAH M.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH,MHPut No :76/Pdt.G/2009/PTA.Smg.Halaman 5 dari 4 halaman
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 55/Pid.C/2018/PN SKB
Tanggal 18 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRYNAS MERDEKA
Terdakwa:
ABDUL MAJID
1412
  • Menjatuhkan Pidana denda sebesar 150.000 dengan subsider kurungan 3 hr

    membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Register : 23-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 28/Pdt.G/2012/PTA.Btn
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
6641
  • Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 30 Mei2012 Masehi., bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1433 Hijriyah.,oleh Drs. H. Abu Bakar Syarif, S.H., M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Zainir Surzain, S.H., M.Ag, dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,
Register : 11-06-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1263/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Desember 2008 —
1313
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 15 Desember 2008Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1429 Hijriyah, oleh kami olehkami Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.ABDURRAHMAN, SH,MH. dan Drs. SAIFUDIN. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. MOH.
    Rincian biaya Penetapan: Ongkos Panggilan : Rp. 150.000,
Register : 19-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 33/Pdt.P/2024/PN Njk
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
1.WIJI SUWERYO
2.JUMAATIN RAHAYU
1112
    1. Menyatakan permohonan Para Pemohon gugur;
    2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 06-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2015/PTA.Gtlo
Tanggal 29 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8021
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp. 150.000 ,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima;e Menghukum Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini,yang untuk tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp. 150.000
    Redaksi Rp. 5.000,aMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Gorontalo, 29 Mei 2015Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama GorontaloH. Ekram Payapo, S.Ag
Register : 17-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 64/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
SALMA BINTI DJAKARIA
1512
    1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 3/Pid.C/2018/PN Bkt
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI ULTRAWAN
Terdakwa:
YOGI SAPUTRA
183
  • - Denda Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

    - KTP dikembalikan kepada terdakwa

    - Ongkos perkara Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

Register : 25-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 18/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 5 Desember 2013 — Pembanding vs Terbanding
8226
  • Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ditingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku danKompilasi Hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima;2 Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat bandingsebesar Rp. 150.000
    Biaya proses : Rp139.000.Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 04-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 1 September 2010 — Pemohon termohon perdata
100
  • Membebankan kepada Pemohon biaya Penetapan ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon biaya Penetapan ini sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Demikian ditetapkan Penetapan ini oleh MajelisPengadilan Agama Magetan pada hari Rabu tanggal 1 September2010 dengan Drs. MASUD Sebagai Ketua Majelis, serta Drs.MOH. SYAFRUDDIN dan NURUL CHUDAIFAH., S.Ag sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis, pada hariitu. juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta MM.
    DARURIN., SHBiaya Pemanggilan Rp. 150.000,
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 902/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon:
SILVYA SUZANI DAMAYANTI
243
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 07/Pdt.G/2015/PTA.BB
Tanggal 7 Oktober 2015 — - H. Hasanuddin, S.Sos., MH. Bin A. Muis - Hj. Yulianti, SH., MH. Binti Yazid
8032
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima; - Menghukum Pembanding/Tergugat/Tergugat Intervensi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    Penggugat/TergugatIntervensi I/Terbanding dan Penggugat Intervensi secara tanggung renteng,sedangkan biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/T ergugat Intervensi II/Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima; Menghukum Pembanding/Tergugat/Tergugat Intervensi Il untukmembayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000
Register : 08-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1023/Pdt.G/2006/PA.Jpr
Tanggal 7 Desember 2006 — BAMBANG HERI SETYAWAN BIN H. MADIYONO VS SUPRIYATI BINTI SUKADI
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :------------------------a. nafkah kosong 3 bulan x 150.000,- = Rp. 450.000,- ;--------------------------------------b. nafkah iddah 3 bulan x 150 .000 = Rp. 450.000,- ;----------------------------------------c. nafkah anak setiap bulan 150.000,- dengan ketentuan setiap tahun naik 10 % ;--------d. separo bagian Termohon harta gono-gini, dan penjualan motor grend seharga Rp. 1.000.000,- ;-------------------------------------------------
Register : 28-07-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1568/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2008 —
63
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 23 Desember 2008Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1429 Hijriyah, oleh kami olehkami Drs. H.A. MUZAKKI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi M.
    SAFT'I, S.AgRincian biaya Penetapan: Ongkos Panggilan : Rp. 150.000,
Register : 25-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 106/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
5217
  • - Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima (niet ont vankelijk verklaard);- Membebankan Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    pasal 89 (1) UndangUndang Nomor. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Pemohon/Pembanding yang besarannya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding tidak dapatditerima (niet ont vankelijk verklaard);e Membebankan Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000
    ,M.SI.Panitera PenggantidtoSagiran, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1 Biaya Proses Rp. 139.000,2 Biaya Redaksi Rp. 5.000,3 BiayaMaterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000.
Register : 02-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2016/PTA.Kdi
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Abd. Haris bin Abd,Kadir B Diwakili Oleh : Abd Haris bin Abd Kadir B
Terbanding/Tergugat : Syamsiar binti Paddai
10818
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pembanding untu kmembayar biaya banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluhribu rupiah).
    Menghukum Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlahRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kendari pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Syaban 1437 Hijriah, oleh Dr.Hj.Aisyah Ismail, S.H.M.H.selaku Ketua Majelis serta Drs. Dadi Suryadi, S.H., M.H dan Drs H.A.Taufik. S.H,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 26-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 14 April 2014 — Tety Nurul Syafina binti H.M. Syafii V Hj. Riche Farida Pohan binti Fachruddin
3515
  • - Menyatakan permohonan banding Pelawan/Pembanding tidak dapat diterima (Niet Ontvan kelijk verklard);- Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah)
    Pelawan/Pembanding dihukum untuk membayarbiaya yang timbul dalam tingkat banding;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang belaku yang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pelawan/Pembanding tidak dapat diterima(Niet Ontvan kelijk verklard);e Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Senin
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 43/PDT.G/2015/PA.ADL
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2420
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 150.000 perbulan.4. Menghukum Pemohon untuk membayar uang mutah kepada Termohon sebesar Rp. 150.0005. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ......... untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............ untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
    terikat suatu hubungan hukum sebagai suami istri dan secara yuridisadanya kewajiban suami terhadap istrinya untuk memberikan nafkah iddah danmut'ah dengan memperhatikan rasa keadilan dan nilai kKepatuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat berdasarkan nilai kepatutan dan kelayakan,karena Pemohon yang tidak mempunyai penghasilan tetap yang berstatussebagai mahasiswa, maka patut dan layak dibebani untuk memberikan nafkahiddah sebesar Rp. 150.000
    perbulan selama 3 bulan.Menimbang, bahwa disamping hal tersebut di atas dengan berdasar puladengan nilai kepatuhan dan kelayakan Pemohon juga dibebani memberikankenang kenangan terhadap istrinya berupa mut'ah sebesar Rp. 150.000.Menimbang, bahwa hal hal yang tidak relevan dengan pokok perkaratidak dipertimbangkan lagi, dan telah cukup apa yang dipertimbangkan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 undang undang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Penetapan Pengadilan Agama ........
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp. 150.000 perbulan.4. Menghukum Pemohon untuk membayar uang mut'ah kepada Termohonsebesar Rp. 150.0005. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama ......... untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ............ untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 23-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 10/Pdt.P/2024/PA.Sky
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)