Ditemukan 129816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibebankan dibenarkan disebabkan dijelaskan ditegaskan
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 137.Pid.Sus.PN.Nnk.2021
Tanggal 24 Juni 2021 — Pidana - Penuntut Umum Ricky Rangkuti, S.H., M.Kn. - Terdakwa SINGGUNG Anak dari PUMPUNGAN
263 — 115
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    telah dipanenTerdakwa merupakan buah kelapa sawit milik Terdakwa sendiri, maka unsuryang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain tidak terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Halaman 37 dari 42 halaman Putusan Nomor 137/ Pid.Sus/ 2021/ PN NnkMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 362 KUHPtidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatii kKedua sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan
    walaupun telah diusahakan dengansungguhsungguh akan tetapi tidak tercapai permufakatan, maka sesuaiketentuan Pasal 182 Ayat (6) huruf a Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana jo Pasal 14 Ayat (3) Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, maka penjatuhan putusan dalam perkara ini lebih lanjutakan dilakukan berdasarkan suara terbanyak, menggunakan pendapat dariHakim Anggota dan Hakim Anggota Il, yaitu dengan amar sebagaimanatersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan
    maka haruslahdipulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tidak terobukti melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalamHalaman 40 dari 42 halaman Putusan Nomor 137/ Pid.Sus/ 2021/ PN Nnktahanan maka diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan yang berupa 2 (dua) buah patok terbuat dari kayu,
    oleh karenaTerdakwa diputus bebas, maka terhadap barang bukti tersebut haruslahdikembalikan kepada Terdakwa, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung No. 87 K/Kr/1970 yang memuat kaidah hukum dalam hal terdakwadibebaskan dari segala tuntutan hukum, maka semua barang bukti harusdikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang RI Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana
    Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatn ya;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perusakan
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 918/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2014 — MAHMUD BUDI SIREGAR Als. REGAR
39 — 2
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    Regar tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan kedua;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3 Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4 Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5 Membebankan biaya perkara kepada negara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 982/Pid.B/2013/PN.Jkt.Utara
Tanggal 28 Nopember 2013 — ALTMAN M SIANTURI alias DAVE
50 — 24
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari Rumah Tahanan Negara ;----4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/X/2011
Tanggal 14 Desember 2011 — I WAYAN HADI ARYAWAN Mayor Inf / 11980041011174
243 — 71
  • Menyatakan Terdakwa I WAYAN HADI ARYAWAN, Mayor Inf NRP. 11980041011174 tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua dan karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kedua.2. Menyatakan Terdakwa I WAYAN HADI ARYAWAN, Mayor Inf NRP. 11980041011174 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    /Asrama Kodam VII/Wrb.Terdakwa ditahan oleh : Pangdam VII/Wirabuana selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 17Januari 2011 sampai dengan 05 Pebruari 2011, berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor Kep/16/I/2011 tanggal 18 Januari 2011, dan dibebaskan dari penahananpada tanggal 06 Pebruari 2011 berdasarkan Surat Keputusan tentang PembebasanPenahanan dari Pangdam VII/Wirabuana selaku Ankum Nomor Kep/55/II/2011 tanggal 04Pebruari 2011.Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya tersebut
    bawahan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang35: Bahwa berdasarkan pembuktian unsur yang diuraikan di atas, Majelisberpendapat Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana Kedua yaitu :Militer yang dengan menyalahgunakan pengaruhnya sebagai atasanterhadap bawahan, membujuk bawahan itu untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, apabila karenanya dapat terjadisuatu kerugian .: Bahwa mengingat dakwaan kumulatif kedua telah dinyatakan tidaktebukti, maka Terdakwa harus dibebaskan
    Surat surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor : R/10/VER/I/2011tanggal 24 Januari 2011 dari Rumah Sakit Tingkat IT PelamoniaMakassar.: Pasal 131 ayat (1) KUHPM jo pasal 14 a KUHP jo pasal 190 ayat (4) UUNo. 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I WAYAN HADI ARYAWAN, Mayor Inf NRP. 11980041011174tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankedua dan karenanya Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan kedua
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYAH AYU SEKAR PERTIWI, SH., MHum.
Terdakwa:
KRISTIANI anak dari EKO HARTANTO Alm
266 — 129
  • Perkara : PDM-73/SKRTA/Eoh.2 /07/2020 tanggal 21 Juli 2020 atas nama Terdakwa KRISTIANI anak dari EKO HARTANTO (Alm) dinyatakan batal demi hukum;
  • Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • PidanaNomor 215/Pid.B/2020/PN Skt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan/ eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa ini haruslah dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan/ eksepsi Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa diterima maka pemeriksaan perkara ini tidak dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan RumahTahanan Negara maka diperintahkan untuk segera dibebaskan dari tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena keberatan/ eksepsi diterima
    Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 olehkami, Heru Budyanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Fredrik Frans SamuelDaniel, S.H., Pandu Budiono, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IDRIS SABANDY bin IBRAHIM SALEH
11 — 0
  • Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan kota segera setelah

    Penetapan ini diucapkan;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum: 1.AGUS KHAUSAL ALAM, S.H., M.H. 2.NUGRAHA, SH 3.YERICH MOHDA, SH., MH. 4.SUNARTO, S.Pd, SH., MH 5.Anneke Setiyawati, SH 6.SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: RIKY, S.Kom.,MMSI.,MCOMMIS
437 — 880
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa RIKY, S.Kom.MMSI, MCommIS telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;- Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechts vervolging) ;- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 22-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 712/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana - RATNA DEWI binti AYUB
46 — 16
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;--------------------------------------------------------------------- 4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan , harkat serta martabatnya ;--------------------------------------------------------------------------------- 5. Menetapkan barang bukti berupa :6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 29 Juni 2015 — - 1.SURIYONO alias YON - 2.SIRTUPILAILY alias IBU ELI - 3.ANIS alias IBU ANIS
108 — 45
  • Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara ini dari Register Perkara Pidana dan mengembalikan berkas perkara kepada Penuntut Umum;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
    Memerintahkan agar para Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara ini dari Register Perkara Pidana dan mengembalikanberkas perkara kepada Penuntut Umum;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bpp
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa
75 — 18
  • PDM-02/Balik/03/2019 atas nama anak SANDY KHAMAROHMAN bin SUNARYO batal demi hukum ;
  • Memerintahkan anak dibebaskan dari tahanan setelah putusan diucapkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara ;
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 459/Pid.B/2018/PN Trg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
MUH. ARFAH Als ARFAH Bin ARIFIN
143 — 47
  • Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 461/Pid.B/2013/PN.KPJ.
Tanggal 19 September 2013 — SANTOSO Bin SAMARI
35 — 11
  • Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    Menyatakan terdakwa Budi Santoso tidak bersalah dan harus dibebaskan darisegala dakwaan dan tuntutan ;2. Memerintahkan kepada Kejaksaan Kabupaten Malang sebagai pelaksanaputusan untuk melepaskan terdakwa Budi Santoso dari tahanan ;3.
    tidaklahterpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena terdapat salah salah satu unsur pasal yang tidakterpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka secara tehnis yuridis dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut harus dinyatakan tidak terbukti ; Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa terdakwa harus dinyatakan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan oleh karenanya terdakwa harus dibebaskan
    dari dakwaantersebut ; Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim tidak sependapat dengantuntutan Jaksa Penuntut Umum dan sependapat dengan nota pembelaan PenasihatHukum terdakwa ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terhadap diri terdakwa telahdilakukan penahanan, sedangkan terdakwa harus dibebaskan, maka kepada JaksaPenuntut Umum diperintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan
    melakukan tindak pidana dan harus dibebaskan, maka sesuaidengan ketentuan pasal 97 ayat (1) KUHAP, kepada terdakwa berhak memperolehrehabilitasi, yaitu dengan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bebas dari dakwaanJaksa Penuntut Umum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAPmengenai biaya perkara harus dibebankan kepada Negara ;Mengingat pasal 191 ayat (1), pasal 199 ayat (1), pasal 97 ayat
    (1) dan pasal222 ayat (1) Undangundang No. 08 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:101 Menyatakan bahwa terdakwa SANTOSO Bin SAMARI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3 Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;4 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan kedudukan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-01-2012 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 211/Pid.B/2011/PN.GS
Tanggal 14 Nopember 2011 — IBRAHIM Als. SUKI Als. JEKI Bin HUSIN
74 — 14
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari penahanan segera setelah putusan diucapkan ;-----------------------------------------------------------------------------------------5.Membebankan biaya perkara ini kepada negara ;-------------------------------------------
    JEKI Bin HUSIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dikurangi masa tahanan sementara denganperintah tetapditahan ; 222 eee eee eee eeea: Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; rere ree eee ee eee eee Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang dibacakandi depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa benar benar tidak melakukan perampokan, makaTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk dibebaskan daridakwaan atau tuntutan
    : Menimbang, bahwa dengan sikap seperti di atas makaterhadap Terdakwa, Majelis Hakim berusaha mengambilPutusan dalam perkara ini, disamping memperhatikan unsurLegalistas, juga menitikberatkan pada Moral Juctice danSosial Juctice sebab Hakim bukanlah Algojo dalampenegakan Hukum, dan Keadilan bukan hanya hak Masyarakatapalagi hak Pengamat atau LSM, namun Keadilan juga hak56Mereka (para Terdakwa) dan Hakim bukanlah terompet Undang Undang ; wore eee Menimbang, bahwa karena terdakwa dibebaskan, makahak
    hak terdakwa baik dalam kemampuan, kedudukan maupunharkat serta martabatnya harus dipulihkan; Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka majelishakim memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari penahanansegera setelah putusan ini diucapkan ; Menimbang, bahwa = mengenai biaya perkara ini,majelis hakim akan membebankannya kepada negara :~ Mengingat , Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP jo.
    Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari penahanansegera setelah putusan575.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 26-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 66/Pid.Sus/2013/PN.Skg
Tanggal 26 April 2013 — AKBAR Bin MARDIN
83 — 48
  • Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;
    bulan kurungan;Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa melalui PenasehatHukumnya telah pula mengajukan pembelaan Secara tertulis yang pada pokoknya:e Bahwa dengan tuntutan pidana dengan ancaman pasal yang tidakpernah didakwakan, maka secara hukum dan untuk keadilan,Surat tuntutan pidana tersebut harus dikesampingkan danterdakwa harus dinyatakan lepas dari tuntutan pidana tersebut danterdakwa harus segera dibebaskan
    ;e Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, tidak ditemukanfakta yang membuktikan telah terjadinya pemaksaan atauancaman kekerasan untuk melakukan hubungan badan sehinggaterdakwa harus dibebaskan;e Bahwa apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danbegitu pula Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya secara lisan mengajukan tanggapanyang pada
    Anak UndangundangNo.8 tahun 1981, UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anakserta peraturanperaturan hukum lainnya.21MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AKBAR Bin MARDIN, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;2 Membebaskan Terdakwa tersebut dari semua dakwaan ;3 Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;5 Memerintahkan agar terdakwa dibebaskan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
1.ACHYAR Bin AWIH SURYADI
2.AMIN Bin KUSMARI
23 — 10

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;
    2. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 262/Pid.B/2021/PN.Kwg beserta dengan barang buktinya kepada Penuntut Umum;
    3. Memerintahkan supaya Terdakwa I dibebaskan dari tahanan;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2003 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 21/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 21 Mei 2003 — RAYMOND DANNY RENGKUNG
96 — 14
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa yang namanya tersebut RAYMOND DANNY RENGKUNG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana seperti yang didakwakan Penuntut Umum dalam perkara ini ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;- Memerintahkan agar terdakwa segera dibebaskan dari tahanan ;- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.
    sepatutnya unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukuni pada pasal yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum dinyatakan tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum tidak terbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan tidak terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya, makasepatutnya juga terdakwa harus dibebaskan
    dikembalikan kepada PenuntutUmum;15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah diputus bebas, maka mengenaibiaya perkara dibebankan kepada Negara;Mengingat pasalpasal dan UndangUndang yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa yang namanya tersebutt RAYMOND DANNYRENGKUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti yang didakwakan Penuntut Umum dalam perkara ini; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NAJIB BIN JASI
2.MUHAMMAD USMAN, S.Pd
137 — 66
    1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Muhammad Najib Bin Jasi tersebut diterima;
    2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mkstanggal 14 Nopember 2019 batal demi hukum;
    3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;
    4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 256/Pid.Sus/2022/PN Cbd
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
HANI Als AYAH Bin AHMAD
21 — 3
  • Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini diucapkan.
  • membebankan biaya perkara kepada negara.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Anak
Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Slt
Tanggal 10 Maret 2021 — * Pidana - JPU : ASRI DWI UTAMI, S.H. - Terdakwa :SRIYONO ALIAS PENJOL BIN SUMADI
265 — 0
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID/2014/PT PDG
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FERIK DEMIRAL, SH. Diwakili Oleh : FERIK DEMIRAL, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMADANI, SH.MH Diwakili Oleh : FERIK DEMIRAL, SH.
Terbanding/Terdakwa : YENDRIWEL Pgl. WEN
72 — 19

  • MENGADILI

    • menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
    • menguatkan Putusan Pengadilan NEgeri Pariaman No.162/PID.B/2013/PN.Prm, tanggal 11 Desember 2013 tersebut ;
    • memerintahakan supaya Terdakwa dibebaskan ;
    • membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah)

    putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor : 162/Pid.B/2013/PN.Prm,tanggal 11 Desember 2013 tersebut harus dikuatkan, kecuali mengenai diktumangka 4 berbunyi memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa walaupun pengadilan tinggi tidak menahanterdakwa, akan tetapi amar putusan Pengadilan Negeri Pariaman diktum ke 4menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan, oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding berpendapat untuk kepastian tentang penahanan terdakwa,maka terdakwa diperintahkan supaya dibebaskan
    Perk.No. :17/PID/2014/PT.PDGpasal lain serta ketentuan lainnya yang berkaiatan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor :162/Pid.B/2013/PN.Prm, tanggal 11 Desember 2013 tersebut ; Memerintahkan supaya terdakwa dibebaskan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.