• ./1988 tertanggal 3 Agustus 1988 atas nama MARGARETA KATRININGSIH menjadi MARGARETA BAJERLEIN;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah meneriman salinan Penetapan ini;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

  (sepulu ribu rupiah) , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi koroan H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA atausetidak tidaknya bukan milik mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atauuntuk tetap menguasai

  Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untukmengusai barang yang dicutri;4. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kreta api atau tremyang sedang berjalan ;Halaman 22 dari 29 halaman Putusan No. 20/Pid.B/2017

  Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk mengusai barang yang dicuri ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa perbuatan mengambil barangbarang berupauang tunai Rp. 27.000.000.

  Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Sebilah parang berukuran 50 Cm (lima puluh centi meter), dengan gagang terbuat dari kayu berwarna cokelat, isi parang terbuat dari besi berwarna Silver Kehitaman, disertai dengan sarung parangnnya terbuat dari bahan plastik berwarna cokelat terdapat ikatan tali nilon berwarna biru.

• Sebuah masker kain penutup mulut wajah Buff warna hitam ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, tanpa Nomor Polisi, berwarna Silver Hitam, terdapat list Orange pada body motor, disertai dengan sebuah kunci kontak motor tersebut.
• Dirampas untuk Negara ;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

• Menyatakan terdakwa RAJIKIN Als IKIN Bin RIDUAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

  : 7772222 nnnnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN bersamasama denganARBAIN Alias BAUT (belum tertangkap) pada hari Senin 03 Januari 2011 sekirapukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2011,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman di jembatan dekat tempat pembuangan akhir(TPA) Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,pembunuhan, disertai

  Bahwa Terdakwa RAJIKIN Alias IKIN Bin RIDUAN bersamasama denganARBAIN Alias BAUT (belum tertangkap) pada hari Senin 03 Januari 2011 sekirapukul 22.00 WITA atau setidaknya pada suatu waktu di Bulan Januari tahun 2011,bertempat di Jalan Jenderal Sudirman di jembatan dekat tempat pembuangan akhir(TPA) Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih untukmempertimbangkan dakwaan yang dirasa sesuai dengan perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa yaitu dakwaan Pertama melanggar Pasal 339 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Barang$lapa5Dengan sengaja menghilangkan nyawa oranglain ;Diikuti, disertai atau didahului dengan perbuatan yang dapat dihukumdan yang

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan pergantian nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313-LT-22012024-0029 atas nama GITO SUWARNO yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar tertanggal 22 Januari 2024, diganti nama menjadi GIYATNO;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai

• Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) untai kalung emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto; - 1 (satu) untai gelang emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto;- 1 (satu) untai cincin emas putih berikut kwitansi dari toko mas Ramayana Purwokerto;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa PANJI Bin IJROM ;- From permintaan kredit online (surat pengajuan gadai) dan perhitungan taksiran barang jaminan disertai barang jaminan disertai foto copy

  e Syaratnya menyerahkan Foto copy KTP, dan perhiasan harus lengkapdengan Kuitansinya;Selanjutnya hakim Ketua memberikan kesempatan kepada HakimHakimAnggota untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi ke. 3 ;Atas kesempatan tersebut HakimHakim Anggota secara bergantian mengajukanpertanyaan kepada saksi ke. 3 sebagai berikut ;HakimHakim Anggota kepada saksi ke. 3 ;Tadi saksi mengatakan apabila mau menggadaikan perhiasan harus disertai kuitansinya,apakah perhiasan yang digadaikan sdri.

• Menyatakan terdakwa INUL YAKIN BIN HOLIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM (PISAU) TANPA DISERTAI DENGAN SURAT IJIN :- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : INUL YAKIN BIN HOLIK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) BULAN ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kematian PARIYEM (ibu) pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2008 di Jatikuwung, RT.002/RW.005, Desa Jatikuwung, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan dan memerintahkan

• Ha. terletak di daerah Segeri, Kabupaten Pangkep disertai dengan surat-suratnya.2. Mahar penggugat berupa 2 ( dua ) buah cincin emas disertai dengan surat-surat yang berhubungan dengannya.3. Seluruh pakaian penggugat yang masih tertinggal dirumah orang tua tergugat, berkas-berkas dan surat-surat.4. Menetapkan hak pemeliharaan/hadlanah terhadap anak penggugat dan tergugat bernama ANAK TUNGGAL, umur 16 bulan adalah hak penggugat.5.

  Ha. terletak didaerah Segeri, Kabupaten Pangkep disertai dengan suratsuratnya.2. Mahar penggugat berupa 2 ( dua ) buah cincin emas disertai dengansuratsurat yang berhubungan dengannya.3. Seluruh pakaian penggugat yang masih tertinggal dirumah orang tuatergugat, berkasberkas dan suratsurat.4. Menetapkan hak pemeliharaan/hadlanah terhadap anak penggugatdan tergugat bernama ANAK TUNGGAL, umur 16 bulan adalah hakpenggugat.5.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
  2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian MARTO SEMITO (bapak) pemohon yang telah meninggal dunia pada hari Minggu Tanggal 8 April 1973 di Gayaman RT.04 RW.03 Desa Dayu, Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan

• Menyatakan Terdakwa KRISNO SIHOTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  sekira Pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Agustus 2013 , atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di tahun 2013, bertempat di Jalan Flamboyan RayaNo. 21 Nagori Nusa Harapan Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya pada suatu lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun ,mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum , pencurian yang didahului , disertai

  sebagaidasar pertimbangan dalam mengambil putusanMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mendakwa terdakwadalam dakwaan alternatif sehingga Majelis Hakim dapat memilih salah satudakwaan yang dianggap terbukti sesuai dengan faktafakta yang ditemukandipersidangan yaitu dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut;Barang siapaMengambil sesuatu barang ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;nu PWN bPYang didahului , disertai

  Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmenggunakan kekuatan fisik /tenaga misalnya membacok, mencekik,menendang,memukul dan sebagainya dengan kata lain kekuatan fisiktadi telah mengenai/menyentuh fisik lawan sedangkan ancamankekerasan biasanya menggunakan katakata misalnya kalau tidakmau akan saya bunuh dan juga bisa menggunakan isyarat misalnyamengacungkan tinju atau senjata tajam/api dan lainlain

  unsurdalam dakwaan yaitu Pasal 365 ayat (1) KUHP telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidakditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawabankesalahan terdakwa baik alasan pemaaf atau alasan pembenar, makaterdakwa tidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum,sehingga terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai

  Menyatakan Terdakwa KRISNO SIHOTANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIANYANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

• Menyatakan proses jual beli yang telah dilakukan oleh Penggugat selaku Pembeli dengan Ayahnya (Almarhum) TedjoMoeljoTrisnosesuai dengan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43 semua tertanggal 15 Agustus adalahsah menurut hukum.;5.

  Menyatakan permohonan proses balik nama yang diajukan oleh Penggugat selaku pembeli di Kantor Pertanahan Kota Bata sesuai dengan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43 semua tertanggal 15 Agustus adalahdapat diproses sesuai dengan ketentuan hukum yang belaku . ;6.

  .;18.Bahwa dengan peristiwa hukum diatas, jelas bahwa proses jual bellimelalui Perjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 42 tanggal 15Agustus 2008 disertai Akta Kuasa Jual nomor 43 tanggal 15Agustus 2008 , dengan disertai adanya bukti pembayaran lunas jualbeli 2 (dua) bidang tanah dan adanya bukti bayar lunas pajakpajakjual beli sesuai dengan ketentuan perundangundanganadalahproses jual beli yang telah sempurna dan sah menuruthukum baik Undangundang no 5 Tahun 1960 Tentang UUPA joPeraturan Pemerintah

  Menyatakan proses jual beli yang telah dilakukan olehPenggugat selaku Pembeli dengan Ayahnya (Almarhum)TedjoMoeljoTrisnosesuai dengan Akta Perjanjian PengikatanJual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43semua tertanggal 15 Agustus adalahsah menurut hukum.;4.

  Menyatakan permohonan proses balik nama yang diajukanoleh Penggugat selaku pembeli di Kantor Pertanahan KotaBata sesuai dengan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Belinomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43 semuatertanggal 15 Agustus adalahdapat diproses sesuai denganketentuan hukum yang belaku . ;5.

  Menyatakan proses jual beli yang telah dilakukan oleh Penggugat selakuPembeli dengan Ayahnya (Almarhum) TedjoMoeljoTrisnosesuai dengan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor43 semua tertanggal 15 Agustus adalahsah menurut hukum.;5.

  Menyatakan permohonan proses balik nama yang diajukan oleh Penggugatselaku pembeli di Kantor Pertanahan Kota Bata sesuai dengan Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli nomor 42 disertai Akta Kuasa Menjual momor 43 semuatertanggal 15 Agustus adalahdapat diproses sesuai dengan ketentuan hukumyang belaku . ;6.

• Sby tanggal 07 Januari 2013, beserta salinan resmi Penetapan ini disertai permintaan agar salinan resmi Penetapan ini disampaikan kepada para pihak ; ------------------------------------------------------------------------------- - Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; -----------------------------------------

  Sby tanggal 07 Januari 2013, beserta salinan resmiPenetapan ini disertai permintaan agar salinan resmi Penetapan ini disampaikankepada para pihak ; nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn cnc nc nnn nn cn ccc naasMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian penetapan ini diambil dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 11 Juli 2013 yang terdiri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Atik Ardiansyah Bin Toha tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan yang dilakukan dengan cara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

• MUSLIMIN berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 11/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015 ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepada Termohon Konsinyasi I yaitu Sdri. CHAYATUN dan Termohon Konsinyasi II Sdr. MUSLIMIN tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi (Konsinyasi) tersebut ; 4.

  Muslimin padatanggal 30 Desember 2014 sebesar Rp. 239.137.000, (dua ratus tiga puluh sembilan jutaseratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;2 Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai (Penitipan Uang Konsinyasi)Nomor : 11/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 telahdilaksanakan Penawaran dan Penyerahan Uang kepada Sdr. Chayatun dan sdr.

  MUSLIMIN berdasarkan Berita AcaraPenyerahan dengan disertai uang (Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 11/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal 06 Januari 2015 ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmemberitahukan kepada Termohon Konsinyasi I yaitu Sdri. CHAYATUNdan Termohon Konsinyasi II Sdr.

  PerwaliNo. 71 tahun 2013, dari Dinas Pertanian Kota Surabaya, bukti P22 ;Fotocopy PETA BIDANG TANAH, dari Kantor Pertanahan Kota Surabaya, bukti P23;Fotocopy PETA BIDANG TANAH, tanggal 15 Januari 2014, dari Kantor Pertanahan KotaSurabaya I, bukti P24 ;Fotocopy PETA BIDANG TANAH, tanggal 20 Agustus 2014, dari Kantor PertanahanKota Surabaya I, bukti P25 ;Fotocopy Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 11/Kons/2014/PN.Sby, tanggal 22Desember 2014, bukti P26 ;Fotocopy Berita acara Penyerahan dengan disertai

  MUSLIMIN selakuTermohon Konsinyasi II oleh Jurusita Pengadilan Negeri Surabayaberdasarkan berita Acara Penyerahan dengan disertai Penitipan Uangkonsigsinatie pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 Nomor : 11/kons/2014/PN.Sby, bahwa berdasarkan keterangan dari Muslimin dan Chayatun,menerangkan bahwa Termohon Konsinyasi I dan Termohon Konsinyasi IIberalamat di Jalan Gedangasin 1/19 Surabaya ;Menimbang, bahwa atas permohonan konsinyasi tersebut telah dikabulkan olehKetua Pengadilan Negeri Surabaya

  MUSLIMIN berdasarkan Berita Acara Penyerahan dengan disertai uang(Penitipan Uang Konsinyasi) Nomor : 11/Kons/2014/PN.Sby. pada hari Selasa, tanggal06 Januari 2015 ;2 2922222 2a nn nnn nnn nnn3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk memberitahukan kepadaTermohon Konsinyasi I yaitu Sdri. CHAYATUN dan Termohon Konsinyasi II Sdr.MUSLIMIN tentang adanya Penitipan Uang Ganti Rugi (Konsinyasi) tersebut ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini berjumlahRp. 131.000.

• Menyatakan Terdakwa BAO ATMAN PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAO ATMAN PURBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

  hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Jalan Lembaga Pemasyarakatan TanjungGusta Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pencurian yang didahului, disertai

  Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad 71 Pencurian; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencuarian

  setelah itu terdakwa turun dari SepedaMotor dan langsung memukulkan potongan besi yang dipegangnya kearah saksikorban oleh karena menghindari dari pukulan besi tersebut sehingga saksikorban kehilangan keseimbangan dan terjatun dari Sepeda Motornya,selanjutnya karena merasa ketakutan saksi korban lari meninggalkan SepedaMotor miliknya dalam keadaan mesin masih hidup kemudian terdakwamembawa Sepeda Motor tersebut ke tanah garapan di daerah Marelan tempatbiasanya terdakwa berkumpul;Ad.2 Yang didahului, disertai

  Menyatakan Terdakwa BAO ATMAN PURBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang disertai dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAO ATMAN PURBA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

• Menyatakan terdakwa Maar Bin Kemat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa disertai ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

  Menyatakan terdakwa Maar Bin Kemat telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa disertai ancamankekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah parang;1 (satu) buah bambu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan terdakwa ENDANG MAYASARI Binti MILAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Menyatakan terdakwa ENDANG MAYASARI Bin MILAN, bersalah melakukantindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan, sebagaimana diatur dalampasal 365 ayat (2) Ke 2 KUHP. Dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDANG MAYASARI Bin MILAN,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dikembalikan kepada korban Moh.

  Srengat, Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, dengan Sengaja Melakukan tidak pidana pencurian yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang di curi tetap ada di tangannya yang di lakukan

  bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa benar saya pernah diperiksa dihadapan Penyidik Kepolisian;e Bahwa keterangan yang saya berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalahbenar;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013, sekira jam 23.30Wib. di area Jalan tengah sawah dekat kuburan Pathok Desa LangonKec.Srengat Kab.Blitar;e Bahwa yang menjadi korban bernama Moh.Yasin Yusuf;1212Bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian yang disertai

  faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraiakan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalam beritaacara persidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa perbuatan1415terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal, sehingga dengan demikianMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian disertai

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Al Lais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Disertai Dengan Kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Al Lais tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama5 (lima)Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan danmasapenahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. MemerintahkanTerdakwa tetap

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi izin para pemohon untuk mengganti nama anak para pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 13313 - LU - 11062019 - 0053 yang semula bernama ATHA RAJENDRA KEANO NABAWI diubah menjadi MUHAMMAD KEANO NABAWI;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan paling