Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai kurang lebih 6 bulanyang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamiya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dan anak Pemohon sudah hamil 4bulan lebih;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suaminya telah merestuirencana pernikahan tersebut;7.

Sementara itu, pernikahan antara anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon sangat mendesak untuk dilaksanakan,karena hubungan antara keduanya sudah demikian erat sehinggadikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam danperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa perkara a guo merupakan termasuk dalam bidangperkawinan dimana Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin anakHalaman 11 dari 27 Penetapan Nomor 17 /Pat.P/2020/PA.LbhPemohon yang akan menikah namun bellum

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Pemohon mendalilkan,perkawinan antara XXXXdan XXXX sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu anak Pemohon sudah dalam keadaan

hamil 4(empat) bulan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Halaman 20 dari 27 Penetapan Nomor 17 /Padt.P/2020/PA.LbhMenimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaKursani Kamran masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telahmengajukan bukti P.2 (Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran).

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak satu tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;4.

Tujuan dari ketentuan tersebut agarPengadilan dapat menggali lebin jaun mengenai kesiapan dan menilalalasan mendesak perkawinan harus segera dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang dimaksuddengan alasan mendesak adalah keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan, sedangkan yangdimaksud dengan buktibukti pendukung yang cukup adalah

suratketerangan yang membuktikan bahwa usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanPenetapan Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Sqt. hal.8 dari 12 hal.yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 26 ayat (3) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, disebutkan bahwa Orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab 3) mencegah terjadinya perkawinanpada usia anakanak.

Negara memandang orangorang yang telah mencapai umur 19tahun dinilai telah dewasa dan mampu untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa memperhatikan isi permohonan Pemohon,keterangan Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon, dan jugaketerangan anak Pemohon dan calon suaminya, Majelis Hakim menilaialasan mendesak yang dimaksud oleh Pemohon adalah keinginan kuatanaknya untuk segera menikah yang menyebabkan dirinya khawatiranaknya dan calon suami anaknya melakukan perbuatan yang melanggarnorma agama

Berdasarkanpertimbangan yang telah Majelis Hakim kemukakan di atas, Majelis hakimmenilai dalam alasan yang dikemukakan Pemohon dalam perkara aquotidak patut dikategorikan sebagai alasan mendesak. Hal tersebutmengakibatkan permohonan Pemohon menjadi kabur dan cacat hukum(obscuur libel).

kawin Belum KawinPendidikan : SDAlamat : Dusun Medono, Rt.008 Rw.003, DesaMedono, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang;Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan Pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi Kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun, pernikahan tersebut sangat mendesak

No. 394/Pdt.P/2020/PA.Wsbpernikahan;Sampai telah memiiliki pekerjaan serta penghasilan Rp. 2.000.000,setiap bulan;Antara Watini dengan Sampai sudah saling mengenal dan memilikihubungan sedemikian eratnya, dan berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuk segera dinikahkan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;Asrofi bin Tahmad, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Medono Rt 009 Rw 003 Desa Medono,Kecamatan

No. 394/Pdt.P/2020/PA.WsbSuaminya Ssudah sangat mendesak untuk segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, danberdasarkan Bukti P1, yang telan memenuhi syarat formal dan materiil sertamemiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo, maka sesuaiketentuan Pasal 49 ayat (1

Antara calon suami dan calon istri sudah memiliki hubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Pemohon bernamaWatini binti Dapari masih belum memenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namunkarena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkan tentang maslahatdan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yang berbunyi sebagaiberikut :lac!

Namun tidak dijelaskan oleh Penggugat, alasan seperti apayang dikatakan mendesak sehingga harus melakukan PHK terhadap Tergugatberdasarkan SE Menakertrans tersebut ;Bahwa selanjutnya Penggugat membahas dan mempersoalkan surat anjuran dariMediator Hubungan Industrial Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Pemerintah Kota Medan.Dalam butir 22 dan 23 Penggugat menyatakan bahwa dalam menjalankan bisnisperbankan diperlukan pegawai yang memiliki integritas dan dapat dipercaya.

Penggugatmenganggap Tergugat sudah tidak dapat dipercaya sehingga hubungan kerja sudahsangat sulit untuk dilanjutkan ;Bahwa sementara pada bagian petitum, Penggugat memohon kepada MajelisHakim agar mengabulkan gugatan PHK dengan alasan mendesak ;Bahwa keterangan yang berubahubah ini benarbenar membuat surat gugatanmenjadi tidak jelas dan kabur bahkan boleh dibilang kacau.

Untuk alasanmendesak, tidak dijelaskan secara detail faktorfaktor apa yangmenyebabkan timbulnya alasan mendesak tersebut. Jika hanyakarena tuduhan kesalahan prosedur kerja sebagaimana yang kerapdidalilkan oleh Termohon Kasasi (dahulu Penggugat) tentu adaproses pembinaan melalui mekanisme suratsurat peringatan agarkesalahan serupa tidak terulang kembali.

yang mengakibatkan tidakmemungkinkan hubungan kerja dilanjutkan, maka pengusaha dapatmenempuh upaya penyelesaian melalui lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial ;910Bahwa dengan langsung melompat kepada ayat 4 (alasanmendesak) dari SE tersebut sebagai alas hukumnya, makasesungguhnya tidak cukup kuat untuk melakukan PHK terhadapPemohon Kasasi (dahulu Tergugat) selama tidak cukupdibuktikan alasanalasan mendesak seperti apa yangmelatarbelakanginya.

Namun jika melihat secara keseluruhan dariSE tersebut, maka alasan mendesak sesungguhnya terkait denganpersoalan tindak pidana.

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 5 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah mertua Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya

melakukan perbuatan tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan;Nama SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

tidak pernah melakukan perbuatan yangmelanggar hukum; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI III, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuami anak Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 4tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 10 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Ayah calon mempelai wanita;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan anak saksiperawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sampai

Nama SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;5Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Paman calon mempelai wanita;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan KeponakanSaksi Perawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 10 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya

baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan yang melanggarhukum;Bahwa antara anak Pemohon dan Keponakan saksitidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI III, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Paman calon mempelai pria;Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 18 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan Calonistrinya Perawan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu = adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;7Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenakeduanya telah berhubungan sedemikian eratnya dan telah saling mengenalsatu sama lain selama 2 tahun,Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gsg.

Bahwa telah pula di ketahui kKeponakan Pemohon (Pemohon dan PemohonIl) yang bernama KEPONAKAN PEMOHON Telah sangat mendesak untuksegera di nikahkah dengan calon suaminya di sebabkan Pemohon sertaorang tua Calon suami keponakan Pemohon telah menentukan haripernikahan serta telah memberitahukan kerabat serta rekan dan tetanggaPemohon untuk menikahkan Keponakan Pemohon, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan HukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;.

Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.GsgSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, Kemudian Hakim memberikan nasihat kepada Pemohonagar bersabar dan menunda maksudnya untuk menikahkan keponakanPemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, meningat tidak ada alasan yangsangat mendesak untuk menikahkan anak tersebut;Bahwa

ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Hakim telah berupaya untuk memberikan nasihatyang cukup kepada Pemohon, untuk menunda terlebin dahulu pernikahankeponakannya sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, mengingat tidak alasan yangsangat mendesak

Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Bulan Maret 2015 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Termohon selalu memulai pertengkaran dan selalumendesak untuk minta diceraikan, keadaan mental Pemohon terbebani karenaTermohon terusmenerus mendesak untuk minta diceraikan

dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal ditempat tinggal Termohon tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan April 2015 hingga sekarangini sudah 2 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, Termohonselalu memulai pertengkaran dan selalu mendesak

Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di tempat tinggal Termohon tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanApril 2015 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itukarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Termohon selalu memulai pertengkaran dan selalu mendesak

untukminta diceraikan, keadaan mental Pemohon terbebani karena Termohon terusmenerus mendesak untuk minta diceraikan.

Nomor 2504/Pdt.G/2015/PA.Jrminta diceraikan, keadaan mental Pemohon terbebani karena Termohon terusmenerus mendesak untuk minta diceraikan.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai kurang lebih 1Tahun, yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suamiya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, dan anak Pemohon sudah hamil 4bulan lebih;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua calon suaminya telah merestuirencana pernikahan tersebut;7.

untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalan ekonomi, sosial, Kesehatan anakPemohon dan calon suami anak Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan Ibu Kandung anak Pemohonyang dimintakan dispensasi kawin, dan atas pertanyaan Hakim, Ibu Kandunganak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa XXXXadalah Ibu kandung dari anak Pemohon (XXXX) Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon suami anakPemohon, Karena keduanya saling mencintai, dan pernikahan tersebutsangat mendesak

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

19/Pdt.P/2020/PA.LbhMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan,perkawinan antara XXXX dan XXXX sangat mendesak untuk dilangsungkan,karena hubungan keduanya sudah demikian erat, bahkan anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 4 (empat) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung

yang cukup, yaitu anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 4(empat) bulan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untuk membuktikan usiaXXXX masih di bawah ketentuan undangundang, Pemohon telah mengajukanbukti P.2 (Fotokopy ljazah SMA).

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirapabila tidak segera dinikahkan akan menimbulkan aib dan halhal yangtidak diinginkan yang berkepanjangan dan sudah ditetapkan tanggalpernikahan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

Bahwa antara antara Nurlaila Staniani Binti Sandi Sunarya denganXXXX telah intim dalam pergaulan dan meskipun ..., sehingga sudahsangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;Halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2019/PA. Tmk8. Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Nurlaila Staniani Binti Sandi Sunarya dengan XXXxX;9.

Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuapihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas dihubungkan denganfakta bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari Nurlaila Staniani BintiSandi Sunarya, maka Pemohon memiliki status sebagai persona stand!

Tmkbaru dapat dinikahkan setelah mendapat dispensasi dari Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya setelah terbukti alasan sangat mendesaknya dengan buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, dijelaskan bahwa yang dimaksud dengan"alasan sangat mendesak" adalah keadaan tidak ada pilihan lain dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dan calon suaminyatelah siap menikah baik secara pertimbangan moral, agama, adat dan budaya,aspek psikologis, dan aspek kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah dapat dikualifikasikan sangat mendesak untuk segeradinikahkan agar tidak menambah kemadaratan lebih lanjut, hal

Dijelaskan oleh saksi bahwa saksi tersebut tidak mengetahuialasan mendesak untuk segera menikahkan Xxxx dan Xxxx di saat keduanyaselama pacaran tidak pernah berhubungan badan (seksual) ataupun hamil.Saksi tersebut juga mengetahui berdasarkan cerita dari para pihak bahwa Xxxx(calon suami) saat ini bekerja sebagai petani dan serabutan namun tidakmengetahui berapa gaji per bulannya.

Dijelaskan oleh saksi bahwa saksi tersebut tidak mengetahuialasan mendesak untuk segera menikahkan Xxxx dan Xxxx di saat keduanyaHim 21 dari 31 Him Penetapan Nomor: 105/Padt.P/2021/PA.Bukselama pacaran tidak pernah berhubungan badan (seksual) ataupun hamil.Saksi tersebut juga mengetahui berdasarkan cerita dari para pihak bahwa Xxxx(calon suami) saat ini bekerja sebagai petani dan serabutan namun tidakmengetahui berapa gaji per bulannya.

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup dalamperkara a quo yaitu Permohonan Dispensasi Kawin;Him 24 dari 31 Him Penetapan Nomor: 105/Pdt.P/2021/PA.BukMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a2 quo;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon dan Pemohon Ilmendalilkan, perkawinan antara Xxxx dengan Xxxx sangat mendesak untukdilangsungkan, karena keduanya telah lama berpacaran

Sehingga menurutpandangan Hakim Xxxx selaku calon isteri dalam keadaan sehat dan tidakhamil;Menimbang bahwa, oleh karena Xxxx dinyatakan negatif / tidak hamilberdasarkan Surat Keterangan sebagaimana diuraikan di atas dan pengakuanXxxx sendiri di persidangan yang menyatakan yang bersangkutan belumpernah sekalipbun melakukan hubungan suami isteri dengan Xxxx dan tidakdalam keadaan hamil sehingga tidak ditemukan alasan mendesak untuk segeradilangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa alasan mendesak untuk

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon sebagai Calon Istrinya danSuaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

kelihatan kekanakkanakan danbelum dewasa (berumur 15 tahun 11 bulan);Halaman 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.LWwk Bahwa kalau anak Pemohon dipaksakan untuk menikah padasaat ini, maka hal ini malah akan menimbulkan kemadharatan dalamrumah tangganya karena yang bersangkutan belum cukup dewasauntuk menata sebuah bangunan rumah tangga;Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan Pemohon mohon izindispensasi untuk menikahkan anaknya tersebut adalah tidak mempunyaialasan yang sangat kuat (mendesak

) sebagaimana yang diisyaratkanUndangUndang (UU) Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UUNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Pasal 7 angka (2) diubahmenjadi : dispensasi dapat dimintakan kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak disertai dengan buktibukti pendukung yangcukup, selanjutnya dalam penjelasannya disebutkan bahwa yangdimaksud dengan alasan mendesak adalah keadaan tidak ada pilihanlain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan, olehkarena itu permohonan Pemohon patut

rencana perkawinan tersebut;Bahwa ANAK menyatakan tidak ada orang yang memaksa ia untukmenikah, baik secara fisik, psikis, Seksual, atau ekonomi;Bahwa ANAK hendak melangsungkan perkawinan dengan ANAK.Keduanya mau melangsungkan perkawinan karena saling mencintaidan sudah menjalin hubungan sejak bulan Juli tahun 2018;Bahwa ANAK pernah melakukan hubungan seksual dengan ANAK;Bahwa pada saat ini ANAK sekarang sedang dalam keadaan hamildengan usia kandungan 6 (enam) bulan;Bahwa ANAK mempunyai alasan mendesak

Bahwa ANAK hendak melangsungkan perkawinan dengan ANAK;Bahwa ANAK setuju dengan rencana perkawinan tersebut;Bahwa ANAK menyatakan tidak ada orang yang memaksa ia untukmenikah, baik secara fisik, psikis, seksual, atau ekonomi;Bahwa ANAK hendak melangsungkan perkawinan dengan ANAKkarena keduanya saling mencintai dan sudah menjalin hubungansejak bulan Juli tahun 2018;Bahwa ANAK pernah melakukan hubungan seksual dengan ANAK;Bahwa pada saat ini ANAK dalam keadaan hamil;Bahwa ANAK mempunyai alasan yang mendesak

Sementaraitu, pernikahan antara ANAK dengan ANAK sangat mendesak untukdilaksanakan, karena hubungan antara keduanya sudah demikian erat,bahkan sekarang dalam kondisi hamil 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Hakim di hadapan sidang telahmemberikan nasehat tentang beberapa risiko perkawinan di bawah umur,baik kepada para Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi kawin

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup,yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawahketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohonmendalilkan

Bahwa, meskipun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah, akantetapi pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenacalon suami anak para pemohon telah melakukan lamaran dan tanggalpernikahan telah ditentukan pada tanggal 21 Maret 2021;6. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 19 halaman Pen.40/Pdt. P/2021/PA. Botg7.

Botg Bahwa anak Para Pemohon sudah tidak sekolah lagi; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan sepersusuan; Bahwa keluarga calon suami anak Para Pemohon telah melamar anakPara Pemohon pada setelah pada tanggal 1 Maret 2021; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena calon suami anak para pemohon telah melakukan lamaran dantanggal pernikahan telah ditentukan pada tanggal 21 Maret 2021; Bahwa Para Pemohon bersedia membantu, bila nantinya rumah

Botg> Bahwa pernikahan ini atas keinginan saya dan calon isteri saya sertatidak ada paksaan dari pihak manapun;> Bahwa saya dengan CALON ISTERI sudah lama menjalin hubunganpacaran;> Bahwa saya dan Riadi tidak memiliki hubungan nasab dan sepersusuan;> Bahwastatus saya Saat ini adalah perjaka;> Bahwa keluarga saya telah melakukan proses lamaran dan lamarantersebut telah diterima oleh orang tua calon isteri saya;> Bahwa alasan mendesak pernikahan saya dan CALON ISTERI karenasaya telah melakukan lamaran

Pasal 1Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohoan Dispensasi Kawin, meskipun adanya faktabahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang sedemikian eratnyadengan calon mempelai lakilaki sejak setahun dan alasan mendesak yangdikemukakan oleh para Pemohon karena calon suami anak Para Pemohontelah melamar dan tanggal penikahan telah ditetapbkan.

Botgmenyimpangi ketentuan yang mewajibkan perkawinan hanya dilizinkan apabilacalon mempelai pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun mengingat alasan tersebut tidaklah bersifat alasan mendesak;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud dengan alasan mendesak yangdengannya seorang anak yang belum berusia 19 (Sembilan belas) tahun dapatdiberi dispensasi untuk menikah dengan calon pasangan pilihannya menurutPenjelasan Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan erat atau pacaran lebih dari 1 tahunyang lalu serta hubungan mereka telah berjalan sekian lama dansedemikian eratnya yaitu sering pergi keluar rumah bersamasama baikSiang maupun malam, kemudian Para Pemohon sebagai orang tua sudahsering mengingatkan baik pada anak Para Pemohon sendiri maupun calonmenantu akan tetapi hal tersebut masih sering dilakukan sehingga ParaHal. 2 dari 11 Hal. Pen.

No 157/Pdt.P/2019/PA.PctBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI bin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan dan sangatmendesak untuk menikah dan telah siap secara fisik dan mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON ISTERI binti yang menyatakan bahwa ia telah berkeinginan dansangat mendesak untuk menikah dan

No 157/Pdt.P/2019/PA.Pct Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudahsering pergi keluar rumah bersamasama baik siang maupun malambahkan sudah pernah menginap berdua hal ini meresahkan masyarakatsehingga mendesak untuk dinikahkan. bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak dalam pinanganatau meminang orang lain, tidak terikat pernikahan dengan orang lain,dan tidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan;Bahwa Pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannya dan

secaranormatif, tetapi juga ditentukan pula oleh lingkungan tempat tinggalnya sertakultur yang mempengaruhinya.Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendengar pendapat kedua calonmempelai dan keduanya menyatakan pernikahan atas dasar suka sama sukadengan demikian ketentuan pasal 7 ayat (3) Undang Undang nomor 16 tahun2019 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan bahkan sangat mendesak

552Artinya : Menghindari kemadiaratan harus didahulukan dari mengharap suatukemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan mendesak oleh karena itu MejelisHakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang

pada tahun 1993), agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa X, Kecamatan X,Kabupaten Gowa;Bahwa anak pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuandengan calon suami anak pemohon;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakHal. dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Sgmpemohon yang belum mencapai usia 16 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak

anak pemohon sudah dewasa dan siapmemenuhi kebutuhan hidup berumah tangga, begitu pula anakpemohon siap menjadi ibu rumah tangga;e Bahwa antara anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;Hal. 3 dari 7 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Sgmberikut:Bahwa anak pemohon berstatus perawan dan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa pernikahan anak pemohon sangat mendesak

PEMOHON, umur 20 tahun;Bahwa anak pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dancalon suaminya sudah dewasa dan siap untuk berumah tangga;Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah lama salingkenal;Bahwa anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calonsuaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;Bahwa anak pemohon berstatus perawan dan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON berstatus jejaka;Bahwa pernikahan anak pemohon' sangat mendesak

PA.Sgmbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON telah saling kenal dan terikat hubungancinta, sudah baligh, telah cukup matang baik pisik maupun mental untukmenjadi suami bersedia bertanggung jawab dalam berumah tangga dandiantara mereka tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanperkawinan (obukan mahram dan tidak sesusuan), serta orang tua calon suamidari anak pemohon telah menyetujui rencana pernikahan tersebut,perkawinan anak pemohon sudah sangat mendesak

sudah dewasa dan siap untuk berumah tangga;e Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya sudah lama salingkenal, dan saling mencintai;e Bahwa antara anak pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak adahalangan/larangan untuk menikah dan tidak pernah sesusuan;e Bahwa anak pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONberstatus perawan dan calon suaminya bernama CALON SUAMIANAK PEMOHON berstatus jejaka;e Bahwa perikahan anak pemohon bernama ANAK KANDUNGPEMOHON sangat mendesak

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki huibungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwaperkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Penetapan Nomor: 270/Pdt.P/2020/PA.Sgta Hal. 13 dari 18 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a

tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana dimaksud Convention on the Rights of theChild, sebagaimana telah diratifikasi oleh pemerintah Republik Indonesiamelalui Keputusan Presiden RI Nomor 36 Tahun 1990 Tentang PengesahanConvention on the Rights of the Child (Konvensi Tentang

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahberpacaran sejak 4 (empat) bulan dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya bahkan anak Pemohon sudah melahirkan anak yangberumur 8 (delapan) bulan;. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Perkara Dispensasi Kawin, namuntidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum untuk memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Eka Agustia Marseli Binti Safudin untukmenikah dengan Windu Alfantoro Bin Suraji;Menimbang bahwa Pemohon mohon dispensasi kawin atas anakPemohon yang bernama Eka Agustia Marseli Binti Safudin dengan alasan padapokoknya bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Penyimpangan terhadap ketentuanumur tersebut dimungkinkan apabila telah ada alasan yang mendesak;Menimbang in casu, bahwa meskipun anak Pemohon masih belumberusia 19 tahun tetapi tidak ternyata ada alasan yang mendesak daneksepsional untuk menyimpangi ketentuan batas usia perkawinan tersebut.Kenyataan Eka Agustia Marseli Binti Safudin telah berpacaran sejak 4 (empat)bulan dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya bahkan anakPemohon sudah melahirkan anak yang berumur 8 (delapan) bulan, tidak

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Nama SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten lLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Saudara ipar Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 17 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pernah melakukan perbuatan tercela/ tidakbaik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang bertempat tinggal di Kabupaten lLumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Adik ipar Pemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 17 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistri anak Pemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

persidangan, kemudian Majelis Hakim menasihatiPemohon, calon isteri dan calon suami untuk mengurungkan niatnyamengawinkan anaknya yang masih dibawah umur sampai anak berumurminimal 19 sebagaimana dengan ketentuan undangundang yang berlaku,namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Pemohon tidak dapat menerangkan dalil permohonan Pemohontentang perbuatan anak Pemohon yang sangat mendesak

anak Pemohon sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal 7ayat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor No 16 Tahun 2019, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon dalamdipersidangan dan Pemohon tetap pada permohonannya sebagaimana telahdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwa iaakan menikahkan anaknya yang bernama X Tempat Tanggal Lahir Wonosobo,23 April 2002, dengan alasan sangat mendesak

untuk dikawinkan dandikhawatirkan apa bila tidak segera dikawinkan akan tetapi ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, karena anak Pemohon masih berumur 17 tahun 07 bulan sehinggabelum memenuhi syarat yakni umur calon pengantin minimal 19 Tahun;Menimbang bahwa Pemohon tidak dapat menerangkan perbuatananak Pemohon yang sangat mendesak untuk dikawinkan dan dikhawatirkanapa bila tidak segera dikawinkan, karena perbuatan tersebut belum terjadi,karenanya

permohonan Pemohon tersebut kabur (illusoir), sehingga alasansangat mendesak untuk dikawinkan dan dikhawatirkan apa bila tidak segeradikawinkan tidak beralasan, dengan demikian tidak ada alasan yag mendesakdan menghawatirkan bagi anak Pemohon untuk menikah dengan jalandispensasi kawin int ;Menimbang bahwa mengingat anak Pemohon belum berusia 19 tahun, masih berumur 17 tahun 07 bulan, maka dengan menikahkan anak terlalumuda usia dengan berpayung kepada dispensasi perkawinan walaupun dijamindengan