Ditemukan 378882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 95/Pid.B/2021/PN Tbk
Tanggal 20 September 2021 — HASNAN BIN MAHMUD
14852
  • bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama dan dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa agar dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya dalam keadaan semula;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Lembar Kwitansi Ganti Kerugian Pengusahaan dan Penguasaan fisik
    Karimun;1 (satu) Lembar surat keterangan Riwayat Pengusahaan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan;2 (dua) Lembar Surat Keterangan Ganti Kerugian Pengusahaan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah;Dipergunakan dalam perkara a/n MUSTARSIDIN Als ATAN;Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 776/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 — - FERRY SAHPUTRA
6330
  • - Menyatakan Terdakwa FERRY SAHPUTRA telah terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuat-an Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, Dan Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Alternatif Kedua dan dakwaan Kedua Alternatif Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERRY SAHPUTRA tersebut diatas
    Engracia. atas namakorban Endang Murdianingsih dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULANDari hasil pemeriksaan fisik dijumpai :Halaman 41 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT.
    Engracia. atas namakorban Anis Rahayu dengan hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Dari hasil pemeriksaan fisik dijumpai :e Kepala dijumpai bengkak didaerah kepala kanan dengan ukuran2cm x 1cmx1cmHalaman 43 dari 55 halaman PUTUSAN NOMOR : 556/PID.SUS/2015/PT.
    MDN.Membaca, putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor. 776/Pid.B/2015/PN.Rap tanggal 20 Agustus 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FERRY SAHPUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, Dan MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tanggasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Alternatif Keduadan dakwaan Kedua Alternatif
    MDN.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa juga mengajukan keberatanterhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama antara lain Pembanding /Terdakwa sangat keberatan terhadap putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMedan dalam memutus hukuman hanya berdasarkan subyektif saja agarperbuatan bersamasama melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang mengakibatkan mati dan melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga menjadi terpenuhi.Bahwa pada halaman 63 Putus an PengadilanNegeri Medan
    Menyatakan Terdakwa FERRY SYAHPUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tanggayang mengakibatkan matinya korban dan melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferry Syahputra tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun;3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 18/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat Astuti Alawiyah dkk Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan Intervensi Sumali alias Somali
262261
  • M E N G A D I L I

    1. DALAM EKSEPSI;
    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima seluruhnya;
    1. DALAM POKOK SENGKETA;
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal keputusan tata usaha negara yang diterbitkan Tergugat berupa :
    1. Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/Karangjati. terbit pada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor
    00049/KJRT/2010 terbit pada tanggal 25/06/2010, NIB 1131160100566, luas 858 m2, nama pemegang hak HASBULAH yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;
  • Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00697/Karangjati, terbit pada tanggal 30 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 0081/KRJT/2010 terbit pada tanggal 01/07/2010, NIB 1131160100567, luas 853 m2 nama pemegang hak SOMALI yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi
    Jawa Tengah;
    1. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :

    a. Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/Karangjati. terbit pada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 00049/KJRT/2010 terbit pada tanggal 25/06/2010, NIB 1131160100566, luas 858 m2, nama pemegang hak HASBULAH yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;

    b. Data fisik dari Sertipikat Hak Milik

    Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan pembetulan data fisik berupa :

    a. Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/Karangjati. terbit pada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 00049/KJRT/2010 terbit pada tanggal 25/06/2010, NIB 1131160100566, luas 858 m2, nama pemegang hak HASBULAH yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;

    b.

    Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00697/Karangjati, terbit pada tanggal 30 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 0081/KRJT/2010 terbit pada tanggal 01/07/2010, NIB 1131160100567, luas 853 m2 nama pemegang hak SOMALI yang terletak di Desa Karangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah;

    5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.500,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah

    Mewajibkan Tergugat untuk melakukan pembetulan data fisikBerupa :a.Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/ Karangjati,terbit pada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor00049/KRJT/2010 terbit pada Tanggal 25/06/2010, NIB1131160100566, Luas 858 M2 Nama Pemegang HakHASBULAH yang terletak di desa Karangjati KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan provinsi Jawa Tengah;Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00697/ Karangjati,terbit pada tanggal 30 Juli 2010, Surat Ukur Nomor0081/KRJT/2010
    :Pasal 12 Ayat(1): Kegiatan pendaftaran tanah untuk pertama kalimeliputi :a. pengumpulan dan pengolahan data fisik;b. pembuktian hak dan pembukuannya;c. penerbitan sertipikat;d. penyajian data fisik dan data yuridis;e. penyimpanan daftar umum dan dokumen. :Halaman 27 dari halaman 120 Putusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.SMGPasal 13 Ayat (1): Pendaftaran tanah untuk Pertama kalidilaksanakan melalui pendaftaran secarasistematik dan pendaftaran tanah secarasporadik.
    :Untuk memperoleh data fisik yang diperlukanbagi pendaftaran tanah, bidangbidang tanahyang akan dipetakan diukur, setelah ditetapkanletaknya, batasbatasnya dan menurutkeperluannya ditempatkan tandatanda batas disetiap sudut bidang tanah yang bersangkutan.
    Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00697/Karangjati, terbit padatanggal 30 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 0081/KRJT/2010 terbit padatanggal 01/07/2010, NIB 1131160100567, luas 853 m?
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut :a.Data fisik dari Sertipikat Hak Milik Nomor 00665/Karangjati. terbitpada tanggal 08 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 00049/KJRT/2010terbit pada tanggal 25/06/2010, NIB 1131160100566, luas 858 m?
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Mln
Tanggal 15 Desember 2016 — TERDAKWA
6432
  • Menyatakan TERDAKWA terbukti bersalah secara sah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
    Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan TindakPidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Malinau, atau setidak tidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 10 Juni 2016 sekitar jam 10.30 wita SAKSI kembali ke rumah yang beralamat di Desa Kuala Lapang Rt. 006, Kec.Malinau Barat, Kab.
    Unsur melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;1.
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor : 111 / Pid.Sus/2016/PN MIn (KDRT)14Menimbang, bahwa dalam pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor23 tahun 2004 yang dimaksud Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyakesengsaraan atau penderitaan secara fisik, Sseksual, psikologis, dan/ataupenelantaran rumah tangga termasuk ancaman untuk melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan
    Menyatakan TERDAKWA terbukti bersalah secara sah melakukantindak pidana " Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 111 / Pid.Sus/2016/PN MIn (KDRT)183. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-09-2007 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 145/Pid.B/2007/PN.Skh
Tanggal 3 September 2007 — TERDAKWA
827
  • Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.
    Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam pasal44 ayat ( 1 ) UU No 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga dalam dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap' dengan pidana penjaraselama 10 ( sepluh ) bulan dikurangi' selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi III : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2007 sekirajam 06.15 WIB bertempat di rumah terdakwa dan saksi I, terdakwa telahmelakukan kekerasan fisik terhadap isterinya yaitumemukul kepala isterinya dengan kayu bakar sepanjanglebih kurang 45 cm Bahwa pemukulan tersebut terjadi di KabSukoharjo ; Bahwa akibat dari luka dikepala saksi I tersebut,kepala saksi I dijahit sebanyak 4 ( empat ) jahitandan = rawat jalan selama 1 satu ) minggu Bahwa saksi bersama saksi II dan saksi IV membawa?
    Unsur Yang Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik ;3. Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut16Ad. 1.
    tersebut ke kepala saksi Isebanyak 1 ( satu ) kali Bahwa akibat dari pukulan terdakwa tersebut kepala saksiI mengalami luka dan mengeluarkan darah sehinggaharus dilakukan pengobatan medis dengan menjahitkepala saksi I sebanyak 4 ( empat ) jahitan dan saksi Iharus menjalani rawat jalan selama 1 ( satu) minggudengan mempergunakan~ Kartu Askeskin ; = Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasmaka Unsur Yang Melakukan Perbatan Kekerasan Fisik telah terbukti dan terpenuhi ; ~ AD. 3.
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan66meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 ( lima ) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahan ;5.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 6 Oktober 2010 — TERDAKWA
2812
  • Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUNGAN RUMAH TANGGA.
Register : 19-12-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 66/G/TF/2022/PTUN.PBR
Tanggal 11 Mei 2023 — JAMHUR, DKK Melawan LURAH BULUH KASAP
1960
  • Menyatakan batal tindakan administrasi pemerintahan berupa tindakan Tergugat yang tidak menandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Para Penggugat berdasarkan surat pemohonan tertanggal 31 Oktober 2022;3. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan tindakan administrasi pemerintahan berupa menandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Para Penggugat berdasarkan surat pemohonan tertanggal 31 Oktober 2022;4.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 30 Nopember 2015 — - KATEMIN Bin MISKUN
6611
  • Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; 2. Membebaskan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN dari dakwaan Primair tersebut 3.
    Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT ATAU HALANGAN UNTUK MENJALANKAN KEGIATAN SEHARI-HARI ;
    Menyatakan terdakwa KATEMIN BIN MISKUN tidak terbukti melakukantindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanadiatur dalam pasal 44 ayat (I) UURI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, untuk itu agar terhadapterdakwa dibebaskan dari dakwaan primair;2.
    Menyatakan terdakwa KATEMIN BIN MISKUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap isteri, namuntidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankanpekerjaan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ,sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (4) UURI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan dakwaanSubsidair.3.
    benturan benda tumpulsebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nmor : R/07/V1IV2015/Urkestanggal 22 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dokter Sukamto Irawan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UURI Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga (KDRT) .SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa KATEMIN BIN MISKUN , pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair tersebut diatas, terdakwa telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik
    Unsur yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 1 angka 1 Undang undang RI Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dirumuskanbahwa yang dimaksud kekerasan dalam rumah tangga adalah setiap perouatanterhadap seseorang terutama perempuan yang berakibat timbulnya kesengsaraanatau penderitaan secara fisik, seksual, psikologis, dan/atau penelantaran rumahtangga termasuk ancaman
    Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga ;2. Membebaskan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan terdakwa KATEMIN Bin MISKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN FISIK DALAMRUMAH TANGGA YANG TIDAK MENIMBULKAN PENYAKIT ATAUHALANGAN UNTUK MENJALANKAN KEGIATAN SEHARIHARI ;4.
Register : 22-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PTA KUPANG Nomor 8/Pdt.G/2015/PTA.Kp.
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding VS Terbanding
17261
  • Syukur (suami) = 50 % = 12,5% = 62,5% x 510 M2 =318,75 M2 dan 62,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.2. Jusmina Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.3. Hajah Masroha Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.4. Hajah Huzaimah Samiun (anak permpuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.5.
    Muhammad Samiun (anak laki-laki) = 10,714% x 191,25 M2 = 54,642 M2 dan 10,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.6. Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak permpuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.7.7. Siti Hajar Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris H. Abdul Syukur Samiun adalah :8.1.
    Jusmina Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2 dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.2. Hajah Masroha Samiun (anak permpuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2 dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.3. Hajah Huzaimah Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2 dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.4. Muhammad Samiun (anak laki-laki) = 2/7 x 318,75 M2 = 91,071 M2 dan 17,85714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.5.
    Sofyan Rahman (anak laki-laki) = 2/5 x 72,8571 M2 = 29,1428 M2 = 5,714% dan 5,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.10.2. Mutim Rahman (anak laki-laki) = 2/5 x 72,8571 M2 = 29,1428 M2 = 5,714% dan 5,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.10.3. Siti Aminah Rahman alias Siti A. Hasan Kia (anak perempuan) = 1/5 x 72,8571 M2 = 14,5714 M2 = 2,8571% dan 2,8571% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.
    (istri) = 1/8 atau 2/16 x 145,713 M2 = 18,214 M2 = 3,571% dan 3,571% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.2. Adriyadi Misbah Samiun (anak laki-laki) = 7/16 x 145,713 M2 = 63,7495 M2 = 12,5% dan 12,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.3. Syukriyadi Utomo Samiun (anak laki-laki) = 7/16 x 145,713 M2 = 63,7495 M2 = 12,5% dan 12,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.12.
    Syukur (suami) = 50 % = 12,5% = 62,5% x 510 M2 =318,75 M2 dan62,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Jusmina Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2 dan5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Hajah Masroha Samimun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Hajah Huzaimah Samiun (anak permpuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Muhammad Samiun (anak lakilaki) = 10,714% x 191,25
    M2 = 54,642 M2dan 10,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Sabaria Samiun alias Sabaria Lakarimu (anak permpuan) = 5,357% x 191,25M2 = 27,3214 M2 dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Siti Hajar Samiun (anak perempuan) = 5,357% x 191,25 M2 = 27,3214 M2dan 5,357% dari fisik atau nilai bangunan rumah.8.
    Abdul Syukur Samuun adalah :8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.Jusmina Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2 dan8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Hajah Masroha Samiun (anak permpuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Hajah Huzaimah Samiun (anak perempuan) = 1/7 x 318,75 M2 = 45,5357 M2dan 8,92857% dari fisik atau nilai bangunan rumah.Muhammad Samiun (anak Jakilaki) = 2/7 x 318,75 M2 = 91,071 M2 dan17,857149% dari fisik atau nilai bangunan
    Sofyan Rahman (anak lakilaki) = 2/5 x 72,8571 M2 = 29,1428 M2 = 5,714%dan 5,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.10.2. Mutim Rahman (anak lakilaki) = 2/5 x 72,8571 M2 = 29,1428 M2 =5,714% dan 5,714% dari fisik atau nilai bangunan rumah.10.3. Siti Aminah Rahman alias Sitti A. Hasan Kia (anak perempuan) = 1/5 x72,8571 M2 = 14,5714 M2 = 2,8571% dan 2,8571% dari fisik atau nilaibangunan rumah.Hal.16 dari 18 hal. Putusan No.0008/Pdt.G/2015/PTA.Kp11.
    (istri) = 1/8 atau 2/16 x 145,713 M2 = 18,214M2 = 3,571% dan 3,571% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.2. Adriyadi Misbah Samuun (anak lakilaki) = 7/16 x 145,713 M2 = 63,7495 M2= 12,5% dan 12,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.11.3. Syukriyadi Utomo Samiun (anak lakilaki) = 7/16 x 145,713 M2 = 63,7495M2 = 12,5% dan 12,5% dari fisik atau nilai bangunan rumah.12.
Register : 10-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 94/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 1 September 2016 — Parasian Simamora
12716
  • Roida Gurning,SH; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Pengukuran dan Penertiban Sertifikat; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik); - 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengumuman Surat Data Fisik dan Data Yuridis; - 1 (satu) lembar foto copy Surat Penempelan Pengumuman Data Fisik dan Data Yuridus An.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian; Foto copy Sertifikat tanah yang telah dilegalisir oleh Notaris An.ROIDA GURNING,SH; 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Pengukuran danPenerbitan Sertifikat; 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (SPORADIk); 1 (satu) lembar foto copy Surat Pengumuman Surat Data Fisik danData Yuridis; 1 (satu) lembar foto copy Surat penempelan Pengumuman DataFisik dan Data Yuridis An.
    PangaloanSimamora Desa Lumban Tobing Kecamatan Dolok Sanggul ;Bahwa lsi Surat Keterangan Jauman Simamora yang saksi tandatangani yang menyatakan bahwa tanah Homban (tanah kuburan)adalah milik dari Jauman Simamora ;Bahwa di dalam Surat Keterangan Jauman Simamora ada dibuatbatasbatas tanah Homban (tanah kuburan) ;Bahwa Saksi ada mengeluarkan surat Penempelan PengumumanData Fisik dan data Yuridis atas nama Jauman Simamora dansaksi menanda tangani surat tersebut ;Bahwa Surat Penempelan Pengumuman Data
    Fisik dan dataYuridis atas nama Jauman Simamora, sudah dibuat JaumanSimamora saksi hanya menanda tangani surat tersebut ;Bahwa semua Ssuratsurat yang saksi tanda tangani saksi stempel ;Bahwa saksi tidak pergi ke atas tanah yang di masalahkan ;Bahwa saksi mau menanda tangani suratsurat yang diajukankepada saksi karena Jauman Simamora dan adik Terdakwa yangbernama Lamser Simamora, mengatakan tanda tanganilah KepalaDesa, tanah kaminya itu, tidak ada masalah pada tanah itu, begitujuga Pegawai BPN yang
    yangmenerangkan tanah yang dimasalahkan sekarang ini di SebelahBarat berbatasan dengan tanah milik saksi ;Bahwa saksi tidak mempunyai tanah di Sebelah Barat ;Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014, saksi sebagai saksi diPengadilan Tata Usaha Negara Medan, lalu Hakim memperlihatkanSurat Penguasaan Fisik tanah yang dimasalahkan sekarang iniHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Trtkepada saksi dan saksi melihat di dalam surat tersebut ada namasaksi dan tanda tanda tangan saksi ;Bahwa yang mengeluarkan
    Surat Penguasaan Fisik tanah adalahKepala Desa Lumban Tobing yang bernama Vitram Purba ;Bahwa yang menyerahkan Surat Penguasaan Fisik kepada KepalaDesa adalah Jauman Simamora atas keterangan Kepala DesaLumban Tobing yang bernama Vitram Purba kepada saksi ;Bahwa orang tua saksi yang bernama Sauat Simamora ;Bahwa orang tua saksi sudah meninggal dunia ;Bahwa orang tua saksi mempunyai tanah dekat tanah yangdimasalahkan sekarang ini ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas milik orang tua saksi Timurberbatasan
Putus : 23-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/Pid/2023
Tanggal 23 Mei 2023 — HASAN bin LAWOE
10046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Maruasa;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Hasan L.;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian atas nama Burahi;- 1 (satu) lembar Surat Pembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Maruasa;- 1 (satu) lembar Surat Pembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Hasan L.;- 1 (satu) lembar SKT atas nama Lahu
    Asrun, M.Eng.Sc;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Lakuba;Tetap melekat dalam berkas perkara ini;- 2 (dua) batang kayu masing-masing jati hutan dan kayu eha;Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 21-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 43/PID.SUS.TPK /2017/PN.KPG
Tanggal 9 Nopember 2017 — DANIEL KITU
162112
  • Konindo 15 1 (satu) buah dokumen Owner Estimate (OE) pembangunan fisik Tambak Garam 5 Ha (paket Sabu Daratan -2) CV. Konindo 16 1 (satu) buah dokumen Owner Estimate (OE) Pekerjaan pembangunan Fisik Tambak Garam 30 Ha (Paket Raijua) CV.
    Konindo 2016 17 1 (satu) buah dokumen proses pelelangan pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu daratan -1 TA.216 18 1 (satu) buah dokumen proses pelelangan pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Daratan -2) TA.2016 19 1 (satu) buah dokumen proses pelelangan pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 30 Ha di Raijua TA.2016 20 1 (satu) buah dokumen Pengadaan Kontrak harga Satuan untuk pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Daratan -1) dan
    fisik tambak garam 5 Ha (paket Sabu Daratan -2) 21 1 (satu) buah dokumen Pengadaan Kontrak harga Satuan pekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 30 Ha di Raijua 22 1 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha (Paket Sabu daratan -2) TA.2016 oleh PT.
    Layana 29 1 (satu) buah dokumen penawaran asli pekerjaan pembangunan Fisik tambak garam 30 Ha di Raijua oleh PT. Jaya Etika Tehnik 30 1 (satu) buah dokumen Kualifikasi pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 30 Ha di Raijua oleh PT. Cipta Karya Multi Tehnik 31 1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 30 Ha di Raijua oleh PT. Tiara Multi tehnik 32 1 (satu) buah dokumen pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 30 Ha di Raijua oleh TA.2016 oleh PT.
    Rivalindo jaya Consultan73 1 (satu) buah dokumen Rekapitulasi Progres Fisik per Termin Pekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 100 Ha di Kabupaten Sabu Raijua pada Dinas perindustrian, perdagangan, Koperasi danUKM Kabupaten Sabu Raijua TA.2015 74 1 (satu) buah dokumen Rekapitulasi Progres Fisik per Termin Pekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 30 Ha di Kabupaten Sabu Raijua pada Dinas perindustrian, perdagangan, Koperasi danUKM Kabupaten Sabu Raijua TA.2016Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk
    Rivalindo jaya Consultan 73. 1 (satu) buah dokumen Rekapitulasi Progres Fisik per TerminPekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 100 Ha di Kabupaten Putusan Reg.Perk.
    No: 43 /PID.SUSTPK/2017/PN.KPG Halaman 93 untuk pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha(paket Sabu Daratan 1) dan fisik tambak garam 5 Ha (paketSabu Daratan 2) 211 (satu) buah dokumen Pengadaan Kontrak harga Satuanpekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 30 Hadi Raijua 221 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaanpembangunan fisik tambak garam 5 Ha (Paket Sabu daratan 2) TA.2016 oleh PT.
    fisik pekerjaan pembangunan fisik tambakgaram tahun 2015 yang juga dikerjakan oleh Daniel Kitu yang menggunakan benderaperusahaan CV.
    Tari selaku PPK dan Lewi Tandirura selaku PA , dengan caramemalsukan datadata kemajuan fisik pekerjaan dengan melampirkan foto dokumentasiyang dipalsukan yakni melampirkan foto dokumentasi progres fisik pekerjaanpembangunan fisik tambak garam tahun 2015 yang juga dikerjakan oleh Daniel Kituyang menggunakan bendera perusahaan CV.
    pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 5 Ha(paket Sabu Daratan 1) dan fisik tambak garam 5 Ha (paketSabu Daratan 2)21 1 (satu) buah dokumen Pengadaan Kontrak harga Satuanpekerjaan Pembangunan Fisik tabak garam 30 Hadi Raijua22 1 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaanpembangunan fisik tambak garam 5 Ha (Paket Sabu daratan 2) TA.2016 oleh PT.
Register : 07-03-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 81/Pid.B/2024/PN Pbu
Tanggal 15 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.BAYU TRI BUANA, S.H.
2.NOVIANTO NUR PRABOWO, S.H.
Terdakwa:
M. TARJILI MUSTAPA Als ANANG JANGA Bin DAMIRI Alm
2928
  • li>1 (satu) Lembar Fotocopy kwitansi pembayaran tanah kaplingan Blok E7 dengan ukuran 14x22 m, tanggal 15 Mei 2023;
  • 2 (dua) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama : SHINTA DWI ROSIDA dengan register Nomor : 590/152/NS-SM, tanggal 29 Mei 2023 yang di terbitkan oleh Desa Natai Sedawak;
  • 2 (dua) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama : SHINTA DWI ROSIDA dengan register Nomor : 590/153/NS-SM, tanggal 29 Mei 2023 yang
    7 Juni 2023;
  • 2 (dua) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama : TRISSIYANI dengan register Nomor : 590/139/NS-SM, tanggal 16 Mei 2023 yang di terbitkan oleh Desa Natai Sedawak;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy kwitansi pembayaran tanah kaplingan Blok B3 dan B4 dengan ukuran 28x22 m, tanggal 14 Mei 2023;
  • 2 (dua) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama : WURI PURYONO dengan register Nomor : 590/142/NS-SM, tanggal
    17 Mei 2023 yang di terbitkan oleh Desa Natai Sedawak;
  • 2 (dua) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama : WURI PURYONO dengan register Nomor : 590/143/NS-SM, tanggal 17 Mei 2023 yang di terbitkan oleh Desa Natai Sedawak;
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy kwitansi pembayaran tanah kaplingan Blok B7 dan C7 dengan ukuran 14x44 m, tanggal 16 Mei 2023;
  • 2 (dua) Lembar Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama : USAI dengan register
    Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama: SITI SAFAAH dengan Register Nomor: 590/547/NS-SM, tanggal 21 Desember 2022 yang di terbitkan oleh Desa Natai Sedawak;
  • 2 (dua) Lembar Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama: SHINTA DWI ROSIDA dengan Register Nomor: 590/152/NS-SM, tanggal 29 Mei 2023 yang di terbitkan oleh Desa Natai Sedawak;
  • 2 (dua) Lembar Asli Surat Peryataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama: SHINTA DWI ROSIDA dengan Register Nomor
    Asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama: JATI dengan Register Nomor: 590/105/NS-SM, tanggal 29 Maret 2023 yang di terbitkan oleh Desa Natai Sedawak;
  • 2 (dua) Lembar Asli Surat Peryataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama: RIMPAI dengan Register Nomor: 590/123/NS-SM, tanggal 13 April 2023 yang di terbitkan oleh Desa Natai Sedawak;
  • 2 (dua) Lembar Asli Surat Peryataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama: LANCAR dengan
  • Register Nomor: 590/114
Putus : 02-06-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 100/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 2 Juni 2010 — TERDAKWA
555
  • Menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUNGAN RUMAH TANGGA.
Putus : 10-02-2010 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 486/Pid.B/2009/PN.Kld.
Tanggal 10 Februari 2010 — AMPUAN bin HAMIM
9630
  • - Menyatakan terdakwa AMPUAN bin HAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;Ad.1.
    Unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisik berdasarkanketentuan Pasal 6 Undangundang No.23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga adalah perbuatan yang mengakibatkan rasasakit, jatuh sakit atau luka berat, sedangkan lingkup rumah tangga meliputi :suami, istri, anak, orang yang mempunyai hubungan keluarga dengan suami/istri/anak karena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan danperwalian yang
    GPH/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009, yang dibuat dan ditandatanganioleh : dr.H.Johansyah, NIP. 19681212 200111 1 001, Dokter pada Klinik GrahaPuri Husada, dengan kesimpulan korban Efa Susiana terdapat luka memar padakelopak mata kanan berdiameter 5 cm dan luka memar pada mata kiri(terdapat perdarahan di sudut mata kiri) berdiameter 2 cm, luka goressepanjang 3 cm pada pipi kiri, luka diakibatkan oleh benturan dengan bedatumpul ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan perbuatankekerasan fisik
    di atas makaMajelis Hakim berkesimpulan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Pertama dan terdakwa oleh karena itu haruslah dipidana setimpaldengan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana yang akan dijatuhkanterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan pidana tersebut ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka secara fisik
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 777/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 — - ZAENAL ABIDIN ALS ZAHIR
4213
  • - Menyatakan Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias ZAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Me-lakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Mengakibatkan Matinya Korban, Dan Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama Alternatif Kedua dan dakwaan Kedua Alternatif Kesatu ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL ABIDIN alias
Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 12 Juni 2013 — IBRAHIM KAMPIU, S.Sos
3814
  • Sos telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik ;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------3.
    Nunukan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.
    Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumahtangganya dengan cara berupa kekerasan fisik ;Ad. 1. Unsur Barang siapa.Artinya siapa saja orang perorangan yang sehat mentalnyamemenuhi syarat dan dapat dipertanggung jawabkan sebagai subyekhukum pidana.
    Unsur Telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganyadengan cara berupa kekerasan fisik;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang salingbersesuaian dihubungkan dengan keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam sidang dapat ditarik faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dengan saksi Yuliati adalah pasangan suami istri dan darihasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaIrwansyah
    dalam lingkup rumah tangga terhadaporang dalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik,Putusan Perkara No: 64 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk24telah terpenuhi dalam wujud nyata perbuatanterdakwWa 5 22 n nn nono nn nn nn nn nn ne ncnnnneMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaankesatu Penuntut Umum telah terbukti maka terdakwa harus dinyatakanterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagaimelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah terhadap orangdalam
    Sos telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap orangdalam lingkup rumah tangganya dengan cara berupa kekerasan fisik2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 03-01-2023 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi 356/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 8 Desember 2022 — 1. Nama lengkap : Asin Alias Asia 2. Tempat lahir : Teluk Pambang 3. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/9 Mei 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rampang RT 014/RW 007 Kelurahan Tanjung Kapal, Kecamatan Rupat, Kabupaten Bengkalis 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Petani / Pekebun
540
  • Menetapkan barang bukti berupa:1) 3 (tiga) batang pohon kelapa sawit;Untuk dikembalikan kepada Terdakwa;2) 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) dengan nomor surat 19 dan nomor: 150/SPRD_TGK/2020 tanggal 6 Juli 2020 a.n. Siti Azizah;3) 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) dengan nomor surat 20 dan nomor: 151/SPRD_TGK/2020 tanggal 6 Juli 2020 a.n.
    Siti Azizah;4) 1 (satu) buah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (sporadik) dengan nomor surat 21 dan nomor: 121/SPRD_TGK/2020 tanggal 6 Juli 2020 a.n. Siti Azizah;tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 28-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 30 Oktober 2018 — -. JOHAN SAHERTIAN
10543
  • Pedro Jaya Abadi.15 1 (satu) buah dokumen Spesifikasi Teknis pembangunan fisik tambak garam 100 Ha TA.2015.16 1 (satu) buah gambar rencana pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 14 HA (paket Sabu Barat -2) TA.2015 yang dibuat oleh CV.
    pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT.
    Dasma Pertiwi sakti 40 1 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 ha (paket Hawu Mehara) oleh PT. Jaya Etika Tehnik 41 1 (satu) buah dokumen penawaran Asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. Jaya Etika Tehnik 42 1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT.
    Mojo Wijaya Karya 43 1 (satu) buah dokumen penawarann asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. Bangun Konstruksi Persada.44 1 (satu) buah dokumen penawaran asli pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (Paket Hawu Mehara) oleh PT. Pandan Arum45 1 (satu) buah dokumen penawaran asli pekerjaan Pembangunan fisik tambak garam 20 Ha (paket Hawu Mehara) oleh PT.
    Gakesa Consulindo57 1 (satu) buah dokumen Kerangka Acuan Kerja (KAK) jasa Konsultansi Pengawasan pekerjaan fisik tambak garam 100 Ha TA. 2015 58 1 (satu) buah dokumen penawaran pekerjaan pembangunan fisik tambak garam 14 Ha (paket Sabu Timur-2 TA.2015 oleh PT.
    Paket Pembangunan fisik tambak garam 20 HA (Paket Sabu Timur1) denganPagu Anggaran 10 Milyar,2. Paket Pembangunan fisik tambak garam 6 HA (Paket Sabu Timur 2) dengan PaguAnggaran 3 Milyar;Halaman 2 dari 85, Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2018/PT KPG3. Paket Pembangunan fisik tambak garam 5 HA (Paket Sabu Timur 3) dengan PaguAnggaran 2,5 Milyar;4. Paket Pembangunan fisik tambak garam 5 HA (Paket Sabu Liae) dengan PaguAnggaran 2,5 Milyar;5.
    Paket Pembangunan fisik tambak garam 20 HA (Paket Hawu Mehara ) denganPagu Anggaran 10 Milyar,6. Paket Pembangunan fisik tambak garam 16 HA (Paket Sabu Barat1) dengan PaguAnggaran 8 Milyar7. Paket Pembangunan fisik tambak garam 14 HA (Paket Sabu Barat2) dengan PaguAnggaran 7 Milyar8.
    Pembangunan Fisik Tambak Garam 20 Hektar (Paket Sabu Timur 1 ) Lokasi SabuRaijua dengan Nilai 10 M2. Pembangunan Fisik Tambak Garam 6 Hektar (Paket Sabu Timur2) Lokasi SabuRaijua dengan Nilai 3 Milyar3. Pekerjaan Pembangunan Fisik Tambak Garam 16 Hektar (Paket Sabu Barat1)Lokasi Sabu Raijua dengan Nilai 8 M4.
    Paket Pembangunan fisik tambak garam 20 HA (Paket Hawu Mehara ) denganPagu Anggaran 10 Milyar,6. Paket Pembangunan fisik tambak garam 16 HA (Paket Sabu Barat1) dengan PaguAnggaran 8 Milyar,7. .Paket Pembangunan fisik tambak garam 14 HA (Paket Sabu Barat2) denganPagu Anggaran 7 Milyar8.
    tambak garam secara teknisdapat dihitung bobot pekerjaannya dengan 2 (dua) metode perhitunganberdasarkan dokumen kontrak, yaitu progres fisik terhadap kontrak danprogres fisik terpasang.
Putus : 22-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 200/PID.Sus/2011/PN.Skh
Tanggal 22 September 2011 — TERDAKWA
6819
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT.
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga, melanggar pasal 44 ayat (1) UU No. 23tahun 2004 sesuai dengan dakwaan Primair;2s Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan sementera dengan perintahtetap ditahan;3.
    pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sukoharjo telah melakukan tindak pidanasebagai berikutPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2011sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2011, bertempat di Dukuhwere ee ee eee eee ee Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telah melakukan perbuatankekerasan fisik
    Unsur Yang melakukan perbuatan kekerasan fisik;Menimbang, bahwa kekerasan menurut pasal 5 UU NO. 23Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah TanggaKekerasan dapat dilakukan dengan cara1. Kekerasan fisik ;2. Kekerasan psikis ;3.
    berupa tindakan memlintir jari tengahtangan kiri Saksi I, menarik rambut Saksi dengan tangan kiridan mencekik lehernya serta mencakar pelipis Saksi sehinggamengakibatkan rasa sakit bagi Saksi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 MelakukanKekerasan Fisik telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Dalam lingkup rumah tanggaMenimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (2) Undangundang18No. 23 Tahun 2004 Tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangdimaksud dalam lingkup keluarga meliputi1.
    Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERBUATANKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANGMENGAKIBATKAN RASA SAKIT2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;243. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.