Ditemukan 383938 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Keterbukaan informasi Informasi publik Informasi elektronik Komisi informasi
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 13-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 139/Pid.Sus/2024/PN Bjb
Tanggal 17 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH,S.H
2.YUSTIA NERISSA ARVIANA, S.H.
3.MITRIDA IGA RAHMA PUTRI.SH
Terdakwa:
YUSUFI Bin AMIR MAHMUD
70 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YUSUFI Bin AMIR MAHMUD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan/Atau Pencemaran Nama Baik;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 519/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
FITRIA TAMBUNAN., SH., MH
Terdakwa:
2.FATTAH YUDITAMA
3.PENDI PAUZI SIPAHUTAR
4.ANISA NUR APRIANI
192 — 171
  • PENDI PAUZI SIPAHUTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama, mendristribusikan atau mentransmisikan atau membuat dapat diaksesnya Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dakwaan Pertama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Anisa Nur Apriani dan Terdakwa III Pendi Pauzi Sipahutar oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 15-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 58/Pid.Sus/2022/PN Trk
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Repi Yuanda Wigyatama Bin Muhammad Jaelani
301 — 190
    1. Menyatakan Terdakwa Repi Yuanda Wigyatama Bin Muhammad Jaelani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Repi Yuanda Wigyatama Bin Muhammad Jaelani oleh karena
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN Parigi Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN PRG
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. FARHAN, SH
Terdakwa:
GRACE PRATIWI Alias CICI
267 — 289
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1394/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
ARIADI NUGROHO.
29 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ariadi Nugroho tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik dan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
RUDIANTO Alias UJANG RUDI Alias GUS RUDI Bin . KH. SUWARDI
326 — 270
    1. Menyatakan Terdakwa Rudianto Alias Ujang Rudi Alias Gus Rudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    SUWARDI bersalah melakukan tindak pidana penyebaran ujarankebencian sebagaimana diatur dalam Pasal 45A ayat (2) jo Pasal 28 ayat(2) UndangUndang RI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndangUndang RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO Alias UJANG RUDIAlias GUS RUDI Bin KH.
    URL: https://www.facebook.com/rudi.yanto.142892 tersebut, namun setelahsaksi dan saksi HENDI SETIAHADI, S.H. dan saksi JAJANG WIRYAmelakukan profiling dengan melihatlinat isi akun Facecook tersebutdisana terpasang foto profil seorang lakilaki berperawakan gemuk denganmenggunakan bendo di kepalanya, setelah melakukan profiling melaluimedia sosial kami mendapatkan informasi bahwa akun FacebookRUDIANTO (Gus Rudi).
    URL> https://www.facebook.com/rudi.yanto.142892 tersebut, namun setelahsaksi dan saksi HENDI SETIAHADI, S.H. dan saksi GIGING GARDIKAmelakukan profiling dengan melihatlinat isi akun Facecook tersebutdisana terpasang foto profil seorang lakilaki berperawakan gemuk denganmenggunakan bendo di kepalanya, setelah melakukan profiling melaluimedia sosial kami mendapatkan informasi bahwa akun FacebookRUDIANTO (Gus Rudi).
    Bahwa alasan dirinya melakukan postingan status tersebut adalah untukpostingan terdakwa yang menyangkut tentara dan Polisi RRC telahmengepung NKRI alasannya adalah bahwa terdakwa sering membacainformasi di media sosial menyangkut adanya Polisi atau Tentara RRCyang menyusup NKRI berbaju Brimob, atas adanya informasi tersebutterdakwa merasa khawatir dan terdakwa berinisiatif memposting statusFacebook tersebut.
    Menyatakan Terdakwa Rudianto Alias Ujang Rudi Alias Gus Ruditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan sebagaimanadalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 3.000.000.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 12-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 78/G/KI/2021/PTUN.PLG
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon:
MURSAL
Termohon:
PEJABAT PENGELOLA INFORMASI DAN DOKUMENTASI
172 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak keberatan Pemohon Keberatan ;
    2. Menguatkan Putusan Sela Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatan Nomor : 028/PTSS/VIII/KI-Prov.Sumsel-PS/IX/2021,Tanggal 27 September 2021;
    3. Menghukum Pemohonan Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 298.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;
    Pemohon:
    MURSAL
    Termohon:
    PEJABAT PENGELOLA INFORMASI DAN DOKUMENTASI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2835/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
KELLY FEBRALI
444 — 268

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Kelly Febrali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian, sebagaimana dalam
    Menyatakan Terdakwa KELLY FEBRALI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau mentransmisikandan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/ atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimanadimaksud Pasal 27 Ayat (2) sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 45 Ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU No.19Tahun 2016 tentang perubahan Undangundang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi
    Mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perjudian sebagaimana dimaksud Pasal 27 Ayat (2).Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang Informasi dan TransaksiElektronik Nomor 11 Tahun 2008 tentang Pasal 45 Ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2)UU No.19 Tahun 2016 tentang perubahan Undangundang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.
    Dalam Undangundang ini adaunsur mendistribusikan dan/ atau mentransmisikan dan/ atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perbuatan yang melanggar. Kecuali memang ada yang berhakmelakukan pelanggaran yang dimaksudkan pasalpasal tersebut. Dalam hal iniyang perlu ditekanan ada di unsur tersebut terbuat kata membuat dapatdiaksesnya suatu perbuatan Informasi Elektronik.
    Pada perubahan Undangundang tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, memuat definisidefinisisebagai berikut : Mendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau menyebarkan InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada banyak orang atauberbagai pihak melalui Sistem Elektronik.Halaman 31 dari 38 Putusan Nomor 2835/Pid.Sus/2020/PN MdnMentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronik dan/ atauDokumen Elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melaluiSistem Elektronik.Membuat dapat
    diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistribusikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/ atau Dokumen Elektronik dapatdiketahui pihak lain atau publik.Menimbang, bahwa didalam dunia komputer/ internet, ada datadata(bahasa hukum: informasi elektronik/dokumen elektronik) yang dibuat dengankebijakan dapat diakses, tidak dapat diakses dan hanya bisa diakses oleh pihaktertentu.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 24-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 491/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.JULIUS NIKY
2.AJENG INGGIT MEGA GARNASIH
3.DESI SAPARIYANTI
4.GILANG KHOIRUL ANWAR
5.HARDIYANTO
6.NIKO SETIAWAN
7.TEGAR PRASETYA
8.YULIYANAH
9.ANGELA CHRISTINE
10.EVI YANTI
11.IBNU HADI
12.NAUFAL FEBRIYANTO
94 — 65
  • GILANG KHOIRUL ANWAR, Terdakwa V HARDIYANTO, Terdakwa VI NIKO SETIAWAN, Terdakwa VII TEGAR PRASETYA, Terdakwa VIII YULIYANAH, Terdakwa IX ANGELA CHRISTINE, Terdakwa X EVI YANTI, Terdakwa XI IBNU HADI, Terdakwa XII NAUFAL FEBRIYANTO, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 28-12-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1152/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
SEPTIADY RAHMAN alias DIDI
179 — 193

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Septiady Rahman Alias Didi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut seolah-olah data otentik;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Septiady Rahman Alias Didi selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN Bin Hi. LAHMUDDIN
289 — 249

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Budi Setiawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA), sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena
    Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN Bin Hi LAHMUDDIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/ atau kelompok masyarakattertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (sara),Sebagaimana diatur dan diacam pidana dalam Pasal 45 A Ayat (2) Jo.Pasal 28 Ayat (2) UURI No. 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan Atas UURINo. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan
    Pasal 28 Ayat (2) UURI No. 19 Tahun 2016 TentangPerubahan Atas UURI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TransaksiElektronik;Menimbang, bahwa dari ketentuan pidana yang mendasari dakwaantunggal dapatlah diketahui unsurunsur utama dari tindak pidananyasebagaimana yang ditentukan dalamPasal 45 ayat (2) jo Pasal 28 ayat (2)UURI No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan dari UURI No. 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN KlaMenimbang
    Pasal 45 A ayat (2) UU No. 19 Tahun 2016 tentangPerubahan atas UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik adalah ditujukan pada perbuatan yang dilarang yaitu menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA);Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah ketikaTerdakwa melakukan perbuatannya menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan
    Unsur menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkanrasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA)Menimbang, bahwa pengertian informasi menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah Penerangan, pemberitahuan, kabar atau berita tentangsesuatu;Menimbang, bahwa terkait dengan makna menyebarkan informasi,dalam UU No. 11 Tahun 2008 Jo UU No. 19 Tahun 2016 disebutkan pengertianinformasi elektronik yaitu Satu
    Pasal 28 Ayat (2) UURI No. 19 Tahun2016 tentang Perubahan Atas UURI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik, sertaperaturan perundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Msh
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SITI MARTONO, SH
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
HENRY JAKSON TENTUA als. PATEN
337 — 307

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Henry Jackson Tentua Alias Paten tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mentransmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Kota Masohi Kab.Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perjudian, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, berdasarkkan informasi yang beredar dalam masyarakat terkaitmaraknya perjudian
    Kota Masohi Kab.Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mshdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Masohi, dengan sengaja dan tanpahak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan perjudian, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, berdasarkkan informasi yang
    Teknologi dan Elektronik;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Msh Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan deposit pada situs judionline Kinghorsetoto dengan 2 (dua) akun yaitu akun PATHEN23 dan akunNATA94 termasuk dalam perbuatan mentransmisikan Informasi Elektronikdengan mengirimkan informasi elektronik; Bahwa menurut ahli, screenshoot yang terlampir pada berkas perkaratermasuk dalam kategori hasil cetak dari dokumen elektronik yang memilikimuatan perjudian;2.
    Ronny, S.Kom,M.Kom, M.H. yang dibacakan oleh Penuntut Umum, Ahli menjelaskanperbuatan Terdakwa yang melakukan pemasangan angka angka yang adadalam situs Kinghorsetoto dapat dikategorikan sebagai perbuatan sengaja dantanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik berupa angka angka pilihansebagai taruhan dalam situs tersebut.
    Perbuatan Terdakwa yang memasangangka angka dalam situs Kinghorsetoto melanggar Pasal 45 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi Teknologi dan Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Febri Nurtanio, S.E.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 21-02-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Pml
Tanggal 20 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.YULI WIDIOWATI, SH.
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
RIZA MUSPITA Binti ERIYANTO BUSERI
238 — 117

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riza Muspita Binti (Alm) Eriyanto Buseri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riza Muspita Binti (Alm) Eriyanto
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
Register : 07-12-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 240/Pid.Sus/2022/PN Dmk
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ALI ROIS Bin MUSRIAN Alm
186 — 129
    1. Menyatakan terdakwa ALI ROIS Bin MUSRIAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaansebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan membayar Denda sebesar Rp10.000.000,00
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 132/G/KI/2021/PTUN.SBY.
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
PEMERINTAHAN DESA WEDOROANOM KECAMATAN DRIYOREJO KABUPATEN GRESIK
Termohon:
KARTIKA YULIATI, SE
310 — 208

  • M E N G A D I L I:

    1. Menolak Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan/dahulu Termohon Informasi;
    2. Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor : 20/VIII/KI-Prov.Jatim-PS-A-M-A/2021, tanggal 19 Agustus 2021;
    3. Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00- (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Informasi Yang Dapat Membahayakan Negara;B. Informasi Yang Berkaitan Dengan KepentinganPerlindungan Usaha Dari Persaingan Usaha TidakSehat;C. Informasi Yang Berkaitan Dengan Hak Hak Pribadi;D. Informasi Yang Berkaitan Dengan Rahasia Jabatan;Dan/AtauE. Informasi Publik Yang Diminta Belum Dikuasai AtauHalaman 12 dari 41 halaman, Putusan Nomor 132/G/KI/2021/PTUN.SBYDidokumentasikan.Pasal 17 UU No. 14 Tahun 2008 Tentang KeterbukaanInformasi Publik Yaitu.
    Informasi Yang Tidak Boleh Diungkapkan BerdasarkanUndang Undang.Karena Informasi Yang Saya Minta Bukan Informasi Yang DikecualikanSesuai Dengan Ketentuan, Maka Menurut UndangUndang No. 14 Tahun2008 Tentang KeterbukaanInformasi Publik, Sesuai Dengan :Pasal 7Ayat (1) Badan Publik Wajib Menyediakan, Memberikan Dan/ AtauMenerbitkan Informasi Publik Yang Berada Dibawah KewenangannyaKepada Pemohon Informasi Publik, Selain Informasi Yang DikecualikanSesuai Dengan Ketentuan.Ayat (2) Badan Publik Wajib Menyediakan
    Informasi selaku pihak Badan Publik Negarayang dimohonkan Informasi oleh Pemohon Informasi;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Putusan Komisi Informasi ProvinsiJawa Timur Nomor : 20/VIII/KIProv.JatimPSAMA/2021, tanggal 19 Agustus2021, pada amar Putusannya pada pokoknya memerintahkan agar TermohonInformasi (sekarang Pemohon Keberatan) memberikan informasi yangdimintakan oleh Pemohon Informasi (Sekarang Termohon Keberatan), dengandemikian pihak Pemohon Keberatan adalah pihak yang kalah dalam sengketatersebut
    Informasi yang dapat membahayakan negara;b. Informasi yang berkaitan dengan kepentingannperlindungan usaha dari persaiangan usaha yang tidaksehat;c. Informasi yang berkaitan dengan hakhak pribaai;d. Informasi yang berkaitan dengan rahasiajabatan;dan/ataue.
    7 ayat (1) UndangUndang No. 14 Tahun 2008Termohon Informasi berkewajiban untuk memberikan informasi yang dimaksudoleh Pemohon Informasi;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai informasi Berita Acara Hibahdan Waris sebagaimana yang dimohonkan oleh Pemohon Informasi, menurutMajelis Hakim oleh karena Pemohon Keberatan/Termohon Informasi secaralisan pada Persidangan di Pengadilan Tata Usaha Negara Tanggal 28 Oktober2021 dan tanggal 4 November 2021 menyatakan tidak mengetahui dan tidakmenyimpan dokumen
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Mtw
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, S. H.
Terdakwa:
SRI MULYATI Als SRI MUTMUT Binti HIJERAWATNI
302 — 301

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Mulyati Alias Sri Mutmut Binti Hijerawatni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Mulyati Alias Sri Mutmut Binti Hijerawatni berupa pidana penjara selama
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 07-06-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Plp
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.St.Nurdaliah
Terdakwa:
HURIYYA MARJUAH Alias RIYA Binti DARMING
80 — 0
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Plp
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Suwarni Wahab, S.H, M.H.
2.Irmawati .S.H,
Terdakwa:
EVI WULANDARI ALIAS EVI Binti LAHU
131 — 0
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA DINDA RAHMANI, S.H.
Terdakwa:
Muhardi Als Ardi Bin Suwardi
28 — 0
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhardi Als Ardi Bin Suwardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/atau Mentrasmisikan dan/atau Membuat dapat diaksesnya Informasi
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1158/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
HARIS DIRI
200 — 149

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Haris Diri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi dan transaksi elektronik sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Haris Diri tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut