NURSAHRIATI, S.Pd

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sunguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NURSAHRIATI, S.Pd, Tempat lahir di Jakarta, 11 November 1969, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan PNS, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat, JI. Baso Dg.Ngawing, Allattappampang, Desa Mangalli, Kec.

Bahwa pemohon bernama Nursahriati, S.Pd;2. Bahwa pada Kartu Penduduk anak Pemohon terdapat kesalahanPengetikan identitas pada Kartu Penduduk atas nama Muh. AkramNur, Tempat lahir Sungguminasa, tanggal 07 Agustus 1998;3. Bahwa pada Kartu Penduduk tertulis nama Muh. Akram Nur, Tempatlahir Sungguminasa, tanggal 07 Agustus 1998, seharusnya atas namaMuh.

Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Acong, S.Pd yang tertera dalam akta kelahiran anaknya yang bernama Muh. Zulkifli;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kolaka untuk membetulkan/ memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 487.2/3678/IST/XII/2004 dari nama Acong menjadi nama yang sebenarnya yaitu Acong, S.Pd;4.

ACONG, S.Pd

ZULKIFLI (anak pertama) lahir di Wundulakopada tanggal 17 Mei 1995 sebagai anak lakilaki dari ACONG, S.Pd (ayah)dan HASNIAH (ibu);Membebankan pemohon untuk mebayar biaya karena adanya permohonanini;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1.Foto copy kutipan akta kelahiran Nomor : 478.2/3678/IST/XII/2004, diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 7401010401100004, atas nama Acong,S.Pd, diberi tanda P2;3.

; Bahwa pada pada akta kelahiran anaknya Pemohon, nama Pemohontidak tertera gelarnya yaitu S.Pd; Bahwasetelah selesai kuliah nama Pemonon pakai gelar S.Pd; BahwakKTP, KK Pemohon tertera gelarnya S.Pd;MUH.

ZULKIFLI; Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon yang lahir pada tanggal 17 Mei1995; Bahwa saksi mendaftar tentara namun persyaratannya berupa aktakelahiran tidak diterima karena nama bapaknya tidak ada gelar S.Pd; BahwaPemohon selesai kuliah pada tahun 2003 dan dapat gelar S.Pd; Bahwaakta kelahiran saksi diterbitkan pada tahun 2004; Bahwa saksi mendaftar dengan datadata KTP, KK dan lain yang adanama pemohon memakai gelar hanya saja akta kelahiran saksi yangtidak ada gelarnya sehingga persyaratannya

) sehingga nama Pemohon adagelarnya yaitu Acong, S.Pd yang sesuai dengan KTP Pemohon ( bukti P6),serta bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P4 berupa ljazah atas namaanaknya Pemohon, hal ini diperkuat dengan keterangan saksisaksi, bahwaPemohon sejak setelah selesai kuliah Pemohon memakai namanya yangdisertai dengan gelar S.Pd, berdasarkan buktibukti tersebut jelas terlihat namasebenarnya Pemohon setelah kuliah adalah Acong, S.Pd;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran

Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Acong, S.Pd yangtertera dalam akta kelahiran anaknya yang bernama Muh. Zulkifli;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Kolaka untuk membetulkan/memperbaiki nama Pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 487.2/38678/IST/XII/2004dari nama Acong menjadi nama yang sebenarnya yaitu Acong, S.Pd;4.

CIPTAYUNI, S.Pd

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CIPTAYUNI, S.Pd;Tempat lahir : Pontianak;Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa CIPTAYUNI, S.Pd secara sah dan menyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI,ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CIPTAYUNI, S.Pd pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa CIPTAYUNI, S.Pd, tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum yang didakwakan kepadanya pada dakwaan Primair dan Subsider;2. Membebaskan Terdakwa CIPTAYUNI, S.Pd dari dakwaan Primair dan Subsidertersebut;3. Menyatakan Terdakwa CIPTAYUNI, S.Pd, tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman untuk diri sendiri;4.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa CIPTAYUNI, S.Pd dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

SRIWATI, S.Pd

Membaca surat Permohonan tanggal 10 Januari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan dibawah Register Nomor2/Pdt.P/2018/PN Ksn, tertanggal 10 Januari 2019, dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :SRIWATI, S.Pd, tempat/ tanggal lahir, Tewah, 12 Oktober 1984, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, alamat Buntut Bali RT.001 RW.001,Kecamatan Pulau Malan ;3.

ISWANTO,S.PD

BUNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonannyaISWANTO,S.PD Lakilaki, Umur 40 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil AgamaIslam bertempat tinggal di Desa Bareng, RT.18 Rw. 05 Kec. Sugihwaras, Kab.

AHMAD TAUFIQ dan DAYATINmenyerahkan anaknya perempuan yang lahir tanggal 20 JULI 1998 anak dariperkawinan sah antara AHMAD TAUFIQ dengan DAYATIN menyerahkananaknya kepada ISWANTO, S.Pd dan KHOTIMAH Ama, Pd., bertanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISWANTO penduduk DesaBareng, RT.18, RW.005 , Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro,bertanda P 2 ;3.

ISWANTO S.Pd dengan KHOTIMAH Ama.Pd.sejak masih sekolah SDN Kalas 3Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam berita acara persidangan dianggap tercantum pula di dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonanya pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 s/d P.9 dan keterangan dari 3( Tiga ) orang

Menyatakan syah menurut Hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehsuami isteri ISWANTO,S.PD, dengan KHOTIMAH Ama.Pd. terhadap seoranganak perempuan bernama ELOK MAULIDATUL FAUZIYAH lahir di Sidoarjo padatanggal 20 JULI 1998 anak dari suami isteri ACHMAD TAUFIQ dan DAYATIN ;3. Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp. 134.000, ( Seratus tigapuluh empat ribu rupiah ) kepada pemohon:4.Demikian dibuat penetapan mi pada hari SELASA tanggal 09PEBRUARI 2010 oleh saya SETYO YOGA S.

Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDO alias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;-----------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;----------------------

NURHAYATI,S.Pd

PENETAPANNo. 30/Pdt.P/2011/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama,telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon:NURHAYATI,S.Pd, >: umur 47 tahun, pekerjaan Guru /Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Jl.Slamet Riyadi 118 Desa Prembun Rt.02,Rw.01, Kec.

TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hakmilik Nomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDOalias SOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO; Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama sertifikathak milik Nomor : 846 atas nama Raden NgantenTAROENOJOEDI alias SOEBINGAH istri Raden TAROBNOJOEDOmenjadi nama Pemohon NURHAYATI, S.Pd;= Bahwa untuk penetapan balik nama tersebut terlebihdahulu harus ada penetapan dari Instansi

Memerintahkan kepada Kantor Badan PertanahanNasional Kebumen untuk merubah sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROENOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadinama Pemohon NURHAYATI, S.Pd ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURHAYATI,S.Pd,Nomor : 3305095707621849 (diberi tanda P.1);2. Foto copy Pengangkatan anak atas nama NURHAYATI,S.Pd yangdikeluarkan oleh Notaris SRI MURYATI, SH Nomor : 25(diberitanda P.2);3. Foto copy Surat Pernyataan Warisan yang dibuat olehTARUNOYUDO dan SUBINGAH pada tanggal 24 April 1961 (diberitanda P.3);4. Foto kopy Sertipikat Hak milik Nomor : 846 atas nama RadenNganten TaroenoJoedo alias Soebingah Istri RadenTaroenoJoedo (diberi tanda P.4) ;5.

TARUNOYUDO dan TbuSUBINGAH alias SUNDARIYAH meninggalkan sebidang tanahbeserta bangunan rumah permanen dengan Sertifikat hak milikNomor : 846 atas nama RADEN NGANTEN TAROENOJOUDO aliasSOEBINGAH istri RADEN TAROENOJOEDO;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membalik nama Sertipikat hakmilik Nomor : 846 atas nama Raden Nganten TAROEBNOJOEDOalias SOEBINGAH istri Raden TAROENOJOEDO menjadi namaPemohon NURHAYATI,S.Pd;.

ERISMAYARNI, S.Pd.

PAMESSANGI, S.Pd

RAFLES, S.Pd.

PUTUSANNomor 766 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Agam, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : RAFLES, S.Pd.

Menyatakan Terdakwa RAFLES, S.Pd. bersalan melakukan tindak pidanaturut melakukan penggelapan dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 766 K/Pid/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAFLES, S.Pd. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah untuk ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RAFLES, S.Pd. tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer Pasal 374 KUHPidanaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Subsider Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

JAIMIN, S.Pd

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkanseperti tersebut dibawah ini, terhadap permohonan yang diajukanoleh Pemohon atas namaJAIMIN, S.Pd, Tempat lahir di Sragen, Tanggal lahir 12 Nopember1956, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Dukuh Rt/Rw.007/003,Desa Tenggak, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sragen, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat di persidangan;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya,tertanggal 12 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen pada tanggal 14 Januari 2016 dibawah Register Nomor9/Pdt.P/2016/PN Sgn telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa identias Pemohon tertulis/ tercatat dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon,JAIMIN,S.Pd

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaimin, S.Pd.(Pemohon), tertanggal 22 Oktober 2015, surat tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy Petikan Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor823.4/397/2015 tentang Kenaikan Pangkat PNS, tertanggal 11September 2015, surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

JASNI, S.Pd

Menyatakan terdakwa terdakwa SUPARTO, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SUPARTO, S.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;4.

SUPARTO, S.Pd

/Menggarap Tanah Negaradengan mengetahui terdakwa SUPARTO, S.Pd. selaku Kepala Desa LuwukKanan serta mengetahui Drs.

SUPARTO, S.Pd.)Kaur Umum Desa Luwuk Kanan (Sdr. PRIADI) dan sebagai Ketua RT 08Hampangen Desa Luwuk Kanan (Sdr.

,Kaur Pembangunan), sehingga masingmasing menerima sejumlah uangyaitu : Suparto, S.Pd.

- Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO S.Pd tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama yang diatur dan diancam dalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UURI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam Perkara lain ;- Membebankan kepada Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SUDARWANTO, S.Pd

Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. dibebaskan dari dakwaanPrimair ;Menyatakan Terdakwa SUDARWANTO, S.Pd. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang

Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRIYONO3. Bendahara : YAHYA4.Guru yang ditunjuk perbidang : 1. ZULMARWAN (Mesin): 2. ERWAN PADLI (Elektronika): 3. YALEGEN (Bangunan): 4. YOSEP (Komputer Jaringan): 5.

Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRIYONO3. Bendahara : YAHYA4. Guru yang ditunjuk Perbidang : ZULMARWAN. (Mesin).: ERWAN PADLI. (Elektronika).: YALAGEN SIPAYUNG. (Bangunan).: YOSEP. (Komputer Jaringan). dan: ASMAN.

Kepala Sekolah : SUDARWANTO, S.Pd.2. Wakil Kepala Sekolah : SRIYONO3. Bendahara : YAHYA4. Guru yang ditunjuk Perbidang : ZULMARWAN. (Mesin).: ERWAN PADLI. (Elektronika).> YALAGEN SIPAYUNG. (Bangunan).: YOSEP. (Komputer Jaringan). dan: ASMAN.

Uang tersebut diserahkan kepada saudara DARWINSEMBIRING, S.Pd. selaku guru olahraga. Kemudian saudara DARWINSEMBIRING, S.Pd. yang berkoordinasi dengan SRIYONO untuk teknispembelian alatalat olahraga tersebut.

Menetapkan kelahiran pemohon Rosnita S.Pd., lahir Aceh Utara, pada tanggal 23 November 1966, yang lahir dari orang tua bernama A. Aziz dan Nursiah ; -----------------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.

ROSNITA S.Pd

PENETAPANNo. 94/Pdt.P/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : ROSNITA S.Pd , tempat lahir Aceh Utara, tanggal 23 November 1966, agama Islam, pekerjaanGuru, tempat tinggal Dusun B, Desa Bathupat Timur, Kec Muara Satu, KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat

Bahwa pemohon ROSNITA S.Pd, tempat lahir Aceh Utara, tanggal 23 November 1966 ;2. Bahwa pemohon ialah anak dari orang tua bernama A. Aziz dan Nursiah ; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas pemohon tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Bidan yang bernama Mawarni di Batuphat Timur ; 4. Bahwa pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ; 5.

Rosnita S.Pd, tertanggal 08022012, NIK :1173046309660001, yang untuk selanjutnya diberi tanda p1 i2 Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 08022012, Nomor : 1173043003060498, yanguntuk selanjutnya diberi tanda p2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Telah Menikah, tertanggal 04 April 1965, Nomor : Kk.01.20.04/Pw.01/45/2013, yang untuk selanjutnya diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

Rosnita S.Pd, tertanggal 03032013, yang untukselanjutnya diberi tanda P4 ; Dimana masingmasing bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti surat yangMenimbang, bahwa pemohon di persidangan telah di dengar keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan penetapan kelahiran atas nama pemohon Bahwa pemohon belum mempunyai akta kelahiran dan pemohon sangat memerlukan

Menetapkan kelahiran pemohon Rosnita S.Pd., lahir Aceh Utara, pada tanggal 23 November1966, yang lahir dari orang tua bernama A. Aziz dan Nursiah ; 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4.

PANIDJAN,S.Pd

PENETAPANNomor : 40/Pdt.P/2011/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonannya :PANIDJAN,S.Pd Lakilaki, umur 59 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Ds.Trembes Rt.04 Rw.02, Kec.Malo Kab.

untukmendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNIAD di Manokwari Papua.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datang menghadapsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya pemohon tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa :11011Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522172304520001 atas nama PANIDJAN,S.Pd

, tanggal 29 Maret 2007, bertanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3522174607580002 atas nama SUMIYATUN,tanggal 29 Maret 2007, bertanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3522171901076381, atas nama Kepala KeluargaPANIDJAN, S.Pd, bertanda P3 ;Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 127/119/1974 tertanggal 29 Mei 1974 dari KantorUrusan Agama Kec.

- ROHANA, S.Pd

IRWAN, S.Pd

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CIANJUR tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KAMALUDIN, S.Pd. tersebut ;

KAMALUDIN,S.Pd

PUTUSANNo. 313 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KAMALUDIN,S.Pd;Tempat lahir > Cianjur;Umur /tanggal lahir : 48 tahun / 06 Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Kg, di mana Kepala gudang Perum Bulogkemudian mengeluarkan surat perintah pengeluaran barang (SPPB) makaTerdakwa Kamaludin, S.Pd. bin Halim sebagai pelaksana raskin Kecamatanmengambil sendiri beras raskin dari gudang Perum Bulog Sub Divre Cianjurkemudian Terdakwa mengangkut raskin ke titik distribusi di mana untukKecamatan Agrabinta ditetapkan sebagai titik distribusi adalah Desa Pusakasaridan Desa Bojongkaso, akan tetapi oleh Terdakwa Kamaludin, S.Pd. bin Halimsebagai pelaksana raskin Kecamatan

No. 313 K/Pid.Sus/2010Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 16 April 2009 No.380/Pid/B/2008/PN.Cj, dengan perbaikan sekedar Redaksi amar putusanterhadap uang pengganti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Kamaludin, S.Pd. bin Salim yangidentitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair tersebut.

Menyatakan Terdakwa Kamaludin S.Pd. bin Salim tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Korupsi yang dilakukan secara berlanjut". Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluhjuta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan serta membayar uangpengganti sebesar Rp.24.600.000,(dua puluh empat juta enam ratus riburupiah).

Cianjur atas namaKamaludin, S.Pd;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Dan barang bukti berupa :a.

JARWO, S.Pd. ;

PUTUSANNo. 708 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JARWO,S.Pd.

No. 708 K/Pid.Sus/2012Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JARWO, S.Pd. bersama dengan Sadr.SURIPTO, SH dan Sdr. SUROSO, A.Mk mengakibatkan kerugian keuangannegara sejumlah Rp. 51.190.000, (lima puluh satu juta seratus sembilan puluhribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 6 April 2010 Terdakwa JARWO, S.Pd. telahmengembalikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melaluiPenyidik Kejaksaan Negeri Ponorogo pada saat proses penyidikan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

TelengJUMLAH Rp. 51.190.000,00 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JARWO, S.Pd. bersama dengan Sdr.SURIPTO, SH dan Sdr. SUROSO, A.Mk mengakibatkan kerugian keuangannegara sejumlah Rp. 51.190.000, (lima puluh satu juta seratus sembilan puluhribu rupiah) ;14Bahwa pada tanggal 6 April 2010 Terdakwa JARWO, S.Pd. telahmengembalikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melaluiPenyidik Kejaksaan Negeri Ponorogo pada saat proses penyidikan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Pasal 18 ayat (2), (3) UU No. 31Tahun 1999 jo UU No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 (1) ke1 KUHPsebagaimana yang tercantum dalam Dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARWO, S.Pd denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARWO, S.Pd denganpidana tambahan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.10.840.000,00 (sepuluh juta delapan ratus

Glagahan Ds.Maguan Kecamatan Sambit Rt. 01 Rw. 2Kabupaten Ponorogo ;e Uang tunai senilai Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah) dari BPD Desa Maguandisita dari SULAMDI, S.Pd Dukuh Krajan Ds.Maguan Kecamatan Sambit RT. 01 RW.

SULAIMAN, S.Pd

PUTUSANNomor 2033 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SULAIMAN, S.Pd.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mamujukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sulaiman, S.Pd pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekitar pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2016, bertempat di Kompleks Kantor Gubernur SulawesiBarat Jalan Pattana Endeng Kelurahan Simboro, Kecamatan SimboroKabupaten Mamuju

) dan mempunyai surat ijin dari pejabatyang berwenang, karena air gun dapat dikategorikan termasuk senjata apidampaknya lebih berbahaya apabila ditembakkan pada seseorang karenadapat menimbulkan luka atau bahkan kematian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMamuju tanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd

Menyatakan Terdakwa SULAIMAN, S.Pd., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umumtersebut;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

Senjata api imitasi...... dan seterusnya;Berdasarkan kedua pertimbangan tersebut seharusnya Majelis Hakimdapat menarik suatu kesimpulan yaitu barang bukti tersebut dapatdikategorikan sebagai senjata api sesuai dengan yang didakwakan kepadaTerdakwa Sulaiman, S.Pd tersebut sehingga unsur kedua yangdidakwakan terbukti dan bukannya membebaskan Terdakwa dari dakwaanPenuntut Umum, namun menghukum Terdakwa sebagaimana putusansebelumnya pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor11/Pid.Sus/2014/PN.Jak.Tim