Ditemukan 4152794 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 572/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 11 Maret 2015 — - SAPTO HADI ALS BOYOT
29 — 7
29 — 7
/Sus/20 14/PN Tjb.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 572/Pen.Pid/2014/PNTJb tanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 572/Pen.Pid/2014/PNTJb tanggal16 Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
BAB Positif Positif CannabinoidKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Sapto Hadi als Boyotdan Muhammad Junaidi Siregar als Dedi adalah benar mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sapto Hadi als Boyot tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa Sapto Hadi als Boyot pada hari Minggu tanggal 22April 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012 bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Pulau Simardan KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahan yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya
BAB Positif Positif CannabinoidKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Sapto Hadi alsBoyot adalah benar mengandung Cannabinoid dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Sapto Hadi als Boyot tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik
BAB Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Sapto Hadi als Boyot DanMuhammad Junaidi Siregar als Dedi adalah positif Cannabinoid (positif ganja)danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 81 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 540/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 24 Februari 2015 — - Haidir Dalimunthe
17 — 6
17 — 6
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 3 Januari 2015 sampai dengan tanggal 3 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 540/Pen.Pid/2014/PN Tjb tanggal 4 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 540/Pen.Pid/2014/PN Tjb tanggal 4Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan
Menyatakan terdakwa Haidir Dalimunthe terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Jabatan Pemeriksa Forensik Pertama pada SubbidNarkobafor Laboratorium Forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa atas nama HAIDIR DALIMUNTHE danMUHAMMAD IDRIS NASUTION berupa a. 1 (satu) bungku plastic klip berisikristal berwarna putih dengan berat bruto 0,54 (nol koma lima puluh empat)gram dan b. 1 (satu) buah pipa kaca kecil bekas dibakar adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 04-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 17 Juni 2015 — - M. Rapi Rambe Als Panca
21 — 5
21 — 5
RAPI RAMBE Alias PANCA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak danmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolonganI bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
Rapi Rambe als Panca tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa yakni M. Rapi Rambe als Panca pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di Gudang Horas yang terletak di Lk.
Rapi Rambe als Panca tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Tjb Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Suriadi Irawan
denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilin langsung dakwaanalternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa M. RAPI RAMBE Alias PANCA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 13 Mei 2015 — - Sondang Sitorus Als Sondang
22 — 5
22 — 5
sampai dengan tanggal 16 Maret 2015;5 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2015 sampai dengantanggal 31 Maret 2015;6 Majelis Hakim sejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengantanggal 28 April 2015;7 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 27 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN.Tjbe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 131/Pen.Pid/2015/PN Tjb tanggal 31 Maret 2015 tentang
penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pen.Pid/2015/PN Tjb tanggal 31 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Sondang Sitorus Als Sondang telah terbukti secara sahdan
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN.TjbKEDUA :Bahwa ia terdakwa Sondang Sitorus als Sondang pada hari Rabu tanggal 01 Oktober2014 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2014 bertempat di dalam steling didalam sebuah kedai yang berada di Jalan Jenaha Lk.
RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Khoirul Mustapayani Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tanjung Balai;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan
Narkotika jo Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Sondang Sitorus Als Sondang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada
Register : 29-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 461/Pid.B/2014/PN-Tjb Tanggal 27 Nopember 2014 — - ANDRIADI SUPRATMAN ALS BOM BOM
31 — 8
31 — 8
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalaisejak tanggal 28 November 2014 sampai dengan tanggal 26 Januari 2015;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor461/Pid.B/2014/PN Tjb tanggal 29 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman dari 17 Putusan Nomor
461/Pid.B/2014/PN Tjb Penetapan Majelis Hakim Nomor 461/Pid.B/2014/PN Tjb tanggal 29Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
(sepuluhjuta rupiah); Bahwa sebelumnya yang menawarkan organ/kibot tersebut kepada saksiadalah saksi ENDANG WAHYUDI ALS ENDANG ss selaku orangkepercayaan saksi yang sering ditugaskan untuk menjaga peralatan soundsystem milik saksi yang disewa;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 461/Pid.B/2014/PN Tjb Bahwa saksi sudah menanyakan tentang kepemilikan organ/kibot tersebutkepada terdakwa lalu mengatakan kalau organ/kibot tersebut miliktemannya yang lagi membutuhkan uang; Bahwa saksi tidak ada izin dari pemilik
meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya; Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan korban; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang
Register : 20-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 513/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 12 Februari 2015 — - MARTINUS MELIALA
27 — 10
27 — 10
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 20 Desember 2014 sampai dengan tanggal 17Februari 2015;Terdakwa di persidangan didampingi tidak oleh Penasihat Hukum,walaupun untuk Haknya tersebut telah diberitahukan oleh Hakim Ketua Majelispada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 513/Pen.Pid/2014/PN Tjb, tanggal 20 Nopember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 487/Pen.Pid/
2014/PN Tjb, tanggal20 Nopember 2014, tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Menyatakan Terdakwa MARTINUS MELIALA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenguasaiNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua ;Bahwa ia Terdakwa MARTINUS MELIALA pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu, tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 06 Juli
Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.sonennn= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 16-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 188/Pid.B/ 2014/ PN-TJB Tanggal 3 Juli 2014 — - BAHTIAR
24 — 10
24 — 10
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ardianto adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Bahtiar tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No
;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, yaitu Pertama Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo LampiranI UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atauHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN.
TBKedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, maka berdasarkan sifatnya, Majelis Hakim dapatmemilin dakwaan mana yang paling tepat untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Kedua sebagai dakwaan yang paling tepat danrelevan untuk dipertimbangkan, yaitu melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik
Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1.
Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta UndangundangHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN.
Register : 30-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 09-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 212/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 2 Juli 2014 — - ADLIN SAYUTI SIRAIT ALS DELIN
29 — 5
29 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 30 Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Juli 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 212tanggal 30 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 212 tanggal 30 April 2014 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ADLIN SAYUTI SIRAIT als DELIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa Adlin Sayuti Sirait als Delin baik secara bersamasama dengan temannya yakni saksi Sugiatno als Yetno (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013 bertempat di Dusun V Hutaginjang Desa Air GentingKecamatan
Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.David Chandra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Air Batu;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa
TjbTerdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;4.5.MENGADILI
Register : 08-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 397/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 9 Oktober 2014 — - ASEN
27 — 4
27 — 4
/PN Tjb tanggal 8September 2014, tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
A Positif Positif GanjaDs B Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa Asen adalah positifganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nn Perbuatan Terdakwa Asen tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun
A Positif Positif GanjaDs B Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A dan B yang dianalisis milik Terdakwa Asen adalah positifganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none Perbuatan Terdakwa Asen tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun
2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi atau Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
kebenaran informasitersebut, setelah memperoleh kepastian tentang rumah Terdakwa,selanjutnya Saksi Supangat dan Saksi Indra H.
Register : 19-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 368/Pid.Sus/2014/PN.Tjb Tanggal 1 Oktober 2014 — - SUHENDRI alias HENDRI
20 — 6
20 — 6
persidangan pertama MajelisHakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkan untukdidampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwamenyatakan secara tegas tidak menghendakinya dan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 368/Pen.Pid/2014/PNTjb, tanggal 19 Agustus 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 368/Pen.Pid/2014/PNTjb,tanggal 19 Agustus 2014 tentang
surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHENDRI alias HENDRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Republik Indonesia RI Nomor 35 Tahun2009 tentang
SUHENDRIalias HENDRI adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
SUHENDRIalias HENDRI adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..
Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:.
Register : 04-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 473/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 9 Desember 2014 — - ZULKARNAIN ALS JUNED
53 — 0
53 — 0
Register : 17-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 327/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 19 Agustus 2014 — Rico Abdullah Girsang
23 — 4
23 — 4
Tjbe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 327/Pen.Pid/2014/PN Tjb tanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 327/Pen.Pid/2014/PN Tjb tanggal 17Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Darma Surbakti danRico Abdullah Girsang adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Rico Abdullah Girsang tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang
Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUA :ATAUBahwa ia terdakwa Rico Abdullah Girsang pada hari Minggu tanggal 08Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2014 bertempat di dalam kamar hotel 110 hotel SurantaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2014/PN.
Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.B.
Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 05-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 361/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 5 Nopember 2014 — - INDRA SYAFARUDDIN ALS PAK IN
21 — 3
21 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiMedan sejak tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengantanggal 2 Desember 2014;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 361/Pen.Pid/2014/PN.Tjb tanggal 5 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 361
/Pen.Pid/2014/PN.Tjbtanggal 5 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
BAB Positif PositifMetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Indra Syafaruddin alsPak In adalah benar mengadung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;aon Perbuatan Terdakwa Indra Syafaruddin als Pak In tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Lab. 2337/NNF/2014 tertanggal 10 April 2014 didapatikesimpulan bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa IndraSyafaruddin als Pak In adalah benar mengadung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selanjutnyaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrinePuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.
Register : 21-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 1 Juli 2015 — - SYAHPUTRA BUDI DAYA ALS BUDI
21 — 5
21 — 5
Sus/2015/PN Tjob berdasarkan Penetapan Hakim No. 185/Pen.Pid/2015/PN Tjb tanggal 6 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Tjb, tanggal 21 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pen.Pid/2015/PN Tjb, tanggal21 April 2015, tentang Penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa Syahputra Budidaya Als Budi pada hari Selasa tanggal 09Desember 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di rumah Terdakwa yang berada di Dusun IV DesaPersatuan Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai
BAB I Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Syahputra Budidaya AlsBudi adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wooeeee Perbuatan Terdakwa Syahputra Budidaya Als Budi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang
Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa atau Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi ataukeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Narkotika Jo Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 10-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 19 Maret 2015 — - Yan Akbar
29 — 5
29 — 5
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 12 Maret 2015 sampai dengan tanggal 10 Mei2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 64 tanggal10 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 64 tanggal 10 Pebruari 2015 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
Tersangka YANAKBAR, Mengambil kesimpulan bahwa Barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.YAN AKBAR adalah Positif Mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2015/PNTjbe Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang .Sooeoe
YAN AKBARadalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.onnne Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 131 UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penunitut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
YAN AKBAR adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No. LAB : 7451/NNF/2014 tanggal 06Nopember tahun dua ribu empatbelas yang ditanda tangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu S.Si.
Narkotika dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 13-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN Tjb Tanggal 30 September 2015 — PIDANA
- RAJA SHAHIR HALIM BIN RAJA INDERA SHAH PERI ALS HALIM
25 — 4
25 — 4
Narkotika jo Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
Oleh karena dalam mempertimbangkan tentang unsur Setiap Orangpada dakwaan Primair telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsursetiap orang di dalam Dakwaan Subsidair inipun juga telah terpenuhi ;Ad.2.
Narkotika Jo Lampiran UndangUndangHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN Tijb.Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsureunsurnya sebagai berikut:1.
Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 17-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 497/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 27 Januari 2015 — - Suwarno Alias Nano
24 — 5
24 — 5
Oktober 2014 sampai dengan 22Desember 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 24 Nopember 2014;Majelis Hakim sejak tanggal 17 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 16 Desember 2104;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejaktanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Pebruari 2014;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2014/PNTjbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 497tanggal 17 Nopember 2014 tentang
Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa SUWARNO alias NANO pada hari Minggu tanggal 20Juli 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2014, bertempat di Jalan Pematang Pasir Lingkungan IVKelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
SUWARNO alias NANO dan RAMA DANI aliasDANI adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selanjuntyaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No. LAB : 5334/NNF/2014 tanggal 18 Agustus 2014didapati kesimpulan bahwa Barang bukti urine yang dianalisismilik tersangka An.
SUWARNO alias NANO dan RAMA DANI alias DANI adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selanjuntyaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. LAB :5334/NNF/2014 tanggal 18 Agustus 2014 didapati kesimpulan bahwa Barangbukti urine yang dianalisis milik tersangka An.
Narkotika dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 18-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 420/Pid.Sus/2014./PN.Tjb Tanggal 19 Nopember 2014 — - Muhammad Sukri Hasibuan alias Keli
26 — 5
26 — 5
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUKRI HASIBUAN alias KELI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana66Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai denganSurat Dakwaan Ketiga.2.
dipergunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.eoa Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
dan teknologi.ee Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.
MUHAMMAD SUKRI HASIBUANalias KELI adalah Benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yangdilakukan oleh terdakwa dengan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang .undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagai mana diatur dalam diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Menimbang,
Narkotika dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 382/Pid.Sus/2014/PN Tjb Tanggal 11 Nopember 2014 — - DUDIMIN ALS ACAI
25 — 4
25 — 4
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalaiseja tanggal 26 September 2014 sampai dengan 24 November 2014;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpadidampingi oleh Penasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2014/PN Tjb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor382/Pen.Pid/2014/PN Tjo tanggal 27 Agustus 2014 tentang penunjukanMajelis
Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 382/Pen.Pid/2014/PN Tjb tanggal 27Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti serta bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
BABI Positif Positif Metamfetamina Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Dudimin als Acai,Rolis Dalimunthe dan Darwin Sirait als Kosmos adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;scones Perbuatan terdakwa Dudimin als Acai tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) jo Pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia
No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
Narkotika danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2014/PN TjbMENGADILI:1.
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 374/Pid.Sus/2014/PN.Tjb Tanggal 5 Nopember 2014 — - HENDRA WIJAYA Alias AWI
19 — 4
19 — 4
;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum meskipun pada persidangan pertama MajelisHakim telah mengingatkan akan haknya untuk itu dan telah menawarkan untukdidampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwamenyatakan secara tegas tidak menghendakinya dan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 374/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 22 Agustus 2014 tentang
penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 374/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 22Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRA WIJAYA Alias AWI, secarasah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tanpa Hak atauMelawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) dari UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum terdakwa HENDRA WIJAYA Alias AWI, selama 6(enam) tahun penjara dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara;3.
Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap orang;2. Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa HENDRA WIAYA alias AWI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2.