Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izin edar dari pejabat atau instansi negara yang berwenang senilai Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- Obat dan Jamu tradisional yang tidak memiliki izin edar resmi dari pejabat atau instansi negara yang berwenang berupa :- Serambi malaka asam urat sebanyak 417 kotak;- Raja akar dewa sebanyak 204 renteng;- Remain sebanyak 900 renteng;- Pil anti sakit gigi cap pak tani

sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAFTUH ALFAJRI BinASHURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izinedar dari pejabat atau instansi negara yang berwenang senilaiRp. 300.000

Put Perkara No : 155/Pid.Sus/2014/PN.TGUang tunai hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izin edar daripejabat atau instansi negara yang berwenang senilai Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);Obat dan jamu tradisional yang tidak memiliki izin edar resmi dari pejabatatau instansi negara yang berwenang, berupa:1. Serambi malaka asam urat sebanyak 417 kotak;2. Raja akar dewa sebanyak 204 renteng;3. Remain sebanyak 900 renteng;4. Pilanti sakit gigicap pak tani sebanyak 355 renteng;5.

Atas kejadian tersebut, terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Long Ikis untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa menunjukkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi yang menurutnyaadalah hasil penjualan obat dan jamu tradisional miliknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan/ menjual obat dan jamu tradisional;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap

Atas kejadian tersebut, terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Long Ikis untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat penangkapan, terdakwa menunjukkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi yang menurutnyaadalah hasil penjualan obat dan jamu tradisional miliknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan/ menjual obat dan jamu tradisional;Him.10 dari 41 Hlm.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :~ Uang tunai hasil penjualan obat dan jamu tradisional tanpa izin edardari pejabat atau instansi negara yang berwenang senilaiRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;~ QObat dan Jamu tradisional yang tidak memiliki izin edar resmi daripejabat atau instansi negara yang berwenang berupa :~ Serambi malaka asam urat sebanyak 417 kotak;~ Raja akar dewa sebanyak 204 renteng;~ Remain sebanyak 900 renteng;~ Pilanti sakit gigi cap pak tani sebanyak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Rapi bin Misar (Alm))untuk menjatuhkan talak satu raj'I terhadap Termohon (Siti Munayiroh binti Jarkowi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menetapkan nnafkah iddah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan mutah berupa uang Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) serta nafkah anak setiap bulannya

Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-

Nafkah Madliyah sebesar 2 x Rp.300.000,- = Rp.600.000,-2. Nafkah Iddah 3 x Rp.300.000,- = Rp 900.000,-3. Muth'ah = Rp.300.000,-4.

Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan = Rp.300.000,- Jumlah = Rp.2.000.000,- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ) ; -------------------

empat juta limaratus ribu rupiah ) ; 4 Nafkah untuk satu orang anaknya tiap bulan Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu5 Uang maskan sebesar Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah );Menimbang bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut Pemohon menyampaikanreplik yang pada pokoknya pemohon sanggup membayar tuntutan Termohon tersebut sebagaiberikut : 272 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMaskan sebesar Rp. 5000, x 3 bulan=Rp. 15.000,Nafkah iddah Rp.50.000,x3bulan =Rp. 150.000,Mutah =Rp. 300.000

, sehingga berjumlah 2 x Rp.300.000,= Rp.600.000, ; 2722 = noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tentang nafkah iddah, makaberdasarkan pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, apabila perkawinan putus karena perceraiantalak, maka seorang suami wajib memberi nafkah selam iddah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka gugatan PenggugatRekonpensi patut untuk dikabulkan dan kepada Tergugat Rekonpensi dihukum untukmembayar nafkah iddah setiap bulan Rp

.300.000,x3 bulan sehingga berjumlah Rp.900.000,Menimbang, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan muthah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang atau benda, hal inisesuai dengan ketentuan pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat Rekonpensi yangdibenarkan oleh Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim berkesimpulan PenggugatRekonpensi tergolong isteri yang taat pada suami, oleh karenanya gugatan

Nafkah Madliyah sebesar 2 x Rp.300.000, = Rp.600.000,2. Nafkah Iddah 3 x Rp.300.000, = Rp 900.000,3. Muth'ah = Rp.300.000,4.

Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan = Rp.300.000.Jumlah = Rp.2.000.000,DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Rojab 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. PURNOMO,M.Hum. sebagai Ketua Majelis LUKMAN ABDULLAH,SH.MH dan. Drs.

Mareti Gea Rp.300.000,- 4). Februari Waruwu Rp.300.000,- 5). Elias Zebua Rp.300.000,- 6). Mariaeti Halawa Rp.300.000,- 7). Yarmin Halawa Rp.200.000,- 8). Feberlinus Halawa Rp.100.000,- 9). Rusman Rp.300.000,- 10). Talizokho Halawa Rp.100.000,- 11). Adila Tafonao Rp.200.000,- 12). Henti Zendato Rp.100.000,- 13). Nurusiak Lase Rp. 200.000,- 14). Mediati Lase Rp.200.000,- 15). Sokhinaso Halawa Rp.300.000,- 16). Yutilia Laia Rp.200.000,- 17). Teretede Zai Rp.200.000,- 18).

Peri Zebua Rp.300.000,- 22). Yarmina Waruwu Rp.300.000,- 23). Irfan Rp.200.000,- 24). Ediyusu Lase Rp.100.000,- 25). Sonazanolo Telaumbanua Rp.200.000,- 26). Agusman Zai Rp.200.000,- 27). Agusman Gulo Rp.300.000,- 28). Temaaro Halawa Rp.100.000,- 29). Yaniama Waruwu Rp.200.000,- 30). Riani Hia Rp.200.000,- 31). Desmawati Lase Rp.100.000,- 32). Juli Zebua Rp.200.000,-33). Mesi Rp.300.000,- 34). Putri Rp.100.000,- 35). Enidar Rp.300.000,- 36). Aris Rp.300.000,- 37). Toloni Zai Rp.300.000,- 38).

Sinioni Zai Rp.300.000,- 40). Joni Gea Rp.300.000,- 41). Yarman Lase Rp.200.000,- 42). Suriani Zai Rp.100.000,- 43).Libertini Rp.200.000,- 44). Lena Rp.200.000,- 45). Finilia Lawolo Rp.200.000,- 46). Jonis Hia Rp.100.000,- 47). Sadarman Gea Rp.100.000,- 48). Yulima Gulo Rp.100.000,- 49).Atozanolo Lase Rp.200.000,- 50). Liami Warasi Rp.100.000,- 51).Lisana Waruwu Rp.200.000,- 52). Febelia Lawolo Rp.100.000,- 53). Ananei Lafau Rp.200.000,- 54). Krishartono Rp. 200.000,- 55).

Yulianus Rp.300.000,- 65). Yuitina Gulo Rp.200.000,- 66). Sadari Nazara Rp.0,- 67). Ingati Rp.200.000,- 68). Tina Gea Rp.200.000,- 69). Artakunius Gea Rp.100.000,- 70). Johan Rp.100.000,- 71). Sazanolo Waruwu Rp.100.000,- 72). Ojuisokho Lase Rp.100.000,- 73). Rika Gulo Rp.200.000,- 74). Elitina br.Laia Rp.0 75). Tiur S Rp.0,- 76). Niati Halawa Rp.100.000,- 77). Yulimani Telaumbanua Rp.0,- 78). Satiza Waruru Rp.0,- 79). Magdalena meliati W Rp.0,- 80). Talizamuala Tafonao Rp.0,- 81).

Desman Zebua Rp.200.000, 3).Mareti Gea Rp.300.000, 4). Februari Waruwu Rp.300.000, 5). Elias ZebuaRp.300.000, 6). Mariaeti Halawa Rp.300.000, 7). Yarmin HalawaRp.200.000, 8). Feberlinus Halawa Rp.100.000, 9). Rusman Rp.300.000,10). Talizokho Halawa Rp.100.000, 11). Adila Tafonao Rp.200.000, 12).Henti Zendato Rp.100.000, 13). Nurusiak Lase Rp. 200.000, 14). MediatiLase Rp.200.000, 15). Sokhinaso Halawa Rp.300.000, 16). Yutilia LaiaRp.200.000, 17). Teretede Zai Rp.200.000, 18).

Peri Zebua Rp.300.000, 22). Yarmina WaruwuRp.300.000, 23). Irfan Rp.200.000, 24). Ediyusu Lase Rp.100.000, 25).Sonazanolo Telaumbanua Rp.200.000, 26). Agusman Zai Rp.200.000.27). Agusman Gulo Rp.300.000, 28). Temaaro Halawa Rp.100.000, 29).Yaniama Waruwu Rp.200.000, 30). Riani Hia Rp.200.000, 31).Desmawati Lase Rp.100.000, 32). Juli Zebua Rp.200.000,33). MesiRp.300.000, 34). Putri Rp.100.000, 35). Enidar Rp.300.000, 36). ArisRp.300.000, 37). Toloni Zai Rp.300.000, 38).

Sinioni Zai Rp.300.000, 40). Joni Gea Rp.300.000, 41). Yarman LaseRp.200.000, 42). Suriani Zai Rp.100.000, 43).Libertini Rp.200.000, 44).Lena Rp.200.000, 45). Finilia Lawolo Rp.200.000, 46). Jonis HiaRp.100.000, 47). Sadarman Gea Rp.100.000, 48). Yulima GuloHalaman 180 dari 182 Putusan Nomor : 21/Padt.SusPHI/2019/PN PbrRp.100.000, 49).Atozanolo Lase Rp.200.000, 50). Liami WarasiRp.100.000, 51).Lisana Waruwu Rp.200.000, 52). Febelia LawoloRp.100.000, 53). Ananei Lafau Rp.200.000, 54).

Yulianus Rp.300.000, 65). Yuitina GuloRp.200.000, 66). Sadari Nazara Rp.0, 67). Ingati Rp.200.000, 68). TinaGea Rp.200.000, 69). Artakunius Gea Rp.100.000, 70). JohanRp.100.000, 71). Sazanolo Waruwu Rp.100.000, 72). Ojuisokho LaseRp.100.000, 73). Rika Gulo Rp.200.000, 74). Elitina br.Laia Rp.0 75). TiurS Rp.0, 76). Niati Halawa Rp.100.000, 77). Yulimani Telaumbanua Rp.0,78). Satiza Waruru Rp.0, 79). Magdalena meliati W Rp.0, 80).Talizamuala Tafonao Rp.0, 81).

Amplop putih yang bertuliskan Hannan Umaternate uang ujian;6. 2 (dua) buah Bolpoint merk snowman V-I dan V-5;7. 1 (satu) buah buku warna kuning dengan tulisan Block Note titi creative dan didalam isi buku tersebut bertuliskan nama nama ujian yakni :- Ahyar Fataruba Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Asman Tolafu Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Suminto Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Arni Fataruba Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Risna Umasugi

Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Sarni Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Haryanto/Haryanti Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Rosihan Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Risaldi Sibela Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Rinaldi / Musdaliva Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Ira Wahyuni/Ari Wahyudi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);8.

Uang sejumlah Rp 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :- Uang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 26 lembar sejumlah Rp 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah);- Uang pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Uang pecahan Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 lembar sejumlah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);- Uang pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak

-Mengabulkan permohonan Pemohon;-Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;-Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-- Nafkah madliyah sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);-- Nafkah iddah sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);-- Mut'ah sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);- - Nafkah anak sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);--Membebankan

Pemohon, Termohon selalu menuruti kemauanorang tuanya dari pada kemauan Pemohon, Pemohon sudah berusahamenasehati Termohon namun Termohon tetap tidak mau perdulidengan Pemohon; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulanDesember tahun 2007, Pemohon pulang kerumah orangtuanyasendiri hingga sekarang pisah selama 1 bulan lebih ;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut hakhaknya kepadaPemohon berupa : Nafkah Madliyah, sebesar Rp.300.000

, (tigaratus ribu rupiah) nafkah iddah = sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) mut'ah sebesar Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah), nafkah anak sebesar Rp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulanMenimbang, bahwa atas tuntutan yang diajukan oleh Termohontersebut, Pemohon menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPucuk, Kabupaten Lamongan, Nomor : 454/18

, (tiga ratusribu rupiah) nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) mut'ah sebesar Rp.300.000, (Tiga ratusribu~ rupiah), nafkah anak ~~ sebesar Rp.300.000, (Tiga ratusribu) rupiah) setiap bulan, adalah identik sebagai suatu syarat dan bukan gugat rekonpensiserta sejalan dengan maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf(c) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon telah menyetujuinya, maka dengandemikian Pemohon patut dihukum untuk membayar

: Nafkah Madliyah,sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu) rupiah) nafkah iddahsebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) mut'ahsebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), nafkah anaksebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulanMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat akan pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989dan pasal pasal Peraturan Perundang Undangan serta hukum lainnyayang bersangkutan

;MENGADILI Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah madliyah sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) ; Nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratusribu. rupiah); Mut'ah sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) ; Nafkah anak sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus riburupiah) ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.126.000, (Seratus

Amplop putih yang bertuliskan Hannan Umaternate uang ujian;6. 1 (satu) buah buku warna kuning dengan tulisan Block Note titi creative dan didalam isi buku tersebut bertuliskan nama nama ujian yakni :- Ahyar Fataruba Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Asman Tolafu Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Suminto Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Arni Fataruba Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Risna Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Sarni

Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Haryanto/Haryanti Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Rosihan Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Risaldi Sibela Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Rinaldi / Musdaliva Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Ira Wahyuni/Ari Wahyudi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);sebagaimana termaktub dalam Penetapan Sita Nomor : 86 / Pen.Peny/2017/ PN.Lbh tanggal 21 April 2017No urut 1 sampai dengan 6 Tetap terlampir dalam berkas

Uang sejumlah Rp 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :- Uang pecahan Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 26 lembar sejumlah Rp 2.600.000,- (dua juta enam ratus ribu rupiah);- Uang pecahan Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);- Uang pecahan Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 lembar sejumlah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);- Uang pecahan Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak

(tiga ratus ribu rupiah); Asman Tolafu Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Suminto Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Arni Fataruba Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Risna Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Sarni Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Haryanto/Haryanti Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Rosihan Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Risaldi Sibela Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Rinaldi / Musdaliva Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);lra Wahyuni

tua/ walimurid sebesar Rp. 300.000,.

Amplop putih yang bertuliskan Hannan Umaternate uang ujian;6. 1 (satu) buah buku warna kuning dengan tulisan Block Note titi creativedan didalam isi buku tersebut bertuliskan nama nama ujian yakni : Ahyar Fataruba Asman TolafuSuminto Umasugi Arni FatarubaRisna UmasugiSarni UmasugiHaryanto/HaryantiRosihan UmasugiRisaldi SibelaRinaldi / Musdalivalra Wahyuni/Ari WahyudiRp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);(Rp 300.000 (tiga ratusRp 300.000 (tiga ratusRp 300.000 (tiga ratusRp 300.000 (tiga ratusRp 300.000

(tiga ratusRp 300.000 (tiga ratusRp 300.000 (tiga ratusRp 300.000 (tiga ratusRp 300.000 (tiga ratusRp 300.000 (tiga ratusriburiburiburiburiburiburiburiburiburiburupiah);3rupiah3rupiahrupiah3rupiah3rupiah3rupiah3))))rupiah);)))))rupiah3rupiah);sebagaimana termaktub dalam Penetapan Sita Nomor : 86 / Pen.Peny/2017/PN.Lbh tanggal 21 April 2017No urut 1 sampai dengan 6 Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. 2 (dua) buah Bolpoint merk snowman VI dan V5;sebagaimana termaktub dalam Penetapan Sita Nomor

Tolafu Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Suminto Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Arni Fataruba Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Risna Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Sarni Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Haryanto/Haryanti Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Rosihan Umasugi Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Putusan Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2017/PNTteHal. 64 dari...Risaldi Sibela Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);Rinaldi / Musdaliva Rp 300.000 (tiga ratus

Nafkah madliyah sebesar Rp. 300.000,-b. Nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,-c. Muth'ah sebesar Rp. 2.500.000,-d. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 300.000,- sampai anak tersebut dewasa.e. Menyatakan sebagai hukum bahwa Termohon sebagai pemegang hak asuh anak Pemohon dan Termohon umur 18 bulan.4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000,-

Nafkah madliyah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah anak minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Nafkah madliyah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3.3. Nafkah anak minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1429 H., oleh kami H.

THR tahun 2010 = Rp.750.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.450.000.- {empat ratus lima puluh ribu rupiah} ; ---------------3.5.2. THR tahun 2011 = Rp.815.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.515.000,- {lima ratus lima belas ribu rupiah} ; ------------------3.5.3. THR tahun 2012 = Rp.930.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.630.000,-, { enam ratus tiga puluh ribu rupiah } ; --------------3.5.4.

THR tahun 2013 = Rp.1.200.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.900.000,-, { sembilan ratus ribu rupiah }; -------------------------3.5.5. THR tahun 2014 = Rp.1.350.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.1.050.000,-, { satu juta lima puluh ribu rupiah }; ----------------3.5.6. THR tahun 2015 = Rp.1.500.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.1.200.000,- { satu juta dua ratus ribu rupiah } ; -----------------3.5.7. Uang Bonus sebesar Rp.13.000.000,- {tiga belas juta rupiah} ; 3.5.8.

THR tahun 2010 = Rp. 750.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.450.000,- {empat ratus lima puluh ribu rupiah} ; ---------------4.4.2. THR tahun 2011 = Rp.815.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.515.000,- {lima ratus lima belas ribu rupiah} ; ------------------4.4.3. THR tahun 2012 = Rp.930.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.630.000,-, { enam ratus tiga puluh ribu rupiah } ; --------------4.4.4.

THR tahun 2013 = Rp.1.200.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.900.000,-, { sembilan ratus ribu rupiah } ; ------------------------4.4.5. THR tahun 2014 = Rp.1.350.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.1.050.000,-, { satu juta lima puluh ribu rupiah }; ----------------4.4.6. THR tahun 2015 = Rp.1.500.000,- dikurangi Rp.300.000,- = Rp.1.200.000,- { satu juta dua ratus ribu rupiah } ; -----------------4.4.7. Uang Bonus sebesar Rp.15.000.000,- {lima belas juta rupiah} ; 4.4.8.

Pasal 164ayat (3) UU No. 13 tahun 2003)e Penggantian hak :Penggantian biaya perumahan serta pengobatan: (Rp.12.000.000, x 15%) =Rp.1.800.000, (sesuai dengan pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003)e = Tunjangan Hari Raya:(5x 1 bulan gaji Rp.1.500.000,) = Rp.7.500.000, (sesuai dengan KEPMENNo. 4/1994)Dikarenakan Penggugat 1 sudah pernah menerima Uang THR sebesar Rp.300.000,/tahun yang diterima sebanyak 5 kali maka:(Rp.300,000, x 5) =Rp.1.500.000,(Rp.7.500.000, Rp.1.500.000,) = Rp.6.000.000,e Upah

Pasal 164ayat (3) UU No. 13 tahun 2003)e Uang Penggantian hak :Penggantian biaya perumahan serta pengobatan: (Rp.12.000.000, x 15%) =Rp.1.800.000, (sesuai dengan pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003)e Uang Tunjangan Hari Raya:(5 x satu bulan gaji Rp.1.500.000,) = Rp.7.500.000, (sesuai dengan KEPMENNo. 4/1994)Dikarenakan Penggugat 2 sudah pernah menerima Uang THR sebesar Rp.300.000,/tahun yang diterima sebanyak 5 kali maka:(Rp.300,000, x 5) =Rp.1.500.000,(Rp.7.500.000, Rp.1.500.000,) = Rp.6.000.000

Pasal 164ayat (3) UU No. 13 tahun 2003)Halaman 11 dari65 HalamanPut.No.5/Pdt.SusPH1/2016/PN Bgle Penggantian hak :Penggantian biaya perumahan serta pengobatan: (Rp.12.000.000, x 15%) =Rp.1.800.000, (sesuai dengan pasal 156 ayat (4) UU No. 13 tahun 2003)e =Tunjangan Hari Raya:(5 x 1 bulan gaji Rp.1.500.000,) = Rp.7.500.000, (sesuai dengan KEPMENNo. 4/1994)Dikarenakan Penggugat 1 sudah pernah menerima Uang THR sebesar Rp.300.000,/tahun yang diterima sebanyak 5 kali maka:(Rp.300,000, x 5) =Rp.1.500.000

, = Rp.450.000.empat ratus lima puluh ribu rupiah ; THR tahun 2011 = Rp.815.000, dikurangi Rp.300.000, = Rp.515.000,lima ratus lima belas ribu rupiah ; THR tahun 2012 = Rp.930.000, dikurangi Rp.300.000, = Rp.630.000,, enam ratus tiga puluh ribu rupiah ; THR tahun 2013 = Rp.1.200.000, dikurangi Rp.300.000,Rp.900.000,, sembilan ratus ribu rupiah ; THR tahun 2014 = Rp.1.350.000, dikurangi Rp.300.000,Rp.1.050.000,, satu juta lima puluh ribu rupiah ; THR tahun 2015 = Rp.1.500.000, dikurangi Rp.300.000

, = Rp.450.000,empat ratus lima puluh ribu rupiah ; 2 THR tahun 2011 = Rp.815.000, dikurangi Rp.300.000, = Rp.515.000,lima ratus lima belas ribu rupiah ; 3 THR tahun 2012 = Rp.930.000, dikurangi Rp.300.000, = Rp.630.000,,, enam ratus tiga puluh ribu rupiah ; 4 THR tahun 2013 = Rp.1.200.000, dikurangi Rp.300.000, =Rp.900.000,, sembilan ratus ribu rupiah ; 3 THR tahun 2014 = Rp.1.350.000, dikurangi Rp.300.000, =Rp.1.050.000,, satu juta lima puluh ribu rupiah ; 6 THR tahun 2015 = Rp.1.500.000, dikurangi

Nafkah lampau sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); b. Mut'ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); c. Nafkah selama iddah sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); d. Nafkah seorang anak bernama Eva Adi Setya Anis Watushufi binti ATS, umur 01 tahun 09 bulan sampai dewasa atau mandiri setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); 4.

menuntut kepada Pemohon bila tetap akanmenceraikan dirinya, Pemohon minta nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), mutah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dannafkah lampau selama 3 bulan sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon hanya menyanggupi untukmemberikan kepada Termohon, untuk nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 300.000

,(tiga ratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), nafkahselama iddah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan nafkah lampau selama 3bulan sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa atas kesanggupan Pemohon sebagaimana tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat1.

, (tiga ratus ribu rupiah), mutah sebesar Rp500.000, Cima ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan nafkah anak bernama Eva Adi Setya Anis Watushufi binti ATS, umur 1tahun 9 bulan sampai anak tersebut dewasa setiap bulan sebesar Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon sebagaimana tersebut di atas,Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti antara Pemohon danTermohon mempunyai hubungan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a.b.Cd.Nafkah lampau sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah );Nafkah selama iddah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Nafkah seorang anak bernama Eva Adi Setya Anis Watushufi bintt ATS, umurO01 tahun 09 bulan sampai dewasa atau mandiri setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);4.

MeteraiJumlahKeterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: 00.0... eeeceeeeceeeseeeeceseeeesteeeeneeeenesRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Nafkah Madliyah sebesar Rp 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah );---------- 3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah );--------------- 3.3. Mut

; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohondan Termohon pisah tempat kediaman = sampaisekarang selama 3 bulan dan selama pisahtersebut Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon ;Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon, tapi kalau Pemohon tetap mau menceraiTermohon , Termohon menuntut nafkah madliyahselama 3 bulan sebesar Rp 750.000, ,nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp 450.000, ,mut ah sebesar Rp 1.000.000, dan nafkahseorang anak bernama ANAK , umur 3 tahunsebesar Rp 300.000

Hukum Islampermohonan Pemohon tersebut harus dikabulkan.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam dudukperkaranmya bahwa Termohon menuntut nafkah wmadliyahselama 3 bulan sebesar Rp 750.000, perbulan ,nafkahiddah selama 3 bulan sebesar Rp 450.000,perbulan , mutah sebesar Rp 1.000.000, dan nafkahseorang anak bernamaANAK , umur 3 tahun sebesar Rp300.000, setiap bulan i11Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohontersebut ,Pemohon menyatakan bersedia memberi nafkahmadliyah selama 3 bulan sebesar Rp 300.000

, , nafkahiddah selama 3 bulan Rp 300.000, dan smut ahsebesar Rp 400.000, dan nafkah anak sebesar Rp100.000, per bulan karena penghasilan Pemohonsebagai Guru MI hanya 2 bulan sekali gajihan sebesarRap 400.000, ; Menimbang, bahwa terhadap' kesanggupanPemohon tersebut ,lermohon menyatakan bersediamenerimanya proce ee eee eee ee 2 Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat 2 dan 4huruf ( a,b,c) dan ayat 5 dan 7 Kompilasi HukumIslam menyatakan pada pokoknya bahwa suami wajibmemberikan segala sesuatu

, wnafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp 300.000, dan mutah sebesar12Rap400.000, ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutanTermohon tentang nafkah seorang anak yang bernamaANAK , umur 3 tahun yang berada dalam asuhanTermohon , maka berdasarkan pasal 149 huruf (d) danpasal 156 huruf (d) ,maka Pemohon sebagai ayahnyawajib memberikan biaya hadlanah untuk anak anaknyasesuai kemampuannya sekurang kurangnya sampai anaktersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri ( umur21 tahun ) karenanya Pemohon dihukum

Nafkah Madliyah sebesar Rp 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ); 3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 300.000, ( Tigaratus ribu rupiah ); 3.3. Mutah sebesar Rp 400.000, ( Empat ratusribu rupiah ); 3.4. Nafkah seorang anak bernama ANAK,umur 3tahun minimal sebesar Rp 100.000,( Seratus ribu rupiah ) perbulan,' terhitungsejak terjadinya perceraian sampai anak tersebutdewasa4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a. nafkah iddah @ Rp. 300.000,- x 3 bulan = Rp. 900.000,- b. nafkah anak Rp. 300.000,- c. mut'ah sebesar Rp. 300.000,-4.

No. 4277/Pdt.G/2015/PA.Bwia. nafkah iddah @ Rp. 300.000, x 3 bulan = Rp. 900.000,b. nafkah anak Rp. 300.000,c. mut'ah sebesar Rp. 300.000,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

- Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama; Ameliza umur 10 bulan berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat Rekonpensi ;- Menetapkan nafkah satu anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu ruiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri ;- Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ; - Menetapkan mut

KisTergugat Rekonpensi tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak dewasa atau mandiri atau dewasa;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut nafkah lampauyang dilalaikan oleh Tergugat Rekonpensi selama 2 bulan, sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), sedangkan yang disanggupi oleh TergugatRekonpensi sebesar hanya sebanyak Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),oleh karena tidak ada kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi maka Majelis

Hakim secara Ex Officio menetapkansendiri tentang jumlah nafkah lampau tersebut yang harus dibayar olehTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Konpensi untuk membayarnya ;Mengingat bunyi pasalpasal dari

Menetapkan nafkah satu anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu ruiah) setiap bulansampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri ;. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;. Menetapkan mutah Penggugat Rekonpensi berupa cincin masseberat 2 grm mas 24k ;. Menetapkan nafkah lampau (madhiyah) yang telah dilalaikan Tergugatrekonpensi selama dua bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);.

PERUMAHAN BERAS PERUMAHAN BERAS Kusno 21-08-2013 10-06-2015 7 x 1.957.000=13.699.000 7 x 300.000 = 2.100.000 7 x 15 Kg x 10.000 = 1.050.000 5x 2.176.500 = 10.882.500 5 x 300.000 = 1.500.000 5 x 15 Kg x 10.000 = 750.000 29.981.500 Ebas Samsuri.

Lubis 01-12-2014 10-06-2015 7 x 1.957.000=13.699.000 7 x 300.000 = 2.100.000 7 x 39 Kg x 10.000 = 2.730.000 5 x 2.176.500 = 10.882.500 5 x 300.000 = 1.500.000 5 x 39 Kg x 10.000 = 1.950.000 32.861.500 Eko Pratama 21-08-2011 10-06-2015 7 x 1.957.000=13.699.000 7 x 300.000 = 2.100.000 7 x 39 Kg x 10.000 = 2.730.000 5 x 2.176.500 = 10.882.500 5 x 300.000 = 1.500.000 5 x 39 Kg x 10.000 = 1.950.000 32.861.500 Ramlan Siregar 21-04-2009 10-06-2015 7 x 1.957.000=13.699.000 7 x 300.000 = 2.100.000

7 x 39 Kg x 10.000 = 2.730.000 5 x 2.176.500 = 10.882.500 5 x 300.000 = 1.500.000 5 x 39 Kg x 10.000 = 1.950.000 32.861.500 Sumarno 21-07-2009 10-06-2015 7 x 1.957.000=13.699.000 7 x 300.000 = 2.100.000 7 x 39 Kg x 10.000 = 2.730.000 5 x 2.176.500 = 10.882.500 5 x 300.000 = 1.500.000 5 x 39 Kg x 10.000 = 1.950.000 32.861.500 Widiyanto 21-01-2015 10-06-2015 7 x 1.957.000=13.699.000 7 x 300.000 = 2.100.000 7 x 27 Kg x 10.000 = 1.890.000 5 x 2.176.500 = 10.882.500 5 x 300.000 = 1.500.000

5 x 27 Kg x 10.000 = 1.350.000 31.421.500 Ronald HendraSinaga 21-02-2014 10-06-2015 7 x 1.957.000=13.699.000 7 x 300.000 = 2.100.000 7 x 31 Kg x 10.000 = 2.170.000 5 x 2.176.500 = 10.882.500 5 x 300.000 = 1.500.000 5 x 31 Kg x 10.000 = 1.550.000 31.901.500 Ira Susandi 13-05-2013 10-06-2015 7 x 1.957.000=13.699.000 7 x 300.000 = 2.100.000 7 x 39 Kg x 10.000 = 2.730.000 5 x 2.176.500 = 10.882.500 5 x 300.000 = 1.500.000 5 x 39 Kg x 10.000 = 1.950.000 32.861.500 5.

O112 1006 7x 1.957.000 7 x 300.000 7 x 39 Kg x 5 x 2.176.500 5 x 300.000 5 x 39 Kg xLubis 2014 2015 =13.699.000 = 2.100.000 10.000 = = 10.882.500 = 1.500.000 10.000 =2.730.000 1.950.000 32.861.500Elo Pratama 2108 1006 7 x 1.957.000 7 x 300.000 7x 39 Kgx 5 x 2.176.500 5 x 300.000 5 x 39 Kg x2011 2015 =13.699.000 = 2.100.000 10.000 = = 10.882.500 = 1.500.000 10.000 =2.730.000 1.950.000 32.861.500Ramlan Siregar 2104 1006 7x 1.957.000 7 x 300.000 7 x 39 Kg x 5 x 2.176.500 5 x 300.000 5 x 39 Kg x2009

2015 =13.699.000 = 2.100.000 10.000 = = 10.882.500 = 1.500.000 10.000 72.730.000 1.950.000 32.861.500Sumar no 2107 1006 7x 1.957.000 7 x 300.000 7 x 39 Kg x 5 x 2.176.500 5 x 300.000 5 x 39 Kg x2009 2015 =13.699.000 = 2.100.000 10.000 = = 10.882.500 = 1.500.000 10.000 =2.730.000 1.950.000 32.861.500Widiyanto 2101 1006 7x 1.957.000 7 x 300.000 7x 27 Kg x 5 x 2.176.500 5 x 300.000 5 x 27 Kg x2015 2015 =13.699.000 = 2.100.000 10.000 = = 10.882.500 = 1.500.000 10.000 =1.890.000 1.350.000 31.421.500Ronald

Hendra 2102 1006 7x 1.957.000 7 x 300.000 7x 31 Kg x 5 x 2.176.500 5 x 300.000 5 x 31 Kg xSinaga 2014 2015 =13.699.000 = 2.100.000 10.000 = = 10.882.500 = 1.500.000 10.000 =2.170.000 1.550.000 31.901.500Tra Susandi 1305 1006 7x 1.957.000 7 x 300.000 7 x 39 Kg x 5 x 2.176.500 5 x 300.000 5 x 39 Kg x2013 2015 =13.699.000 = 2.100.000 10.000 = = 10.882.500 = 1.500.000 10.000 =2.730.000 1.950.000 32.861.500 2.

32.861.500Ramlan Siregar 21042009 7 x 1.957.000 7 x 300.000 = 7 x 39 Kg x 5 x 2.176.500= 5 x 300.000 = 5x 39Kgx=13.699.000 2.100.000 10.000 = 10.882.500 1.500.000 10.000 =2.730.000 1.950.000 32.861.500Sumarno 21072009 7 x 1.957.000 7 x 300.000 = 7 x 39 Kg x 5 x 2.176.500 = 5 x 300,000 = 5x 39Kgx=13.699.000 2.100.000 10.000 = 10.882.500 1.500.000 10.000 =2.730.000 1.950.000 32.861.500Widiyanto 21012015 7 x 1.957.000 7 x 300.000 = 7 x 27 Kg x 5 x 2.176.500 = 5 x 300,000 = 5x 27Kgx=13.699.000 2.100.000

10.000 = 10.882.500 1.500.000 10.000 =1.890.000 1.350.000 31.421.500Ronald Hendra 21022014 7x 1.957.000 7 x 300.000 = 7 x 31 Kg x 5 x 2.176.500 = 5 x 300.000 = 5x 31KgxSinaga =13.699.000 2.100.000 10.000 = 10.882.500 1.500.000 10.000 =2.170.000 1.550.000 31.901.500Tra Susandi 13052013 7 x 1.957.000 7 x 300.000 = 7 x 39 Kg x 5 x 2.176.500 = 5 x 300.000 = 5x 39Kgx=13.699.000 2.100.000 10.000 = 10.882.500 1.500.000 10.000 =2.730.000 1.950.000 32.861.500 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas

Nafkah madliyah Rp. 300.000,- x 2 bulan = Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) ;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp. 300.000,- = Rp. 900.000,- ( Sembilan ratus ribu rupiah ) ; 2.3. Mut'ah berupa cincim emas seberat 5 gram ; 2.4. Nafkah anak 2 orang Rp. 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ; 3.

Nafkah lampau 2 bulan x Rp. 300.000, = Rp. 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) ; 2. Nafkah iddah 3 bulan x Rp. 300.000, = Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) ;3. Mut'ah berupa cincin emas seberat 5 gram ; 4.

900.000, ( Sembilanratus ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada Pemohon danTermohon untuk membicarakan masalah tuntutan Termohon, namun Pemohon danTermohon tidak menggunakan kesempatan tersebut dan menyerahkan sepenuhnyakepada kebijakan Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Pemohon yang hanya berpenghasilan Rp.900.000, setiap bulan maka Majelis Hakim telah sepakat untuk membebani Pemohonmembayar berupa : Nafkah madliyah/lampau 2 bulan x Rp. 300.000

, = Rp. 600.000, ( Enam ratus riburupiah ) ; Nafkah iddah 3 bulan x Rp. 300.000, = Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu Nafkah 2 orang anak setiap bulan Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) sampai anaktersebut dewasa ; 27222 22222 2 22 none n nn =8 Menimbang, bahwa atas kebijakan Majelis Hakim tersebut Pemohon setuju danTermohon menyatakan rela menerima apa yang menjadi keputusan Majelis Hakimtersebut, sehingga Pemohon harus dihukum untuk membayar sesuai kesepakatantersebut di atas ; Menimbang,

Nafkah madliyah Rp. 300.000, x 2 bulan = Rp. 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) ;2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp. 300.000, = Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu2.4. Nafkah anak 2 orang Rp. 300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa ; 3.

Nafkah lampau selama 10 bulan sebesar Rp.300.000/ bulan = Rp.3.000.000,-b. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 300.000,-/ bulan c. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000,- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).;

, (tiga ratus riburupiah) akan tetapi Pemohon mohon agar Majelis memperhitungkan uangyang pernah diberikan Pemohon kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) pada bulan Desember 2011, dan Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) pada bulan Pebruari 2012;e Bahwa terkait tuntutan Termohon dalam hal iddah, pemohon bersediamemberikan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon menyampaikan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban semula

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 500.000, / bulanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Tergugat Rekonpensidalam repliknya menyampaikan tanggapan bahwa Tergugat Rekonpensimenyanggupinya dengan permohonan agar uang yang pernah diberikan kepadaPenggugat rekonpensi pada bulan Desember 2011 sebesar Rp. 1.000.000, danpada bulan Februari 2012 sebesar Rp.300.000, sehingga Tergugat rekonpensihanya sanggup memberikan kedua tuntutan tersebut sebesar Rp.300.000,/bulan;Menimbang, bahwa oleh karena

/ bulan selama 10 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya tuntutan Penggugat Rekonpensimengenai nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 500.000, / bulan danterhadap tuntutan tersebut Tergugat Rekonpensi menyanggupinya = sebesarRp.300.000,/bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum, bilamana perkawinanputus karena talak maka bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekas isteriselama dalam iddah, dan bekas isteri selama dalam iddah wajib menjaga dirinya,tidak menerima pinangan dan tidak menikah

Oleh karena itusesuai ketentuan Pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf ( a ) dan pasal 160 Kompilasi Hukum Islam tentang kewajibansuami akibat putusnya perkawinan karena talak, Majelis Hakim mewajibkankepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan Mutah kepada PenggugatRekonpensi sesuai dengan asas keadilan, kepatutan dan kemampuan dariTergugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Nafkah lampau selama 10 bulan sebesar Rp.300.000/ bulan =Rp.3.000.000,b. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 300.000,/ bulanc. Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu riburupiah ).

Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon : Mut'ah Rp. 300.000,-, Nafkah iddah Rp. 300.000,- selama iddah;4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

kembali kerumah orang tuanya masingmasing yang masih satu lingkungan;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan perkawinan denganTermohon, karena dihawatirkan akan menimbulkan permasalahanyang berkepanjangan ;Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupa1) Mut'ah sebesar Rp. 300.000

,. 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.300.000. selama iddah diberikan kepada Termohon;e Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada keluargamaupun Pemuka agama, akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar berupa) Mut'ah sebesar Rp. 300.000, 2) Nafkah Iddah sebesar Rp.300.000, selama Iddah diberikan kepada Termohon;4.

Menghukum pemohon untuk membayarkepada termohon :Mut'ah Rp. 300.000,, Nafkah iddah Rp. 300.000, selama iddah;4. Membebankan kepada pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 406.000, (empatratus enam ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Jumat tanggal 13April 2012 M, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal 1433 H olehkami H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. EMAN SULAEMAN, SH dan Drs. A.

Nafkah madliyah 2 bulan sebanyak Rp. 300.000,-b. Nafkah iddah sebanyak Rp. 300.000,-c. Muth'ah sebanyak Rp. 400.000,-4. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah rupiah).

Nafkah madliyah 2 bulan sebanyak Rp. 300.000,b. Nafkah iddah sebanyak Rp. 300.000,c. Muth'ah sebanyak Rp. 400.000,. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp. 186.000 , (seratus delapanpuluh enam ribu rupiah rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2007masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. FFTHUR ROHMAN MS.sebagai ketua majelis serta Drs. H. M.

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;

3.3. Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hanung Satia bin Hariyanto setiap bulan sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3.

Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hanung Satia binHariyanto setiap bulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau mandiriSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Termohon menyatakan dapat menerimadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3.

Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hanung Satia binHariyanto setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 dan 84 ayat (1), (2) dan (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak12kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hanung Satia binHariyanto setiap bulan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampaianak tersebut dewasa atau mandiri;4.