Ditemukan 135677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faktur fiktor factory fatkur fittor factor fektor faktori
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTA PALU Nomor 25/Pdt.G/2018/PTA.PAL
Tanggal 25 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
167 — 43
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0661/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat, Tergugat
30 — 11
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0935/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 19 Oktober 2010 — Penggugat, Tergugat
44 — 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Februari 2018 — Dra. Hj. MAIMUNAH KABALMAY
796 — 665 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Ambon yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon. Permohonan kasasi diajukan oleh Terdakwa dengan alasan bahwa judex factie telah salah ... [Selengkapnya]
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1036/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
PETER alias PITER
24 — 5
  • Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Bon Faktor
      No. 01808
    • Bon Faktor No. 01822
    • Bon Faktor No. 01836
    • Bon Faktor No. 01880
    • Bon Faktor No. 01912
    • Bon Faktor No. 01929
    • Bon Faktor No. 01935
    • 65 (enam puluh lima) pasang sendal merk Calbi
    • 7 (tujuh) kotak besar kosong merek Calbi yang bertulis VIC

    • Dikembalikan kepada Saksi Handy Santoso Tio, SE;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMBANDING, lahir 02-07-1977, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Surakarta, Jawa Tengah, dahulu di Kab. Karanganyar, Jawa Tengah, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada RIDUAN SIHOMBING, SH. dan PONXI YOGA WIGUNA, SH. MKn. Konsultan Hukum dan Kandidat Advokat pada Kantor Hukum “RAHMANTO.WIGUNA.SIHOMBING & REKAN” (RWS & Rekan) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 -12- 2013 dan telah diregister di register surat kuasa khusus nomor: 243/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 13-12-2013, memilih tempat kediaman hukum ( rechts van domicillie) di Kantor kuasanya tersebut beralamat di Jln. Ir. Sutami – Gang Kepuh No. 14 B, Petoran RT. 002 RW. 09, Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta 57126, Jawa Tengah , semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING;-------------------------------- --------------------------------- L A W A N ----------------------------------- TERBANDING, lahir 24-08-1976, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kab. Karangayar, Jawa Tengah, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hastin Dirgantari, SH dan Gersom Hanung Utomo, SH Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tangga 17 Desember 2013 dan telah diregister di register surat kuasa khusus nomor: 245/0541/Pdt.G/2013/PA.Kra tanggal 17-12-2013, memilih tempat berkantor hukum ( rechts van domicillie) di Jalan Kali Kuantan Nomor 14 Jagalan, Surakarta, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING; ---------------------------------------------------------------
122 — 88
  • ;Menimbang, Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung no 808/K/sip/1974 tgl 30Juli 1974 menyebutkan bahwa atas nama siapa harta itu terdaptar bukan faktor yangmenggugurkan keabsahan suatu harta menjadi obyek harta bersama, asal harta yangbersangkutan dapat dibuktikan diperoleh selama perkawinan, serta pembiayaannya berasaldari harta bersama, Ini berarti bahwa suatu harta hasil pembelian selama perkawinan yangtersebut atas nama salah satu pihak , dan diperselisihkan asal perolehannya, baru dapatdinyatakan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-1984 — Putus : 04-12-1984 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1288 SKT.3/1984
Tanggal 4 Desember 1984 —
10 — 2
  • FAKTOR EKONOMI
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-1984 — Putus : 04-12-1984 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1297 SKT.3/1984
Tanggal 4 Desember 1984 —
19 — 1
  • FAKTOR EKONOMI
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat Tergugat
44 — 16
  • ikabulkanFaktor Penyebab Perceraian Meninggalkan Salah Satu PihakKeadaan Istri SuciAmar Putusan Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Mukmin bin Abdul Muluk) terhadap Penggugat (Tetti Abrida binti Ridwan Hutauruk);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 56/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 23 Juni 2017 — NURHALIZAH SIMAMORA Als NAI MARISON SIMAMORA
65 — 13
  • Menyatakan terdakwa : NURHALIZAH SIMAMORA Alias Nai Marison Simamora telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Penipuan " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar bon faktor
    (satu) lembar bon faktor;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, terdakwa dansaksisaksi tidak ada mengajukan keberatan dan membenarkannya ;Halaman 8 dai 15 Putusan Nomor :56/Pid.B/2016/nurhalizah/bs.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat, dimana yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sebelum berangkatkerumah saksi korban Lamhot Sihombing, terdakwa
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 584/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
1.SUHERLI Alias KENTUR
2.BUDIANTO Alias BUDI
27 — 19
  • 1 (satu) lembar faktor barang bersama foto copynya berupa beras merk/cap bunga.
  • 1 (satu) lembar bon faktor barang bernama foto copynya berupa beras dengan jumlah terdaftar 26 (dua puluh enam) karung cap/bunga telah hilang masing-masing berat 10 kilo gram;

Dikembalikan kepada Saksi korban FERDINAN TARIGAN.

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4516 PI warna hitam lesbiru dengan nomor mesin KEV9E1155167 dan nomor rangkaMH1KEV9103K155332.Dikembalikan kepada Terdakwa. 2 (Dua) karung beras merk /cap Bunga masingmasing dengan berat 10(sepuluh) kilo gram. 1 (satu) lembar faktor barang bersama foto copynya berupa berasmerk/cap bunga. 1 (Satu) lembar bon faktor barang bernama foto copynya berupa berasdengan jumlah terdaftar 26 (dua puluh enam) karung cap/bunga telahhilang masingmasing
BUDIANTO Alias BUDI pundibawa ke polsek Hinai;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4516 PI warna hitam les biru dengannomor mesin KEV9E1155167 dan nomor rangka MH1KEV9103K155332, 2(Dua) karung beras merk /cap Bunga masingmasing dengan berat 10 (Sepuluh)kilo gram, 1 (satu) lembar faktor barang bersama foto copynya berupa berasmerk
/cap bunga, 1 (satu) lembar bon faktor barang bernama foto copynyaberupa beras dengan jumlah terdaftar 26 (dua puluh enam) karung cap/bungatelah hilang masingmasing berat 10 kilo gram;Menimbang, bahwa mengambil alin segala sesuatu yang terjadidipersidangan, sebagaimana yang telah dicatat secara seksama dalan BeritaAcara Persidangan, untuk mempersingkat uraian putusan ini, adalah termasukbahagian yang turut dipertimbangkan dan masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
dan menurut pendapat MajelisHakim cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkan ParaTerdakwa untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4516 PI warna hitam lesbiru dengan nomor mesin KEV9E1155167 dan =nomor rangkaMH1KEV9103K155332, oleh karena merupakan milik Terdakwa, makadikembalikan kepada Terdakwa, 2 (Dua) karung beras merk /cap Bunga masingmasing dengan berat 10 (sepuluh) kilo gram, 1 (Satu) lembar faktor
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra BK 4516 PI warna hitam lesbiru dengan nomor mesin KEV9E1155167 dan nomor rangkaMH1KEV9103K155332;Dikembalikan kepada Terdakwa. 2 (Dua) karung beras merk /cap Bunga masingmasing dengan berat 10(sepuluh) kilo gram. 1 (satu) lembar faktor barang bersama foto copynya berupa berasmerk/cap bunga. 1 (Satu) lembar bon faktor barang bernama foto copynya berupa berasdengan jumlah terdaftar 26 (dua puluh enam) karung cap/bunga telahhilang
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon Termohon
25 — 9
  • DikabulkanFaktor Penyebab Perceraian Meninggalkan Salah Satu PihakAmar Putusan 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 200/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SAMSUL EDIZAR
45 — 18
  • orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjasebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Faktor
      Penjualan Asli Nomor Fatur 00015803/MM/AP1/11/2022, tanggal 20 November 2022, dengan jumlah nominal sebesar Rp8.676.000,- (delapan juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar Faktor Penjualan Asli Nomor Fatur 00015788/MM/AP1/11/2022, tanggal 19 November 2022, dengan jumlah nominal sebesar Rp1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 31-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 164/Pdt.P/2024/PN Bpp
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10

  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    Menetapkan menurut hukum isteri Pemohon yang bernama MISIAH sakit Dimensia Vaskular karena faktor usia ;
    Menetapkan Pemohon menjadi pengampu dari isteri Pemohon bernama MISIAH tersebut diatas untuk bertindak atas namanya dalam melakukan perbuatan hukum;
    Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Bpp
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
KHEMA WETTY
72 — 25

  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    Menetapkan menurut hukum suami Pemohon yang bernama I WAYAN SENATA sakit karena faktor usia;
    Menetapkan Pemohon menjadi pengampu dari suami Pemohon bernama I WAYAN SENATA tersebut diatas untuk bertindak atas namanya dalam melakukan perbuatan hukum;
    Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Nnk
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Rosni binti Lajaga) dengan Tergugat (Martinus Pendi bin Faktor Fito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN KOTOBARU Nomor 139/Pid.B/2023/PN Kbr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Nadia Putri Pratiwi
Terdakwa:
Ade Yana Supriyatna
39 — 20
  • Tda (padang) Kepada Aprianto, Berwarna Merah;
  • 1 (satu) Lembar Faktor Pembelian Pestisida Merek Brofreya Dari Cv. Wira Agri Sejati Kepada Aprianto Tanggal 30 Juni 2023, Berwarna Merah;
  • 1 (satu) Lembar Faktor Pembelian Pestisida Merek Gracia Dari Pt. Nufarm Indonesia Kepada Pt.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0160/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi Faktor Rachman bin M.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 11-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN KEBUMEN Nomor 33/Pdt.P/2024/PN Kbm
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon:
SUNARTO
12 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Ayah Pemohon yang bernama Ali Muhidi telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 1968 di di rumah yang beralamat di Gg Lawet No 34B, RT 003 RW 002, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, dikarenakan sakit karena faktor usia;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ayah Pemohon tersebut atas nama Ali Muhidi Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, untuk dapat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 84/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 26 Agustus 2015 — UJANG SOPANDI; TJUTJU SETIAWAN; L A W A N; PERUM DAMRI;
88 — 29
  • Uang Jaminan Hari Tua 2% x Masa Kerja x Gaji Dasar x 12 x Faktor (saat berhenti) yang perinciannya sesuai dengan Gaji Dasar Rp.738.300,- seluruhnya menjadi Rp.31.345.600,- (tiga puluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah) jumlah seluruhnya Rp.88.845.600,- (delapan puluh delapan juta delapan ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah);II. TJUTJU SETIAWAN, masa kerja 21 tahun 0 bulan:a. Uang Pesangon : 2 x 9 x Rp. 2.000.000,- = Rp.36.000.000,-b.
    Uang Jaminan Hari Tua 2% x Masa Kerja x Gaji Dasar x 12 x Faktor (saat berhenti) yang perinciannya sesuai dengan Gaji Dasar Rp. 1.081.115,- seluruhnya menjadi Rp.49.220.800,- (empat puluh sembilan juta dua ratus dua puluh ribu delapan ratus rupiah) jumlah seluruhnya Rp. 109.020.800,- (seratus sembilan juta dua puluh ribu delapan ratus rupiah);3. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;4.
    Upah Minimum Kota Bandung tahun 2014 sebesar Rp .2.000.000,).Dan pihak Mediator Menganjurkan :Agar pihak pengusaha Perum DAMRI membayarkan hakhak pihakpekerja sesuai dengan Perjanjian Kerja Bersama ( PKB ) denganketentuan Gaji Pokok disesuaikan dengan Upah Minimum KotaBandung yang berlaku saat ini, yaitu masing masing pekerjasebesar: 2 % x MK x Rp. 2.000.000, x 12 x Faktor ( saat berhenti).. Bahwa berdasarkan Pasal 81 UU.
    Bahwa berdasarkan Point di atas Para penggugat hanyamendapatkan Hak jaminan Hari Tuanya untuk Sdr .Tjutju Setiawansebesar Rp. 49.220.800 ( Empat Puluh Sembilan Juta Dua RatusDua Puluh Ribu Delapan Ratus Rupiah), Dan menurut Hasil Anjurandari pihak Disnaker Kota Bandung, Rumusannya adalah 2 % x MK xUMK x 12 x Faktor ( saat berhenti), UMK Kota Bandung 2014sebesar Rp. 2.000.000, , Hak yang harus diterimanya adalahsebesar Rp. 98.860.435..
    Ujang Sopandisebesar Rp. 31.345.600 (Tiga Puluh Satu Juta Tiga Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Enam Ratus Rupiah ), Dan menurut Hasil Anjurandari pihak Disnaker Kota Bandung, Rumusannya adalah 2% x MK xUMK x 12 x Faktor ( saat berhenti), UMK Kota Bandung 2014sebesar Rp. 2.000.000,, Hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp. 84.985.286..
    Menghukum dan Memerintahkan TERGUGAT untuk membayar upahsesuai rumusan yang ada di Perjanjian Kerja Bersama ( PKB ) danSurat Keputusan Direksi dengan rumusan Gaji Dasar (GD) menjadiUpah Minimum Kabupaten UMK) Kota Bandung sebesar Rp.2.000.000, .2 % X MK x UMK x 12 x Faktor (Saat pensiun).Tjutju SetiawanSebesar RP. 98.860.435,Ujang SopandiSebesar Rp. 84.985.286.,DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukseluruhnya2.
    Uang Jaminan Hari Tua 2% x Masa Kerja x Gaji Dasar x 12 x Faktor (saatberhenti) yang perinciannya sesuai dengan Gaji Dasar Rp.738.300,seluruhnya menjadi Rp.31.345.600, (tiga puluh satu juta tiga ratus empatpuluh lima ribu enam ratus rupiah) jumlah seluruhnya Rp.88.845.600,(delapan puluh delapan juta delapan ratus empat puluh lima ribu enam ratusrupiah);H. TJUTJU SETIAWAN, masa kerja 21 tahun 0 bulan:a. Uang Pesangon :2x 9x Rp. 2.000.000,= Rp.36.000.000,b.