Ditemukan 4010885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0010/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
2415
  • dialamat Pemohon di atas selama lebih kurang 2 tahun sampai dengansekarang;Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAnak Pemohon dan Termohon (2 tahun), sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damai selama satubulan, selanjutnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahmasalah anak danmakanan;Bahwa pada bulan
    Dan sering juga Termohon membawa pisau dapursaat bertengkar sehingga Pemohon merasa terancam akan keselamatanPemohon;Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal bulan Desember 2014 yang disebabkan Termohon tidak setuju untukmembeli rumah yang sedang ditempati Pemohon dan Termohon,kemudian atas permintaan orang tua Termohon, Pemohon mengantarkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon seperti pada alamatTermohon di atas dengan membawa uang simpanan Pemohon danTermohon
    saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sering bertengkar,e Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Termohon tidakjujur dalam keuangan dan jika bertengkar Termohon selalumemecahkan barangbarang seperti piring dan panci; Bahwa saksi hanya mendengar Pemohon dan Termohon bertengkardan karena tidak tahan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar, saksi melempar seng rumah Pemohon dan Termohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak 2 (dua) bulan
    seoranganak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sering bertengkar;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Termohon tidakjujur dalam keuangan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar pada akhir lebaran tahun 2014, saat itu saksi punya hutangkepada Pemohon dan Termohon dan saksi menawarkan rumah yangditempati untuk dibeli, akan tetapi Termohon tidak mau;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisejak 2 (dua) bulan
    lagi;4 Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak sanggup lagi untukmemperbaiki rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat bahwa ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohon telah pecahdan telah sampai ke puncak perselisihan, hal ini dikuatkan dengan keterangankedua saksi Pemohon dan Termohon, serta fakta yang didapat dalam persidangantentang keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang telah berpisahtempat tinggal sejak bulan
Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG (DPP PBB),DKK
4644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG (DPP PBB),DKK
    Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang, Anggaran Dasar (AD) dan Anggaran RumahTangga (ART) Partai Bulan Bintang;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan yangmelanggar putusan Mahkamah Partai Bulan Bintang;4.
    Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan yangmelanggar undangundang, Anggaran Dasar (AD) dan Anggaran RumahTangga (ART) Partai Bulan Bintang;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan yangmelanggar Putusan Mahkamah Partai Bulan Bintang;4.
    Nomor 321 K/Pdt.SusParpol/2018.Bulan Bintang yang sah;6. Menyatakan Penggugat Ir. Jumardi Haruna Bakri adalah anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sulawesi Selatan periode tahun 2014sampai dengan 2019 yang sah;7.
    Nomor 321 K/Pdt.SusParpol/2018.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanyang melanggar undangundang, Anggaran Dasar (AD) danAnggaran Rumah Tangga (ART) Partai Bulan Bintang;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanyang melanggar putusan Mahkamah Partai Bulan Bintang;Menyatakan Surat Nomor A137/DPPSek/05/1437 tanggal 4Maret 2016 yang dikeluarkan Tergugat dan berita acara rapatpleno DPW PBB Provinsi Sulawesi Selatan perihal
    Jumardi Haruna Bakri adalah anggotaPartai Bulan Bintang yang sah;Menyatakan Penggugat Ir.
Register : 20-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2966/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Sri Bulan binti Caskilan
Tergugat:
Atep Hardiansyah bin Watna Supriatna
120
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Atep Hardiansyah Bin Watna Supriatna ) terhadap Penggugat ( Sri Bulan Binti Caskilan ) ;

    4. Memerintahkan

    Penggugat:
    Sri Bulan binti Caskilan
    Tergugat:
    Atep Hardiansyah bin Watna Supriatna
    SALINANPUTUSANNomor 2966/Pdt.G/2017/PA.Sbgae i n 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sri Bulan binti Caskilan, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanAtep Hardiansyahpabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di PerumahanBuana Subang RT.048 RW.016 Kelurahan SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang
    2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, tertanggal 19 Agustus2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat, selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah bersama;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun dan belum dikarunia keturunan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, namun sejak Perkiraan bulan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (ATEP HARDIANS YAHbin WATNA SUPRIATNA) terhadap Penggugat (SRI BULAN bintiCASKILAN) ;3.
    April 2016,keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, tidak bersatulagi sebagaimana layaknya suami isteri sejak bulan Mei 2016;Bahwa terhadap Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan perdamaian,akan tetapi tidak berhasil;2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Atep Hardiansyah Bin WatnaSupriatna ) terhadap Penggugat ( Sri Bulan Binti Caskilan ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1334/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
REMBULAN ALS BULAN BIN MERON
2413
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rembulan als Bulan Bin Meron terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar
    ganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 11 (sebelas) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik transparan dengan berat netto keseluruhan 8,029 gram (sisa dari hasil laboratorium forensik cabang Palembang) , 1 (satu) buah
      Penuntut Umum:
      SILVIA RUSDI, SH
      Terdakwa:
      REMBULAN ALS BULAN BIN MERON
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Kfm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
GABRIEL NAU alias GEBY
820
  • Terdakwa GABRIEL NAU alias GEBY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Penuntut Umum:
    Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
    Terdakwa:
    GABRIEL NAU alias GEBY
Register : 02-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
Bulan Kayely binti Busra Kayely
Tergugat:
Muksin Salama bin Salama Muhammad
198
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin Salama bin Salama Muhammad) kepada Penggugat (Bulan Kayely binti Busra Kayely);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaIndra Jaya Salama, laki laki berumur
    Penggugat:
    Bulan Kayely binti Busra Kayely
    Tergugat:
    Muksin Salama bin Salama Muhammad
    Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muksin Salama bin SalamaMuhammad) terhadap Penggugat (Bulan Kayely binti Busra Kayely)3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat
    bulan Juli2018 yang di dalamnya terdapat gaji dan tunjangan Tergugat. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis memberikantanda P.5;Saksisaksi:1. Rusna binti Musa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tutumaleleo, KecamatanGalela Utara, Kabupaten Halmahera Utara.
    1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muksin Salama bin SalamaMuhammad) kepada Penggugat (Bulan
Register : 14-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Wtp
Tanggal 6 April 2021 — Bulan
2.Lel. Taming
10350
  • Bulan
    2.Lel. Taming
Register : 11-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
6328
Register : 16-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
AYU BULAN PURNAMASARI
Tergugat:
1.Kapolres Bojonegoro
2.Kapolsek Bojonegoro
289
  • Penggugat:
    AYU BULAN PURNAMASARI
    Tergugat:
    1.Kapolres Bojonegoro
    2.Kapolsek Bojonegoro
Putus : 23-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 69/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 23 Juni 2011 — Atang Sukardi bin Andi Doro Ali VS Andi Purnama Bulan binti H. A. Latief Ali
2510
  • Atang Sukardi bin Andi Doro Ali VS Andi Purnama Bulan binti H. A. Latief Ali
    tindakanPenggugat/Terbanding yang melakukan hubungan cintadengan laki laki lain, keberatan Tergugat/Pembandingtersebut tidak dapat dibenarkan karena hakim tingkatpertama tidak salah dan tidak keliru dalam menilaidan mempertimbangkan fakta fakta hukum yang terungkapdalam persidangan, karena alasan alasanPenggugat/Terbanding dan kesaksian para saksi telahmenunjukkan tidak adanya keharmonisan dalam rumahtangganya yang ditandai dengan telah terjadinyaperpisahan tempat tinggal selama kurang lebih 6(enam) bulan
    saksi keluargabaik yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding maupunTergugat/Pembanding sudah tepat dan benar, karenayang dapat lebih mengetahui permasalahan suatu rumahtangga dalam masalah perceraian adalah keluarga yangterdekat, sehingga Penggugat/Terbanding yang telahmembawa kedua orang tuanya menjadi saksi yang telahdisumpah secara agama Islam, telah memberikanketerangan apa yang dilihatnya, didengarnya dan apayang menyebabkan berpisah tempat tinggalnya diantaraPenggugat dengan Tergugat sejak bulan
    Mei 2010, atausudah kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya= adalahkarena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh denganlaki laki lain sampai melapor ke Polisi, Penggugatpernah diancam oleh Tergugat untuk di bunuh denganmeletakkan pisau diatas leher dan membakar bantaldiatas badan Penggugat, dan Tergugat mengakuinyasendiri perbuatan yang dilakukannya dengan alasansebagai peringatan , Tergugat pernah datang kerumahsaksi berteriak teriak kemudian bertengkar denganPenggugat , meneriaki orang tua Penggugat
Register : 24-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 28/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 26 Februari 2020 — Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
10236
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    SALMAN (Alm) oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Barang bukti berupa: 1 ( satu ) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIA No. Pol: DA1697 WE tahun 2011 warna Silver Metalik, No. Ka:MHKV1AA2JBKO02727 dan No. Sin: DP55342 An. SYAMSUDDIN; 1 (satu) lembar surat STNK Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIANo. Pol: DA 1697 WE tahun 2011 warna Silver Metalik, No.
    Pol DA 1697 WE dan pada bagian bamperdepan berwarna Hitam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu yaitu tgl. 01 Agustus 2019 padasiang hari, Saksi SURYANTO WIBOWO berkunjung kerumah terdakwadengan mengendarai 1 (satu) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEWXENIA No.
    Namun Saksi SURYANTO WIBOWO tidak bisa terdakwahubungi karena sudah tidak aktif lagi sampai 1 bulan kemudian. Karenaterdakwa tidak ingin bermasalah dalam hal telah menerima Take Over 1(satu) unit Mobil DAIHATSU XENIA warna Silver Metalik dengan No. PolDA 1697 WE yang telah terdakwa terima dari Saksi SURYANTOWIBOWO, maka saksi pun mencoba mencari Saksi SURYANTOWIBOWO.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu ) unit Mobil merk DAIHATSU ALL NEW XENIA No. Pol: DA1697 WE tahun 2011 warna Silver Metalik, No. Ka:MHKV1AA2JBKO02727 dan No. Sin: DP55342 An.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terdakwa:
RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN
14370
  • Dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa RIFEN LETIK, S.STP Alias RIFEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIFEN LETIK, S.STP Alias RIFEN dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    memperhitungkan uang pengembalian kerugian keuangan negara sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) yang telah dibayarkan Terdakwa sebagai pengganti kerugian keuangan negara, dari uang yang diperoleh dari tindak pidana korupsi Terdakwa sebesar Rp.106.086.865,- (seratus enam juta delapan puluh enam ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah), dengan ketentuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut selambat-lambatnya 1 (satu) bulan
    sesudah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti kerugian keuangan negara tersebut dan apabila tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • 1 (satu) jepitan Laporan Bulanan Penggunaan Keuangan Desa bulan Januari 2016 s/d September 2016 Desa Noelmina Kecamatan Takari T.A. 2016.
  • 1 (satu) lembar KWITANSI yang dikeluarkan oleh Bendahara Bendahara Desa Noelmina, tanggal 26 Juli 2016, untuk pembayaran Buku Perpustakaan Desa sebesar Rp. 35.000.000,- lunas dibayar Bendahara desa Noelmina SOLEMAN LIUNOKAS, yang menerima CHELA NOMLENI mengetahui Penjabat Kepala Desa Noelmina RIFEN LETIK, S.STP.
  • Penuntut Umum:
    NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
    Terdakwa:
    RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN
Register : 29-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pid.C/2023/PN Jap
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
FILDAYANTI SARRE BULAN
104
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Fildayanti Sarre Bulan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARNOLD HENDRIK DEDA
    Terdakwa:
    FILDAYANTI SARRE BULAN
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAXIMUS ELU BOBO
1150
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MAXIMUS ELU BOBO
Register : 19-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 30/Pid.B/2011/PN.RND
Tanggal 4 Juli 2011 — BULAN,SH
Terdakwa:
JEFRI DAVID PENNA ALIAS JEFRI
155
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JEFRI DAVID PENNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denga pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
    BULAN,SH
    Terdakwa:
    JEFRI DAVID PENNA ALIAS JEFRI
    Menyatakan terdakwa JEFRI DAVID PENNA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denga pidana penjara selama 6 (Enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;A. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 8/PID.B/2016/PN Mme
Tanggal 18 Februari 2016 — BULAN SH.MHum
Terdakwa:
ANTONIUS KEWA AMA Alias ANTON
4711
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
  • BULAN SH.MHum
    Terdakwa:
    ANTONIUS KEWA AMA Alias ANTON
Register : 13-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 April 2020 —
Terdakwa:
BULAN MANGIHUT HUTAJULU Als JULU
6021
  • Menyatakan terdakwa Bulan Mangihut Hutajulu als Julu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan sesuatu senjata penikam, dan melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat

    2.


    Terdakwa:
    BULAN MANGIHUT HUTAJULU Als JULU
    Nama lengkap : Bulan Mangihut Hutajulu als Julu2. Tempat lahir : LagubotiLumban Binanga(Sumut)3. Umur/Tanggal lahir : 28/6 Juni 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Ruli di PT. Senimba Dekat Danau BelakangPerumahan Citra Renggali Kec.Sekupang KotaBatam7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : BerdagangTerdakwa Bulan Mangihut Hutajulu als Julu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember20192.
    MANGIHUT HUTAJULU Als JULU pada hari Minggutanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun2019 bertempat di Kolam dekat Perumahan Citra Renggali Marina Kel.
    MANGIHUT HUTAJULU Als JULU pada hariMinggu tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 atau setidaktidaknya masihditahun 2019 bertempat di Kolam dekat Perumahan Citra Renggali MarinaKel.
    oleh terdakwa BULAN MANGIHUT HUTAJULU Als JULU yangmelarang orang tersebut menjala ikan. Melihat hal tersebut, saksi GOKIOPARASIAN TAMBA Als PAK PALEN mengatakan kepada terdakwa Kenapanggak bisa menjala disini lae ?
    Ternyata dalam persidangantelah dihadapkan Terdakwa bernama Bulan Mangihut Hutajulu als Julu yangidentitas lengkapnya cocok dengan dakwaan Penuntut Umum, yang telah dewasadalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
Register : 02-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 25/Pid.B/2024/PN Snt
Tanggal 26 Februari 2024 —
Terdakwa:
Os Dedi Bulan Pratama Bin Suyatmin
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Os Dedi Bulan Pratama Bin Suyatmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan

    Mesin: JBE2E1265126 A.n SUYATMIN

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Os Dedi Bulan Pratama Bin Suyatmin;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    Os Dedi Bulan Pratama Bin Suyatmin
Register : 16-08-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 301/Pid.Sus/2023/PN Sak
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Terdakwa:
BULAN DINA SEMBIRING Als. MAK SARI
880
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bulan Dina Sembiring alias Mak Sari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00
    (satu miliar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna warna putih;
    • 1 (satu

      Terdakwa:
      BULAN DINA SEMBIRING Als. MAK SARI
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN
759
  • Pembanding/Penuntut Umum : NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH
    Terbanding/Terdakwa : RIFEN LETIK, S.STP alias RIFEN