Ditemukan 3889895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domisian delikhan djemikan dedirian defilian domician
Penelusuran terkait : - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 1 pelanggaran pasal 56 ayat (1) kuhap tidak dapat dibenarkan Karena faktanya pemohon telah didampingi oleh penasihat hukum Baik di tingkat penyidikan maupun di tingkat persidangan di pengadilan. dengan demikian Alasan peninjauan kembali pemohon tersebut harus dikesampingkan Karena tidak beralasan menurut hukum; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali pada ad. 2 adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata tidak dapat dibenarkan Karena dalam putusan judex juris/mahkamah agung yang dimohonkan peninjauan kembali tidak ternyata adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dimaksud Dan pemohon tidak mengajukan bukti-bukti baru (novum) untuk membuktikan dalil hukum peninjauan kembali yang diajukannya; - bahwa mengenai alasan peninjauan kembali selebihnya tidak dapat dibenarkan Karena sifatnya hanya pengulangan dan penegasan dari penilaian hasil pembuktian yang sudah tepat dan telah dipertimbangkan dan diputuskan oleh judex juris/mahkamah agung; - bahwa pemohon dalam kapasitas sebagai kepala desa mekarwangi telah menggunakan sisa dana bantuan blmp sebesar rp118.000.000 00 (seratus delapan belas juta rupiah) secara menyimpang di luar dari tujuan peruntukannya dan diterima oleh pihak yang tidak berhak untuk itu. oleh karena itu Perbuatan pemohon yang telah merugikan keuangan negara merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dalam pasal 2 ayat (1) undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi juncto undang-undang nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas undang-undang nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi dalam dakwaan kesatu primair;
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-04-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 56/ PDT.G/2011/PN.AB
Tanggal 8 Desember 2011 — RAMBE MARJOHAN,SH;KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ( KPUD) KOTA AMBON, DKK;
53 — 20
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 580.000,-( lima ratus delapan puluh ribu rupiah ); -------------------------------------------------------------Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis hakim Pengadilan negeri
    No.M.HH40.AH.11.01 Tahun 2008 Tentangpengsahan Partai Kedaulatan Sebagai Badan Hukum Tgl.3April 2008, Jo.Putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.70/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.Tgl.28 Oktober 2010;Jo.Surat Mentri Hukum dan HAMRI, No.AHU.11.01 06 Tgl.11Maret 2011; demikian halnya pula Pengurus Dewan PimpinanCabang (DPC) Partai Kedaulatan Kota Ambon yang diketahuioleh Julius Manduapessy dan Belly Pariella selakuSekretaris berdasarkan Surat Keputusan Dewan PimpinanPusat (DPP) Partai Kedaulatan Nomor138.B
    Bahwa Tergugat dalam hal ini menetapkan hasilVeritifikasi Pencalonan dan Persyaratan alon Walikotadan Wakil Walikota Ambon tahun 2011 tanggal 28 Maret2011, Tergugat tidak meneliti dan mempertimbangkansecara baik legalitas Partai Kedaulatan yang dipimpinoleh Penggugat yang telah memberi rekomentasi kepadaPasangan Calon Walokota dan Wakil Walikota Ambon $n.Drs.Paulus Kastanya M.Si. dan Drs.La Hamsidi, Tergugattelah menyatakan Partai Kedaulatan Tidak Sah, sehinggadengan demikian layak menurut Hukum
    sebagaimana tertuang dalam Berita Acara HasilVerifikasi Pasangan Calon dan Persyaratan CalonWalikota dan Wakil Walikota Ambon tahun 2011tanggal 28 Maret 2011, perbuatan tersebut merupakansuatu. perbuatan yang sungguh sangatmelecehkanherkat dan mertabat Partai Kedaulatandimana perbuatan Tergugat aquo memberikan OpiniPublic bagi masyarakat luas di kota Ambon danPropinsi maluku maupun diseluruh wilayahIndonesia, seolah olah Pertai Kedaulatan yanga.10.dipimpin oleh Penggugat adalah tidak sah sehinggadengan demikian
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 580.000, ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis hakimPengadilan negeri Ambon pada hari : KAMIS, TANGGAL 08DESEMBER 2011 oleh kami S.SIMBOLON,SH.MH, sebagai HakimKetua, AGAMSYARIEF.B.SH.MH. dan HJ.HALIDJA WALLY,SH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1746/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • .- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
    (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H, olehkami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES.dan Drs. Moh.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 26 April 2017 —
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan majeli
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp 166.000 (seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin, pada hari Rabu tanggal 26 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah olehkami Drs. H. Fahrurrazi, MHI. sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.Ali Sirwan, MH., dan H.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pdt.P/2016/PN Sby
Tanggal 27 April 2016 — VERAGUSTINE
34 — 7
  • MICHELLE NOVITA, Perempuan, kelahiran Surabaya 20 Nopember 1999, Pelajar, Agama Kristen, WNI, demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2747/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 30 Nopember 1999 ; b. JESSLYN ANGELA Perempuan, kelahiran Surabaya 15 Agustus 2001, Pelajar, Agama Kristen, WNI demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2718/WNI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 05 September 2001 ; c.
    DARREN DAVE, Laki-laki, kelahiran Surabaya 09 January 2009, Pelajar, Agama Kristen, WNI, demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 539/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya tanggal 14 January 2009 ; Untuk menjaminkan/menjual tanah dan bangunan di salah satu bank, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1930, Nama jalan/Persil Blok L-4/11 Kelurahan Medokan Semampir, Kecamatan Sukolilo, Kotamadya Surabaya, Propinsi Jawa Timur, atau setempat dikenal dengan
    MICHELLE NOVITA, Perempuan, kelahiran Surabaya 20 Nopember1999, Pelajar, Agama Kristen, WNI, demikian berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 2747/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 30 Nopember 1999 ;b. JESSLYN ANGELA Perempuan, kelahiran Surabaya 15 Agustus 2001,Pelajar, Agama Kristen, WNI demikian berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 2718/WNI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 05 September 2001 ;c.
    MICHELLE NOVITA, Perempuan, kelahiran Surabaya 20 Nopember 1999,Pelajar, Agama Kristen, WNI, demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranHalaman 3 Cari 15 Penetapan Nomor : 363/Pat.P/2016/PN. Sby.Nomor 2747/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 30 Nopember 1999 ;b.
    JESSLYN ANGELA Perempuan, kelahiran Surabaya 15 Agustus 2001,Pelajar, Agama Kristen, WNI demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 2718/WNI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 05 September 2001 ;c.
    MICHELLE NOVITA, Perempuan, kelahiran Surabaya 20 Nopember 1999,Pelajar, Agama Kristen, WNI, demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 2747/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayatanggal 30 Nopember 1999 ; b. JESSLYN ANGELA Perempuan, kelahiran Surabaya 15 Agustus 2001,Pelajar, Agama Kristen, WNI demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 2718/WNI/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabayatanggal 05 September 2001 ; c.
    MICHELLE NOVITA, Perempuan, kelahiran Surabaya 20 Nopember 1999,Pelajar, Agama Kristen, WNI, demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 2747/WNI/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tanggal 30 Nopember 1999 ;b.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1133/Pdt.GG/2012/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 9
  • Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidang
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Muharram 1434 H., oleh kami Dra. NURLINA sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. IMAM FAROK dan Drs.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 80_Pdt.P_2015_PA.Mkd
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan int diatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 21 September 2015 M bertepatan dengantanggal O7 Dzulhijjah 1436 H oleh kami Drs. Shonhaji Mansur, MH sebagai HakimKetua Majelis, Drs. Umar Mukmin dan Drs.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0368/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

  • M E N G A D I L I

    Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi

Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 104/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat - Tergugat
16 — 6
  • Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yang
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 8 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dzulhijjah 1435 Hijriah, oleh H. Muh. Ramli HT, S.H.,M.H.,sebagai Ketua Majelis, Muh. Arief Ridna, S.H.,M.H dan Muh. Amin T,S.Ag.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 856/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 13

  • Setelah putusan tersebut diucapkan, selanjutnya oleh Ketua Majelis sidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;

    Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditandatangani oleh Ketua Majelis dan Panitera Pengganti;

    No. 0001dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 mediasimengharuskan kedua belah pihak yang berperkara, sedang Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Pemohon untuk bersabar
    No. 0001batin dan/namun Pemohon / Termohon masih/sudah tidak lagi memberi nafkahkepada Pemohon / Termohon sebesar Rp. .... , () setiap .... serta/namun tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon di persidangan,berarti dalildalil gugatan Pemohon tidak disanggah oleh Termohon, dan setiapyang tidak disanggah sama dengan diakui, dengan demikian dalildalilPemohon tersebut benar dan menjadi tetap;Menimbang, berdasarkan
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0265/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18

  • 1.

    2.

    3.

    4.

    Demikian putusanini dijatuhkandalam rapat permusyawaratan Majelis Ha

    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0265/Pdt.G/2020/PA.BbuBerdasarkan alasan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Blambangan Umpu memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    yang berakibat Penggugat dan Tergugat saatini sudah pisah rumah sejak Februari 2019 yang lalu yang lalu sampai dengansekarang, sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, dengan demikian
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000. ( Tujuh ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari selasa 4 Agustus 2020 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjahh 1441 Hijriah, oleh kami Ahmad KholilR., S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Riyanti Gusjanawati, S.Sy., danMuhammad Irsan Nasution, S.H., masing masing sebagai Majelis HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Hibah
Register : 17-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 190/Pdt.G/2013/PA Pwl.
Tanggal 16 Juli 2013 — -Kol.(Purn.TNI-AD) H.Andi Amir bin H.A.Andi Thalib Mattulada -Hj. A. Asma binti Andi Thalib A. Mattulada -Andi Pattola bin Andi Thalib -Hj.Nur Anneng binti Andi Atjo -Perempuan Halafah -Lelaki Uli -Lelaki Uddin -Lelaki Kafi alias Tukang
67 — 73
  • Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1688.000,00 (satu juta enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPolewali dalam sidang musyawarah pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1434 H. oleh Drs. H. Makka A.,sebagai ketua majelis, Siti Zainab Pelupessy, S.HI. dan Sudirman M, S.HI.,masingmasing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5042 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — KAMALUDDIN bin HASIM VS Drs. EDWAR JUANDA RUSYDI
67 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 77/Pdt.G/2006/PA.Bdw.
Tanggal 15 Maret 2006 —
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);-Demikian ditetapkan oleh ketua Majlis Hakim pada hari Rabu tanggal 15 Shofar 1427 /15 Maret 2006;-
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 788/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 24 April 2013 — RISKY BELINA OLEVIA melawan ERWIN WIDIHARTO WAHYU WIDODO
79 — 15
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkan sebesar Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dianggarkansebesar Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : KAMIS tanggal 24 APRIL 2013 oleh kami HJ. DEDEHSURYANTI, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG KUSTOPO, S.H, M.H. dan SAINUR RAFIEK, S.H.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1026/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 781.000,- ( tuju ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 781.000, ( tuju ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin 16 Mei 2016 M. bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1437 H., oleh Kami Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MSI. dan ABDUL HAKIM, S.Ag.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 21/Pdt.G/2014/PN. Sdw
Tanggal 3 Maret 2015 — SURANG melawan UNGAN
95 — 43
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 395/Pdt.P/2024/PA.Smd
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
1.HADI SAPUTRA bin SUPRIYANTO
2.HARIS NOOR ISTIYANTO bin SUPRIYANTO
3.PRATIWI binti RENO
11 — 6

  • Menimbang, bahwa dengan demikian, sesuai dengan ketentuan Pasal 174 ayat 1 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, hal mana sebagaimana tersebut pula dalam Al Quran surat An Nisa ayat 11 dan 12 maka permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2148/Pdt.G/2015/PA Pwd
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2164/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 18 September 2008 — penggugat tergugat
7 — 4
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2015 — PARA PEMOHON
12 — 1
  • Demikian Penetapan ini dibuat untuk dilaksanakan.
    Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dibuat untuk dilaksanakan.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Miladiyah,bersamaan dengan tanggal 11 Rajab 1436 Hijriyah Oleh kami Dra. Hj.Rosmiarti Makmur sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Rubiah serta Drs.