Ditemukan 1588901 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 22-K/PM.III-13/AD/IV/2016 Tanggal 3 Oktober 2016 — Muslimin /Koptu / 31970634840775 / Tamonrad Timhub Kimarem / Korem 081 / DSJ
71 — 25
71 — 25
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muslimin, Koptu NRP.31970634840775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
yang tidak terputus sejak bulan November tahun Dua ribu limabelas sampai dengan bulan Februari tahun Dua ribu enam belas atau setidaktidaknyaMenimbang :3pada suatu rangkaian waktu dalam tahun Dua ribu lima belas sampai dengan Dua ribuenam belas di Ma Korem 081/DSJ Madiun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Ill13 Madiun, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 8 Januari 2016 perkaranya dilaporkan keDenpom V/1 Madiun untuk diproses sesuai hukum yang berlaku sesuai Laporan PolisiNomor: LP01/ A01/ I/ 2016/ V/1 / Idik tanggal 8 Januari 2016.Menimbang :Menimbang :10.11.12.13.7Bahwa benar waktu Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari atasannyayaitu sejak tanggal 20 November 2015 sampai dengan tanggal 8 Januari 2016secara berturutturut adalah selama selama 50 (lima puluh) hari.Bahwa benar waktu selama 50 (lima puluh
damai.Yang dimaksud "dalam waktu damai adalah bahwa pada saat sipelaku melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut.
Bahwa benar waktu Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari atasannyayaitu sejak tanggal 20 November 2015 sampai dengan tanggal 8 Januari 2016secara berturutturut adalah selama selama 50 (lima puluh) hari.3.
Bahwa benar waktu Terdakwa melakukan Desersi dalam waktu damai yang pertamayaitu tanggal 5 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 1 Maret 2015 dan telahdisidang serta dijatuhi pidana yang telah dijalaninya hingga Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari atasannya yang berikutnya tanggal 20 November 2015sampai dengan tanggal 8 Januari 2016 adalah belum lewatlima tahun.Dengan demikian dari faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkelima, yaitu: belum lewat lima tahun, sejak
Putus : 05-11-2008 — Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/MIL/2008 Tanggal 5 Nopember 2008 — HENGKY TULUS SIREGAR
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Militer +02 Medan karenadidakwa :Kesatu :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal sembilan bulan Januari tahun dua ributujun atau setidaktidaknya dalam tahun 2007 di Kesatuan Yonif125/SmbKabanjahe Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer O2 Medan, telah melakukantindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
terhadap Saksi Il kemudian Terdakwa diserahkan ke MaDenpom I/5 Medan guna penyidikan lebih lanjut.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal :Kesatu : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Dan:Kedua: Pasal 292 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer LO2 Medantanggal 12 Desember 2007 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :KESATU :"Desersi dalam waktu
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Hengky Tulus Siregar PratuNrp.31010026441080, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ;"Disersi dalam waktu damai dan orang yang cukup umur melakukanperbuatan cabul dengan orang lain sama kelamin yang diketahui bahwabelum cukup umur".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.
Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).5. Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 6 dari 10 hal. Put.
kepaniteraan Pengadilan Militer02 Medan pada tanggal 11 Agustus 2008 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Militer Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 22 Juli 2008 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 4 Agustus 2008 serta memorikasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Militer O2 Medan padatanggal 11 Agustus 2008 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PM I-02/AD/X/2015 Tanggal 7 Maret 2016 — Edy Erianto Pangaribuan Kopda NRP 3197044500677
25 — 22
25 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edy Erianto Pangaribuan Kopda NRP 3197044500677, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok penjara : Selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Pembacaan keterangan para Saksi di bawah sumpah dari BeritaAcara Pemeriksaan di depan Penyidik.Memperhatikan : Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.1.
tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tiga puluh bulan Juni tahun dua ribudua belas sampai Laporan Polisi Nomor : LP048/A46/VV2015/1/5 tanggal 11Juni 2015 atau setidaktidaknya sejak tahun 2012 sampai dengan 2015 diKesatuan KesdamV/BB Medan Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer O2 Medan,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya di persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD berdinas di KesdamVBB dengan Pangkat Kopda NRP 3197044500677 Jabatan Ta KesdamVBB.2.
Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinyang sah dari KakesdamV/BB, Negara RI dalam keadaan damai, Terdakwamaupun Kesatuan KesdamV/BB tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edy Erianto Pangaribuan Kopda NRP3197044500677, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok penjara : Selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO).b. 9 (sembilan) lembar daftar Absensi An.
Putus : 13-05-2004 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 050K/N/HAKI/2003 Tanggal 13 Mei 2004 — PT Daichi Pharmaceutical Co, Ltd.; PT Lapi; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Kehakiman dan Hak Azasi Manusia Cq. Direktorat Jenderal Hak atas Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Merek
137 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.456 K/AG/2007Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyayang telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonKasasi/para Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaadalah:1.
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AU/VI/2013 Tanggal 22 Juli 2013 — Thomas Abadi, Serma NRP 519613, Depohar 60.
39 — 16
39 — 16
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Thomas Abadi, Serma NRP.519613, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana :2Pidana
damai.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterYang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM adalah mereka yang berikatandinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti
Bahwa benar selama Terdakwa berada di Boyolali 4 hari,Pekalongan 3 hari,Cirebon 3 hari, dansisanya berada di Surabaya,Sidoarjo, gresik,Pasuruan, dan Mojokerto tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat kepada satuan.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : "Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan tindak pidana ini,Negara Kesatuan
damai dan Terdakwa maupun kesatuan Depohar 60 LanudIswayudi tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur "Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Thomas Abadi, Serma NRP.519613, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari3.
Register : 23-08-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66-K/PM.I-02/AD/VIII/2023 Tanggal 27 September 2023 — Aldiansyah, Prada NRP 31200693500600.
86 — 20
86 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Aldiansyah, Prada NRP 31200693500600 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 9-K/PM.II-10 / AD / I / 2013 Tanggal 16 Januari 2013 — Pratu Ghufron Abdhi CW
18 — 8
18 — 8
Menyatakan Terdakwa Ghufron Abdhi CW, Pratu NRP 31040658790285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat : - 1 (satu) lembar Daftar Absensi Anggota Yonif 407/PK pada bulan Juni 2012 An. Ghufron Abdhi CW.
Tegal, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenang PengadilanMiliter I10 Semarang telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari dengan caracara sebagal berikut :1.
Unsur ke3 : Dalam waktu damai.4.
Bahwa Terdakwa menyadari perbuatannya yang telahmeninggalkan dinas tanpa ijin atasan tersebut adalah salah danada sanksi hukumnya, akan tetapi Terdakwa tetap tidak minta ijinterlebih dahulu.Dari uraian dan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa unsur ke2 Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin* telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Dalam waktu damai Majelismengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan waktu damai adalah saat atauwaktu Terdakwa meninggalkan
Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin dan Komandan Kesatuan sejak tanggal tanggal 2 Juni2012 sampai dengan tanggal 9 Juni 2012 atau selama 8(delapan) hari kerja.2.Bahwa benar waktu 8 (delapan) hari adalah lebih lamadari 1 (satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluhhari), hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumbahwa waktu selama 8 (delapan) hari adalah
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari atasan yang berwenang pada hakekatnya merupakancara bagi Terdakwa untuk melarikan diri dari pelaksanaan tugas, baikuntuk selamanya maupun untuk sementara waktu, hal iniMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang13menunjukkan bahwa Terdakwa suka menganggap enteng terhadapketentuan hukum yang berlaku.3.
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 36-K/PM.II-10/ AD/XI/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — Pratu Winoto NRP 31050301040386
73 — 20
73 — 20
Menyatakan Terdakwa Winoto, Pratu NRP 31050301040386, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mangkir dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 6 (enam) lembar daftar absensi An.
Register : 11-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 80-K/PM.I-02/AD/X/2023 Tanggal 5 Desember 2023 — BANTA SAFRIBAL, Serda, NRP 31000426090780.
44 — 22
44 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu BANTA SAFRIBAL, Serda, NRP 31000426090780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 09-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 144-K/PM I-02/AD/VIII/2017 Tanggal 14 Desember 2017 — Anwar Nasution, Praka NRP 31071261570187,
82 — 29
82 — 29
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Anwar Nasution, Praka NRP 31071261570187, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Disersi dalam waktu damai sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.
Dandenmadam I/BB Nomor : B/871/X1/2017tanggal 9 Nopember 2017, yang menyatakan bahwa Terdakwa atas namaPraka Anwar Nasution NRP 3107126150187 Ta Kiwal Denmadam /BB, belumkembali ke Kesatuan sampai dengan sekarang sehingga tidak dapat hadirdipersidangan.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997,yang menyatakan bahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Pidana Militer, yang Terdakwanyamelarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu
Desember tahun 2000enam belas sampai dengan tanggal dua puluh dua bulan Pebruari tahun 2000enam belas sesuai Laporan Polisi Nomor : LP02/A02/II/2017/Idik tanggal 22Pebruari tahun 2000 tujuh belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 diKesatuan Dankiwal Denmadam /BB Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu
Dan menurutpasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnyadi persidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.
Bahwa benar sesuai dengan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/67/AD/K/I02/V1I/2017 tanggal 24 Juni 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana "Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah
Register : 22-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100-K/PM.I-02/AD/XI/2023 Tanggal 18 Januari 2024 — Adi Suratno Siagian, Pratu NRP 31180907560996.
49 — 13
49 — 13
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Adi Suratno Siagian, Pratu NRP 31180907560996, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 46-K/PM I-02/AD/VI/2023 Tanggal 27 Juli 2023 — FRANS IMAN KURNIAWAN GEA, Prada NRP 31200043240401.
109 — 27
109 — 27
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu FRANS IMAN KURNIAWAN GEA, Prada NRP 31200043240401 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulanPidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 40-K/PM.II-10/ AD/XII/2014 Tanggal 23 Desember 2014 — Praka Bayu Ardianto NRP. 31050303100586
86 — 24
86 — 24
Menyatakan Terdakwa Bayu Ardianto, Praka NRP 31050303100586 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : - 3 (tiga) lembar daftar Absensi An.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/ III /2011 Tanggal 29 Maret 2011 — PRATU. RIO WIL WANDRA
24 — 15
24 — 15
.: Bahwa menurut surat dakwaan Oditur Militer tersebutdi atas Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat tersebut bawah ini yaitu) sejak tanggal DuaBelas bulan Agustus tahun 2000 sepuluh sampai dengantanggal Tiga puluh bulan Januari tahun 2000 sebelasatau. setidak tidaknya dari tahun 2010 s/d 2011 diYonif 126/KC atau setidak tidaknya di tempat tempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il 02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinasKesatuan Yonif 126/KC tanpa ijin dari Dan Yonif126/KC sejak tanggal 12 Agustus 2010 s/d 30Januari 2010 secara berturut turut selama 171(seratus tujuh puluh satu) hari atau lebih lama30 (tiga puluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijintelah terpenuhi.: Bahwa mengenai unsur keempat Dalam waktu damaimengemukakan sebagai berikutYang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwaselama sipelaku melakukan
dari tiga puluhhari adalah bahwa batasan waktu Terdakwa melakukanketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih dari tigapuluh hari dilakukan secara terus menerus.: Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat buktilainnya berupa surat surat dan petunjuk petunjukdipersidangan terungkap fakta fakta sebagaiberikut1.
Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinastanpa ijin) yang sah dari Dan Yonif 126/KC sejaktanggal 12 Agustus 2010 s/d 30 Januari 2010 atauselama lebih kurang 171 (seratus tujuh puluhsatu) hari atau lebih lama 30 (tiga puluh) harisecara berturut turut tanpa penggal waktu ataulebih lama dari tiga puluh hari tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan.2.
NRP 31060022500485 Terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(limabelas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dan,3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).4.
Register : 09-01-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 02-K/PM I-02/AD/I/2015 Tanggal 24 April 2015 — Wahidin, Praka NRP 31960043980874
19 — 8
19 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wahidin, Praka NRP 31960043980874, Ta Penggud Ru Jihandak Yonzipur 1/DD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
.: Bahwa dengan mendasari ketentuan pasal 143 UU RI Nomor 31 tahun 1997, yang menyatakanbahwa Tindak Pidana Desersi sebagaimana yang diatur dalam Kitab Undangundang HukumPidana Militer, yang Terdakwanya melarikan diri dan tidak diketemukan lagi dalam waktu 3(tiga) bulan berturutturut serta sudah diupayakan pemanggilan 3 (tiga) kali berturutturutsecara sah tetapi tidak hadir disidang tanpa suatu alasan dapat dilakukan pemeriksaan dandiputus tanpa hadirnya Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa sudah
Dan menurut pasal 46 ayat (1) KUHPM militer adalah mereka yangberikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang yang wajib berada dalam dinas secarasukarela terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti lainnya dipersidangan maka dapat diungkapkan faktafakta sebagai berikut:1.
Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/155/AD/K/02/1/2015tanggal 6 Januari 2015, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Brayan atau denganyang sering dikunjungi Terdakwa tetapi tidak ditemukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud Dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang sebagaimanaditentukan undangundang dan kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk tugasOperasi Militer.Berdasarkan keterangan
melakukan desersi telah terpenuhi.: Bahwa pada diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmelepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa harus dinyatakan bersalah.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu
Register : 02-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/IV/2013 Tanggal 10 April 2013 — Andy Gemianto, Pratu NRP 31030789490
19 — 6
19 — 6
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Andi Gemih Antoh, Pratu NRP. 31030789490482 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari apabila ketikamelakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani selurunnya atau sebagian dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan putusan, karena melakukan desersi atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin atau sejak pidana ituseluruhnya dihapuskan baginya, atau apabila ketika
mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :bahwa Majelis sependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana yang dikemukakan Oditur Militerdalam Tuntutan Hukumannya, namun mengenai pidananya Majelis akan mempertimbangkan se ndiri hal itudalam putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam waktu
Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pada tahun 2008 pernah melakukan tindak pidana disersidan telah menjalani dipidana selama 8 (delapan) bulan di Masmil Surabaya.79, Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandankesatuan belum lewatlima tahun.Dengan demikian maka Majelis berpendapat, bahwa unsur Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah terpenuhi.Unsur ketiga : "Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelaku melakukan
sedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 09 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 11 Januari 2013 selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandan satuan, kesatuan tidak dipersiapkan tugas operasimiliter.Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur "Dalam waktu
damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud dengan /ebih lama dari tiga puluh han adalah bahwa selama waktu Terdakwamelakukan ketidak hadiran lebih lama dari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secaraberturutturut lebih lama dari tiga puluh hari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwadan alat bukti lainnya dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa melakukan
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 43-K/PM I-02/AD/III/2016 Tanggal 14 April 2016 — Eryanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879
26 — 9
26 — 9
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eryanto Daulay, Kopda NRP 31000382010879 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutberikut ini, yaitu sejak tanggal empat bulan Agustus tahun dua ribu limabelas sampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan November tahundua ribu lima belas atau setidaktidaknya sejak tahun 2015 di Koramil10/LLW Kodim 0213/Nias atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
diperoleh selama persidangan.: Bahwa di persidangan Terdakwa tidak ada mengajukan Pembelaanmaupun Permohonan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkansegala fakta hukum yang diperoleh selama persidangan denganseksama dalam putusan dibawah ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalambentuk dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga : Dalam waktu
damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer menurut pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada AngkatanPerang yang wajib berada dalam dinas secara sukarela terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut.
2015 Terdakwadiserahkan ke Subdenpom /25 Nias untuk proses hukum selanjutnya.hs Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan dikarenakanmenyelesaikan permasalahan keluarga dan mengambil ijazahpendidikannya sebagai syarat sekolah Secaba Reguler, Terdakwa jugatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada satuan,Terdakwa juga merasa menyesal atas perbuatannya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin, telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu
damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah bahwa selama sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedangberperang dengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapbkan atau sedang melaksanakan tugas operasi militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan maka dapatdiungkapkan fakta hukum :MenimbangMenimbangMenimbang Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10-K/PM.III-13/AD/II/2014 Tanggal 24 Februari 2014 — Hariyanto, Praka NRP 3101061962180, Yonif Linud 501 / BY
24 — 11
24 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HARIYANTO, Praka NRP 31010619621180, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan.3.
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhariSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam Pasal 86 ke1 KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer mohonagar Terdakwa dijatuhi pidana :
Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia sangatmenyesal akan kesalahannya dan berjanji tidak akan berbuat lagi olehkarena itu Terdakwa mohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah ini yaitu sejaktanggal dua puluh lima bulan Juli tahun 2000 sepuluh sampai dengan tanggal satu bulanAgustus tahun 2000 sepuluh atau pada waktu
lain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2000 sepuluh , bertempat di MaYonif Linud 501/BY atau ditempat lain setidak tidaknya padasuatu tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IJ13 Madiun, telah melakukantindak pidana :Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandan tidak adabarang inventaris Kesatuan yang di bawa oleh TerdakwaVe Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Linud 501/BY pada tanggal 1Agustus 2010 dengan cara di jemput di kantor Sub denpom Blora.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kedua Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat sipetindak (Terdakwa
telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya seluruh unsureunsur tindak pidana di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Militer, yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86 ke1 KUHPM.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan
Register : 25-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/01-K/PM.I-01/AD/I/2010, 16-06-2010 Tanggal 16 Juni 2010 — PRADA NUR WAHYUDI
24 — 12
24 — 12
Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu = dan tempattempat tersebut di bawah ini yaitu' pada tanggal Tujuhbulan September tahun Dua ribu sembilan sampai dengantanggal Dua puluh lima bulan Oktober tahun Dua ribusembilan atau setidak tidaknya dalam bulan Septembertahun dua ribu sembilan sampai dengan bulan Oktobertahun dua ribu
sembilan atau setidak tidaknya dalamtahun dua ribu sembilan di Ma Bekangdam IM, atausetidak tidaknya termasuk dalam daerah HukumPengadilan Militer I 01 Banda Aceh telah melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari,dengan keadaan dan cara cara sebagai berikut:1.
Bahwa berkas perkara Terdakwa telahditerima di Pengadilan Militer I01 Banda Aceh danMenimbangSaksi4telah diregister dengan Nomor 01/K/PM I 01/AD/1I/2010tanggal 1212010 dan sampai dengan persidangan initelah mencapai waktu selama 6 bulan.2. Bahwa Dakwaan Oditur Militer adalah Pasal87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2) yang kualifikasinyaadalah Desersi.3.
Bahwa menurut Pasal 141 Ayat (10) jo Pasal143 UU No.31 Tahun 1997, bahwa dalam perkara desersiyang Terdakwanya tidak diketemukan, dan dalam waktu 6bulan berturut turut, serta sudah diupayakanpemanggilan tiga kali berturut turut secara sah,tetapi tidak hadir di sidang tanpa suatu = alasandapat dilakukan pemeriksaan dan diputus tanpahadirnya Terdakwa.7.
Undangundang tersebut hanya menjelaskanmengenai perluasan pengertian waktu perang, yangmerupakan lawan kata (acontrario) dari pengertianwaktu damai.Bahwa menurut bahasa, yang dimaksud dengan waktuperang adalah suatu) jangka waktu= di manasuatunegara sedang berperang atau turut berperang dengannegara lainnya.Sedang mengenai perluasan pengertian dalam waktuperang, di dalam Pasal 58 KUHPM dijelaskan bahwasuatu kesatuan dianggap dalam waktu perang, jika olehpenguasa militer kesatuan tersebut sedangdiperintahkan
Register : 24-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 73-K/PM I-02/AD/VI/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — Sertu Agustino NRP 21060038130884
60 — 23
60 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Sertu Agustino NRP 21060038130884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut berikut ini yaitu sejak tanggal delapan belas bulan Januari tahun2000 enam belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP015/A14/I11/2016/idik tanggal sepuluh bulan Maret tahun 2000 enam belas atausetidaktidaknya tahun 2016 di Kesdam /BB atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
Bahwa benar pada tanggal 8 Maret 2016 Terdakwa kembali keKesatuan dengan cara menyerahkan diri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan
faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar saat Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpaijin yang sah dari Komandan satuan, NKRI dalam keadaan damaiTerdakwa maupun satuannya tidak sedang dipersiapkan dalam operasimiliter dan Terdakwa tidak ada membawa barangbarang inventaris miliksatuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu
harus menjalani sisapidananya di Permasyarakatan Militer Medan, maka Majelis berpendapatPidana yang dijatunkan kepada Terdakwa sama dengan PenahananSementara yang telah dijalani oleh Terdakwa.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum dalamdiktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.: Bahwa selama waktu
Agustino NRP210600381 30884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan saluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi bulanJanuari, Pebruari dan Maret 2016 a.n.