Ditemukan 1462746 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kuasa taspen
Tanah
Surat kuasa
Waris
Isbat kuasa
- surat kuasa
Kuasa menjual
Permohonan kuasa
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 157/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 15 Mei 2017 — PEMOHON
16 — 11
16 — 11
P ENETAPANNomor 0157/ Pdt.G / 2017 / PA Lwkex 3 yA5N Al tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 66 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Tanjung Omolu, Nomor 735 Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada KUASA yang bertempat
tinggaldi Jalan Pulau Nias, Kelurahan Jole, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa (insidentil) knususyang telah didaftarkan diregister surat kuasa Pengadilan AgamaLuwuk dengan Nomor W.19A2/249/hk.05/III/2017 tanggal 08Maret 2017.melawan1.
Register : 14-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 817/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Tmgearl) o> JT al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), beralamat di Dusun xxxxx RT.001,RW.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasa khusus
kepadaWH, S.H., Advokat pada Kantor Advokat WH & Rekan,berkantor di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo,Kedu, Temanggung 56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 066/SK/WH&R/VI/2015, tertanggal 30 Juni 2015,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ,beralamat di Dusun Xxxxx RT.001, RW.006, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;
ekonomi tetapikarena orangtua Penggugat suka membandingbandingkan dengan saudaraPenggugat yang kaya, Tergugat juga tidak cemburu tanpa bukti sertaTergugat tidak pula melakukan KDRT terhadap Penggugat;bahwa terjadinya pertengkaran karena Penggugat terbukti melakukankesalahan fatal dalam hidup berumah tangga dan berbohong, kadang ijin tidakmasuk kerja ternyata pergi dengan lakilaki lain;bahwa Tergugat mohon agar Majelis Hakim menolak gugatan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat melalui kuasa
Register : 25-03-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2015/PA.Tmg.sual di) Spoogl tieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01/RW.01Desa/Kel Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, memberikan kuasa kepada TTA,
SH.MH& Partners, beralamat Ambarawa 50612, yangterdaftar di kepaniteraan Nomor: 63/AVK/2015, tanggal25 Maret 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMD,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.001, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dengan ini memberikan kuasa kepada WH, S.H.
hukumnya dan Tergugat/kuasa hukumnyamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat tanggapannya tentang hakasuh anak, Tergugat/kuasa hukumnya telah mengajukan bukti tertulisberupa Surat Kesepakatan tentang Hak Asuh Anak yang bernama JesshicaKurnia Putri Pratiknya, ditandatangani di Temanggung tanggal 6 Juli 2015oleh Tergugat sebagai Pihak dan Penggugat sebagai Pihak Il, dan duaorang saksi serta bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda T.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis 17.1 tersebut
,Penggugat/kuasa hukumnya telah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/kuasa hukumnyamenyampaikan kesimpulannya yang menyatakan tetap dengan gugatannyadan mohon diceraikan, dan Tergugat tetap seperti dalam jawaban/dupliknyaserta Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Temanggung berkenanmemberikan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan, maka segalaapa yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat pula di sini ;11TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Rokhmat, MSi.selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyadan Tergugat/kuasa hukumnya;Hakim KetuattdDrs. H. Saefudin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Sutaryo, SH., MH. Drs. H. Muhammad Wahid, SH., M.H.16Perincian biaya perkara : 23.45Panitera/PenggantittdDrs. Rokhmat, MSi. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 685.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0173/G/2017 Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANSALINAN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir, Cianjur 12 Juni 1985, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga , Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 0078 / 0173 / RSK /2017/PA.Cjr tanggal 20Januari 2017, sebagai PenggugatMelawanTergugat, lahir Cianjur, 17 September 1983 , Agama Islam, PekerjaanWirausaha, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenCianjur , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2608/G/2016 Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANSALINAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 28101980, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor
di Jalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:1030 / 2608 / RSK/2016, tanggal 25 November 2016 sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, lahir Lampung 24111985, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLIP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terouka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal.8 dari 9 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.
Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 175/PDT.P/2015/PN.TNG Tanggal 9 April 2015 — Tuan BUDHI SISWOADJI
89 — 34
89 — 34
., Advokad danKonsultan Hukum pada kantor hukum ESEN HOWER SINAGA, SH dan REKAN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Maret 2015 dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang sudah dicocokkandengan aslinya dan sudah diberi materai cukup, sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah yaitu :1Poto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Budhi
sesuatu hallainnya lagi dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dipandang telah termuat dalampenetapan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPemohon ditetapkan untuk diri sendiri dan sebagai kuasa
pada petitum butir 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon dapatdikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini di ajukan oleh Pemohon,maka biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2015/PN.TNGMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa
untuk mewakili anaknya yaituZHARIFA SALSABILA SISWOADJI, lahir di Jakarta, pada tanggal 5Desember 2001, umur 14 tahun;baik didalam maupun diluar Pengadilan;3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk diri sendiri dan sebagai kuasa untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama ZHARIFASALSABILA SISWOADJI untuk menjual tanah dan bangunan.
,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang dan Kuasa Pemohon dan Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Aida Sarasti, S.H. Herslily Mokoginta, S.H.Perincian Biaya :e =Pendaftaran/Pnbp Rp. 30.000,00e ATK/Pemberkasan Rp. 30.000,00e Panggilan. Rp. 100.000,00 e Pemeriksaan Setempat Rp. e =Sita Jaminan Rp. e Redaksi Putusan Rp. 5.000,00e Materai Putusan Rp. 6.000.00Jumlah. Rp. 171.000,00Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2015/PN.TNG
Register : 09-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3008/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 27 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUS ANNomor: 3008/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA, pekerjaan dagang, Agama Islam,bertempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANGberdasarkan surat kuasa
khusus tertanggal06 Januari 2011 #=sSelanjutnya disebutsebagai " Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal09 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir kuasanya KUASA, ~ sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Desember 2010 dan 13 Januari 2011 Nomor:3008/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil
Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/62/VI/2004 tanggal23 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1523/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, beralamat di Lingkungan Xxxxx, RIT.01,RW.01, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WH,S.H., Advokat pada
Kantor Advokat & Konsultan Hukum WH &Rekan, berkantor di Temanggung 56252 dengan Surat KuasaKhusus No.125/SK/WH&R/X1/2015, tertanggal 18 November2015, yang telah terdaftar dengan register surat kuasa Nomor:201/AVK/2015, tanggal 24 November 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Lingkungan Xxxxx, RT.03, RW.03,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat diwakili kuasahukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana relass Nomor: 1523/Pdt.G/2015
suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan bahwaPenggugat sejak bulan Juni 2014 pergi bekerja ke Taiwan, namun pada tanggal 09November 2015 pulang dan membuat surat kuasa
,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saefiyah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Saefudin, S.H., M.H. Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Drs. H.
Register : 19-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN RANTAU Nomor 33/PDT.P/2012/PN.RTU Tanggal 17 April 2012 — -HJ. PAULINA (PEMOHON)
902 — 572
902 — 572
Haris Jauhari bin Bintang Rakhmad (alm) berusia 17 tahun, Anna Homaerabinti Bintang Rakhmad (alm) berusia 12 tahun, Ditha Rahmaniar binti BintangRakhmad (alm) berusia 9 tahun dan belum menikah, sehingga terlebih dahulu mendapatkan ijin penetapan/kuasa dari Pengadilan ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon Memohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Rantau, agar berkenan untuk menetapkan yang amamya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
; 2 Memberikan ijin Penetapan/Kuasa kepada pemohon atas nama anakanakPemohon yang belum dewasa dan belum kawin yang bernama M.
PAULINA);e Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon untuk mengajukan permohonanijin/kuasa kepada anak pemohon untuk menjual tanah SHM No.3981 dan3982, karena anak pemohon belum dewasa dan belum menikah ; e Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan suami pemohon H. BINTANG RAKHMAD (Alm) pada tahun 1993 ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon selama menikah dengan suami pemohonH.
BINTANG RAKHMAD (Alm)SHM No.3981 dan 3982 yang terletak di Banjarbaru ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon ingin menjual tanah tersebut untukbiaya pendidikan anakanak pemohon, modal usaha dan biaya hidup seharihari pemohon ; Bahwa anakanak pemohon menyetujui tanah tersebut dijual; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, adalah kakak ipar dari pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon untuk mengajukan permohonanijin/kuasa kepada anak pemohon untuk menjual tanah SHM No.3981 dan3982, karena anak pemohon
Haris Jauhari bin Bintang Rakhmad(alm), Anna Homaera binti Bintang Rakhmad (alm), dan Ditha Rahmaniar bintiBintang Rakhmad (alm) masih berada dalam kekuasaan orang tuanya (ibunya) yaituPemohon, maka yang berhak menjadi kuasa atau yang mewakili mereka dalammelakukan perbuatan hukum adalah Pemohon; Menimbang, bahwa tujuan penjualan tanah SHM No.3981 dan 3982 diBanjarbaru tersebut oleh Pemohon bersamasama ahli waris dari orang tuaBINTANG RAKHMAD (Alm) lainnya, bagiannya adalah untuk biaya dankelanjutan
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2622/G/2016 Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 7
7 — 7
PUTUSANSALINAN Nomor 2622/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 25 Oktober 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Omabin Ombih bertempat tinggal di kampung
Bunisari Rt.002.Rw.003Desa Jatisari, Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjurberdasarkan surat kuasa Nomor 1138/2622/RSK/2016/PA.Cjrtanggal 22 Desember 2016 sebagai Penggugat.MelawanTergugat, lahir Cianjur 21 Januari 1989, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Bank BJB, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan
,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.ASE SAEPUIDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.
Register : 01-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
23 — 15
23 — 15
Dalam hal inimemberi kuasa kepada : Sukirlan Sandangan, SH.M.Si.
keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugatdalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tanggal 14 Maret 2016yang diperbaikinya dalam sidang tanggal 9 Juni 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk, dengan Nomor perkara0161/Pdt.G/2016/PA.Lwk, tanggal 1 April 2016, telah mengajukan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 161/G/2016/PA.Lwk.
Hal. 8 dari 14 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil, dimanaPenggugat dan kuasa hukumnya serta Tergugat telah hadirsendiri dalam sidang,(vide Pasal 145 ayat (1) sampai dengan ayat (4) dan Pasal 146 R.Bg.), olehkarenanya Majelis Hakim harus menyatakan panggilanpanggilan tersebut resmidan patut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada : SukirlanSandangan, SH.
., yang mana surat kuasa tersebutdibuat sebelum proses berperkara di Pengadilan Agama Luwuk, dicantumkansecara jelas siapa yang memberi kuasa dan siapa penerima kuasa, dibuat untukpemeriksaan perkara ini, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLuwuk, dan para kuasa Penggugat adalah advokat/pengacara/penasehat hukumdan Asisten Advokat yang telah disumpah untuk itu.
Oleh karena itu Majelis Hakimmenilai surat kuasa tersebut sah dan kuasa Penggugat dapat dijadikan pihakdalam perkara ini, untuk membela kepentingan kliennya, (vide Pasal 147 ayat (1),dan ayat (3) R.Bg.);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam sidang telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan para pihak, tetapi tidak berhasil, (vide Pasal 154ayat (1) R.Bg.)
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 852/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Rt.001 Rw.005, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangdikuasakan kepada WH, SH, Advokat yangberkantor di Temanggung 56252 berdasarkan SuratKuasa Khusus No.122/AVK/2015 tertanggal 29 Juli2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Free Line Percetakan, tempat kediamandi Xxxxx Rt.004 Rw. 001, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung yang dikuasakankepada ES, SH Advokat bertempat tinggal di Jin.Xxxxx berdasarkan Surat Kuasa
KhususNo.170/AVK/2015 tertanggal 19 Oktober 2015,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon, Termohon/KuasaTermohon dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung Nomor : 0852/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 29 Juli2015 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut
Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hokum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain mohonputusan yg seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon didampingi Kuasa Hukumya dan Termohondidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, hal mana Majelis Hakimserta Mediator Drs. H.
pada pokokn ya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.Bahwa Pemohon mengajukan /mendaftarkan permohonanperceraiannya di Pengadilan Agama Temanggung pada tanggal 29Juli 2015 dan deregister dalam daftar perkara normor852/Pdt.G/2015/PA.Tmg;Bahwa sebelumnya Pemohon telah mendaftarkan perkaranya diPengadilan yang sama pada tanggal 16 Februari 2015 dan didaftardalam register perkara nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Tmg pemeriksaansudah sampai pada tahap pembacaan gugatan dan saat akandiajukan jawaban Pemohon melalui kuasa
mah S.Ali, BA selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon/Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Ketua Majelis:tid.Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota : Hakim Anggota :ttd. ttd.Drs. H. Muhammad Wahid, SH.MH. Drs. Taufiqurrochman, MH18Panitera Pengganti,tid.Ni*mah S. ALi BAPerincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 18-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2565/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
ANNomor: 2565/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON, pekerjaan Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
khusustertanggal 01 Desember 2010 selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon'";LawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon'";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 25 Oktober 2010 dan 25 Nopember 2010 Nomor:2565/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada kuasa
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 545/17/VIII/2008sebagaiman tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.6.15/Pw.01/112/2010 tanggal 14 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing1.
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Advokatpada Kantor Advokat WH & Rekan, berkantor diTemanggung 56252, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 182/INST/AVK/2015 tanggal 05 November 2015,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Halaman 3Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang pertama pada tanggal 19 November 2015Pemohon maupun kuasanya dan Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Temanggung;Bahwa pada hari persidangan lanjutan pada tanggal 3 Desember 2015,Kuasa Pemohon datang menghadap di persidangan
persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon telah rukun kembali sebagaisuami istri dengan Termohon ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama pada tanggal 19November 2015 Pemohon maupun kuasa
hukumnya dan Termohon tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun mereka telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan tanggal 3 Desember2015, Kuasa Pemohon datang menghadap di persidangan, sedang Termohontidak dating menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Halaman 4wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Temanggung dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Kuasa Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan telah rukun kembali sebagai suami isteridengan Termohon;Menimbang, bahwa mengenai percabutan perkara Pemohon yangdisampaikan oleh Kuasa Hukumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan perkara
Register : 16-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 11-05-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 638/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Sukotjo Cum Sius, yang beralamatkan diMagelang Km.10, Telp.02935558579, 081392328459 (mobile),Jawa Tengah, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khususbermaterai cukup tertanggal 19 April 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003, RW.003, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
Halaman 17 dari 18dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saefiyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd.H. Zubaidi, S.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ttd.Drs.
Register : 03-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Tmgpar Jl gor yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.002, RW.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada
WH, S.H., Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum WH & Rekan, berkantordi Temanggung 56252 dengan Surat Kuasa Khusus No.94/SK/WH&R/IX/2015, tertanggal 01 September 2015, dan telahterdaftar di kepaniteraan Nomor: 144/AVK/2015, tanggal 03September 2015, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik garmen, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.004,RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya
Register : 27-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2888/G/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 5
6 — 5
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1585/G/2016 Tanggal 5 September 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANSALINAN Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Cjr vee otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCianjur, memberikan kuasa kepada Deden Erlan Sundata, SH.
PangeranHidayatulloh No. 43 Sawah Gede Joglo Cianjur Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa nomor 0547/1585/RSK/2016/PA.Cjr,tertanggal 12 Agustus 2016, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 15-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3066/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 7 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
3066/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , pekerjaan Tidak kerja,Agama Islam, bertempat tinggal diLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
khusustertanggal 16 Februari 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang
tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan
Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada KuaSa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.10TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.