Ditemukan 3821656 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu Perjudian memberikan kesempatan
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWAN TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (XXXXX Halmahera Selatan), tempat tinggal di Kelurahan XXXX Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada H. JUNAEDY A. DUWILA, S. Pd., M. Si.; Selanjutnya disebut "Tergugat";
20 — 7
  • PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut "Penggugat"; LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (XXXXX Halmahera Selatan), tempat tinggal di Kelurahan XXXX Kecamatan Pulau Ternate Kota Ternate dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada H. JUNAEDY A. DUWILA, S. Pd., M. Si.; Selanjutnya disebut "Tergugat";
    Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan XXXX Desa XXXX, Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan;Selanjutnya disebut "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (XXXXXHalmahera Selatan), tempat tinggal di Kelurahan XXXX KecamatanPulau Ternate Kota Ternate dalam hal ini memberikan
    SAKSII, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/dagang, bertempat tinggaldi Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai anakkandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah anak kedua Penggugat dan Tergugat sedang pernikahanPenggugat dan Tergugat pastinya saksi jelas tidak tahu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat
    Dan biasanya setelah itu Tergugat juga meneleponsaksi;Bahwa saksi sebagai anak sudah mencoba memberikan pandangan kepadaPenggugat dan Tergugat juga untuk mempertahankan rumahtangga demikeutuhan keluarga. Namun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertemu terakhir di bulan Maret 2015;Secara pribadi selaku anak saksi berharap perceraian ini tiak terjadi.
    SAKSI IJ, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diXXXX Kelurahan XXXX, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik sepupuTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah,namun saksi tidak ada saat itu;e Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat sudah tinggal terakhir diXXXX, Bacan;
    Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat melaluikuasanya telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksi di manakeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut dalam duduk perkaraputusan ini;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2017 — Bali No.312 Blok H RT.006 RW.013, kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANANTO KUSUMOWARDHONO, S.H,dkk beralamat di Aryudha & Partners, beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 11 E, Jakarta Selatan12120 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2016, Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;
111 — 72
  • Bali No.312 Blok H RT.006 RW.013, kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANANTO KUSUMOWARDHONO, S.H,dkk beralamat di Aryudha & Partners, beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 11 E, Jakarta Selatan12120 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2016,Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;
    Bali No.312 Blok H RTRW.013, kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, ProJawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANAKUSUMOWARDHONO, S.H,dkk beralamat di Aryudha & Partberalamat di JI. Pakubuwono VI No. 11 E, Jakarta Selatan1:berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2016,Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;Lawan:PT.
    Bahwa sesuai dengan prinsip intermediary : hubungan antara banknasabah di dasarkan pada hubungan kepercayaan, dimana keperca'terhadap perbankan tersebut tidak hanya terbatas dengan keam:simpanan nasabah di bank tersebut, tetapi juga terhadap keam:sistem dan prosedur, pemanfaatan teknologi serta sumber daya mardalam memberikan pelayanan kepada nasabah.9.
    perdardiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma NonTahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RIDVSH, MH pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 8 Mei :upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjtdengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat memberikan
    Foto kopy hasil Print Surat Pembaca, (bukti P12) ;Menimbang, bahwa foto kopy bukti surat tersebut telah disesudengan aslinya dalam persidangan ternyata sesuai dan telah diberi mecukup, sehingga telah memenuhi syarat untuk dipertimbangkan sebagaibukti kecuali terhadap bukti surat P4 tidak dapat diperlinatkan surat aslinyaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibesumpah/janji sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahanya Tergtelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :Foto copy hasil Print out pesan layanan serta info melalui call bar14041, (bukti P1) ;Foto copy bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan sesuai dengan sms aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi meskipun mtelah memberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dberita acara persidangan perkara ini, untuk
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 04 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
11 — 1
  • PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 04 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudikiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2012 — Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada YADI.S SAPUTRA, SH. DJOHAN DJAUHARI, SH.MH, E. KUSNADI ISMAIL, SH.MH Advokat / Konsultan Hukum. Alamat Jalan Hasan Arif No. 2 Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
12 — 1
  • Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada YADI.S SAPUTRA, SH. DJOHAN DJAUHARI, SH.MH, E. KUSNADI ISMAIL, SH.MH Advokat / Konsultan Hukum. Alamat Jalan Hasan Arif No. 2 Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
    Memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada YADI.S SAPUTRA, SH. DJOHAN DJAUHARI,SH.MH, E. KUSNADI ISMAIL, SH.MH Advokat /Konsultan Hukum.
    Biaya perkara menurut hukum ;Subsider ;Mohon memberikan putusan yang seadil adilnya ( ex aequo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir dimuka persidangan sedang Tergugat tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil sesuai aturan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat tapi usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat tetap dengan pendiriannya
    dibacakan kembali surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehSalinan Putusan Nomor : 51/Pdt.G/2012/PA.GrtPenggugat dengan dalildalilnya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Garut, bukti ( P1) ;saksi keluarga dimuka persidangan yaitu : Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan
    tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga dan sering melakukan kekerasan kepada Penggugat ;Bahwa sudah empat bulan lebih sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telahpisah dan tidak saling mengurusi lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya bersabar namun Penggugatmenyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ;Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan
    supaya bersabar namun Penggugatmenyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian saksitidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan dua saksi tersebut Penggugat menyatakan dapatmenerimanya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetap dengan pendiriannyauntuk menggugat cerai Tergugat dengan dalildalilnya tersebut dan mohon Pengadilan Agama Garut untuk memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 28 September 2017 — PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ridwan, S.H., M.H. dan Ahmad Afif, S.H., Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Ridwan, SH, MH dan Ahmad Afif, SH. dan Rekan, alamat Jl.Pemuda KM 1 Rembang, dengan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017, semula Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, selanjutnya di sebut Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
75 — 26
  • PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ridwan, S.H., M.H. dan Ahmad Afif, S.H., Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Ridwan, SH, MH dan Ahmad Afif, SH. dan Rekan, alamat Jl.Pemuda KM 1 Rembang, dengan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017, semula Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, selanjutnya di sebut Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudha Abraham, S.E., S.H. dengan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli 2017, yang berkantor di Desa Dorokandang RT 008 / RW 003, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, semula sebagai Termohon/ Penggugat Rekonvensi, selanjutnya disebut Terbanding;
    ., Advokat /Konsultan Hukum dari Kantor Advokat Ridwan,SH, MH dan Ahmad Afif, SH. dan Rekan, alamat JI.Pemuda KM1 Rembang, dengan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2017,semula Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, selanjutnya di sebutPembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenRembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YudhaAbraham, S.E., S.H. dengan surat kuasa khusus tanggal 17 Juli2017, yang berkantor
    Semarangsetelah membaca, meneliti, dan mempelajari dengan seksama berkas perkaraPutusan No. 185/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 4 dari 28 halamanbanding yang terdiri dari salinan resmi putusan yang dijatuhkan PengadilanAgama Rembang Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.Rbg. tanggal 31 Mei 2017 Masehibertepatan tanggal 04 Ramadhan 1438 Hijriah, memori banding Pembanding,Kontra memori banding Terbanding serta suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangakan memberikan
    (1) HIR, disebutkan bahwaTergugat wajib memajukan gugatan melawan' bersamasama denganjawabannya, baik dengan surat maupun dengan lesan;Menimbang, bahwa M Yahya Harahap dalam Hukum Acara Perdata,Cetakan November 2009, halaman 482483 menyebutkan bahwa gugatanrekonvensi wajib diajukan bersamasama dengan jawaban merujuk pasal 132bPutusan No. 185/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Halaman 20 dari 28 halamanayat (1) HIR, pendapat yang sempit menafsirkan jawaban itu dengan jawabanpertama, pendapat yang lebih toleran memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 115/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa Hukum dan memilih tempat domisili ditempat kuasa hukumnya tersebut, kepada HERMANU AL FATAH, SH, Advokat yang berkantor di Sambirejo RT.003 RW .001 , Banaran , Sambungmacan Kabupaten Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus tagggal 19 Mei 2014, selanjutnya disebut Termohon / PEMBANDING ; melawan TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan
59 — 21
  • PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa Hukum dan memilih tempat domisili ditempat kuasa hukumnya tersebut, kepada HERMANU AL FATAH, SH, Advokat yang berkantor di Sambirejo RT.003 RW .001 , Banaran , Sambungmacan Kabupaten Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus tagggal 19 Mei 2014, selanjutnya disebut Termohon / PEMBANDING ;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SD, Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum dan memilih domisili ditempat Kuasa Hukumnya tersebut, kepada H.
    SALINANPUTUSANNomor 115/Pdt.G/2015/PTA.SmgSos ang * 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa Hukum dan memilihtempat domisili ditempat kKuasa hukumnya tersebut, kepadaHERMANU AL
    FATAH, SH, Advokat yang berkantor diSambirejo RT.003 RW .001 , Banaran , SambungmacanKabupaten Sragen sesuai dengan surat kuasa khusus tagggal19 Mei 2014, selanjutnya disebut Termohon / PEMBANDING ;melawanTERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum dan memilihdomisili ditempat Kuasa Hukumnya tersebut, kepada H.
    Memberikan Mutah yang layak kepada bekas Isterinya baik berupa uangatau benda kecuali isteri tersebut qobla dhuhul;b.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUS SETYOBUDI,SH, Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Advokat ”J-A” & Parners, di Jl.Yudistira No.1 Bramen Rt.01 Rw.01,Jebugan, Klaten Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;-------------------------------------------------------------------- ----------------------
60 — 14
  • PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUS SETYOBUDI,SH, Advokat dan Konsultan Hukum di Kantor Advokat J-A & Parners, di Jl.Yudistira No.1 Bramen Rt.01 Rw.01,Jebugan, Klaten Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juni 2012, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------------------------------
    ---- MELAWAN -------------------------------TERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT DI Solo, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MOCHAMMAD ASHARI,SH., dan SRIYONO,SH., Advokat dan Konsultan Hukum M.ASHARI,SH & REKAN, yang beralamat di Jl.RM Said No. 168 Pasar Nongko, Banjarsari, Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2012 semula Penggugat sekarang TERBANDING ;-----------------------------
    PUTUSANNomor:272/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugatantala ; 222222 2222 n on nnn n eee eeePEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AGUSSETYOBUDI,SH, Advokat dan Konsultan Hukum
    SmgHalaman. 5 dari 7 HalamanArtinya: Demi Allah se kali kali tidak akan memberikan jalan kepadaorangorang kafir untuk memusnahkan orangorang yangberiman)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka untuk mempertahankan akidah, kelangsungan belajar danmengajar anak dan hak perwalian anak, sekalipun anak tersebut masihdibawah umur, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapatbahwa, hak anak asuhanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi baik yang selama ini ikut Tergugat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1222/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April 2015 nomor - selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
3 — 0
  • PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 April 2015 nomor - selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudikiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
    pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dipicuoleh sikap Termohon yang kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;5 Bahwa sejak bulan Maret 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal;6 Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha menasehati Pemohondan Termohon agar rukun kembali dengan jalan musyawarah, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah memberikan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 28-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada - Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
4 — 0
  • PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada - Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 25 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudikiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum.SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
    menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;5 Bahwa sejak bulan Desember 2014 Termohon telah meninggalkan tempatkediaman bersama, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakberhubungan lagi;6 Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamenasehati Pemohon dan Termohon agar rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah memberikan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 219/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga alamat di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 138/SK/ADV/iI/2012 tanggal 08 Pebruari 2012 sebagai Kuasa Penggugat, sebagai Penggugat ; LAWAN TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat ;
10 — 1
  • PENGGUGAT, umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tangga alamat di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 138/SK/ADV/iI/2012 tanggal 08 Pebruari 2012 sebagai Kuasa Penggugat, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat ;
    PU TUS ANNomor : 219/Pdt.G/2012/PAGrt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumah tanggaalamat di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxxxxxx,yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasanomor
    meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadiranya tersebut tidak ternyataberdasarkan sesuatu alasan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan danmenasehati melalui kuasa Penggugat agar bersabar dan dapat rukun kembalidalam membina rumah tangga dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/PID/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Kasat Unit II Bangunan Tipid Hardabangtah, Ditreskrimum Polda JATIM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada G.W. Thody, S.H., M.H. Nurul Anaturoh, S.H., M.H., Andria D. Putra, S.E., Nanang Hendra Irawan, S.H., M.H Melawan Henky Soesanto
125 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasat Unit II Bangunan Tipid Hardabangtah, Ditreskrimum Polda JATIM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada G.W. Thody, S.H., M.H. Nurul Anaturoh, S.H., M.H., Andria D. Putra, S.E., Nanang Hendra Irawan, S.H., M.H MelawanHenky Soesanto
    Kasat Unit Il Bangunan Tipid Hardabangtah,Ditreskrimum Polda JATIM, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaG.W. Thody, S.H., M.H. Nurul Anaturoh, S.H., M.H., Andria D.
    No. 38 PK/Pid/2015Desa Manyar, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, dengan dugaan tindakpidana Penipuan atau Penggelapan dan atau memberikan keterangan palsudalam akta otentik sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 378 KUHP danatau Pasal 372 KUHP dan atau Pasal 266 KUHP;.
    Bahwa Pemohon selaku Masyarakat awam, yang tidak mengerti bagaimanacara pihak kepolisian dalam mengungkap suatu perkara pidana juga kamitidak paham mengenai teknikteknik penyidikan yang dilakukan oleh PenyidikPOLDA JATIM sangat wajar jika kemudian PEMOHON yang diwakili kuasahukumnya saat itu membuat surat pengaduan ke MABES POLRI selainuntuk berharap mendapatkan suatu solusi yang baik atas perkara aquo atausetidaknya untuk memberikan suatu sudut pandang yang sama terhadappenyidikan suatu perkara
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., Advokat -Penasehat Hukum dari kantor hukum “Law Independent” yang beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24 Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan
33 — 24
  • PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., Advokat -Penasehat Hukum dari kantor hukum Law Independent yang beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24 Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan
    SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adimas Wahyu Widayat, S.H. dan Prabowo, S.H, Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Desa Karanggedang RT.04 RW.01, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, berasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., AdvokatPenasehat Hukum dari kantor hukum Law Independentyang
    beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Adimas WahyuWidayat, S.H. dan Prabowo, S.H, Keduanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor diDesa Karanggedang RT.04 RW.01, Kecamatan Sruweng,Hal. 1 dari
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 16 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Tatiek Sudaryanti, SH. pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor : 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013, semula disebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;------------- -------------------------- M E L A W A N ------------------
18 — 9
  • PEMBANDING, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Tatiek Sudaryanti, SH. pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor : 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013, semula disebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;--------------------------------------- M E L A W A N ------------------
    -------------TERBANDING, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Dwi Wahyu Prapto Wibowo,SH. pekerjaan Advokat Konsultan Hukum, alamat Jl.
    SMP, tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Tatiek Sudaryanti, SH. pekerjaanAdvokat yang beralamat di Jalan Raya Jiken Nomor : 136 Blora,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Pebruari 2013, semuladisebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;none ne nnn n enn n nnn nn enna n= MELAWAQN TERBANDING, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan
    1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama berita acara persidangan, buktibukti tertulismaupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama BloraNomor : 1564/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 17 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 5Rabiul Awal 1434 H., beserta pertimbangan hukum yang telah diuraikan di dalamnya,selanjutnya memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 144/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan BMUN, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepada DINDIT SUGIYANTO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2014 yang beralamat di Dk. Karadenan RT. 03. RW. 01.
22 — 17
  • Klt, tanggal 22 April 2014 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435 H yang dimohonkan banding ;---------------------------------------------------------------Dan mengadili sendiriDALAM KONPENSI :--------------------------------------------------------------------------1) Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------2) Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;---
    PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan BMUN, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepada DINDIT SUGIYANTO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2014 yang beralamat di Dk. Karadenan RT. 03. RW. 01.
    Desa Jimbung Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, semula disebut Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDING ------------------------------ M E L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini telah memberikan kuasa hukum kepada MULGIYANTO, SH. Advokat & Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Mei 2014 yang beralamat di Dk. Gadingan RT. 02.
    SALINANPUTUS ANNOMOR : 144/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusanantara :dalam perkara Cerai TalakPEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBMUN, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal initelah memberikan kuasa hukum kepada DINDIT SUGIYANTO,SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berdasarkan surat
    Desa Jimbung KecamatanKalikotes Kabupaten Klaten, semula disebut PemohonKonpensi/ Tergugat Rekonpensi, sekarang PEMBANDINGwana n nnn nnn nena ne =n n= M E L A W A NTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPengadilantersebut :Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal initelah memberikan kuasa hukum kepada MULGIYANTO, SH.Advokat & Konsultan Hukum, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Mei 2014 yang beralamat di Dk. GadinganRT. 02. RW. 08.
    Mutah Rp.300.000.000, ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi memberikan jawaban yang pada pokoknyatuntutan Termohon / Penggugat Rekonpensi tidak masuk akal dan tidaklogis,karena gaji Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi Rp. 7.600.000,setelah dikurangi berbagai potongan, tinggal Rp. 5.600.000, tentang uangpesangon Rp. 500.000.000, Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensitidak mengetahui dan itu sangat prematur.
    Tentang tuntutan nafkahlowong selama 3 bulan Rp. 22.500.000, Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi selalu memberikan nafkah setiap bulan Rp. 4.000.000,Putusan No. 0144/Pdt.G/2014/PTA.
    KIt, tanggal 22 April 2014 M, bertepatan dengantanggal 22 Jumadil Akhir 1435 H yang dimohonkanbanding ; 2 anon nnn n nen nn nc nneeDALAMKONPENSI :00nnnnnnnncnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn1) Mengabulkan permohonanPemohon)2) Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama3) Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.Krg
Tanggal 25 Juli 2017 — SULASTRI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lemah Abang RT.001/RW.021, Desa/Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hari Sulistyono, SH, Advokat, berkantor di Jalan Salak IV No.2 Wonogiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; vs BENNY ASTUTI SUSILAWATI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perum Gedongan Indah IV Polri, Gang Kresno IV Blok J No.12 Kecamatan
99 — 0
  • SULASTRI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Lemah Abang RT.001/RW.021, Desa/Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hari Sulistyono, SH, Advokat, berkantor di Jalan Salak IV No.2 Wonogiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi; vs BENNY ASTUTI SUSILAWATI, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Perum Gedongan Indah IV Polri, Gang Kresno IV Blok J No.12 Kecamatan
    Colomadu, Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KURNIAWAN ADIBROTO, SH, CLA, Advokat dan Legal Auditor yang berkantor pada AK & Friend Law Office beralamat kantor di Jalan Sunan Kalijogo No.18, Penumping RT.02/RW.04, Laweyan, Surakarta
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 203/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR HILAL,SH.
19 — 11
  • PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR HILAL,SH.
    Suprapto 282 Banjarnegara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2014 dan telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Banjarnegara tanggal 23 Juli 2014, semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;--------------------------------------------------------- MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan BUMN (Perum Perhutani), tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan
    SALINANPUTUSANNomor : 203/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURHILAL,SH.
    Advokat, berkantor di Kantor Hukum NURHILAL,SH, Jalan Letjen Suprapto 282 Banjarnegara,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juli 2014 dantelah didaftarkan pada Pengadilan Agama Banjarnegaratanggal 23 Juli 2014, semula sebagai Termohon sekarangPembanding; MELAWANTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan BUMN (Perum Perhutani), tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasakepada EKO YULI PRIHATIN,SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 162/Pdt.G.PLW/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2017 — No. 12-14 A Jakarta Selatan 12790 memberikan Kuasanya kepada John Eric Pontoh, S.H. Tuti Andayani Sebayang, S.H. dan Tunggul Tambunan, S.H. Advokat pada Divisi Hukum Bank Mega berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 050/DIRBM-LI/2016 Tanggal 14 Maret 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------PELAWAN;
19 — 10
  • No. 12-14 A Jakarta Selatan 12790 memberikan Kuasanya kepada John Eric Pontoh, S.H. Tuti Andayani Sebayang, S.H. dan Tunggul Tambunan, S.H. Advokat pada Divisi Hukum Bank Mega berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 050/DIRBM-LI/2016 Tanggal 14 Maret 2016, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ---------PELAWAN;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 89/Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 9 Mei 2012 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ALI MANSUR AL HUDA, SH.I. dan WAWAN ARIF NUGROHO, SH.
25 — 9
  • Menetapkan seorang anak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, berada dalam asuhan Ibunya , Penggugat Rekonpensi ( PEMBANDING ) dengan memberikan hak berkunjung kepada Tergugat Rekonpensi sebagai ayahnya:--------------------------------------------------------------3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERBANDING ) untuk memberikan nafkah anak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING melalui Penggugat Rekonpensi (PEMBANDING) setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa ;----------------------------------------------4.
    PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ALI MANSUR AL HUDA, SH.I. dan WAWAN ARIF NUGROHO, SH.
    Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Karanglo Raya No. 03 Gemah Pedurungan Semarang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2011, semula Termohon sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------------------- L A W A N ------------------------------TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Hj. WAHYU NUGRAHENI, SH. Advokat beralamat di Jl.
    Menetapkan seorang anak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDINGberada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi dengan memberikan hak berkunjungkepada Tergugat Rekonpensi :3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING, setiap bulan sebesar Rp. 200.000, ( duaratus ribu rupiah) hingga anak itu dewasa ; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) :5.
    maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini, termasuk semua Berita Acara Persidangan Hakimtingkat pertama, salinan putusan Pengadilan Agama Semarang Tanggal 14 Pebruari2012 M bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Awwal 1433 H Nomor :2103/ Pdt.G/2011/PA.Sm. beserta pertimbanganpertimbangan hukumnya, memori banding dariPembanding, selanjutnya Pengadilan Tinggi Agama perlu memberikan
    pendidikan anak bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING ( umur 5 tahun ), setiap bulannya minimalsebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa dapatmengurus diri sendiri ( umur 21 tahun) atau. telah menikah ;Menimbang, bahwa mengenai uang mutah, dan nafkah iddah, PengadilanTinggi Agama mempertimbangkan sebagai berikut 4Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) jo Pasal 158 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiSAKSI 2b memberikan
    Menetapkan seorang anak bernama ANAK PEMBANDING' DAN3.TERBANDING, berada dalam asuhan Ibunya , Penggugat Rekonpensi( PEMBANDING ) dengan memberikan hak berkunjung kepada TergugatRekonpensi sebagai ayahnya:Menghukum Tergugat Rekonpensi ( TERBANDING ) untuk memberikan nafkahanak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING melalui PenggugatRekonpensi (PEMBANDING) setiap bulan sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) hingga anak tersebut dewasa ;4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 24 Januari 2018 — Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md, S.H., keduanya adalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) “SHS”, berkantor di Jalan Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2017, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat
50 — 29
  • Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md, S.H., keduanya adalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan Rajiman, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2017, semula sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat
    Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Februari 2017 Nomor 010/SK.PDT-INE/II/2017 telah memberikan kuasa kepada Ike Nurhayati Effendi, S.H., M.H, Advokat berkantor di Jl. Karang Kamulyan No. 59 Cilacap, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
    tentang perintah kepada PaniteraPengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan salinan putusan/ penetapanikrar talak dimaksud tidak perlu lagi dicantumkan dalam diktum amar putusanperkara a quo sebagaimana diktum amar di bawah ini;DALAM REKONPENSI:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat Rekonpensi/ Pembanding tidakmengajukan memori banding, namun MHTB tidak sependapat denganpertimbangan dan diktum amar MHTP dalam putusan a quo denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat Rekonpensi/Terbanding telah memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIADI, SH.
135 — 42
  • PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUPRIADI, SH.
    pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, SH. dan RIANTO, SH. Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamat di Sigug Bumiharjo Borobudur, Kabupaten Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2013, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------------------
    SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepadaSUPRIADI, SH.
    Advokat / Konsultan Hukum, yang beralamatdi Jalan Letnan Tukiyat Pangonan Kota Mungkid, KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni2013, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ; TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada BAMBANGSRI MANUNGGAL, SH. dan RIANTO, SH.
    Pemohon harus memberikan ganti rugi kepada Termohon rehabrumah sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah ) :HARTA GONOGINI BERUPA :1. Mobil Avanza tahun 2005, dengan taksiran harga Rp. 120.000.000,( Seratus. dua PUlUR jute ruplalh) 9 ssssseseene eee eee eee eee eeee neem2. Sepeda Motor Yupiter MX, seharga Rp. 10.000.000. (Sepuluh juta3. Rumah dan pekarangan di Somoketro, ditaksir seharga Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ;4.
    tambahan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) jo Pasal 158 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajid memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, ketentuan ini sejalan dengan Firman Allah SWT dalamAl Quran Surat Al Ahzab ayat 49 ; 0nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnw w w woU2BG> pI YBgr idMus> bl pw:Artinya : Maka berilah mereka mutah dan lepaskanlah mereka itu dengancara yang
    Pemohon harus memberikan ganti rugi kepada Termohon rehabrumah sebesar Rp. 20.000.000. ( dua puluh juta rupiah )Harta. GONOGINI DEPUPa faHesnaeeeee enn cemennnnnnnemenwnmnnnnnineencennnnennamernninnnnen1. Mobil Avanza tahun 2005, dengan taksiran harga Rp. 120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah) ; one nee ne nnn2. Sepeda motor Yupiter MX, seharga Rp. 10.000.000. ( sepuluh juta3. Rumah dan pekarangan di Somoketro, ditaksir sehargaRp.100.000.000. (seratus juta rupiah) ;4.