Ditemukan 3821656 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 495/Pdt.G/2015/PN Jkt Utr
Tanggal 10 Desember 2015 — NG FITRI, bertempat tinggal di Perum Arcadia, Blok H/46 RT. 008/22, Kelurahan : Pegangsaan Dua, Kecamatan : Kelapa Gading memberikan Kuasa kepada STEFANUS GUNAWAN, S.H. M. Hum, Advocat berkantor di STEFANUS & REKAN, ARJUNA NIAGA, Jl. Arjuna Utara No. 1E, Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1325/SG/JB, tanggal 19 Oktober 2015, untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N LIM, FENDY MAULANA, bertempat tinggal di Jl.
25 — 12
  • NG FITRI, bertempat tinggal di Perum Arcadia, Blok H/46 RT. 008/22, Kelurahan : Pegangsaan Dua, Kecamatan : Kelapa Gading memberikan Kuasa kepada STEFANUS GUNAWAN, S.H. M. Hum, Advocat berkantor di STEFANUS & REKAN, ARJUNA NIAGA, Jl. Arjuna Utara No. 1E, Jakarta Barat 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1325/SG/JB, tanggal 19 Oktober 2015, untuk selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A NLIM, FENDY MAULANA, bertempat tinggal di Jl.
    Janur Asri IV, Blok QJ 16 No. 6 Kelapa Gading, Jakarta Utara memberikan Kuasa kepada YUSUF FANIE ANDIN KASIM, S.H. beralamat dan berkantor di Jalan Gunung Sahari 7 B No. 2 B Rt. 001/Rw. 005 Kel. Gunung Sahari Utara, Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT;
    PENETAPANNomor 495/Pat.G/2015/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NG FITRI, bertempat tinggal di Perum Arcadia, Blok H/46 RT. 008/22,Kelurahan : Pegangsaan Dua, Kecamatan :Kelapa Gading memberikan Kuasa kepadaSTEFANUS GUNAWAN, S.H. M.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 29/Pdt/2016/PT.JMB
Tanggal 24 Mei 2016 — SUMARDI, beralamat di Jalan Veteran Nomor 8, RT 4, Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ramiyem, S.H.
40 — 16
  • SUMARDI, beralamat di Jalan Veteran Nomor 8, RT 4, Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ramiyem, S.H.
    Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat RAMIYEM, S.H & REKAN, beralamat di Jalan Ibrahim, Lorong Sinar Antara, RT.19, Nomor 76, Kelurahan Rawasari, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Nopember 2015, semula disebut sebagai Penggugat sekarang Pembanding ;Lawan:JUMERI, beralamat di Jalan Lintas Timur, RT.3, Desa Sekernan, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi , dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yosua J.T.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 185/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH., pekerjaan Advokat / Pengacara berkantor di Jl.
26 — 9
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :-----------------------------------------------------------------------------a). Uang mutah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;------------------------b). Nafkah madliyah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;-------------------c). Nafkah masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;-- d).
    PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH., pekerjaan Advokat / Pengacara berkantor di Jl.
    Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 23 Mei 2013, semula disebut sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;--------------------------------------- M E L A W A N -------------------------------TERBANDING, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.KAI, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada SUMINGAN A.P UTOMO,SH.MH, pekerjaan Advokat dan Pengacara
    SALINAN PUTUSANNomor : 185/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMBANDING, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH., pekerjaan Advokat /Pengacara berkantor di Jl.
    Tentang Peradilan Ulangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca,mempelajari dan meneliti secara seksama berita acara persidangan, buktibukti tertulismaupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama SragenNomor : 1892/Pdt.G/2012/PA.Sr. tanggal 08 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, beserta pertimbangan hukum yang telah diuraikan didalamnya, selanjutnya memberikan
    yg 1 WL call & gb go) avio UniArtinya : Bagi istri yang diceraikan telah disetubuhi baik talak bain atau raji harus diberimut ah ( Bughyatul Mustarsyidin hal. 214) ;Menimbang, bahwa tentang Penggugat Rekonpensi besaran uang mutah sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) hal ini merupakan jumlah nominal yang sangatbesar untuk ukuran karyawan, maka Majelis Hakim berpendapat memperhatikan kepadakondisi pekerjaan Tergugat Rekonpensi, hanya nilai rupiah sekarang pantaslah laluTergugat Rekonpensi memberikan
    Oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding membebankan kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi / Terbanding untuk memberikan biaya hadhanah terhadap 2 (dua) orang anaksampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa / mandiri) sebesar sebagaimana bunyiamar tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan Undangundang
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi berupa :a). Uang mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;b). Nafkah madliyah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;c). Nafkah masa iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;d).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Lbp
Tanggal 20 Agustus 2019 — ., beralamat di Jalan Jamin Ginting, KM. 18,5 Nomor 75, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jon Putra Ginting, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Nilam 18 Nomor 1, Perum.
91 — 14
  • ., beralamat di Jalan Jamin Ginting, KM. 18,5 Nomor 75, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jon Putra Ginting, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Nilam 18 Nomor 1, Perum.
    Merdeka 114 Dusun II, Desa Tengah, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harapenta Sembiring, S.H.,M.H. Advokat, berkantoer di Jalan Setia Budi Nomor 461 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 12 Juni 2014 — Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April 2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH Advokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; --------------------------------------------------------------- LAWAN : TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
19 — 12
  • Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April 2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH Advokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; ---------------------------------------------------------------LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
    Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH. MH. dan NENI ENDAH SUSANTI, SH. keduanya adalah Advokat, berkantor di Jl. Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, Semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai TERBANDING ; -------------------------------------
    Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SHAdvokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagaiPEMBANDING;; LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH.
    meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acarasidang Pengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Cilacap tanggal tanggal 24 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Shafar 1435 H Nomor: 1383/Pdt.G/2013/PA.Clp. dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, PengadilanTinggi Agama memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S-1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. (Advokat) yang berkantor di Jl.
20 — 13
  • PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S-1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. (Advokat) yang berkantor di Jl.
    Kelud No. 7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014, semula Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTOMO, S.H., M.H. dan BUDI WIYONO, S.H.. keduanya advokat pada Kantor Advokat HARTOMO DAN REKAN, yang beralamat di Jalan Raya Kaliori Nomor 9 Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor
    SALINANPUTUSANNomor 120/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENGANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI,S.H.
    Kelud No. 7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2014, semula Tergugatsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARTOMO, S.H.,Hal.1 dari 9 hal.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Pbg
Tanggal 25 Januari 2017 — SUMARTO, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Desa Losari RT 001 RW 001, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ALI IMRAN, S.H.I., advokat beralamat di Kebon Pedas Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Tanah Sareal, Kota Madya Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 9 September 2016, sebagai PENGGUGAT ;---------------------------------
67 — 4
  • SUMARTO, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Desa Losari RT 001 RW 001, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ALI IMRAN, S.H.I., advokat beralamat di Kebon Pedas Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Tanah Sareal, Kota Madya Bogor berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 September 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga tanggal 9 September 2016, sebagai PENGGUGAT ;---------------------------------
    HERU ERIANTO, Nomor KTP : 3303131702810002, beralamat Desa Makam Rt.04 Rw.01, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SUGENG, S.H., M.Si. dan SAHRON, S.H., Kesemuanya advokat dari Kantor Advokat H. SUGENG, S.H., M.Si & Rekan yang beralamat kantor di Jl. D.I.
    Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Buana Mitra Perwira berkedudukan di Jalan MT Haryono nomor 267 Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. SUGENG, S.H., M.Si. dan SAHRON, S.H., Kesemuanya advokat dari Kantor Advokat H. SUGENG, S.H., M.Si & Rekan yang beralamat kantor di Jl. D.I.
    EKO BUDI SYAIFUDIN, Sarjana Ekonomi, Magister Manajemen pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto, dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Oktober 2016, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga di bawah nomor : 67/SK/11/2016 sebagai TURUT TERGUGAT II ;------------------------5.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PURBALINGGA, beralamat di jalan MT Haryono, Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 September 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga di bawah nomor : 67/SK/11/2016 sebagai TURUT TERGUGAT III ;
    HERU ERIANTO, Nomor KTP : 3303131702810002, beralamatDesa Makam Rt.04 Rw.01, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.SUGENG, S.H., M.Si. dan SAHRON, S.H., Kesemuanya advokatdari Kantor Advokat H. SUGENG, S.H., M.Si & Rekan yangberalamat kantor di Jl. D.I.
    EKO BUDI SYAIFUDIN, Sarjana Ekonomi, Magister Manajemenpada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangPurwokerto, dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 14 Oktober 2016, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalingga di bawah nomor :67/SK/1 1/2016 sebagai TURUT TERGUGAT II ;5.
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PURBALINGGA,beralamat di jalan MT Haryono, Kabupaten Purbalingga, dalamhal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 September 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purbalingga di bawah nomor : 67/SK/11/2016sebagai TURUT TERGUGAT III ;Ses Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan j 2m ono nemo nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnnnnnn cnn ncnnnnTENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 681/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat / Pengacara beralamat di Jl. S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
10 — 5
  • PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat / Pengacara beralamat di Jl. S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan supir, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 681/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto
    anak:e ANAK (lakilaki) , umur 13 tahun;e ANAK II (lakilaki), umur 5 tahun;Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya rmah tangga yang harmonis, yaknirumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, akan tetapi padapertengahan bulan Januari 2008 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai perselisiahan dan pertengkaran secaraterus menerus dikarenakan; Tergugat kurang memberikan
    seadiladilnya;Menimbang untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya, terhadap panggilan manaPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan paitut,sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah menuruthukum; Menimbang, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberikan
    karena saksikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah punya anak dua orang;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan damai, tapi sejak awaltahun 2008 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran karena Tergugatkurang memberikan
    Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat dan keteranganPenggugat di persidangan, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkaraini adalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat kurang memberikan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 19-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 264/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 24 Mei 2017 — Perdata NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08-07-1994, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentil kepada EDY SUSWO WIDODO berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 04/KI/2017/PN Pwd tertanggal 23 Mei 2017, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;--------------
22 — 3
  • Perdata NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08-07-1994, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentil kepada EDY SUSWO WIDODO berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No. 04/KI/2017/PN Pwd tertanggal 23 Mei 2017, selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;--------------
    PENETAPANNomor : 264/Pdt.P/2017/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NAZRUL ROSYADI, Lahir di Grobogan tanggal 08071994, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Ledokan Rt.04 Rw.02 Desa Ngaringan,Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberikan kuasa secara Insidentilkepada EDY
    Grobogan, diberi tandaP4;Bahwa buktibukti tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Hakim diberi tanda P1 sampai dengan P4,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidanganuntuk bukti P2, P3 dan P4 Pemohon tidak dapat menunjukkan yang asili;Menimbang, bawah selain mengajukan buktibukti surat, dipersidangan telahpula didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah agamanya yang padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 126/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 21 Tarogong Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
9 — 0
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Agus Koharudin Sholeh, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN SHOLEH, SH. & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 21 Tarogong Garut. Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
    Salinan Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2012/PA.Grt a ong 222 god Hl al ploDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diGarut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada Agus Koharudin Sholeh, SH.
    dibacakan kembali surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan dalildalilnya tersebut ;Salinan Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2012/PA.GrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxXxXxXXXXXXXXXdikeluarkan Kantor Urusan Agama Garut, bukti ( P1 ) ;saksinya dimuka persidangan yaitu :1 Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan
    Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadir saat keduanya menikah ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di dirumah orang tua Penggugat ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis
    supaya bersabar namun Penggugatmenyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ; e Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian,saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan dua saksi tersebut Penggugat menyatakan dapatmenerimanya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetap dengan pendiriannyauntuk menggugat cerai Tergugat dengan dalildalilnya tersebut dan mohon PengadilanAgama Garut untuk memberikan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 388/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,; LAWAN TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
11 — 9
  • PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 267/SK/ADV/III/2012 tanggal 06 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat,;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat ;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 134/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. ZAZIN, SH., MH., FERRY PRAMUDIYANTO K, SH. dan M.
28 — 10
  • PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. ZAZIN, SH., MH., FERRY PRAMUDIYANTO K, SH. dan M.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum M ZAZIN & ASSOCIATES beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L.16-17 Mertoyudan Kabupaten Magelang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Maret 2016 semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING; m e l a w a nTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Magelang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Agus Budiyanto, SH., advokat/penasehat hukum yang berkantor di Menayu
    memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang, karena itupermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam Tingkat Banding tersebut berpendapat sebagaimana dalampertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Agama Mungkid dalam putusannya, Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang memandang perlu memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 46/ Pdt. G/ 2015/ PTA. Smg.
Tanggal 31 Maret 2015 — PEMBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sigit N. Sudibyanto, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada "Kartika Law Firm" beralamat di Jl.
146 — 82
  • PEMBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Sigit N. Sudibyanto, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada "Kartika Law Firm" beralamat di Jl.
    Alun-alun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Surakarta, Phone/ Fax (0271) 634626, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Oktober 2014, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------- melawanTERBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Semarang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada Dr. H. Jawade Hafidz, S.H.,M.H., Irton Tabrani, S.H.,M.H., dan Muhammad Kunardi, S.H.
    Smg.May3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenSukoharjo, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Sigit N. Sudibyanto, S.H.
    ., Advokat danKonsultan Hukum pada "Kartika Law Firm" beralamat di Jl.Alunalun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Surakarta, Phone/Fax (0271) 634626, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal15 Oktober 2014, semula sebagai PENGGUGAT, sekarangPEMBANDING ; melawanTERBANDING, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaSemarang, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Dr. H. Jawade Hafidz, S.H.,M.H., Irton Tabrani,S.H.,M.H., dan Muhammad Kunardi, S.H.
    ) menambahpertimbangannya, sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula berupayamendamaikan Penggugat/ Pembanding dengan Tergugat/ Terbanding dariawal persidangan dan pada setiap persidangan sesuai ketentuan pasal 31Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, bahkan Majelis telahmengoptimalkan upaya damai melalui mediasi sesuai Peraturan MahkamahAgung RI No. 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Tergugat/Terbanding telah memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 238/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 6 Nopember 2017 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S 1, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Joko Yunanto, S.H. dan Damas Kurniadi, S.H. Advokat yang berkantor di Jl.
35 — 9
  • PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S 1, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Joko Yunanto, S.H. dan Damas Kurniadi, S.H. Advokat yang berkantor di Jl.
    Ketapang 3 Perak YKP RT 03/04 Ngingas Baru Barenglor, Klaten Utara Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus 2017, Semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai Pembanding ; MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir S 1, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Eko Juli Prihatin, S.H.
    Ketapang 3Perak YKP RT 03/04 Ngingas Baru Barenglor, Klaten UtaraKlaten, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Agustus2017, Semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi,sekarang sebagai Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir S 1, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada EkoJuli Prinatin, S.H.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 543/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riadi SH & Rekan Advokat/Pengacara beralamat di Dusun I Kabupaten Batu Bara (rumah makan Arinda) sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
13 — 2
  • PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riadi SH & Rekan Advokat/Pengacara beralamat di Dusun I Kabupaten Batu Bara (rumah makan Arinda) sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 543/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riadi SH & RekanAdvokat/Pengacara beralamat
    telah membuat surat pernyataanyang diketahui oleh Kepala Desa Glugur Makmur;e Bahwa benar setelah pernyataan tersebut dibuat Penggugat tinggal dirumah orang tuanya, sedangkan Tergugat tinggal bersama anak dirumahbersama di Kabupaten Batu Bara ( pisah rumah dan ranjang);e Bahwa Tergugat tidak pernah berkata kata kasar pada Penggugat;e Bahwa benar keluarga besar kedua belah pihak berupaya untukmerukunkan Tergugat dengan Penggugat tapi tidak berhasil;e Bahwa Tergugat mohon kepada Majelis hakim untuk memberikan
    hakasuh kedua anak Tergugat dengan Penggugat, kepada Tergugat;Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmemberikan repliknya secara lisan dipersidangan yang pada pokonya tetapmenuntut hak asuh anak yang kedua diberikan kepada Penggugat, karena anaktersebut masih dibawah umur;Menimbang bahwa Tergugat telah memberikan dupliknya secara lisandipesidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat tetap mohon supaya hak asuh terhadap kedua anaktersebut diberikan kepada
    SAKSI V, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiberteman dengan Tergugat;Hal. 13 dari 23 halaman Putusan No.543/Pat.G/2013/PA.kis.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah punya anak dua orang; Bahwa saksi pada tanggal 17 Agustus 2013 jam 18.00 Wib berkumpuldirumah Tergugat
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa majelis telah memberikan kesempatan kepdaPenggugat dan Tergugat untuk mengikuti proses mediasi yang didampingi olehseorang mediator yang bernama Drs.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto SH, Advokat / Pengacara beralamat di S. Parman No. 109 A. Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; Melawan: TERGUGAT, umur 48 tahun, agama, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
8 — 4
  • PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto SH, Advokat / Pengacara beralamat di S. Parman No. 109 A. Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 48 tahun, agama, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 629/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,dalam halin) memberikan kuasa kepada Kusyanto SH, Advokat /Pengacara beralamat di S
    seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya, terhadappanggilan mana Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 61/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Misbakhul Munir, S.H., Puji Susanto, S.H.. dan Sigit Bayu Prakoso, S.H..
19 — 10
  • PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Misbakhul Munir, S.H., Puji Susanto, S.H.. dan Sigit Bayu Prakoso, S.H..
    Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015 semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;M e l a w a n TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara, yang beralamat di Jln. A.
    SalinanPUTUSANNomor 61/Pdt.G/2016/PTA.Smg.a = 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Misbakhul Munir, S.H., Puji Susanto, S.H.. danSigit Bayu Prakoso, S.H..
    Advokat & Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Sulawesi Timur No.13 Mulyoharjo, Pemalang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Desember 2015semula Penggugat sekarang disebut Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abas Faturochman,S.H.I. Advokat/Pengacara,Hal. dari 7 hal. SalPut. Nomor 061/Pdt.G/2016/PTA.Smg.yang beralamat di Jin. A.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 11-04-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 71 /Pdt.G/2018/PN.Amb
Tanggal 7 September 2018 — ., dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Soekarno Soulisa, SH dan Abdul Basir Rumagia, SH, Advokat, beralamat di Jalan Air Kuning Lrg. SilaleRt.005/Rw.018 Desa Batu Merah Kec. Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/SK/B/Pdt/P/IV/2018 tanggal 06 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan GIESCA IMANUELA TUHUTERU, bertempat tinggal di Desa Galala Perumahan KBN, Kec. Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hans Peea, S.H., Andrea E.
107 — 23
  • ., dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Soekarno Soulisa, SH dan Abdul Basir Rumagia, SH, Advokat, beralamat di Jalan Air Kuning Lrg. SilaleRt.005/Rw.018 Desa Batu Merah Kec. Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/SK/B/Pdt/P/IV/2018 tanggal 06 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanGIESCA IMANUELA TUHUTERU, bertempat tinggal di Desa Galala Perumahan KBN, Kec. Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hans Peea, S.H., Andrea E.
    ., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Soekarno Soulisa, SH dan Abdul BasirRumagia, SH, Advokat, beralamat di Jalan Air KuningLrg. Silale Rt.005/Rw.018 Desa Batu Merah Kec.Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 02/SK/B/Pdt/P/IV/2018 tanggal 06 April 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTUHUTERU, bertempat tinggal di Desa GalalaPerumahan KBN, Kec. Sirimau Kota Ambon, dalam halin) memberikan kuasa kepada Hans Peea, S.H.,Andrea E.
    DanTergugat juga tahu hal itu berbahaya bagi perkembangan psikis anaknya;Dan kami tekankan yang mulia Majelis Hakim apa yang termuat dalam gugatanyang disampaikan penggugat adalah alasan yang mengadaada dan suatukebohongan yang disampaikan supaya Penggugat bisa menceraikan istrinyadan menikah dengan wanita selingkuhannya yang sudah memberinya satuanak dan alasan lain yaitu bahwa Penggugat menjelekjelekkan Tergugatseolaholah Tergugat adalah ibu yang tidak baik, memberikan contoh yangsalah, Dan itu
    nafkahbulanan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.100.000, (Saju juta seratus riburupiah), dan kedua pihak tidak akan mencampuri kehidupan masingmasing dan sebagai pihak kedua, tidak akan melarang pihak pertamaHalaman 10 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71 /Pdt.G/2018/PN.Amb.untuk datang dan menjemput anakanak dan kemudian membawapulang kepada pihak pertama ;Bahwa Penggugat memberikan uang bulanan tersebut kepada Tergugathanya 1 (satu) kali, karena setelah Penggugat memberikan uangtersebut kepada
    Tergugat dan Penggugat kemudian datang untukmenjemput anakanak, Tergugat tidak mengizinkannya sehingga padabulan berikutnya sampai dengan sekarang ini Penggugat tidak lagimemenuhi kewajibannya untuk memberikan uang sebesar Rp.1.100.000, tersebut kepada Tergugat ;Bahwa Penggugat sudah punya perempuan lain dan sekarang sudahpunya anak ;Bahwa Tergugat sebelumnya pernah menikah dengan orang lainsebelum menikah dengan Penggugat ;.
    Saksi: CHRISTINA BEHUKU; Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmempunyai hubungan keluarga dengan Tergugat karena Tergugatadalah Ponakan Saksi dan untuk memberikan keterangannya Saksibersedia disumpah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Suami Istri yang Sahyang telah menikah di Gereja Pniel Wayame tanggal 11 April 2013 dankemudian disahkan di Kantor Dinas dan Catatan Sipil Kota Ambon padatanggal 11 April 2013 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 568/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 27 April 2012 — Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada YADI.S SAPUTRA, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YADI.S SAPUTRA & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 8 Garut, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan ; TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
20 — 0
  • Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada YADI.S SAPUTRA, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YADI.S SAPUTRA & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 8 Garut, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan ; TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 26/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 8 Februari 2018 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., Advokat -Penasehat Hukum dari kantor hukum “Law Independent” yang beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24 Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; Melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan
33 — 24
  • PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., Advokat -Penasehat Hukum dari kantor hukum Law Independent yang beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24 Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan
    SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Adimas Wahyu Widayat, S.H. dan Prabowo, S.H, Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor di Desa Karanggedang RT.04 RW.01, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, berasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2017, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suramin, S.H., AdvokatPenasehat Hukum dari kantor hukum Law Independentyang
    beralamat kantor di Jalan Raya Mertokondo No.24Kutosari Kebumen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 28 Juli 2017, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Adimas WahyuWidayat, S.H. dan Prabowo, S.H, Keduanya adalahAdvokat dan Konsultan Hukum yang beralamat kantor diDesa Karanggedang RT.04 RW.01, Kecamatan Sruweng,Hal. 1 dari