Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan kesempatan pencurian Memberikan laporan palsu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2017 — Bali No.312 Blok H RT.006 RW.013, kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANANTO KUSUMOWARDHONO, S.H,dkk beralamat di Aryudha & Partners, beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 11 E, Jakarta Selatan12120 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2016, Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;
105 — 70
  • Bali No.312 Blok H RT.006 RW.013, kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANANTO KUSUMOWARDHONO, S.H,dkk beralamat di Aryudha & Partners, beralamat di Jl. Pakubuwono VI No. 11 E, Jakarta Selatan12120 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2016,Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;
    Bali No.312 Blok H RTRW.013, kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok, ProJawa Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANAKUSUMOWARDHONO, S.H,dkk beralamat di Aryudha & Partberalamat di JI. Pakubuwono VI No. 11 E, Jakarta Selatan1:berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Desember 2016,Selanjutnya disebut sebagai, Penggugat;Lawan:PT.
    Bahwa sesuai dengan prinsip intermediary : hubungan antara banknasabah di dasarkan pada hubungan kepercayaan, dimana keperca'terhadap perbankan tersebut tidak hanya terbatas dengan keam:simpanan nasabah di bank tersebut, tetapi juga terhadap keam:sistem dan prosedur, pemanfaatan teknologi serta sumber daya mardalam memberikan pelayanan kepada nasabah.9.
    perdardiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma NonTahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk RIDVSH, MH pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 8 Mei :upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjtdengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebutTergugat memberikan
    Foto kopy hasil Print Surat Pembaca, (bukti P12) ;Menimbang, bahwa foto kopy bukti surat tersebut telah disesudengan aslinya dalam persidangan ternyata sesuai dan telah diberi mecukup, sehingga telah memenuhi syarat untuk dipertimbangkan sebagaibukti kecuali terhadap bukti surat P4 tidak dapat diperlinatkan surat aslinyaMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibesumpah/janji sebagai berikut :1.
    ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahanya Tergtelah mengajukan bukti surat sebagai berikut :Foto copy hasil Print out pesan layanan serta info melalui call bar14041, (bukti P1) ;Foto copy bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan sesuai dengan sms aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi meskipun mtelah memberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dberita acara persidangan perkara ini, untuk
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 51/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2012 — Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada YADI.S SAPUTRA, SH. DJOHAN DJAUHARI, SH.MH, E. KUSNADI ISMAIL, SH.MH Advokat / Konsultan Hukum. Alamat Jalan Hasan Arif No. 2 Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
10 — 1
  • Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada YADI.S SAPUTRA, SH. DJOHAN DJAUHARI, SH.MH, E. KUSNADI ISMAIL, SH.MH Advokat / Konsultan Hukum. Alamat Jalan Hasan Arif No. 2 Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
    Memberikan kuasa dan memilih domisili hukumkepada YADI.S SAPUTRA, SH. DJOHAN DJAUHARI,SH.MH, E. KUSNADI ISMAIL, SH.MH Advokat /Konsultan Hukum.
    Biaya perkara menurut hukum ;Subsider ;Mohon memberikan putusan yang seadil adilnya ( ex aequo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir dimuka persidangan sedang Tergugat tidak pernah hadir meskipun telahdipanggil sesuai aturan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat tapi usaha tersebuttidak berhasil karena Penggugat tetap dengan pendiriannya
    dibacakan kembali surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehSalinan Putusan Nomor : 51/Pdt.G/2012/PA.GrtPenggugat dengan dalildalilnya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Garut, bukti ( P1) ;saksi keluarga dimuka persidangan yaitu : Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan
    tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhanrumah tangga dan sering melakukan kekerasan kepada Penggugat ;Bahwa sudah empat bulan lebih sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat telahpisah dan tidak saling mengurusi lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya bersabar namun Penggugatmenyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian saksi tidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ;Saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan
    supaya bersabar namun Penggugatmenyatakan tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat ; Bahwa melihat kenyataan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat demikian saksitidak ada kesanggupan lagi untuk merukunkannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan dua saksi tersebut Penggugat menyatakan dapatmenerimanya dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa pada kesimpulannya Penggugat tetap dengan pendiriannyauntuk menggugat cerai Tergugat dengan dalildalilnya tersebut dan mohon Pengadilan Agama Garut untuk memberikan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 04 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
10 — 1
  • PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advocat yang berdomisili di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor - tanggal 04 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    Majelis Hakim dalam perkara ini agar sudikiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 568/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 27 April 2012 — Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada YADI.S SAPUTRA, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YADI.S SAPUTRA & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 8 Garut, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan ; TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
16 — 0
  • Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada YADI.S SAPUTRA, SH. Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum YADI.S SAPUTRA & assocites. Alamat Jalan Hasan Arif No 8 Garut, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan ; TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 13-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 159 /Pdt.G/2015/PN Amb
Tanggal 18 Agustus 2015 — SAYUTI KALIDUPA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin (Setapak Romeo) Belakang Taman Makam Pahlawan Nasional Kapahaha Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali Tukan, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin (Setapak Romeo) Belakang Taman Makam Pahlawan Nasional Kapahaha Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1.
71 — 15
  • SAYUTI KALIDUPA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin (Setapak Romeo) Belakang Taman Makam Pahlawan Nasional Kapahaha Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ali Tukan, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sultan Hasanudin (Setapak Romeo) Belakang Taman Makam Pahlawan Nasional Kapahaha Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
    KAMAL RESWARA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekat Kecamatan Kepala Madang Kabupaten Buru Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Slamat, S.H., dan Azwar Patty, S.H., masing-masing Advokat, beralamat di Jalan A.M. Sangadji No. 36 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    ANIDI TALESY, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Sekat Kecamatan Kepala Madang Kabupaten Buru Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Slamat, S.H., dan Azwar Patty, S.H., masing-masing Advokat, beralamat di Jalan A.M. Sangadji No. 36 Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SAYUTI KALIDUPA, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanudin (SetapakRomeo) Belakang Taman Makam Pahlawan NasionalKapahaha Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan SirimauKota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AliTukan, S.H., Advokat, beralamat di Jalan SultanHasanudin (Setapak Romeo) Belakang
    KAMAL RESWARA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaSekat Kecamatan Kepala Madang Kabupaten BuruSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HasanSlamat, S.H., dan Azwar Patty, S.H., masingmasingAdvokat, beralamat di Jalan A.M. Sangadji No. 36 KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Halaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 159/Pdt.G/2015/PN Amb3.
    ANIDI TALESY, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa SekatKecamatan Kepala Madang Kabupaten Buru Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasan Slamat,S.H., dan Azwar Patty, S.H., masingmasing Advokat,beralamat di Jalan A.M.
    Bahwa dalil yang dikemukakan oleh Penggugat hanyalah mengada ngadadan tidak pada tempat obyek yang disengketakan, namun sesungguhnyaHalaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 159/Pdt.G/2015/PN Ambobyek sengketa terletak sebelah air Emguhen dan bukan di Lopong yangdisengketakan Penggugat ;Bahwa dalil yang dikemukakan oleh Penggugat adalah tidak benar karenapada tahun 1971 almarhum Lanuru tidak memberikan izin kepada PT.
    KUSNADI KUARA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Bahwa tanah sengketa bukan terletak pada lopong tapi disebelah air.Bahwa Jamal Kalidupa mempunyai saudara kandung 4 (empat) orang yaitu1. Jamal Kalidupa, 2 Maryam Kalidupa, 3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Wanprestasi
Register : 29-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Lbp
Tanggal 20 Agustus 2019 — ., beralamat di Jalan Jamin Ginting, KM. 18,5 Nomor 75, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jon Putra Ginting, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Nilam 18 Nomor 1, Perum.
90 — 14
  • ., beralamat di Jalan Jamin Ginting, KM. 18,5 Nomor 75, Desa Hulu, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jon Putra Ginting, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Nilam 18 Nomor 1, Perum.
    Merdeka 114 Dusun II, Desa Tengah, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harapenta Sembiring, S.H.,M.H. Advokat, berkantoer di Jalan Setia Budi Nomor 461 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 120/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S-1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. (Advokat) yang berkantor di Jl.
19 — 12
  • PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S-1, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. (Advokat) yang berkantor di Jl.
    Kelud No. 7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014, semula Tergugat sekarang PEMBANDING; MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan -, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARTOMO, S.H., M.H. dan BUDI WIYONO, S.H.. keduanya advokat pada Kantor Advokat HARTOMO DAN REKAN, yang beralamat di Jalan Raya Kaliori Nomor 9 Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor
    SALINANPUTUSANNomor 120/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada Tingkat Banding telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUGENGANJILI, S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI,S.H.
    Kelud No. 7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 Oktober 2014, semula Tergugatsekarang PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada HARTOMO, S.H.,Hal.1 dari 9 hal.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 79/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 12 Juni 2014 — Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April 2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH Advokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; --------------------------------------------------------------- LAWAN : TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
19 — 9
  • Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April 2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SH Advokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai PEMBANDING; ---------------------------------------------------------------LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
    Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari 2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH. MH. dan NENI ENDAH SUSANTI, SH. keduanya adalah Advokat, berkantor di Jl. Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223, Semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagai TERBANDING ; -------------------------------------
    Berdasarkan surat kuasa tertanggal 18 April2013 memberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO, SHAdvokat beralamat di Jl. Sadang Nomor 44 Gumilir CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, Semula sebagai TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang sebagaiPEMBANDING;; LAWAN :TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Pebruari2014 memberikan Kuasa kepada SUGENG ANJILI, SH.
    meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acarasidang Pengadilan Tingkat Pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Cilacap tanggal tanggal 24 Desember 2014 M. bertepatan dengantanggal 21 Shafar 1435 H Nomor: 1383/Pdt.G/2013/PA.Clp. dan setelah pulamemperhatikan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama, PengadilanTinggi Agama memberikan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA GARUT Nomor 938 /Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2012 — PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada M. RIHANUDIN, S.H. Advokat / Konsultan Hukum beralamat di Jl. Raya Kadungora, No. 84 Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2012 Sebagai Pemohon; LAWAN TERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut, Sebagai Termohon;
6 — 0
  • PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada M. RIHANUDIN, S.H. Advokat / Konsultan Hukum beralamat di Jl. Raya Kadungora, No. 84 Garut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2012 Sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut, Sebagai Termohon;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1775/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advokat yang beralamat di - Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa No. - tanggal 15 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawan TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
2 — 0
  • PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -. Advokat yang beralamat di - Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa No. - tanggal 15 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 45/Pdt.G/2008/PTA.Smg
Tanggal 28 Mei 2008 — PEMBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BONIFASIUS NADYA ARIBOWO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.
49 — 15
  • PEMBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Apoteker, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BONIFASIUS NADYA ARIBOWO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor : 45/Pdt.G/2008/PTA.SmgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara antara :PEMBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanApoteker, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada BONIFASIUSNADYA ARIBOWO, SH, Advokat yang beralamat di JI.MT Haryono No. 916 Semarang, Semula
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52 / PDT.G / 2013 / PN.SGR
M.Hum TERGUGAT I : MADE ANTIKA SARJAYA TERGUGAT II : M E L I A N A TERGUGAT III : ONG TJOEN SIU TURUT TERGUGAT I : ONG AN HWAT (YUDIANTO) TURUT TERGUGAT II :ONG AN HOO (HANDIKA) Turut Tergugat II telah memberikan Kuasa kepada : 1. KETUT NGURAH SANTAU, SH. 2. I GUSTI NGURAH SUCAHYA, SH.
26 — 26
  • M.HumTERGUGAT I : MADE ANTIKA SARJAYATERGUGAT II : M E L I A N ATERGUGAT III : ONG TJOEN SIUTURUT TERGUGAT I : ONG AN HWAT (YUDIANTO)TURUT TERGUGAT II :ONG AN HOO (HANDIKA)Turut Tergugat II telah memberikan Kuasa kepada :1. KETUT NGURAH SANTAU, SH.2. I GUSTI NGURAH SUCAHYA, SH.
    Cermen No. 15, Rt. 003,Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng ;Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada MADESUWINAYA, SH. M.Hum. Advokat pada KantorAdvokad MADE SUWINAYA, SH. M.Hum. &ASSOCIATION beralamat di JIn. Raya Mondoroko 114 A Singosari Malang, berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 04 Maret 20183 ;Selanjutnya disebut sebagai PEN AT;MELAWAN1. MADE ANTIKA SARJAYA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diSingaraja, JIn, Hasanudin Gg.
    Pulau Lombok, Wisma Sejahtera Gang1 No.3 Singaraja ;Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara namun tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahtanah/ rumah dan gudang yang terletak di Gang Cermen, KelurahanBanjar Bali, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng dan yang terletak diJalan Hasanudin Singaraja ;44Bahwa setahu saksi apabila ke 2 (dua) obyek tersebut adalah milikorang
    Saksi : IKE LAYANITA, Perempuan, lahir tanggal 13 Mei 1980/ Umur 33tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Hasanudin Gang Cermen No. 15 Kelurahan Banjar Bali,Singaraja ;Tidak sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara dan masihada hubungan keluarga baik dengan Penggugat maupun ParaTergugat serta Para Tergugat, dimana saksi adalah anak kandung dariTergugat Il, sedangkan Penggugat, Tergugat dan Ill serta ParaTergugat
    Buleleng ;dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupun ParaTergugat dan Para Turut Tergugat, namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi menjabat sebagai Ketut RT. VI. RW. 02 Banyuasri ; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmasalah tanah yang terletak di JIn. A.
    KETUT BAGIASTRA, Lakilaki, Lahir di Singaraja, Umur 45 tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan53Wibisana No. 79 E, Kelurahan Banjar Jawa, Kecamatan danKabupaten Buleleng ;Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Para Penggugat, ParaTergugat maupun Para Turut Tergugat ;Bahwa saksi bertempat tinggal bersebelahan dengan tanah ObyekSengketa yang terletak di Jalan Wibisana ;Bahwa saksi tahu apabila tanah yang terletak di JIn.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Lbh
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Propinsi Maluku Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH. Dengan Nomor Surat Kuasa 21/Pdt/ADV.SB/IV/2011, selanjutnya disebut: Penggugat; -------- Lawan TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebut: Tergugat;
24 — 9
  • PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Propinsi Maluku Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SABARUDIN BOEROE, SH. Dengan Nomor Surat Kuasa 21/Pdt/ADV.SB/IV/2011, selanjutnya disebut: Penggugat; --------LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebut: Tergugat;
    ZY zAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha telah memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, alamat Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan,Propinsi Maluku Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSABARUDIN BOEROE, SH.
    akan mempertimbangkan pemanggilan yang dilakukan kepada Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Lbh.yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternate kepada Tergugatternyata Tergugat telah dipanggil ke persidangan sebanyak 2 kali, oleh karenanya berdasarpada Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, harus dinyatakan bahwaTergugat telah dipanggil ke persidangan secara resmi dan patut namun tidak hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 177/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 10 September 2014 — Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Blantik Motor, tempat tinggal di Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di Jl.
45 — 13
  • Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Blantik Motor, tempat tinggal di Kota Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di Jl.
    SALINANPUTUSANNomor 177/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Pembanding, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BlantikMotor, tempat tinggal di Kota Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di Jl.Teuku Umar No. 8 Debong Tirus Tegal, berdasarkansurat kuasa
    berpendapat Penggugat harus membuktikandalildalilnya tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR dan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 540K/Sip/1972 tanggal 11 September 1975 yangmenyatakan : Karena Tergugat asal menyangkal, Penggugat asal harusmembuktikan dalilnya; Menimbang, atas perintah Majelis Hakim Tingkat Pertama Penggugatmengajukan bukti saksisaksi masingmasing bernama : 1) Kaswad bin Sayat, KakakKandung Penggugat, 2) Sarwo bin Wajad, tetangga dengan Penggugat, saksisaksitersebut telah memberikan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1682/Pdt.G/2015/PA.Mjl
PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -, advocat yang beralamat di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor - tanggal 25 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 6
  • PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada -, advocat yang beralamat di - Kabupaten Majalengka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor - tanggal 25 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    terjadi antara Penggugat danTergugat dipicu oleh kondisi Tergugat yang tidak bisa memenuhi kebutuhanrumah tangga;5 Bahwa sejak bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal;6 Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telahbermusyawarah dalam upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Penggugat telah memberikan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 107/Pdt.P/2016/PN Krg
Tanggal 3 Mei 2016 — Ins/2016/PN.Krg, tanggal 13 April 2016 memberikan kuasa kepada SUTARSA, pekerjaan Polri, Alamat di Cerbonan Rt. 004 Rw. 002 Kel. Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai.............................................PEMOHON;
16 — 2
  • Ins/2016/PN.Krg, tanggal 13 April 2016 memberikan kuasa kepada SUTARSA, pekerjaan Polri, Alamat di Cerbonan Rt. 004 Rw. 002 Kel. Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai.............................................PEMOHON;
    PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:Nama lengkap : HADI ATMOJOTempat dan tanggal lahir : Magelang, 31121931.Pekerjaan : Petani/pekebunTempat tinggal : Cerbonan Rt. 004/002, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar
    pemohon bermaksud memohon ijinpersamaan nama Pemohon yang menyatakan nama: HADI ATMOJO danMOH DAHLAN yang lahir di Magelang tanggal 31121931 kedua namatersebut adalah orangnya sama dan satu6 Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan persamaan nama ini ke Pengadilan NegeriKaranganyar;Berdasarkan uraian Pemohon tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar berkenan menerima dan memeriksapermohonan ini yang selanjutnya memberikan
    eceecccccccccessesesceecesceeeeseeeceeees P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK: 3313091808600004 atas namaSutarso, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaSurat Keterangan dari Kelurahan Karanganyar No. 474/246/IV/2016, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan
    Namun demikian sesuai denganketentuan Pasal 10 Ayat (1) UndangUndang RI No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Pengadilan dilarang menolak untuk memeriksa, mengadili,dan memutus suatu perkara yang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak ada ataukurang jelas, melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa terjadinya perbedaan nama yang tercantum dalam suratsurat Pemohon tersebut dilatarbelakangi oleh adanya adat kebiasaan di daerah asalPemohon untuk memberikan nama tua kepada
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 699/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat/pengacara alamat jl. S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMEA, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
8 — 3
  • PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat/pengacara alamat jl. S. Parman No. 109 A Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama , pendidikan SMEA, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 699/Padt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama , pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam halini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat/pengacaraalamat jl. S.
    ANAK (lakilaki) umur 13 tahun; ANAK II (lakilaki) umur 9 tahun;4.Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yangharmonis, yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, akantetapi pada pertengahan bulan Maret 2005 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dn pertengkaransecara terus menerus dikarenakan:Tergugat kurang memberikan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-01-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 41/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2016 — Visa Resources, PTe, Ltd, berkedudukan di 61 Robinson Road, #17-01A Robinson Centre, Singapore 068893 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudha Herlangga, S.H., M.H beralamat di Kantor Hukum HERLANGGA NUGRAHA PRAYA, ATTORNEYS AT LAW, beralamat di Spinindo Building 1st Floor, Suite 107A, Jl. K.H. Wahid Hasyim No. 76, Jakarta Pusat 10340 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2016, sebagai Penggugat;
90 — 47
  • Visa Resources, PTe, Ltd, berkedudukan di 61 Robinson Road, #17-01A Robinson Centre, Singapore 068893 dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yudha Herlangga, S.H., M.H beralamat di Kantor Hukum HERLANGGA NUGRAHA PRAYA, ATTORNEYS AT LAW, beralamat di Spinindo Building 1st Floor, Suite 107A, Jl. K.H. Wahid Hasyim No. 76, Jakarta Pusat 10340 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Januari 2016, sebagai Penggugat;
    Pembayaran keenam sebesar USD. 103.911,63 (Seratus Tiga RibuSembilan Ratus Sebelas Koma Enam Tiga Dollar Amerika Serikat), akandibayarkan oleh Tergugat pada tanggal 30 Juni 2015.Berdasarkan uraian fakta di atas, maka mohon Majelis Hakim yang muliauntuk memberikan akta bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat didasarkan pada Perjanjian Utang yang berlaku dan mengikatPenggugat dan T ergugat.TERGUGAT TELAH LALAI MELAKSANAKAN KEWAJIBANNYAUNTUK MENGEMBALIKAN UANG SESUAI JADWAL YANG DIATURDALAM
    Putusan No.41/PDT.G/2016/PN JKT.SEL10.Bahwa lebih jauh, Penggugat dengan itikad baiknya tetap memberikankesempatan kepada Tergugat untuk menyelesaikan permasalahan aquo diluar pengadilan dengan cara mengadakan serangkaian pertemuan untukmembahas metode pelaksanaan kewajiban yang harus dilakukan olehTergugat, dimana pertemuan terakhir kali diadakan pada tanggal 3September 2015, namun alihalih melaksanakan pembayaran Total UtangTergugat,Tergugat hanya memberikan alasanalasan yang bermaksudmenundanunda
    misalnya antara Tergugat dengan Bank dalam halterjadi perjanjian kredit peminjaman sejumlah uang yang mana Bank telahmengeluarkan klausula baku yang harus dipenuhi berapa bunganya, sehinggadebitur sebagai orang yang berhutang berada dalam subordinasi atau di bawahkekuasaan Bank, sehingga apabila terjadi wanprestasi akibat bunga yang tinggiyang telah ditetapkan oleh Bank, hakim dapat menembus perjanjian itu walaupuntelah dibuat di depan Notaris dan produknya telah merupakan akte authentikdengan memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 287/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 16 Nopember 2018 — PEMBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwarni, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.
40 — 10
  • PEMBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suwarni, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.
    Nakula No. 10 Gumilir Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober 2017, semula Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md., S.H., keduanya adalah Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan
    Nakula No. 10Gumilir Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 30 Oktober 2017, semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini memberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro, S.H.
    Agustus 1991, sehingga tujuan perkawinan menurutPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwaperkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga, rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan atau keluargasakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan ketentuan pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak tercapai lagi, sehingga apabila perkawinannya tetapdipertahankan tidak akan memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 25-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 67/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 5 Mei 2010 — Dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada SENDI PRABOWO, SH., EUIS HIKMAWATI, SH dan SUSILO AJI PRAMONO, SH Advokat berkantor di ADVOKAT DAN PENASEHAT HUKUM SENDI PRABOWO, SH & PARTNERS yang beralamat di Jl.
60 — 22
  • Dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada SENDI PRABOWO, SH., EUIS HIKMAWATI, SH dan SUSILO AJI PRAMONO, SH Advokat berkantor di ADVOKAT DAN PENASEHAT HUKUM SENDI PRABOWO, SH & PARTNERS yang beralamat di Jl.
    Jlamprang No 75 Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2010, semula Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING;---------------------------------------------------------------------------------------------------LAWAN---------------------------------------TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada H.YUROFIQUN, DWI HERI SANTOSA, SH dan SUYOTO, SH
    SALINANPUTUSANNomor : 67/Pdt.G/2010/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara ceraitalakaNtala : 292 nne nnnnn nn nnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnPEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Pekalongan,.
    Dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada SENDI PRABOWO, SH., EUIS HIKMAWATI,SH dan SUSILO AJI PRAMONO, SH Advokat berkantor diADVOKAT DAN PENASEHAT HUKUM SENDI PRABOWO,SH & PARTNERS yang beralamat di Jl.
    Jlamprang No 75 KotaPekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari2010, semula TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarangPIV A NDING) cease neoccneeneeasorenenenaeseraeenicnTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasakhusus kepada H.YUROFIQUN, DWI HERI SANTOSA, SH danSUYOTO, SH Advocate & Legal Consultant berkantorH.YUROFIQUN & ASSOCIATES ADVOCATES & LEGALCONSULTANTS, yang beralamat di Jl.Raya Jenggot