Ditemukan 3825475 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memberikan keterangan palsu Memberikan laporan palsu Memberikan kesempatan pencurian
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 196/Pdt.G/2020/PN. JKT.SEL
Tanggal 1 September 2020 — Delman Asri VI No.17 RT005/RW011, Tanah Kusir, Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan 12240, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H. Adek Junjunan Syaid, S.H., M.H., M.Kn. dkk. beralamat di KANTOR HUKUM ADEK JUNJUNAN SYAID & PARTNERS, beralamat di Graha Nurani Jl. H. Noor No. 8, Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasar surat kuasa khusus tanggal 7 Februari 2020, sebagai Penggugat; Lawan: PT EINS TREND, bertempat tinggal di Jl.
325 — 112
  • Delman Asri VI No.17 RT005/RW011, Tanah Kusir, Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan 12240, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H. Adek Junjunan Syaid, S.H., M.H., M.Kn. dkk. beralamat di KANTOR HUKUM ADEK JUNJUNAN SYAID & PARTNERS, beralamat di Graha Nurani Jl. H. Noor No. 8, Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasar surat kuasa khusus tanggal 7 Februari 2020, sebagai Penggugat; Lawan: PT EINS TREND, bertempat tinggal di Jl.
    Campaka, Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat, sebagai Tergugat, memberikan kuasanya kepada; Abdullah, SH dkk. Advokat pada Kantor Hukum ABDULLAH & PARTNERS beralamat di Gedung Sandjungan Lt.2 Jalan Dewi Sartika No. 295, Cawang, Jakarta Timur, berdasar surat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2020;
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 167/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMBANDING, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan pedagang sembako, Alamat di Kota Pekalongan, memberikan kuasa kepada H. Yurofiqun, S.H. Advocate & Legal Consultant pada kantor H. YUROFIQUN, S.H. & Associates, Alamat Jl. Raya Jenggot No 189 Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2017, dahulu sebagai Tergugat /Penggugat Rekonvensi sekarang disebut sebagai Pembanding.
126 — 43
  • PEMBANDING, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan pedagang sembako, Alamat di Kota Pekalongan, memberikan kuasa kepada H. Yurofiqun, S.H. Advocate & Legal Consultant pada kantor H. YUROFIQUN, S.H. & Associates, Alamat Jl. Raya Jenggot No 189 Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2017, dahulu sebagai Tergugat /Penggugat Rekonvensi sekarang disebut sebagai Pembanding.
    M E L A W A NTERBANDING, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat di Kota Pekalongan, memberikan kuasa khusus kepada H. M. Maizun Chozin, S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum Maizun Chozin & Associates Alamat di Jl. Tentara Pelajar Nomor 51 Kota Pekalongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juni 2017, dahulu sebagai Penggugat/Tergugat Rekonvensi sekarang sebagai Terbanding;
    SALINANPUTUSANNomor 167/Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa danmengadili pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Hak Hadlonah antara:PEMBANDING, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan pedagang sembako, Alamat di KotaPekalongan, memberikan kuasa kepada H. Yurofiqun,S.H. Advocate & Legal Consultant pada kantor H.YUROFIQUN, S.H. & Associates, Alamat JI.
    RayaJenggot No 189 Kota Pekalongan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 Mei 2017, dahulu sebagaiTergugat /Penggugat Rekonvensi sekarang disebutsebagai Pembanding.MELAWANTERBANDING, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu rumah tangga, Alamat di KotaPekalongan, memberikan kuasa khusus kepada H. M.Maizun Chozin, S.H., M.H., Advokat/Konsultan HukumMaizun Chozin & Associates Alamat di JI.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 15 Oktober 2018 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIEK WAHYU IRAWAN, S.H., M.Kn. WIDODO RUDIANTO, S.H., dan BASRI AKHMAD KR, S.H., M.H., adalah para Advokat, berkantor di KANTOR ADVOKAT H. ABDURRACHMAN, SH., MH. & REKAN Jl.
67 — 10
  • PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERIEK WAHYU IRAWAN, S.H., M.Kn. WIDODO RUDIANTO, S.H., dan BASRI AKHMAD KR, S.H., M.H., adalah para Advokat, berkantor di KANTOR ADVOKAT H. ABDURRACHMAN, SH., MH. & REKAN Jl.
    Sugeng Jeroni No. 67 Yogyakarta 55251, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2018, semula PEMOHON, sekarang sebagai PEMBANDING ;M E L A W A N :TERBANDING, Umur 53 tahun, lahir di Surakarta 11 Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKO WIDYANTO, S.H., Advokat dan konsultan Hukum, beralamat di Jl.
    PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2018/PTA.Smg7JN ENS ;SEF) 3 es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, bertempattinggal di Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada ERIEK WAHYU IRAWAN, S.H., M.Kn.
    Sugeng Jeroni No.67 Yogyakarta 55251, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juni 2018, semula PEMOHON, sekarang sebagaiPEMBANDING ;MELAWAN:TERBANDING, Umur 53 tahun, lahir di Surakarta 11 Juli 1963, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaSurakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKOWIDYANTO, S.H., Advokat dan konsultan Hukum, beralamat diJl.
    mulai awal Tahun 2000 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiHal. 4 dari 9 hal No.232/Pdt.G/2018/PTA.Smg.pertengkaran/perselisihan secara terus menerus yang disebabkan sikap danperkataan Termohon yang tidak baik terhadap orang tua dan saudara saudara kandung Pemohon tanpa alasan yang jelas dan dari sikap Termohontersebut menyebabkan orang tua dan saudara saudara Pemohon takutdatang kerumah Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk menceraikan Termohontersebut diatas, Termohon memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuat Yunianton Wibowo, SH. dan Riswanto, S.H., M.H., keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Karang Sawah No.2, RT.006, RW.001, Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 September 2014, semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;
63 — 33
  • PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Kuat Yunianton Wibowo, SH. dan Riswanto, S.H., M.H., keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Karang Sawah No.2, RT.006, RW.001, Desa Sudagaran, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 September 2014, semula sebagai Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;
    M e l a w a n TERBANDING, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan TNI AL, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Suwarni, S.H.
    menyatakanpahwa dalam hal cerai talak yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi sudahdilakukan jawabmenjawab dan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensitidak mengajukan gugatan apaapa bahkan tidak keberatan untuk bercerai, halini membuktikan bahwa pada saat perkara cerai talak, tentang nafkah iddah danmutah tidak/belum dibayar oleh Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa bilamana perkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajib memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-05-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 30-05-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2008/PTA. Smg
Tanggal 28 Juli 2008 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LILIK SUPRIYONO, SH. Advokat yang beralamat di Jl.
62 — 23
  • PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LILIK SUPRIYONO, SH. Advokat yang beralamat di Jl.
    Parangsarpo Raya No. 22 Tlogosari - Semarang berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2008, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ------------------------------------------- M E L A W A N -------------------------TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Dosen, tempat tinggal di Kota Semarang, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MOH. ABRORI, SH, Advokad/Penasehat Hukum berkantor di Ruko Ngaliyan Square Blok B17, Jl.
    SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara ;PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Semarang,yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LILIKSUPRIYONO, SH.
    Advokat yang beralamat di Ji.Parangsarpo Raya No. 22 Tlogosari Semarangberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2008,semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; wo nnn nnn nnn nnn nn nen ne nena MELAWAN TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil/Dosen, tempat tinggal di KotaSemarang, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMOH. ABRORI, SH, Advokad/Penasehat Hukumberkantor di Ruko Ngaliyan Square Blok B17, Jl. Prof.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 233/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Kementerian Hukum dan HAM, pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang berdomisili hukum pada Kantor Hukum ARNAS CANDRA & Rekan, beralamat di Jakarta Timur, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 595/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016, semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;
76 — 28
  • PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Kementerian Hukum dan HAM, pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang berdomisili hukum pada Kantor Hukum ARNAS CANDRA & Rekan, beralamat di Jakarta Timur, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 595/VIII/2016 tanggal 3 Agustus 2016, semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;
    MelawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan S.1, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara yang beralamat di Kabupaten Kebumen, Telp. 0287 3878008, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 921/XII/2015 tanggal 14 Desember 2015, semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;
    SALINANPUTUSANNomor 233/Pdt.G/2016/PTA.SmgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 28TERBANDING, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di KementerianHukum dan HAM, pendidikan S.1, bertempat tinggaldi Kabupaten Sleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan
    Hukum yang berdomisilihukum pada Kantor Hukum ARNAS CANDRA &Rekan, beralamat di Jakarta Timur, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor595/VIIV2016 tanggal 3 Agustus 2016, semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang Pembanding;Melawantahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan S.1, bertempat tinggal di KabupatenPutusan Nomor 233/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 1 dari 16 halamanKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Pengacara yang beralamat di KabupatenKebumen
    ,pada pokoknya sependapat dengan pertimbangan dalam putusan MHTPtentang jatuhnya talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, akanPutusan Nomor 233/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 7 dari 16 halamantetapi tidak sependapat dengan pertimbangan dan putusan tentang hadhanah(pemeliharaan anak);Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam suratgugatannya mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, dan terhadap gugatan cerai tersebut MHTPtelah memeriksa dan memberikan
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz, masih sangatmembutuhkan pengasuh serta pelindung yang sah serta bertanggung jawabatas perkembangan fisik dan psychisnya, selain itu sebelum menginjakPutusan Nomor 233/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 9 dari 16 halamandewasa anakanak tersebut idealnya harus terjamin dalam kondisi sehatlahir batin secara psychologis maupun sosiologis serta sangat membutuhkankasih sayang dan perawatan dari kedua orang tuanya yang diharapkanmampu memberikan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2008 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1874_Pdt.G_2008_PA.Slw.
Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
15 — 10
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan bagian harta bersama sebesar Rp. 3.500.000,- kepada Penggugat Rekonpensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah madliyah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Penggugat Rekonpensi ;-4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;-5.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama ANAK, yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebesar 1/3 gaji bersih perbulan kepada Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut dewasa;- -6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut
    Pemohon memfitnah Termohon bahwa Termohontidak memberikan nafkah kepada Pemohon adalah hal itu bukanlah20fitnah dan sudah diterangkan pada bagian Konpensi Angka 3.3.tersebut.5.
    dengan kesepakatan tersebut;Menimbang bahwa untuk gugat rekonpensi berupa nafkah madliyahPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan yakniTergugat Rekonpensi akan memberikan sebesar Rp. 1.000.000, kepada PenggugatRekonpensi oleh karena itu Majelis Hakim langsung menetapkan sesuai dengankesepakatan tersebut;Menimbang bahwa untuk gugat rekonpensi berupa nafkah iddahPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah terjadi kesepakatan yakniTergugat Rekonpensi akan memberikan
    Rp.50.000.000, dan memberikan 1/3 gaji untuk Tergugat Rekonpensi setelah terjadiperceraian, dalam hal ini Majelis Hakim memberikan pertimbangan terhadap 2tuntutan tersebut dalam satu pertimbangan sebagai berikut :Bahwa Tergugat Rekonpensi berpendapat PenggugatRekonpensi telah melakukan perbuatan nusyuz sehinggaPenggugat Rekonpensi tidak berhak mendapatkan 1/3 gaji dariTergugat Rekonpensi jika telah terjadi perceraian; Bahwa sebelum diajukan permohonan cerai TergugatRekonpensi telah bersedia untuk
    Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya;DALAM REKONPENSIi2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan bagian hartabersama sebesar Rp. 3.500.000, kepada Penggugat Rekonpensi ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah madliyahsebesar Rp. 1.000.000, (satu. juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta limaratus ribu
    rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepadaanak yang bernama ANAK, yang berada dalam asuhan PenggugatRekonpensi sebesar 1/3 gaji bersih perbulan kepada PenggugatRekonpensi sampai anak tersebut dewasa; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah);577.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan sales, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat/pengacara & penasehat Hukum beralamat Jl. S. Parman No109 A, Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
10 — 5
  • PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan sales, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto, SH Advokat/pengacara & penasehat Hukum beralamat Jl. S. Parman No109 A, Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
    pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Termohon telah dipanggil di tempat tinggalnya, Pemohontelah datang menghadap kepersdiangan, sedangkat Termohon tidakpernah datang menghadap kepersdiangan dan tidak ada pula orang lainyang datang sebagai wakil atau kuasanya berdasarkan relaas panggilannomor 16/Pdt.G/2014/PA.Kis ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Termohon tanpa alasan yangsah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara memberikan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 481/Pdt.G/2012/PA-Grt.
Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 336/SK/ADV/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat; L a w a n : TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut Selanjutnya disebut sebagai :
13 — 0
  • PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantor di Garut dengan nomor register kuasa nomor : 336/SK/ADV/III/2012 tanggal 22 Maret 2012 sebagai Kuasa Penggugat;L a w a n :TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut Selanjutnya disebut sebagai :
    PU TUS ANNomor : 481/Pdt.G/2012/PAGrt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Garut dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXxxxxx, Advokat dari kantor Hukum xxxxxx, yang berkantordi Garut dengan nomor register
    tanggal 17 April 2012 untuk siding tanggal 23 April 2012 sertaketidakhadiranya tersebut tidak ternyata berdasarkan sesuatu alasan yang sah ; ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan danmenasehati Penggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2017 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 136/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Sofyan, SH. dan Sandi Honasan Syah, SH. Advokat – Konsultan Hukum dan Assisten Advokat, yang beralamat di Jl.
65 — 27
  • PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Sofyan, SH. dan Sandi Honasan Syah, SH. Advokat Konsultan Hukum dan Assisten Advokat, yang beralamat di Jl.
    Senjoyo No. 27, Salatiga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2016, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a nTERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bayu Adi Susetyo, SH., Heny Dwi Anggraeni, SH.,MH., M. Hany Kurniawan, SH., dan Wahyuni, SH. Advokat dan Assisten Advokat, yang berkantor di Jl.
    Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Salatigauntuk membuka kembali persidangan guna melakukan pemeriksaantambahan dengan memanggil lagi para pihak berperkara denganagenda memberi kesempatan kepada Tergugat memberikan jawaban,duplik dan pembuktian;2. Mengirimkan hasil pemeriksaan tambahan tersebut kepada PengadilanTinggi Agama Semarang;3.
    ini sampaipada putusan akhir;Putusan Nomor 136/Pdt.G/2016/PTA.Smglembar 2 dari 6 halamanMemperhatikan berita acara pemeriksaan tambahan yang dilakukanMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga sebagaimana diperintahkan olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tambahansebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan tambahan yangdianggap telah tercantum dalam penetapan ini, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang memberikan
    pemeriksaanperkara ini menjadi lengkap;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan tambahan tersebut, ternyataPembanding mengajukan permohonan pencabutan banding, sesuai suratnyatertanggal 02 November 2016, yang diterima di Pengadilan Tinggi AgamaSemarang pada tanggal 18 November 2016 dengan surat pengantar dariPengadilan Agama Salatiga Nomor : W11A.13/2227/HK. 05/X1/2016 tanggal 16November 2016;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan banding tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang memberikan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 146/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOMMY SUSANTO, SH., Advokat/ Pengacara – Konsultan Hukum, beralamat di Law Firm “ TOMMY SUSANTO & PATNERS “ Perumahan Griya Purwa Asri, B. 513 Purwomartani, Kalasan, Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2013, semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING ; --
24 — 18
  • PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOMMY SUSANTO, SH., Advokat/ Pengacara Konsultan Hukum, beralamat di Law Firm TOMMY SUSANTO & PATNERS Perumahan Griya Purwa Asri, B. 513 Purwomartani, Kalasan, Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2013, semula sebagai PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING ; --
    --------MELAWANTERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MENIK WIDYASTUTI, SH. dan JOKO SAMBODO, SH., keduanya Advokat pada kantor BKBH Wijaya Kusuma, yang beralamat di Dadimulyo B III No. 2 Gergunung, Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 Maret 2013, semula sebagai TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING ; ----------------------------
    SALINANPUTUSANNomor : 146/Pdt.G/2013/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT,tempat kediaman di Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TOMMY SUSANTO, SH., Advokat/Pengacara Konsultan Hukum, beralamat di Law Firm
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 864/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2017 — Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amrozi Surya Putra, S.H. dan Drs. Hariantoko, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum Amrozi & Rekan, berkantor di Komplek Rukan Grand Ketintang Jalan Ketintang Baru I Nomor 16 H, Surabaya, sesuai Surat Kuasa tanggal 31 Agustus 2016, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING; M E L A W A N PRIYO HANDOKO, S.H., umur 51 tahun, bertempat tinggal di Dusun Payaman RT 010 RW 005 Desa Durenan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek.
44 — 20
  • Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amrozi Surya Putra, S.H. dan Drs. Hariantoko, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum Amrozi & Rekan, berkantor di Komplek Rukan Grand Ketintang Jalan Ketintang Baru I Nomor 16 H, Surabaya, sesuai Surat Kuasa tanggal 31 Agustus 2016, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING;M E L A W A N PRIYO HANDOKO, S.H., umur 51 tahun, bertempat tinggal di Dusun Payaman RT 010 RW 005 Desa Durenan, Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek.
    Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs. Pujihandi, S.H.,M.H., Advokat dari Kantor Hukum Pujihandi, berkantor di Jalan KH. Saedang Nomor 15, Dusun Budimulya, Desa Branggahan, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupeten Kediri, sesuai Surat Kuasa tanggal 20 Juli 2015, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING;
    Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Amrozi Surya Putra, S.H. dan Drs.Hariantoko, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum Amrozi & Rekan,berkantor di Komplek Rukan Grand Ketintang Jalan Ketintang Baru Nomor 16 H, Surabaya, sesuai Surat Kuasa tanggal 31 Agustus 2016,semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING;MELAWANPRIYO HANDOKO, S.H., umur 51 tahun, bertempat tinggal di Dusun PayamanRT 010 RW 005 Desa Durenan, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.
    Majelis HakimPemeriksa Perkara untuk memeriksa, mengadili dan memberikan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk sepenuhnya;2. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadapperjanjian yang dibuat dengan Penggugat tanggal 26 Desember 2011;3.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 103/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan kuasa kepada ENDAH R. ARIYANI,SH., BIBIANUS HENGKY W.A.
32 — 15
  • PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan kuasa kepada ENDAH R. ARIYANI,SH., BIBIANUS HENGKY W.A.
    ., Advokat dan / atau Konsultan Hukum pada Kantor Badan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta alamat di Jl.Ir.Sutani No.36.A Surakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------M E L A W A NTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan dagang di Pasar Legi, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2013 memberikan kuasa kepada SUPARNO HADI SAPUTRO,SH.MS.i Advokat/Consultan
    SALINAN PUTUSANNomor : 103/Pdt.G/2014/PTA.Smg BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang kelapa, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkan suratkuasa tertanggal 2 Oktober 2013 memberikan
    ,SH., GALUH WAHYUKUMALASARI,SH., Advokat dan / atau Konsultan Hukum pada KantorBadan Mediasi dan Bantuan Hukum (BMBH) Fakultas HukumUniversitas Sebelas Maret Surakarta alamat di Jl.lr.Sutani No.36.ASurakarta, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING $;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaandagang di Pasar Legi, bertempat tinggal di Kota Surakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 6 Desember 2013 memberikan kuasakepada SUPARNO HADI SAPUTRO,SH.MS.i Advokat
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H. ARIF N.S.,SH,MH. merupakan Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl.
22 — 16
  • PEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H. ARIF N.S.,SH,MH. merupakan Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di Jl.
    Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2013, semula disebut sebagai PEMOHON, sekarang disebut sebagai PEMBANDING ;---------------------------------------------------------------------------------------------- M E L A W A N -----------------------------------TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H.YUROFIQUN,SH.
    22222229222 nnn nano nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nana nnnPEMBANDING, umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada H. ARIF N.S.,SH,MH. merupakan Advokat dan Konsultan Hukum,yang beralamat di Jl.
    Ki Hajar Dewantoro No.11 Doro Pekalongan JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2013,semula disebut sebagai PEMOHON, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ;nonce nena n nnn n nena MELAWAQN >TERBANDING, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Pekalongan, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada H.YUROFIQUN,SH. dan DWI HERI SANTOSA,SH.,Keduanya merupakan Associates & Legal Consultants pada KantorH.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat RekonpensimasingMASING ! 2 = $22 nnn none n nnn nnn nnn nanoe Mutah sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutae Nafkah iddah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta4. Menetapkan harta bersama milik Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi ;Salinan Putusan No. 100/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 4 dari 6 halaman5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan separo harta bersama yangmenjadi bagian PenggugatRekonpensi ;6.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 184/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Wasit Wibowo, SH., advokat, yang beralamat di Jalan Kalimas No. 9 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2016 Register Nomor 294/K/IV/2016 tanggal 21 April 2016, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding ; Melawan TERBANDING, umur 54 tahun, agama
23 — 9
  • PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Wasit Wibowo, SH., advokat, yang beralamat di Jalan Kalimas No. 9 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Kedungsari Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2016 Register Nomor 294/K/IV/2016 tanggal 21 April 2016, semula Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding ; MelawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fuad Hasyim, SH.
    SALINANPUTUSANNomor 184/Pdt.G/2016/PTA.SmgSuzaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Wasit Wibowo, SH., advokat, yang beralamat di JalanKalimas No. 9 RT. 03 RW. 07 Kelurahan
    Kedungsari KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 April 2016 Register Nomor 294/K/IV/2016tanggal 21 April 2016, semula Termohon Konpensi / PenggugatRekonpensi sekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Fuad Hasyim, SH.
    Memberikan, izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas A Wonosobo ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas . A Wonosobo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI :1.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);2.2. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.3. Nafkah anak yang bernama Rafa Aska Putra Hikmanto bin Ismanto, umur6 bulan, yang berada dalam hadhonah Penggugat Rekonvensi minimalsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ditambah 1 % setiap tahundiluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa;3.
    Biaya sewa mobil untuk memeriksakan anak selama 5 x sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Biaya sewa box bayi (incubator) selama 8 bulan ( dari bulan Juni 2015 s/dbulan Januari 2016 sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, Tergugatrekonpensi telah memberikan jawaban yang pada pokoknya hanya menanggapisebagian gugatan dan bersedia memberikan :nafkah anak, sesuai kemampuannya sebesar Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 257/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hadi Basuki, S.H.
28 — 11
  • PEMBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hadi Basuki, S.H.
    Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Jalan Cut Nyak Dhien Blok I. 17, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 September 2017, dahulu sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagai Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Rizqiana, S.H., Advokat
    SALINAN PUTUSANNomor aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat banding dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMBANDING, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuTERBANDING,Rumah Tangga, Tempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hadi Basuki, S.H.Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah hadhonah bagiseorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama ANAK 3 P DAN T, umur 9 tahun minimal sebesar Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan mandiri(umur 21 tahun) atau sudah menikah;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi:4.1. Mutah berupa uang sebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah);4.2.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 125/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 9 Mei 2018 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2018 memberikan kuasa kepada Mustain, S.Ag., S.H., M.H. Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum “Sultan Fatah Demak” di Jl.
83 — 12
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum sidang pengucapan ikrar talak; 3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seorang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK P DAN T melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh prosen) setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri;4.
    PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Pebruari 2018 memberikan kuasa kepada Mustain, S.Ag., S.H., M.H. Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Sultan Fatah Demak di Jl.
    Sultan Trenggono Km 22 Semarang-Demak, sebagai Termohon Kopensi/Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2018 memberikan kuasa kepada Sakroni, S.HI. dan Muhamad Anif Kholili, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di Trimulyo, R.T. 001 R.W. 005, Kecamatan Guntur, Kabupaten
    PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2018/PTA.Smg.wa 2mesa sy=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak pada tingkat banding, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Demak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Pebruari 2018 memberikan kuasakepada
    Sultan Trenggono Km 22SemarangDemak, sebagai Termohon Kopensi/PenggugatRekonpensi sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 April 2018 memberikan kuasakepada Sakroni, S.HI. dan Muhamad Anif Kholili, S.H.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seorang anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama ANAK PDAN T melalui Penggugat Rekonpensi sampai anak dewasa setiap bulansebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi berupa uang sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) sesaat sebelum sidang pengucapan ikrar talak;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seoranganak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaANAK P DAN T melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar10% (sepuluh prosen) setiap tahun diluar biaya pendidikan dankesehatan, sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri;4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2849/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON (NOVERDI IRAWAN bin SUGENG SUTRISNO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TERMOHON (EKA MUZALFA HAEKAL NURANI binti NUROCHMAN) dimuka sidang Pengadilan Agama Brebes Kelas IA;

    3. Menghukum epada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon

    3.1. nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000 ( tiga juta rupiah )

    3.2. memberikan mutah sebesar Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah )

    3.3.

    Memberikan nafkah anak perbulan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah );

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 365.000 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2849/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON (NOVERDI IRAWAN bin SUGENG SUTRISNO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TERMOHON (EKA MUZALFA HAEKAL NURANI binti NUROCHMAN) dimuka sidang Pengadilan Agama Brebes Kelas IA;

    3. Menghukum epada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon

    3.1. nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000 ( tiga juta rupiah )

    3.2. memberikan mutah sebesar Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah )

    3.3.

    Memberikan nafkah anak perbulan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah );

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 365.000 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 2849/Pdt.G/2021/PA.Bbsae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di XXXXXXXxX Kab.Brebes, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tholabul Ilmi F, SH, Advokat yang berkantor
    Memberikan ijin kepada PEMOHON (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap TERMOHON (TERMOHON) dimuka sidang PengadilanAgama Brebes Kelas IA;3. Menetapkan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Hal 3 dari 9 hal Put.
    No 2849/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama , namun mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara tertulis / lisan tanggal yang pada pokonya sebagai berikut; Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon;
    Untuk itu Permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyatakansanggup untuk meberikan kepada Termohon nafkah idan sebesar Rp3.000.000, memberikan mutah sebesar Rp 1.000.000 dan Memberikan nafkahanak perbulan Rp 500.000;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan
    Memberikan ijin Kepada PEMOHON (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap TERMOHON (TERMOHON) dimuka sidang PengadilanAgama Brebes Kelas IA;3. Menghukum epada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon3.1. nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000 ( tiga juta rupiah )3.2. memberikan mutah sebesar Rp 1.000.000 ( satu juta rupiah )3.3. Memberikan nafkah anak perbulan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah );4.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Teguh Wijaya Irwanto, SH dan Sudarno S, SH, Advokat yang berkantor di “Teguh Wijaya Irwanto, SH & Rekan”, alamat Desa Kutoharjo Rt 09 RW 03 Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 2017, semula Tergugat sekarang sebagai “PEMBANDING” ; M E L A W A N TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
79 — 34
  • PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Teguh Wijaya Irwanto, SH dan Sudarno S, SH, Advokat yang berkantor di Teguh Wijaya Irwanto, SH & Rekan, alamat Desa Kutoharjo Rt 09 RW 03 Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September 2017, semula Tergugat sekarang sebagai PEMBANDING ; M E L A W A NTERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    PNS (Guru PAI SDN), bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh Mujib, SH.
    SALINANPUTUSANNomor 266/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG AHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara pihakpihaksebagai berikut;PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada Teguh Wijaya Irwanto, SH dan Sudarno S, SH, Advokatyang berkantor