Ditemukan 7594645 data
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Suaimin Als. Cer Bin Sahman
25 — 21
M E N G A D I L I : - Menyatakan bahwa Terdakwa SUAIMIN ALS CER BIN SAHNAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUAIMIN ALS CER BIN SAHNAN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
TAHTA ANDIKA BIN YAHYA
65 — 2
- Menyatakan Terdakwa TAHTA ANDIKA BIN YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:<
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Sulaiman Als Sulai Bin Jupri
103 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sulaiman Als Sulai Bin Jupri tersebut diatas, terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Hendy Y, SH
Terdakwa:
Muhammad Hendri Bin Deni
38 — 6
- Menyatakan Terdakwa Muhammad hendri Bin Deni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.AURYAN GUNAWAN Als RYAN Bin WAWAN GUNAWAN
2.REVANSYAH RAMADHAN SANUSI Als REVAN
96 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa AURYAN GUNAWAN Als RYAN Bin WAWAN GUNAWAN dan REVANSYAH RAMADHAN SANUSI Als REVAN Bin IKSAN SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa AURYAN GUNAWAN Als RYAN Bin WAWAN GUNAWAN dan REVANSYAH RAMADHAN SANUSI Als REVAN Bin IKSAN SANUSI
oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Mio GT warna merah tahun 2014 dengan Nomor Polisi B-3861-KPF, No.
32 — 11
Menyatakan Terdakwa BEBAVENTURA PUTUT YULIANTO ALS PUTUT BIN HB JAYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 4 (empat) dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
bahanbahan narkotika golongan sehubungan dengan kemajuan ilmupengetahuan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk dapat membeli, menjual, menerima, memiliki,menyimpan, menguasai dan memperjual belikan Narkoika Golongan Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Llg Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No Lab : 3329/NNF/2016 tanggal 05 Desember 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Made Swetra,S.Si., M.Si. dan kawankawan berkesimpulan
Bin Hadi Sudibyo dan saksi Jon Heri Bin H.
Bahwa benar saksibersama terdakwa dan temanteman saksi lainnya ditangkt karenasebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan jenis kristalkristal putihtanpa seizin dari pihak yang berwenang. Bahwa benar saksi bersama terdakwa dan temanteman saksi lainnyatidak sedar melakukan penelitian terhadap Narkotika sehubungandengan kemajuan ilmu Pengetahuan dan Teknologi.
pintu rumah dan terdakwa Beti Alias Beti Binti Dewa(berkas diajukan secara terpisah) berada di kamar rumahnya selanjutnyaHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Ligdilakukan penggeldahan oleh saksi Agus Purwanto Bin Hadi Sudibyo dan saksiJon Heri Bin H.
21 — 0
Menyatakan Terdakwa Niswanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Edi Susianto
91 — 43
Nova Dameria Siregar (menantu dari Sdri.DR Roswita Silalahi, M.Hum) dan seorang temannya yang tidak Saksiketahui namanya ke Hotel Four Point di Jin. Gatot Subroto dan setelahsampai di hotel, Saksi meminta uang kepada Sdri. Nova DameriaSiregar untuk mengisi bahan bakar dan menambah angin ban mobilToyota Yaris BK 1954 S tersebut.4. Bahwa selanjutnya Saksi pergi meninggalkan hotel dan pergimenuju Titi Papan menjemput Sdr.
Bahwa Saksi dan Sdr. Dahlan menuju ke rumah Sdr. MuhammadRizki Afisyhari alias Togar dan setelah sampai, Sdr. Muhammad RizkiAfisyhari menghubungi temannya bernama Sdr. Riski Kurniawan Barusalias Kucing, dan tidak lama kemudian Sdr. Riski Kurniawan Barusdatang sehingga Saksi, Sdr. Dahlan, Sdr. Muhammad Rizki Afisyharidan Sdr.
tersebut dengan kesepakatan harga Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan sebagai panjar/tanda jadi, Terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dan sisapembayaran akan diberikan secara bertahap dengan jaminan 1 (satu)unit mobil Nissan Extrail BK 1509 IY, selanjutnya uang panjar tersebutdibagi berdua oleh Saksi6 dan Sdr.
di persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana :Barang siapa menerima gadai,menggadaikan sesuatu benda yangsepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 480 ke1 KUHP.: Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam perkara ini,Majelis Hakim ingin mengemukakan dan menilai sifat hakekat dan akibatdari sifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal
11 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat terhadap Penggugat;5.
dan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 15Juli 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan di rumah orang tua Penggugat di Carenang, KabupatenSerang, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, dan yang mengakadPutusan Nomor 0886/Pdt.G/2013/PA Srg.
Halaman Ldari 15nikahkan adalah Penghulu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing dengan mas kawin berupa emas 3 gram dibayar tunaidibayar tunai;. bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Tergugat berstatus perawan dalam usia 19 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;. bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhisyaratsyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada larangan serta halhalyang mencegah akan sahnya
Tergugat sering menyuruh Penggugatmeminjam uang ke orang lain untuk kepentingan sendiri dan tidak pernahmembayar hutang, sehingga penagih hutang sering menagihnya kepadaPenggugat dan 3. Tergugat menggadaikan ljazah SLTA Penggugat sebesarsatu juta rupiah;9.bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak kurang lebin pada 01 Mei 2013.
Halaman 11 dari 1512ada wali nikah, sighat (ijab dan kabul), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah dan ada maskawin;Menimbang, bahwa selain telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikah, pernikahan Penggugat dan Tergugat pun tidak terdapat adanyalarangan dan/ atau halangan pernikahaan menurut syara, seperti yangdilarang oleh Allah dalam Surat AnNisa ayat 23 dan pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo ketentuan pasal 39, pasal 40, pasal 41, pasal 42, pasal43 dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam
hakhak dankewajibankewajiban antara keduanya dengan tujuan sebagai yang disebutdalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,yaitu : untuk membentuk keluarga (rumah tangga) bahagia dan kekal, dansebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT. dalam alQuran surat arRum ayat21 dan ketentuan pasal pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni : rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa dengan melihat kepada dan/atau berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai
REZA ADITYA WARDHANA, SH. MH
Terdakwa:
1.OKTAVIANUS RAJAGUKGUK alias RAJA anak dari MANGAPUL TUA HALAMONGAN RAJAGUKGUK
2.SARDIONO Bin PAIDI
28 — 0
Oktavianus Rajagukguk alias Raja anak dari Mangapul Tua Halamongan Rajagukguk dan Terdakwa 2.
Sardiono bin Paidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan ancaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pasuruan;
- 1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA No.Rek 3540367450 tanggal 28 Desember 2023 atas nama Ferdiansyah;
- Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Penumtut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atasnama Taji Udin Bin (alm) Sarai dan kawan-kawan;
MARIO CHURAIRO, SH
Terdakwa:
1.HENDRA DESPARADI Bin AMALUDIN
2.DENI HERIYANSYAH Bin EFENDI
3.AFRI ERAMA Bin SAWARSYAH
85 — 15
Deni Heriyansyah Bin Efendi dan Terdakwa III.
Arfi Erama Bin Sawarsyah tersebut di atas, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
HERAWANTI, SH
Terdakwa:
1.MUH. IQBAL BIN SIRAJUDDIN
2.MUH. RESTU RESKY
3.SAFARUDDIN BIN GALIB
66 — 11
RESTU RESKY dan Terdakwa III. SAFARUDDIN Bin GALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;
- Menghukum Terdakwa I. MUH. IQBAL Bin SIRAJUDDIN, Terdakwa II. MUH. RESTU RESKY dan Terdakwa III.
SAFARUDDIN Bin GALIB masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa ;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah Parang panjang.
1.PRIYO W., SH.
2.Moh. Januar Ferdian, SH
Terdakwa:
ARY APRIYANTO
149 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARY APRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
M EKO WINANGTO, S.H
Terdakwa:
1.Hazorroni Bin A. Khodari Yusuf
2.Andre Alafirdaus Bin M. Jhoni Sihite
47 — 14
Memperhatikan, Pasal 368 ayat (1) ayat (2) Kitab Undang-undang Hukum Pidana, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2020 tentang Administrasi dan Persidangan Pidana Secara Elektronik, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I. HAZORRONI Bin A. KHODARI YUSUF dan Terdakwa II. ANDRE ALAFIRDAUS Bin M.
JHONI SIHITE, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan yang disertai dengan ancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa agar tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pisau dengan sarung warna hitam dan panjang sekira 20 (dua puluh cm);
- uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Dirampas untuk di musnahkan;
Dikembalikan
1.SITI H. MARTONO, SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
SENDRIO PATTIASINA als. RIO als. JASTIN
78 — 33
JASTIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan dan pemerasan dan dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua dan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan
kurungan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna silver;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxi J7 PRO warna silver;
keduanya dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi korban SISKA HESTY ILERI als.
DE 2911 NS dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;
dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak dalam hal ini dealer motor Yamaha di Galala;
- 3 lembar print out rekening BCA an. SISKA HESTY ILERY; serta
- 1 lembar asli slip setoran tabungan PT. BRI an. Penyetor IKA ke rekening penerima an.
., dan ALFRED V.
CAROLINASOPLANIT dan rekening milik alm. nenek terdakwa an.
hukum Indonesia dan merugikan kepentingan Indonesia.
JASTINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan dan pemerasan dan dengan sengaja dan tanpahak mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yangHalaman 42 dari 44 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN Ambmelanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dankedua dan ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar
., dan R. A.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RUSLI alias MAMAN bin MADDA
79 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUSLI Alias MAMAN Bin MADDAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pengancaman, ,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
--------------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- sebilah parang dengan ukuran panjang 39 (tiga puluh sembilan) cm lebar 2,5 (dua koma lima) cm bersama dengan warangkanya yang terbuat dari kayu dengan dililit tali sepatu warna hitam dan
isolasi warna merah-hitam-bening,dan
- sebilah parang dengan panjang ukuran 32,5 (tiga puluh dua koma lima) cm lebar 3,5 (tiga koma lima) cm dengan warangka terbuat dari kayu dililit tali sepatu dan tali nilom warna biru
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Firman alias Pion Bin Nurding.Bahwa Tidak ada orang yang melerai pada saat itu dan kemudian yangmelaporkan kejadian tersebut adalah DIANA pada hari itu juga ; Bahwa Tidak lama kemudian datang pihak Kepolisian dari PolsekLambandia dan mengamankan FIRMAN dan Terdakwa RUSLI dan dibawadi Polsek Lambandia untuk diproses lebih lanjut. Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa parang yang dibawa olehFIRMAN dan Terdakwa RUSLI.
dan mengamankan FIRMAN dan Terdakwa RUSLI dan dibawadi Polsek Lambandia untuk diproses lebih lanjut.Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa parang yang dibawa olehFIRMAN dan Terdakwa RUSLI .Bahwa Sepengetahuan Saksi FIRMAN dan Terdakwa RUSLI tidak memilikiizin membawa senajta tajam jenis parang ;Bahwa akibat perbuatan Firman dan Terdakwa RUSLI tersebut Saksimerasa terancam dan takut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.
Bahwa Tidak lama kemudian datang pihak Kepolisian dari PolsekLambandia dan mengamankan Terdakwa FIRMAN dan RUSLI dan dibawadi Polsek Lambandia untuk diproses lebih lanjut. Bahwa Saksi dan Terdakwa RUSLI tidak pernah berselisin pahamsebelumnya dengan DIANA. Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi dan Terdakwa RUSLI dalamkeadaan mabuk karena minuman alkohol.
Halaman 13 dari Halaman 21Putusan Nomor39/Pid.B/2020/PN Kka Bahwa benar terdakwa dan FIRMAN adalah berteman dan saat melakukanpengancaman terdakwa dan FIRMAN samasama dalam kondisi mabuk habisminum tuak.
Melda lalu berdiri di jalan dan teriakiDiana als.
Terbanding/Terdakwa : ANDRIE SUSENO ALS ANDRIE
Terbanding/Terdakwa : R. JUNAIDI
Terbanding/Terdakwa : ICHSAN SAPTURA
91 — 29
Andrie Suseno Alias Andrie, Terdakwa II. R.Junaidi dan Terdakwa III. Ichsan Saputra telah terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan pemerasan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Andrie Suseno Alias Andrie, Terdakwa II. R.Junaidi dan Terdakwa III.
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKY Als KIKI
2.DENI ANDIVA NAIBAHO Als DENI ANDIVA Als DENI
180 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Rizky Als Kiki dan Terdakwa II Deni Andiva Naibaho Als Deni Andiva Als Deni tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Secara Bersama Sama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak dari 1 (satu) handphone merek Samsung galaxy A03 warna biru dengan nomor imei 1 : 358482470973726 dan imei 2 : 359583960973727 dan 1 (satu) lembar nota bon/faktur tertanggal 09-03-2022,Dikembalikan kepada saksi Halijah Als Ijah, 1 (satu) potong baju kaos lengan Panjang corak garis-garis
warna merah putih merek grande dan 1 (satu) potong celana jins Panjang warna hitam merek Guess Jeans.Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 7.000,00 (tujuh ribu rupiah);
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FAJAR RIYANPASA alias PASA Bin EKA YUDIANTO
73 — 8
Mengadili:
- Menyatakan terdakwa FAJAR RIYANPASA alias PASA Bin EKA YUDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 ( satu ) buah Hand Phone Merk OPPO A3S Warna Unggu dengan nomer Imei 1 : 862326047045295 , Imei 2 : 862326047045287
Dikembalikan kepada pemiliknya saksi <Bahwa ketika Saksi sudah berhenti Terdakwa langsung bertanya kepadaSaksi KAMU ORANG MANA dan Saksi jawab ORANG BANTUL danSaksi di suruh untuk mengeluarkan KTP dari dalam dompet tetapi Saksitidak mau setelah itu pelaku mengeluarkan sebuah cater dari tempatduduk motornya dan kemudian Saksi di suruh untuk mengeluarkan isidompet dan isi dompet langsung diambil uangnya dan untuk KTPdikembalikan lagi setelah itu di tanya bawa Hand Phone atau tidak dan disuruh mengeluarkan dan langsung Saksi serahkan; Bahwa
Imei 1 : 862326047045295 , Imei 2862326047045287 berisi kartu Simcard : 08995368705 dan Uang tunalsebesar Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa untuk barang Saksi berupa uang dan Hand Phone tersebut Saksiserahkan kepada Terdakwa karena Saksi diancam dengan senjata tajamoleh pelaku;Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan pemerasan dan ancaman terhadapSaksi dengan menggunakan senjata tajam jenis cater besar warna merah;Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan pemerasan dan ancaman terhadapSaksi
di sepeda motor;Bahwa untuk posisi Saksi pada waktu itu masih di duduk di atas sepedamotor dan posisi pelaku juga masih di atas sepeda motor juga karenaposisi sepeda motor sangat berdekatan;Bahwa yang menjadi penyebab pelaku mengejar dan meminta paksauang dan Hand Phone milik saya yaitu karena Terdakwa merasa tidakterima ketika berpapasan waktu Saksi jalan lurus dan pelaku mau belok;Bahwa dengan adanya kejadian pemerasan dan ancaman tersebutkerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 1.250.000,
oleh RIDWAN jika pelaku mengancamdengan menggunakan sebuah cater;Bahwa sesuai dengan keterangan RIDWAN pelaku denganmengendarai sepeda motor Honda jenis Matic warna lupa No.Pol lupa;Bahwa untuk situasi pada waktu kejadian yaitu sepi dan kondisi remangremang karena masih pagi hari karena setelah kejadian tersebut sdrRIDWAN langsung kembali ke Base Camp dan memberitahu Saksi;Bahwa yang menjadi penyebab pelaku mengejar dan meminta paksauang dan Hand Phone milik sdr RIDWAN yaitu karena pelaku merasa
terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.2.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
SUGIAT bin BUANG
83 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sugiat Bin Buang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa Sugiat Bin Buang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh
lembar print out rekening koran BRI an nasabah YANI MULYANI;
- 1 (satu) lembar copy berita acara musyawarah pembangunan tertanggal 09 agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SUGIAT BIN BUANG bercap kepala desa sinar palembang;
- 1 (satu) lembar copy daftar hadir tertanggal hadir kamis 09 Agustus 2018
- 1 (satu) lembar bukti kas keluar senilai Rp.11.012.300 (sebelas juta dua belas ribu tiga ratus rupiah) dari PT VUB (varia usaha beton);
- 1 (satu) lembar rounting slip dan