Ditemukan 3648523 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 02-02-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 17 Februari 2017 — NURYATI
22 — 5
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo, untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Nomor 6084/ TP/2008 tanggal 29 Maret 2008 dari yang semula tertulis : Hayuning, anak kedua perempuan dari Suami isteri Suminto dengan Nuryati menjadi Hayuning Afilia, anak kedua perempuan dari Suami isteri Suminto dengan Nuryati;3.
    Bahwa Anak kedua dari Pemohon bernama HAYUNING, lahir diPurworejo, pada tanggal 26 April 2001;4. Bahwa anak kedua Pemohon tersebut telah mempunyai akte kelahiransebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6084/ TP / 2008 tertanggal29 Maret 2008;5. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama anak Pemohon yaitu tertulis : HAYUNING anak kedua,Perempuan, dari suami isteri SUMINTO Dengan NURYATI;6. Bahwa nama anak Pemohon yang akan dipakai adalah HAYUNINGAFILIA;7.
    Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama anak Pemohondidalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut dari yang semula tertulisHAYUNING anak kedua, Perempuan, dari suami isteri SUMINTOHal. 1 dari hal. 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2017/PN PwrDengan NURYATI diganti menjadi HAYUNING AFILIA anak kedua,Perempuan, dari suami isteri SUMINTO Dengan NURYATI, denganharapan agar tidak menjadikan kendala dikemudian hari bagikepentingan anak Pemohon tersebut karena akan disamakan denganljasah anak Pemohon.8.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenPurworejo, untuk merubah Akta Kelahiran Nomor : 6084 / TP / 2008tertanggal 29 Maret 2008 dari yang semula tertulis : HAYUNING anakkedua, Perempuan, dari suami isteri SUMINTO Dengan NURYATIdirubah menjadi HAYUNING AFILIA anak kedua, Perempuan, darisuami isteri SUMINTO Dengan NURYATI;3.
    Nomor 24 Tahun 2013Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, telah dicabut dan dinyatakan tidak berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai perbaikan akta diatur dalamBuku Kesatu Bab Kedua Bagian Ketiga Kitab UndangUndang Hukum Perdatayang mengatur tentang pembetulan aktaakta catatan sipil dan tentangpenambahan di dalamnya.
    Oleh karena ketentuan yang ada dalam BukuKesatu Bab Kedua Bagian Ketiga Kitab UndangUndang Hukum Perdata tidakdicabut, maka menurut pendapat Hakim, mengenai pembetulan atauperbaikan akta, sebagaimana Permohonan Pemohon mengenai perbaikanakta kelahiran, maka mengacu pada ketentuan tersebut dalam Buku KesatuBab Kedua Bagian Ketiga Kitab UndangUndang Hukum Perdata tersebut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndangHukum Perdata jika aktaakta yang telah dibukukan memperlihatkan telahterjadi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1404/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 19 Nopember 2012 — IRMAH KHORUNISAH binti SAIDIH WAHYUDI bin SATIBI
11 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan satu eksemplar salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, tempat dilangsungkannya pernikahan kedua belah pihak, dan atau tempat tinggal kedua belah pihak yang berperkara;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Majelis Hakim dapat memutuskanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu bain shughraa dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa untuk tertib administrasi tentang perkawinan danpeceraian Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Jakarta Barat untuk menyampaikan salinan putusan yangsudah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat, tempat dilangsungkannya pernikahan dantempat tinggal kedua
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan satu eksemplar salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat, tempat dilangsungkannya pernikahan kedua belah pihak,dan atau tempat tinggal kedua belah pihak yang berperkara;5.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0141/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 12
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Safrina Binti Ismail, umur 2 tahun 3 bulan dan Muhammad Haikal Affar Bin Ismail, umur 8 bulan di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat (Suerni Binti Mustar);
    3. Menetapkan nafkah kedua orang anak tersebut sebesar Rp 800.000,- (delaan ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebut diatas setiap bulannya melalui Penggugat;
  • .Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).-
    • Nomor 0141/Pdt.G/2017/MSLgsBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberjawaban secara lisan dalam persidangan yang pada pokoknya mengakuigugatan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan kedua orang anak tersebutdiasuh oleh Penggugat. Sedangkan mengenai biaya pengasuhan terhadapkedua orang anak Tergugat menyatakan tidak mampu memberikan sebesaryang diminta oleh Penggugat.
    Sedangkan anak yang sudahmumayyiz jika kedua orang tuanya bercerai, boleh memilih antara ibu atauayahnya.3. Pendapat Syaikh Prof. Dr.
    Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Dengan mempertimbangkan kemampuan Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipilgolongan I/b dan kebutuhan biaya hidup untuk dua orang anak saat sekarangini, maka Majelis Hakim menilai biaya pemeliharaan kedua orang anak tersebutdiatas patut dibebankan kepada Tergugat minimal sebesar Rp 800.000.
    Dengan lain kata Penggugat wajib tetap memberikankesempatan yang seluasluasnya untuk keperluan tersebut secara arif dan bijakatau tanpa menghilangkan hak dan kewajiban Tergugat selaku ayahkandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Penggugat tentang hakpemeliharaan kedua orang dan biaya/ nafkah kedua orang tersebut dibebankankepada Tergugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perkara gugatanpengasuhan anak
    Menetapkan nafkah kedua orang anak tersebut sebesar Rp 800.000,(delaan ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % setiaptahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan.4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak tersebutdiatas setiap bulannya melalui Penggugat;5. .Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 15 halaman Putusan.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

    Dalam Primair kedua:

    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard/NO)

    Dalam Primair kesatu dan kedua

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan sejumlah Rp. 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)masing-masing
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PN Krs
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RAHMAD EFFENDI
2.SUTIKA
50 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa perkara ini diselesaikan secara damai;----------------------
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui itu;-----------------------------------------------------------------------------
    3. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara, yakni Pengguga tdan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dari sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga uluh enam ribu rupiah
    Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PNkKrs. di Pengadilan Negeri Kraksaanuntuk ditaati bersama dan dipergunakan sebagaimana mestinya;Memperhatikan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuanhukum lainnya; 222 ono n nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne eePUTUSANNomor 24/Pdt.G.S/2017/PN.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI tersebut;Telan Membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;Telanh mendengar kedua
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telahCISCTUJUI ILL2 222022 2 enna nn nen nnn ence nen en ene nnn enennneeHalaman 3 dari 4. Putusan Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PN Krs3.
    Menghukum kedua belah pihak yang berperkara, yakni Pengguga tdanPara Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung rentengdari sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga uluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018 olehAnisa Primadona Duswara, S.H., M.H sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriKraksaan, yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan NegeriKraksaan, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga padapersidangan yang terbuka untuk
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 16 Maret 2015 — SUGIARTO
21 — 17
  • Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507-AL-2008-006843 yang semula bernama ZALFA ALIEF APRIZA, lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA diganti menjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH, lahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua laki-laki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;3.
    mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor :3507AL2008006843 pada tanggal 14 Mei 2008 atas nama ZALFAALIEF ARRIZAlahir di Malang pada tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedualakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak pemohon didalamkutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3507AL2008006843 yangsemula bernama ZALFA ALIEF ARRIZA lahir di Malang pada tanggal 22Pebruari 2008 anak kedua
    Lakilaki dari suami isteri SUGIARTO danSEFTIYA LELA diganti menjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH lahirdi Malang pada tanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari suamiister1 SUGIARTO dan SEFTTYA LELA, dikarenakan anak tersebut seringsakitsakitan;1Penetapan : 172/Pdt.P/2014/PN.Kpn Bahwa, guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri KepanjenSehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut di atas maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak
    Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa penggantian nama anak pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor : 3507AL2008006843 yang semulaZALFA ALIEF ARRIZA lahir di Malang pada tanggal 22 Pebruari 2008anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELAdiganti menjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH lahir di Malang padatanggal 22 Pebruari 2008 anak kedua lakilaki
    lakilaki diberi nama ZALFA ALIEF ARRIZAlahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008 ;Bahwa, di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut No. 3507AL2008006843 atas nama ZALFA ALIEF ARRIZA lahir di Malang tanggal 22Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYALELA kemudian Pemohon bertujuan mengganti nama anak Pemohon tersebutmenjadi nama GIBRILLE WAFA ASADULLOH lahir di Malang tanggal 22Pebruari 2008 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYALELA
    Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507AL2008006843 yang semulabernama ZALFA ALIEF APRIZA, ahir di Malang tanggal 22 Pebruari 2008anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA digantimenjadi GIBRILLE WAFA ASADULLOH, lahir di Malang tanggal 22 Pebruari2008 anak kedua lakilaki dari suami isteri SUGIARTO dan SEFTIYA LELA ;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Jumriani binti Nurdin/ Pemohon sebagai wali dari kedua orang cucunya yang bernama:

    (1). (Arung Abeng Nikmatullah bin Herman Sultan Dg. Parau (umur 12 tahun);

    (2). Muh. Aidil Showatul Isad bin Herman Sultan Dg. Parau (Umur 7 tahun)

    1. Menetapkan Dg. Sitti binti Dg.
    Panusu (Pemohon) dapat mewakili kedua cucunya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    • Bahwa kedua orang tua dari kedua cucu Pemohon tersebut di atasmasingmasing telah meninggal dunia, yaitu (Alm) Herman Sultan Dg. Paraubin Sultan meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016 di Kelurahan MangalliKecamatan Pallangga Kabupaten Gowa karena sakit, sementara sementara(Almh) Hj. Ramlah Dg. Sompa binti Sampara juga telah meninggal duniapada tanggal 2 Januari 2020 di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) SyekhYusuf, karena sakit;6.
    Parau, tinggalbersama dan diasuh serta dididik dengan sepatutnya baik dari segipendidikan formal maupun pendidikan mental spiritualnya dengan baik olehPemohon, demikian pula sebaliknya Pemohon mempunyai sifat dan perilakuyang baik dan terpuji dilingkungan masyarakat sekitarnya sehingga dapatmenjadi wali yang baik bagi kedua orang cucunya tersebut;7. Bahwa oleh karena kedua orang cucu Pemohon yang masingmasingbernama: (1). Arung Abeng Nikmatullah bin Herman Sultan Dg. Parau dan(2). Muh.
    Bahwa oleh karena kedua orang anak yang masingmasing bernama:(1). Arung Abeng Nikmatullah bin Herman Sultan Dg. Parau dan (2). Muh.Aidil Shohwatul Isad bin Herman Sultan Dg. Parau, saat ini berada dalampengasuhan Pemohon yang juga merupakan neneknya, maka dengan dasarini pula Pemohon memohon kehadapan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa untuk ditetapkan sebagai wali dari kedua orang cucunyatersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum;9.
    Aidil Shohwatul Isad; Bahwa kedua cucu Pemohon tersebut tinggal bersama denganPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon sangat sayang kepada keduaorang cucu Pemohon apalagi saat ini tinggal bersama Pemohon karenakedua orang tuanya telah meninggal dunia sehingga Pemohon yangmengurus dan mengasuh kedua cucu Pemohon tersebut.
    Parau(Umur 7 tahun); Bahwa kedua orang tua anak tersebut telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa kedua anak tersebut tinggal dan diasuh oleh neneknya yangbernama Dg. Sitti binti Dg.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 554/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6
  • Menetapkan kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Irzan Al Fatih Akbar (laki-laki) lahir tanggal 28 Agustus 2017 dan anak kedua bernama Azra Rafizah (Perempuan), lahir tanggal 18 September 2013 berada di bawah Hadhonah Pemohon dengan kewajiban Pemohon harus memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak tanpa menghalanginya.

    3.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Junaidi Abdullah
2.Sulasmi M Amin
93 — 33

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.336.000,-(satu juta tiga ratus tiga puluh enam ribu tiga rupiah) ,- ;
    Penggugat akan melakukan proses penjualan agunan baik secara lelangmaupun dibawah tangan akibat tidak dipenuhinya klausula dalam pasal 1 ayat(1), ayat (2) dan atau pasal 1 ayat (3) oleh Para Tergugat;Pasal 3Penggugat, Tergugat dan Tergugat II dengan ini mengikatkan diri untuk tidak salingmengajukan tuntutan hukum apapun satu sama lain dan memberikan pembebasan(acquit et de charge ) satu sama lain dari segala tuntutan hukum;Menimbang, bahwa setelah surat persetujuan perdamaian tersebut dibacakankepada kedua
    belah pihak, maka mereka masing masing menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Menimbang, bahwa biaya perkara ditanggung oleh para pihak;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkanputusan sebagai berikut; Perkara Nomor: 12/PDT.GS/2020/PN.SBW Page 3PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2020/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat
    Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yangtelah disetujui tersebut;2.
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.336.000,(satu juta tiga ratustiga puluh enam ribu tiga rupiah) 73Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020 olehkami FAQIHNA FIDDIN, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sebagaiHakim Tunggal dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada Hariitu juga, dengan dibantu oleh HERI TRIANTO, selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 24

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan pihak Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepekati tersebut di atas;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang

    timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp406.000,00 ( Empat

    Akta Perdamaian Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.Pbrkepentingan anakanak tersebut, Penggugat dan Tergugat telah mencapaikesepakatan damai sebagai berikut.Pasal 1Penggugat dan Tergugat sepakat untuk bersua dan berjumpa dengan keduaanaknya dan kedua belah pihak diberikan hak untuk membawa anaknya.berjalanjalan baik dengan Penggugat maupun dengan TergugatPasal 2Penggugat dan Tergugat juga diberi hak, bila sewaktuwaktu Penggugat danatau Tergugat berkeinginan untuk tidur bersama dengan anakanak baik di.rumah Penggugat
    dan TergugatPasal 3Dengan adanya kesepakatan Perdamaian Penggugat dengan Tergugat ini,maka kedua belah pihak sepakat mengakhiri sengketa tentang hadhanah,dengan ketentuan sebagaimana tersebut dalam kesepakaran damai ini, dengandemikian Penggugat dan Tergugat mohon kepada Majelis Hakim untukmemasukkan isi perdamaian ini ke dalam Akta Perdamaian.Demikian surat kesepakatan perdamaian ini dibuat denganditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat dalam keadaan sadar dan tanpapaksaan dari pihak manapun
    Menyatakan bahwa telah tercapaiperdamaian antara kedua belah pihak;2. Menghukum kedua belah pihakPenggugat dan pihak Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepekati tersebut di atas;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp406.000,00 ( Empat ratus enam ribu rupiah).Him. 3 dari 4 him.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 680/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon:
1.I PUTU SUDINA
2.MISNAYU
11 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang kedua yang telah dilaksanakan menurut agama Hindu pada tanggal 17 APRIL 2010 yang bertempat di rumah pemohon;
    3. Memberi izin pada para pemohon untuk melaporkan perkawinan kedua pemohon I PUTU SUDINA dengan MISNAYU kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 441/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
IRMA MARRIANA
19 — 1

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil atau kuasa dari kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama Kezia Chrisma Imanuel dan Joshua Chrisma Imanuel;
    3. Memberi izin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan wakil atau kuasa dari kedua anak kandungnya yang masih dibawah umur tersebut untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa/Kelurahan Nanggewer Mekar, Kecamatan Cibinong, Kota Bogor
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
FAUZIAH
Tergugat:
1.ARDIZAL RAHMAN
2.PT. INRAS JAYA MANDIRI
40 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan sah perdamaian yang telah dibuat oleh kedua belah pihak ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati itu ;
    3. Membebankan pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1362/Pdt.P/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Perdata - EET (PEMOHON)
16 — 4
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 01 JULI 2006, di Ciamis telah lahir seorang anak perem-puan bernama SINTA, yaitu anak kedua dari pasangan suami isteri KOSWARA dan EET ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon tersebut kepada Pemohon ; 4. Membebani pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah ) ;
    SINTA ;3 Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak kedua pemohon yang bernama SINTA, perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 01 JULI 2006, belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis ;4 Bahwa demi kepastian Hukum atas kelahiran anak kedua Pemohon tersebut, maka pemohonsangat membutuhkan sekali akte kelahiran dari anak kedua Pemohon tersebut untuk kepentingan dikemudian hari ;5 Bahwa beradasarkan keterangan dari petugas Kantor Dinas Kependudukan
    mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakanNoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 1sudah terlambat / lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan di atas, pemohon memohon kepada Ibu,kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon ini sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SINTA, lahir di Ciamispada tanggal 01 JULI 2006, yaitu anak kedua
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis untuk mencatat tentang kelahiran anak kedua Pemohon tersebut di dalamregister Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan kutipanAkte Kelahiran anak kedua Pemohon tersebut kepada pemohon ; 4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan
    SINTA ;2 2555222222 25505e Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama SINTA, perempuan,anak kedua, lahir di Ciamis, tanggal 01 Juli 2006, belum pernahdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil untuk dibuat kan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan dalam perkara ini, makaseluruh faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan perkara sebagaimana termuat dalamberita
    daripasangan suamiisteri KOSWARA dan EET ;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka Pemohon mengajukan permohonan tersebut,untuk kepentingan anak pemohon dalam hal pengurusan administrasi yang menyangkutidentitas anak Pemohon nantinya serta sebagai syarat untuk masa depan anak kedua pemohontersebut maka perlu Penetapan dari Pengadilan Negeri Ciamis ; Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 79/Pdt.P/2024/PA.JU
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
3 — 1
  • Mamun sebagai wali dari kedua anaknya bernama Muhammad Rakha Bin Syarif Hidayatullah dan Muhammad Rafa Bin Syarif Hidayatullah, yang berhak berhak untuk mengurus segala kepentingan hukum dan melakukan tindakan hukum dalam bentuk apapun atas nama kedua anak tersebut di atas, baik di dalam maupun di luar pengadilan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
  • Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2007 — Putus : 07-06-2007 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1234/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Biaya pemeliharaan kedua anak Penggugat dan Tergugat untuk setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut berusia dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ternyata telah disanggupi oleh TergugatRekonpensi dan oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untukmenyerahkan/membayar uang nafkah madliyah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa adapun nafkah (biaya) pemeliharaan dua orang anak yakni Anak 1, umur 16tahun dan anak 2, umur 12 tahun, sesuai dengan gugatan Penggugat Rekonpensi agar TergugatRekonpensi dibebani untuk menanggung nafkah kedua
    Biaya pemeliharaan kedua anak Penggugat dan Tergugat untuk setiap bulannya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sampai kedua anak tersebut berusia dewasa;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000 ,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1428, oleh kami Drs. H. SUDIRMAN.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Wanprestasi
Register : 12-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Bna
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat:
1.H SYAH UMAR Bin H MUHAMMAD YUSUF
2.H SAIFUDDIN Bin H SYAH UMAR
Tergugat:
Cq Gubernur Provinsi Aceh Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
27 — 7

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak secara bersama-sama untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Unit Ahmad Yani
Tergugat:
1.ROSNAWATY
2.DAHLAN
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati bersama tersebut ;

    2. Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 586.000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 185/Pdt.P/2023/PA.Smdg
Tanggal 24 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
    1. Menyatakan perkara Nomor:185/Pdt.P/2023/PA.Smdg harus dinyatakan selesai karena dicabut;
    2. Membebaskan kedua Pemohon dari membayar biaya perkara;