Ditemukan 3651365 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kudua kerja kudus kebun
Penelusuran terkait : Pk kedua
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 26 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Laki-laki, lahir tanggal 9 Juli 2004 dan Perempuan, lahir tanggal 11 Juli 2009.5. Menetafkan nafkah kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang menjadi kewajiban Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulan September 2012 sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 di atas.III. Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah )
    Bahwa Termohon memohon agar hakhadhonah terhadap kedua orang anakPemohon dan termohon yang bernamaLakilaki, lahir tanggal 9 Juli 2004 danPerempuan, 11 Juli 2009, ditetapkankepada Termohon;d.
    Penggugat dan belanja juga termasuk biaya pendidikan dan biayapengasuhannya juga disetujui Tergugat untuk memenuhinya sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anaktersebut dewasa atau mandiri, maka dengan demikian pengakuanTergugat merupakan hukum yang mengikat bagi kedua belah pihakuntuk mentaatinya dan Majelis Hakim perlu menetapkan yang nantinyaakan dituangkan dalam amar putusan perkara ini bahwa yang berhakuntuk mendapatkan hak hadhanah terhadap kedua orang anakPenggugat
    dan Tergugat yang bernama: Lakilaki, lahir tanggal 9 Juli2004 dan Perempuan, lahir tanggal 11 Juli 2009 adalah PenggugatRekonpensi dan Nafkah kedua anak tersebut termasuk biaya pendidikandan biaya hadhanah ditanggung oleh Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulanSeptember 2012 sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri, halHal. 15 dari 16 hal.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonahterhadap kedua orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama: Lakilaki, lahir tanggal 9 Juli 2004 dan Perempuan, lahirtanggal 11 Juli 2009.5. Menetafkan nafkah kedua orang anak Penggugat denganTergugat yang menjadi kewajiban Tergugat sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak bulanSeptember 2012 sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri6.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada PenggugatNafkah kedua orang anak Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut pada diktum angka 5 di atas.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan No: 131/Pdt.G/2012/PA.Pspklll.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2573/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shafa Nanda Sari dan Putri Arra Asyifa berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 06-04-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 334/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 7 April 2010 — SAFII
16 — 4
  • Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 17 APRIL 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernama DEVI SYOFIYANI anak ke-2 (kedua) dari pasangan suami isteri SAFII dengan isterinya MARSINI ; 3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari KAMIS tanggal 17 APRIL 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama DEVI SYOFIYANI anak ke-2 (kedua)dari pasangan suami isteri SAFII dengan isterinya MARSINI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil perlu adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang )ak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksamohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut: k'an permohonan Pemohon;di Kudus pada hari KAMIS tanggal 17 APRIL 2008 telah lahir lg anak perempuan bernamaDEVI SYOFTYANTI anak ke2 (kedua) dari pasangan suami isteri SAFII
    sehingga merupakan alat jh dalam pengajuanpermohonan ini; ang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2 ksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya cut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama MARSINI; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak perempuannya yang bernama DEVI SYOFIY ANT, Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya MARSINI pada tahun 1998,dan DEVI SYOFIYANTI tersebut adalah anak ke2 (kedua
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama MARSINI: Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak perempuannya yang bernama DEVI SYOFIYANI;, Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan isterinya MARSINI pada tahun 1998, danDEVI SYOFIYANI tersebut adalah anak ke2 (kedua) dari salah satu anak Pemohon yang lahir kembar di Kudus pada tanggal 17 APRIL 2008; Bahwa anak tersebut berumur kurang lebih 2 (dua) tahun dan sampai sekarang belummempunyai
    karena Permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbuldalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan ditentukan dalam amar di bawah ini; Mengingat ketentuan perundangundangan yang berhubungan dengan Permohonanini, khususnya ketentuan pasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdmistrasi Kependudukan; MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari KAMIS tanggal 17 APRIL 2008 telah lahir seoranganak perempuan bernama DEVI SYOFIYANI anak ke2 (kedua
    ) dari pasangansuami isteri SAFII dengan isterinya MARSINI ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus padahari KAMIS tanggal 17 APRIL 2008 telah lahirseorang anak perempuan bernama DEVI SYOFTYANI anak ke2 (kedua)dari pasangan suami isteri SAFII dengan isterinya MARSINI; 4.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
KRIS HARTANTO, SH. SE. MH
Tergugat:
Pimpinan Kantor Cabang PT BCA Finance Solo Baru
63 — 19

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan perkara ini putus dengan perdamaian ;
    • Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut di atas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp 353.000,00 (tiga ratus lima puluh tiga ribu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
I Made Kardiasa
41 — 14

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkawinan kedua Pemohon dengan NI NYOMAN MANIS yang dilangsungkan berdasarkan tata cara adat bali menurut ketentuan agama Hindu pada tanggal 1 April 2015 sesuai Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu/Budha dengan Register Nomor 474.2/ 84/ I/ 2021 adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan kedua tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
    Hal. 2 dari 10 Bahwa dalam mengarungi kehidupan berumah tangga bersama dengan2 (dua) istri, pemohon sanggup berlaku adil baik secara lahir maupun batinbaik terhadap kedua istri dan anakanak yang dilahirkan pada saat nantinyasehingga timbul keharmonisan dan kerukunan dalam membina rumahtangga; Bahwa Pemohon memiliki penghasilan kurang lebih sebesarRp.4.000.000,/Bulan disamping pekerjaan tambahan lainnya sehinggacukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga untuk kedua istrinya sertaanakanaknya; Bahwa
    setelah perjalanan perkawinan antara Pemohon dengan IstriKeduanya hingga sekarang telah memiliki 2 Orang anak,pemohon barumengetahui jika untuk mengurus dan mendapatkan Akta Perkawinan antaraPemohon dengan istri yang kedua harus melampirkan Penetapan Izin Kawindari Pengadilan Negeri terlebin kedepannya anakanak dari hasil perkawinanpemohon dengan Istri kedua juga memerlukan pencatatan administrasikelahiran berupa akta catatan sipil; Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas maka demi sahnya secarahukum
    membuat Surat Pernyataan Akan BerlakuSecara Adil terhadap kedua istrinya; Bahwa saksi selaku istri pertama dan istri kedua tinggal samasamadalam satu rumah dengan Pemohon;Penetapan Nomor 20/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp.
    benar Pemohon membuat Surat Pernyataan Akan BerlakuSecara Adil terhadap kedua istrinya; Bahwa istri pertama dan istri kedua tinggal samasama dalam saturumah dengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah bekerja dan memiliki penghasilan untukmenghidupi keluarganya;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Penetapan Nomor 20/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp.
    AlasanPemohon melangsungkan perkawinan untuk yang kedua kalinya adalah karenaPenetapan Nomor 20/ Pdt.P/ 2021/ PN Amp.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN Tnn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG TONDANO
Tergugat:
1.SAMMY PONGILATAN
2.YANNI KAWUWUNG
19 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak yakni penggugat PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Kantor Cabang Tondano dan Para Tergugat 1. Sammy Pongilatan serta 2.
      Yanni Kawuwung untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan antara kedua belah pihak sesuai Kesepakatan Perdamaian tertanggal 21 September 2020;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 661.000,- (Enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1064/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 17 Juli 2013 — NUR ROHMATIN
15 — 2
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umur yang bernama FITRI AULIA RAHMA, lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Desember 2002 dan ACHMAD ADITYA RAHMAN, lahir di Sidoarjo, tanggal 31 Oktober 2004, untuk mewakili kedua anaknya tersebut melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah tambak yang terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam buku Letter C Desa pepe Nomor : 553 persil 85 kelas II seluas lebih kurang 40.000 M2 atas nama
    GANI tersebut harusdiwakili oleh seorang wali ;3 Bahwa khusus untuk keperluan transaksi jual beli tersebut, Pemohon sebagai Ibukandung dari anak yang bernama FITRI AULIA RAHMA dan ACHMAD ADITYARAHMAN mohon ditunjuk sebagai wali dari kedua anak Pemohon tersebut denganpenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alas analasan tersebut diatas, Pemohon mohon kehadapan Ibu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo agar sudilah kiranya berkenan menerima dan memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya memberikan
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umuryang bernama FITRI AULIA RAHMA, lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Desember 2002dan ACHMAD .....dan ACHMAD ADITYA RAHMAN, lahir di Sidoarjo, tanggal 31 Oktober 2004,untuk mewakili kedua anaknya tersebut melakukan transaksi jual beli atas sebidangtanah tambak yang terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana tersebut dalam buku Letter C Desa pepe Nomor : 553 persil 85 kelas IIseluas lebih kurang 40.000
    FITRI AULIA RAHMA, lahir di Sidoarjo,tanggal 02 Desember 2002 dan. 2, ACHMAD ADITYA RAHMAN, lahir diSidoarjo tanggal : 31 Oktober 2004 karena pada waktu kedua anak pemohonlahir saksi datang kerumah Pemohon bersama IsteriBahwa suami Pemohon bernama AKHMAD KHUMAIDI pada hari Sabtutanggal 29 Nopember 2011 telah meninggal dunia disebabkanBahwa Orang tua suami Pemohon ( Akhmad Khumaidi ) bernama : ABD.GANI dan Hj.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umuryang bernama FITRI AULIA RAHMA, lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Desember 2002dan ACHMAD ADITYA RAHMAN, lahir di Sidoarjo, tanggal 31 Oktober 2004,untuk mewakili kedua anaknya tersebut melakukan transaksi jual beli atas sebidangtanah tambak yang terletak di Desa Pepe, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana tersebut dalam buku Letter C Desa pepe Nomor : 553 persil 85 kelas IIseluas lebih kurang 40.000 M2 atas nama ABD
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perwalian
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan MS SINGKIL Nomor 35/Pdt.G/2018/MS.Skl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
121 — 34
  • Menetapkan nafkah untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sesuai diktum angka 3 dalam amar putusan ini;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Menetapkan bahwa Tergugat sebagai pemegang hak hadhanah pengasuhanterhadap kedua orang anak yaitu (1) ......... (2h: ccna yang sekarang dalamasuhan Penggugat (lou Kandung);3. Tidak mengabulkan Tergugat untuk membayar biaya hadhanah lampausebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);4.
    orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamabeteteees , lahir di .......... pada tanggal 11 November 1998 dan Anak lahir di .........pada tanggal 02 Juni 2006 ke persidangan;Bahwa atas perintah Majelis Hakim tersebut, Penggugat telahmenghadirkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat dan telah dimintaiketerangannya yang pada pokoknya kedua orang anak Penggugat danTergugat tersebut memilin untuk diasuh serta tinggal bersama Penggugatselaku ibu kandungnya;Bahwa untuk menguatkan diailildalil gugatannya
    Muhammad Adnan) dan saksi kedua Penggugat (Saksi ll)menjelaskan sesuai dengan dalildalil gugatan Penggugat yang pada padapokoknya adalah selama terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugatyang mengasuh serta memelihara kedua orang anak kandung Penggugat danTergugat adalah pihak Penggugat dan selama terjadi perceraian itu pula pihakTergugat selaku ayah kandung tidak pernah memberikan nafkah ataubelanjanya kepada anakanaknya tersebut sehingga yang memberikan nafkahselama ini adalah pihak Pengugat
    Putusan No. 35/Pdt.G/2018/MS.SklMenimbang, bahwa selain mengajukan gugatan tentang hadhanah,Penggugat juga menuntut nafkah atas kedua orang anak masingmasingsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa atau mandiri dan menurut ketentuan Pasal 105 Huruf (c)Kompilasi Hukum Islam yang pada pokoknya biaya pemeliharaan ditanggungoleh ayahnya, berdasarkan fakta di persidangan Tergugat pada pokoknyatidak keberatan menafkahi kedua orang anaknya tersebut namun dengansyarat
    Menetapkan nafkah untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugatsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianakanak tersebut dewasa atau mandiri;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada kedua orang anakPenggugat dan Tergugat sesuai diktum angka 3 dalam amar putusan ini;5.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 22 Juli 2015 — -Drs. I GEDE SUTEJA sebagai : P E M O H O N
61 — 21
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Drs I Gede Suteja) untuk kawin kedua dengan Ni Wayan Ayuni, lahir 26 Agustus 1982 untuk menjadi istri kedua Pemohon; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan dalam buku register yang khusus dipergunakan untuk itu; 4.
    Mahadinata, lahir 2 Nopember 1997; Sejak istri Pemohon tersebut melahirkan anak, kemudian istri Pemohon tidakdapat melaksanakan kewajibannya sebagai istri, dikarenakan istri Pemohonmengalami gangguan kesehatan, sehingga sejak itu tidak bisa hamil lagi ; Kemudian disisi lain Pemohon masih muda perlu pelayanan istri yang yangbaik untuk memenuhi kebutuhan biologis Pemohon, dan oleh karenademikian, Pemohon bermaksud menikah/kawin lagi dengan perempuanbernama Ni Wayan Ayuni, untuk Pemohon jadikan istri kedua
    dan juga tertulis sebagaimana surat pernyataanyang dibuat Ni Nyoman Seriasih, sesuai dengan surat pernyataan tertanggal 24 Juni 2015;Disamping memang keinginan Pemohon untuk bisa memenuhi kebutuhanbiologis Pemohon, Pemohon punya keinginan untuk melahirkan keturunanlagi agar ada meneruskan keturunan Pemohon sehingga isitri pertamaPemohon menyetujui Pemohon untuk kawin lagi dengan perempuan yangsudah menjadi pilihan Pemohon yaitu Ni Wayan Ayuni, lahir tanggal 26 Agustus 1982 untuk dijadikan istri kedua
    ;Disamping hal tersebut diatas, Pemohon sebagai karyawan swasta memilikipenghasilan cukup untuk bisa menghidupi dua orang istri serta anakanakyang akan dilahirkan; === ==Pemohon juga berjanji untuk berbuat seadiladilnya terhadap istri pertma danjuga calon istri kedua, kelak permohonan ini dikabulkan sehingga tidakmengganggu kebahagiaan dan keharmonisan di dalam rumah tangga ;halaman 2Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Karangasem berkenan
    Seriasih ; Saksi mengatakan Pemohon tinggal di Lingkungan Gede, Kelurahan Subagan, Kecamantan, dan Kabupaten Karangasem;halaman 4 Saksi mengetahui memang benar istri pertama Pemohon yang bernama NiNyoman Seriasih memang sakitsakitan sehingga tidak bisa melayanai suami dengan baik; Saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah mendapat ijin dari istri pertamanyayang bernama Ni Nyoman Seriasih untuk kawin dengan Ni Wayan Ayuni; Saksi tahu penghasilan Pemohon cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari untuk kedua
    Ni Nyoman Seriasih ; Saksi mengatakan Pemohon tinggal di Lingkungan Gede, KelurahanSubagan, Kecamantan, dan Kabupaten Karangasem; Saksi mengetahui memang benar istri pertama Pemohon yang bernama NiNyoman Seriasih memang sakitsakitan sehingga tidak bisa melayanai suamidengan baik; Saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah mendapat ijin dari istri pertamanyayang bernama Ni Nyoman Seriasih untuk kawin dengan Ni Wayan Ayuni; Saksi tahu penghasilan Pemohon cukup untuk memenuhi kebutuhan sehari hari untuk kedua
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Olm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 28

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak THOMAS ALPIUS TOMASUI sebagai Penggugat dan FREDIK TANEO sebagai Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (Lima Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) secara tanggung renteng;
      • <
    Bahwa PIHAK KEDUA membayarkan sejumlah uang sebesar Rp 164.000.000,00(seratus enam puluh empat juta rupiah) kepada PIHAK PERTAMA, yang akandibayarkan oleh PIHAK KEDUA kepada PIHAK PERTAMA pada tanggal 10Februari 2019.3.
    Bahwa PIHAK PERTAMA menyerahkan kendaraan bermotor Jenis Mobil Tangki,Model Light Truk, Merk Mitshubisi, Type : FE 74HDV 4x2, Tahun Pembuatan 2011,Isi silinder 03908 CC, Nomor Rangka : MHMFE74P5BKO047272, Nomor Mesin :4D34TG39101, Bahan Bakar Solar, Warna Kuning, dengan Nomor BPKBH10823528, Nomor Polisi : DH 9074 EB atas nama Ardy Tanjung, kepada PIHAKKEDUA, setelah PIHAK KEDUA membayarkan uang tersebut di poin ke 2.4.
    Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara sukarela menyatakanmengikatkan diri dan bersedia menjalankan keseluruhan isi Akta KesepakatanPerdamaian ini dengan segala akibat hukum yang timbul dari Akta Perdamaian ini.Halaman 2 dari 4 Putusan 69/Pdt G/2018/PN OlmSetelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis pada hariSelasa tertanggal 15 Januari 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dengan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian
    tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Oelamasi menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Persetujuan Perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta ketentuanperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak THOMAS ALPIUS TOMASUI sebagaiPenggugat dan FREDIK
    TANEO sebagai Tergugat untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000, (Lima Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah) secara tanggungrenteng;Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 22 Januari 2018 olehWayan Eka Satria Utama,SH. sebagai Ketua Majelis Aldhytia K.Sudewa,SH.MH.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Amb
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
ADNAN TAUFIK TAKANDENGAN,SH
40 — 15

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus Akte Kematian kedua orang tua pemohon yaitu almarhum Afandi Ibrahim Takaendengan, SH (ayah) yang telah meninggal dunia di Ambon, tanggal 14 Desember 2011, dan almarhumah Ona Makatita (ibu) yang meninggal dunia di Wahai, tanggal 21 Januari 1997 pada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon untuk menerbitkan Akte Kematian kedua orang tua pemohon dan mencatatnya dalam
    Takaendengan, SHmeninggal dunia di Ambon pada tanggal 14 Desember 2011 danHalaman 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Amb.almarhumah Ona Makatita yang juga telah meninggal dunia di Wahai padatanggal 21 Januari 1997 ;Bahwa sejak kedua orang tua pemohon meninggal dunia sampai saat inipemohon maupun keluarga pemohon belum pernah melaporkan kematiankedua orang tua pemohon ke Kantor Catatan Sipil untuk mendaftarkankematian dan menerbitkan Akte Kematian kedua orang tua pemohon ;Bahwa oleh karena
    Takaendengan, SH (ayah) yangtelah meninggal dunia di Ambon pada tanggal 14 Desember 2011 danalmarhumah Ona Makatita (Ibu) yang telah meninggal dunia di Wahaitanggal 21 Januari 1997, pada Kantor Catatan Sipil Kota Ambon danmendaftarkan kematian kedua orang tua pemohon pada register ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, maka pemohondengan ini memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambon atauHakim yang memeriksa permohonan ini dapat memberikan penetapansebagai berikut :Mengabulkan
    permohonan pemohon ;Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mengurus AkteKematian kedua orang tua pemohon yaitu. almarhum Afandi i.Takaendengan, SH (ayah) yang telah meninggal dunia di Ambon, tanggal14 Desember 2011, dan almarhumah Ona Makatita (ibu) yang meninggaldunia di Wahai, tanggal 21 Januari 1997 pada Kantor Catatan Sipil KotaAmbon untuk menerbitkan Akte Kematian kedua orang tua pemohon danmencatat nya dalam register yang diperutukan untuk itu ;Membebankan biaya permohonan ini kepada
    Bahwa oleh karena kelalaian pemohon dan keluarga untuk melaporkankematian kedua orang tuanya kepada kantor Catatan Sipil dimana sudah lebihdari satu bulan sehingga perlu penetapan pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dan pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon terbukti beralasan hukum dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan sehingga oleh karenanya dapat dikabulkandengan perbaikan redaksional sebagaimana pada amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menetapkan memberikan jjin kepada pemohon untuk mengurus AkteKematian kedua orang tua pemohon yaitu almarhum Afandi lbrahimTakaendengan, SH (ayah) yang telah meninggal dunia di Ambon, tanggal14 Desember 2011, dan almarhumah Ona Makatita (ibu) yang meninggaldunia di Wahai, tanggal 21 Januari 1997 pada Kantor Catatan Sipil KotaAmbon untuk menerbitkan Akte Kematian kedua orang tua pemohondan mencatatnya dalam register yang diperutukan untuk itu ;3.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 05-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1540/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 12 Desember 2012 — CHOLISOTUR ROFIQOH
17 — 0
  • Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan anak kembar kedua yang bernama CACA KUSUMA WARDANI, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 26 Desember 2010 ; 3.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama CACA KUSUMA WARDANI, lahir di Jember, pada hari Minggu Tanggal 26 Desember 2010 anak kembar kedua dari pasangan suami-istri bernama Andi Martin dan Cholisotur Rofiqoh;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.211.000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
    1 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Desember2012 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor1540/Pdt.P/2012/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama Andi Martin padatanggal 4 April 2010 sesuai dengan Akta Nikah No. 197/23/IV/2010 Tanggal5 April 2010 dan mempunyai anak kembar jenis perempuan salah satunya anak kedua bernama CACA KUSUMA
    Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan anak kembar kedua yang bernamaCACA KUSUMA WARDANI, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal26 Desember 2010 ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama CACA KUSUMA WARDANYI, lahir diJember, pada hari Minggu Tanggal 26 Desember 2010 anak kembar kedua daripasangan suamiistri bernama Andi Martin dan Cholisotur Rofiqoh;4.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama CACA KUSUMA WARDANT, lahir diJember, pada hari Minggu Tanggal 26 Desember 2010 anak kembar kedua daripasangan suamiistri bernama Andi Martin dan Cholisotur Rofigoh;4.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Fachri Akbar bin Fauzi, lahir pada tanggal 27 Juli 2013 dan Suci Ramadhan binti Fauzi, lahir pada tanggal 3 Juli 2015, berada di bawah hadanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau mumayyiz dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.441.000,00 ( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu ).
    • Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Utj.sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Saksi Saksi adalah teman Penggugat dan SaksiSaksi Il adalah tetangga Penggugat, dan kedua saksi yang diajukan olehKuasa Penggugat tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkatmenjadi saksi, masingmasing sudah dewasa (vide Pasal 172 ayat (1) nomor4 R.Bg.) dan disumpah (vide Pasal 175 R.Bg.), sedangkan keberadaankedua saksi adalah
    Penggugat adalah seorangibu yang baik dan bisa membimbing dan merawat kedua anak Penggugatdan Tergugat, dan Penggugat sanggup mengasuh, memelihara danmendidik anakanak Penggugat dan Tergugat, perkembangan pisik danpsikis anakanak Penggugat dan Tergugat dalam keadaan sehat dalamHal. 15 dari 23 hal.
    Penggugat adalah seorang ibu yang baik dan bisamembimbing dan merawat kedua anak Penggugat dan Tergugat, Penggugatsanggup mengasuh, memelihara dan mendidik anakanak Penggugat danTergugat, perkembangan pisik dan psikis anakanak Penggugat danTergugat dalam keadaan sehat dalam pengasuhan Penggugat,sebagaimana telah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan kedua Saksi Penggugat dinilai telahmemenuhi materil alat bukti, karena kedua Saksi sering melihat langsungdan mendengar
    Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi, maka gugurlah hakhadanahnya itu;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat masih memenuhi syaratsyarat hadanah dikaitkan dengan kesaksian kedua orang Saksi yangdiajukan oleh Penggugat diyakini mampu untuk mengasuh dan merawat 2orang anak Penggugat dan Tergugat dengan penuh kasih sayang, danmenurut keterangan kedua Saksi, anak tersebut bernama Anak, lahir padatanggal 27 Juli 2013 (umur 5 tahun) dan Anak, lahir tanggal 3 Juli 2015(umur 3 tahun) sehingga pada saat
    Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat bernama Anak, lahirpada tanggal 27 Juli 2013 dan Anak, lahir tanggal 3 Juli 2015, berada dibawah hadanah Penggugat sampai anak tersebut dewasa ataumumayyiz dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut.4.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 143/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
SUBHAN WAHYUDI, SE.
40 — 6
  • Memberi ijin Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon yang semula tertulis UNAISA QURROTUAINA diubah menjadi UNAISAH AN NAJIYAH ;
3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama anak kedua Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap agar ditulis dan dicatat dalam Catatan Pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4.539/B/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan 2 April yang sedang berjalan ;
4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh rupiah) .