Pemohon:
RIFKI AHMAD ZAILANI SIDDIK

MENGADILI Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AFRILIANTO Bin AHMAD ZUAENI ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD AFRILIANTO Bin AHMAD ZUAENI ARIFIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar

Muhamad Afrilianto Bin Ahmad Zuaeni Arifin

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Afrilianto Bin Ahmad Zuaeni Arifin;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /14 April 1980;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD AFRILIANTO Bin AHMAD ZUAENI ARIFINbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD AFRILIANTO Bin AHMADZUAENI ARIFIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Membebani kepada terdakwa dengan biaya perkara Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga, terdakwa mengaku bersalah, menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD AFRIL1ANTO Bin AHMAD ZUAENI ARIFINbersamasama

barang, d) sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain dan e) dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di persidangan, sertaketerangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkan terhadap pemeriksaanidentitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimana tercantum dalam beritaacara sidang yang termuat dalam perkara ini, dan para saksi membenarkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Batangadalah terdakwa MUHAMMAD AFRILIANTO Bin AHMAD

memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI13e Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AFRILIANTO Bin AHMAD

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Maddi) dengan Pemohon II (Nurdia binti Muhammading) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, di Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Ahmad bin Maddi-Nurdia binti Muhammading

Dinda binti Ahmad, umur 14 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selamaitu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian danPemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Maddi) dengan Pemohonll (Nurdia binti Muhammading) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999Halaman 2 dari 11 hal. Penetapan No. 372/Pdt.P/2016/PAPwldi Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Nurlina binti Ahmad, umur 19 tahun2. Devi binti Anmad, umur 15 tahun3.

Dinda binti Ahmad, umur 14 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat danrukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memperoleh BukuNikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Maddi) denganPemohon Il (Nurdia binti Muhammading) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1999, di Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Abimanyu Safri Sidik bin Ahmad Nursamsi.

Menyatakan Terdakwa Abimanyu Safri Sidik bin Ahmad Nursamsibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamDakwaan Tunggal yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Abimanyu Safri Sidikbin Ahmad Nursamsi selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut:Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Slw.DAKWAANBahwa terdakwa Abimanyu Safri Sidik Bin Ahmad

Menyatakan Terdakwa Abimanyu Safri Sidik bin Ahmad Nursamsitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI :Menyatakan terdakwa WAHYU RIZKI NUROHMAN bin AHMAD NUROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa minuman keras tanpa izin Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa bersalah melakukan kejahatan atau pelanggaran sebelum

WAHYU RIZKI NUROHMAN bin AHMAD NUROHMAN

Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa (satu) plastik berisi mirasjenis ciu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa anak :WAHYU RIZKI NUROHMAN bin AHMAD NUROHMAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan

EDO bin SARDIA, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat pasal Pasal 13 ayat (1) Perda Kebumen No. 3 Tahun 2010 tentang membawadan atau mengangkut Minuman Keras jo pasal 14 a ayat (1) KUHP dan pasalpasal lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan terdakwa WAHYU RIZKI NUROHMAN bin AHMAD NUROHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan Terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONG Bin SUMANDRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONG Bin SUMANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin Sumandri

PUTUSANNomor 3/Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin SumandriTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 24/11 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Pencar RT. 03 RW. 02 Ds. Rowosari Kec.Limpung Kab.

BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin Sumandri ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016Terdakwa Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin Sumandri ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2016 sampai dengan tanggal 29 Januari 2017Terdakwa Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin Sumandri ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 5Februari 2017Terdakwa Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin Sumandri ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengantanggal 22 Februari 2017Terdakwa Ahmad Yatin Alias Bengkong Bin Sumandri ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN Btg5.

Menyatakan terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONG Bin SUMANDRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian yang diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONGBin SUMANDRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONG Bin SUMANDRItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD YATIN Alias BENGKONGBin SUMANDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Kusnadi alias Nadi Bin Ahmad (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-Kusnadi alias Nadi Bin Ahmad (alm)

Menyatakan terdakwa Kusnadi alias Nadi Bin Ahmad (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanaPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

bong yang sudah dirakit ; 1 buah korek mancis ; 1 buah serok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4..Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu ;Bahwa terdakwa Kusnadi alias Nadi Bin Ahmad

Rtakristal tidak berwarna yang melekat pada pipet kaca adalah positif mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba No.4859 atas nama Kusnadi alias Nadi Bin Ahmad (alm) dari Instalasi PatologiKlinik BLUD RSUD Datu Sanggul yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiPatologi Klinik dr.

,Apt NIP. 19790217.200312.2.001dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbukkristal tidak berwarna yang melekat pada pipet kaca adalah positif mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam golongan Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba No.4859 atas nama Kusnadi alias Nadi Bin Ahmad (alm) dari Instalasi PatologiKlinik BLUD RSUD Datu Sanggul yang ditandatangani oleh Kepala InstalasiPatologi Klinik dr.

Menyatakan terdakwa Kusnadi alias Nadi Bin Ahmad (alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN. Rta3.

Menyatakan para Terdakwa tersebut yaitu :Terdakwa-1 : Ahmad Muklis Kopka NRP. 599154.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KOPKA AHMAD MUKLIS Dkk 1 Orang

Bahwa Terdakwa1 (Kopka Ahmad Muklis) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1986 melalui pendidikan Secata Milsuk di RindamIlIl/Slw selama 4 (empat) bulan setelah selesai dilanjutkanSustaif di Ciuyah selama 3 (tiga) bulan dan dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Rindam III/Slw. Ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodam III/Slw denganpangkat Kopka NRP. 599154.2.

Bahwa sepeda motor tersebut buatan tahun 2010 apabila lengkapdengan dokumen harganya sekitar Rp 13.000.000, (tiga belas jutarupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Bahwa dalam sidang para Terdakwa menerangkan sebagaiTerdakwa1 (Kopka Ahmad Muklis )1.

Bahwa Terdakwa1 (Kopka Ahmad Muklis) masuk menjadi anggotaTNI AD pada tahun 1986 melalui pendidikan Secata Milsuk di RindamIlIl/Slw selama 4 (empat) bulan setelah selesai dilanjutkanSustaif di Ciuyah selama 3 (tiga) bulan dan dilantik denganpangkat Prada kemudian ditugaskan di Rindam IIIl/Slw. Ketikaperkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodam III/Slw denganpangkat Kopka NRP. 599154.2.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa1 (Kopka Ahmad Muklis)sejak tahun 2009 di Denmadam III/Slw dalam hubungan sebagaiatasan dengan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.3.

Bahwa benar Terdakwa1 (Kopka Ahmad Muklis) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1986 melalui pendidikan Secata Milsukdi Rindam IIIl/Slw selama 4 (empat) bulan setelah selesaidilanjutkan Sustaif di Ciuyah selama 3 (tiga) bulan dan dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Rindam III/SIw.Ketika perkara ini terjadi Terdakwa bertugas di Kodam III/Slwdengan pangkat Kopka NRP. 599154.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Nama Orang Tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADE SOFYAN Nomor 35196/TP/2009 tanggal Dua Puluh Empat Pebruari Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca AHMAD SUHERMAN DENGAN SIMAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD SUHERMAN AL ARMAN DENGAN SIMAH;

tertulis dan terbaca AHMAD SUHERMAN AL ARMAN DENGAN SIMAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

AHMAD TOYIB tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN ARIF Bin H.

AHMAD TOYIB tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

AHMAD TOYIB

Menyatakan Terdakwa ANDI MUKTAMAR Bin ANDI AHMAD PABBICARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut diatas dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti pinjaman sementara ANDI MUKTAMAR Bin ANDI AHMAD PABBICARA sebanyak Rp. 47.500.000,- (empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

ANDI MUKTAMAR Bin ANDI AHMAD PABBICARA

PUTUSANNOMOR : 266/Pid.B/2014/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ANDI MUKTAMAR Bin ANDI AHMAD PABBICARA;Tempat lahir : Tosora, Kab.

Menyatakan Terdakwa ANDI MUKTAMAR Bin ANDI AHMAD PABBICARAterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat dakwaan Kesatu Alternatif Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ANDI MUKTAMAR Bin ANDI AHMADPABBICARA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari denganperintah agar tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti pinjamansementara ANDI MUKTAMAR Bin AHMAD PABBICARA sebanyak Rp. 47.500.000,(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

JAMALUDDIN mengalami kerugiansebesar Rp. 47.500.000 ( empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPATAUKeduaBahwa terdakwa ANDI MUKTAMAR Bin ANDI AHMAD PABBICARA pada harisenin tanggal 2 di bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2013, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa ANDI MUKTAMAR Bin ANDI AHMAD PABBICARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut diatasdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ROSDIANAH binti SYARIFUDIN;AHMAD bin TANSI;

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUSIN NASUTION alias AMAD MEDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD HUSIN NASUTION alias AMAD MEDAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-AHMAD HUSIN NASUTION alias AMAD MEDAN

Ahmad Husin Nasution alias Amad Medan, dkk denganberat 2,63 (dua koma enam puluh tiga) gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo. 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia tedakwa AHMAD HUSIN NASUTION alias AMAD MEDAN baikbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan ANDRE ALAMSYAHTANJUNG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 25Nopember 2013 sekira

LAB, : 8136/NNF/2013 tanggal 3 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan DOBORA M.HUTAGAOL, S.Si, Apt Pangkat Kompol Nrp. 74110890 pada Labfor POLRI CabangMedan menyatakan bahwa barang bukti berupa (satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine milik Terdakwa Ahmad Husin Nasution alias Amat Medan,disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa barang bukti urinemilik Terdakwa Ahmad Husin Nasution alias Amad Medan adalah

HUTAGAOL, S.Si, Apt Pangkat Kompol Nrp. 74110890 padaLabfor POLRI Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti berupa (satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdakwa Ahmad HusinNasution alias Amat Medan, disimpulkan : dari hasil analisis tersebut diambilkesimpulan bahwa barang bukti urine milik Terdakwa Ahmad Husin Nasutionalias Amad Medan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaffar34dalam golongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009

Pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana, Pasal 193 ayat (1) UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AHMAD HUSIN NASUTION alias AMAD MEDANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Turut Serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri;362 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AHMAD HUSINNASUTION alias AMAD MEDAN

(AHMAD RIZAL, SH.) (BOY ASWIN AULIA, SH.) PANITERA PENGGANTI(SRI WAHYUNL SH.)

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa AHMAD JAINI Als IJAI Bin JARKASI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum :- Menyatakan Terdakwa AHMAD JAINI Als IJAI Bin JARKASI diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN " ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

AHMAD JAINI Als IJAI Bin JARKASI

YUNUS AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan ;5.

YUNUS AHMAD

YUNUS AHMAD ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 19 Tahun / 15 Maret 1996 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Gotong Royong Abadi No. 1873 Rt. 34 Rw. 10Kel.

YUNUS AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa RENDIWIRANTO BIN M.

YUNUS AHMAD selama : 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit motor 1 Honda CBRwarna hitam tahun 2014 BG.2340 AAG dikembalikan kepada saksi KevinAndriano Porajow bin Mifondes Porajow, 1 (satu) unit motor Yamahavixion warna hitam tahun 2008 8G.3892 UW dikembalikan kepadaterdakwa, 1 (satu) kunci duplikat motor Honda warna hitam, 1 (satu) unitHP merk Smartren

YUNUS AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan ;5.

Pemohon:
ANDI AHMAD HARAHAP SE

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Medan yang bersidang di Medan yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ANDI AHMAD HARAHAP, SE., lakilaki, umur 54 tahun, lahir di Panabari, tanggal18 Maret 1966, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Bunga Terompet II No. 2AKelurahan PB Selayang Il Kecamatan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1271211803680002 atas namaAndi Ahmad Harahap, SE., tertanggal 10 Juli 2020, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1271210905160011 atas nama KepalaKeluarga Andi Ahmad Harahap, SE., yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tertanggal 19 Juli 2020, diberitanda bukti P2;3.

maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah mencermati isi permohonan Pemohon yangpada pokoknya memohon untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut yangsemula tertulis ADITYA NAUFAL ARDHANA diganti menjadi ADITYA KHALIFIALFARIZKI dikarenakan anak Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan ataspersetujuan keluarga besar Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK : 1271211803680002 atas nama Andi Ahmad

Harahap, SE., tertanggal10 Juli 2020 dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK) No. 1271210905160011atas nama Kepala Keluarga Andi Ahmad Harahap, SE., yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tertanggal 19 Juli2020, yang bertempat tinggal dan beralamat di Jalan Bunga Terompet II No. 2AKelurahnan PB Selayang Il Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Medan sehingga Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa KURNIA WIBAWA BIN AHMAD ABDULLAH (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KURNIA WIBAWA BIN AHMAD ABDULLAH (ALM)

IA BANDUNG 1PUTUSANNOMOR : 1223/Pid/B/2015/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : KURNIA WIBAWA BIN AHMAD ABDULLAH(ALM) ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tgl. Lahir : 37 tahun / 07 Desember 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

BdgBahwa Terdakwa KURNIA WIBAWA Bin AHMAD, pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira jam 16.50 Wib, atau pada suatu waktu lainyang masih termasuk pada bulan Juli Tahun 2015 atau sefidaktidaknyamasih termasuk dalam Tahun 2015, bertempat di Loby Hotel Nalendra JlCihampelas Kota Bandung, atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas Bandung,dengan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik IndonesiaNo. 262 H/ VIII / 2015 Lab Narkoba, diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti milik Terdakwa tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminedan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Atau Kedua:Bahwa Terdakwa KURNIA WIBAWA Bin AHMAD

Menyatakan Terdakwa KURNIA WIBAWA BIN AHMAD ABDULLAH(ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD ZAKY ROMADHON BIN ACHMAD NILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AHMAD ZAKY ROMADHON BIN ACHMAD NILAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

AHMAD ZAKY ROMADHON BIN ACHMAD NILAN

Ahmad Zaky Romadhon Bin Achmad Nilan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 5 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015Terdakwa Ahmad Zaky Romadhon Bin Achmad Nilan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 3 Januari 2016Terdakwa Ahmad Zaky Romadhon Bin Achmad Nilan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Januari 2016sampai dengan tanggal 2 Februari 2016Terdakwa Ahmad Zaky Romadhon Bin Achmad Nilan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016Terdakwa Ahmad Zaky Romadhon Bin Achmad Nilan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 23Februari 2016Terdakwa Ahmad Zaky Romadhon Bin Achmad Nilan ditahan dalam Tahanan Kota oleh:6.

Menyatakan terdakwa AHMAD ZAKY ROMADHON BIN ACHMAD NILANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AHMAD ZAKYROMADHON BIN ACHMAD NILAN~ dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ;Halaman 11 sampai 13 Putusan No.31/Pid.Sus/2016/PN. Sda123.

AHMAD MANSYUR, M.H.

Menyatakan terdakwa AHMAD NASIR RAMBE BIN ASNAN RAMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AHMAD NASIR RAMBE bin ASNAN RAMBE

Terdakwa AHMAD NASIR RAMBEbin ASNAN RAMBE ;3. Menetapkan untuk menangguhkan biaya perkara dan diputusbersamasama dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan' atasdakwaan Penuntut Umum tertanggal 04 Mei 2010 yang berbunyiadalah sebagai berikutBahwa terdakwa AHMAD NASIR RAMBE bin ASNAN RAMBE, padahari Kamis tanggal 04 Maret 2010 sekitar pukul 15.14 WIB atausetidak setidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2010,bertempat di PT.

Bahwa, AHMAD NASIR RAMBE bukan PegawaiBIN dan tidak ada hubungan denganinstitusi BIN ;2. Bahwa, BIN tidak pernah mengeluarkan KTAdan Kartu) Pemegang Senjata Api (KSA)kepada AHMAD NASIR RAMBE. Adapun KTA danKSA serta Logo BIN yang dimiliki yangbersangkutan adalah palsu ;3.

AHMAD NASIRRAMBE yang diduga palsu ;e 1(satu) lembar Kartu) Pemegang Senjata Api BINan. AHMAD NASIR RAMBE yang diduga palsu ;e 1(satu) lempengan logo BIN ;e 1(satu) Handphone Nokia Type E71 warna hitam ;e 1(satu) lembar Kartu Anggota BIN No.KTA.1172/BIN/A/2003. an.

AHMAD NASIRRAMBE yang diduga palsu ;e i(satu) lembar Kartu) Pemegang Senjata Api BINan. AHMAD NASIR RAMBE yang diduga palsu ;e 1(satu) lempengan logo BIN ;e 1(satu) Handphone Nokia Type E71 warna hitam ;e 1(satu) lembar Kartu Anggota BIN No.KTA.1172/BIN/A/2003. an.

AHMAD NASIR RAMBEyang diduga palsu ;e i(satu) lembar Kartu) Pemegang Senjata Api BIN an.