Ditemukan 5409086 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pdt.G/2014/PN Pwd Tanggal 13 April 2015 — Bangunharjo III/ 8, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Register Nomor: 79/ SK. Khusus/ 2014/ PN.
78 — 7
78 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan; --------------5. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk mencatat perceraian ini ke dalam register perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap; --6.
Bangunharjo III/ 8, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Register Nomor: 79/ SK. Khusus/ 2014/ PN.
PUTUSANNomor: 41/Pdt.G/2014/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASama Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara: AGUSWIDYANTO;RUMIYANI;Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta (dagang motor bekas), bertempattinggal di Kunden Barat RT. 003 RW. 001, KelurahanKunden, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan,dalam hal ini telah
Pwd.TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodaditanggal 19 Desember 2014 dengan Register Nomor: 41/ Pdt. G/ 2014/ PN Pwd,telah mengajukan gugatan kepada Tergugat yang bunyi selengkapnya sebagaiBe fiP hg1.Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Gereja Kristen JawaKecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan pada tanggal 30 Maret 2000di dihadapan pemuka agama Kristen bernama Pdt.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 105/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 5 Oktober 2015 — Advokat/Konsultan Hukum, yang ber-Kantor di Paningki Permai no 20 Rt-52 Karang Anyar, Tarakan Barat, Kota Tarakan 77111, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2015 No:01/Ad-Kh/2015/Trk, didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor pada tanggal 15 Januari 2015 dalam Reg. Nomor: 01/SK/2015/Tjs, : Semula sebagai PENGGUGAT/ Sekarang sebagai TERBANDING. ;
21 — 18
21 — 18
Advokat/Konsultan Hukum, yang ber-Kantor di Paningki Permai no 20 Rt-52 Karang Anyar, Tarakan Barat, Kota Tarakan 77111, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2015 No:01/Ad-Kh/2015/Trk, didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor pada tanggal 15 Januari 2015 dalam Reg. Nomor: 01/SK/2015/Tjs, : Semula sebagai PENGGUGAT/ Sekarang sebagai TERBANDING. ;
. ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Tentang Duduk Perkaranya :Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannya tertanggal 15halhal sebagai berikut :Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Selor padatanggal 15 Januari 2015 dibawah Register 03/Pdt.G/2015/PNTjs, telah mengemukakanBahwa Penggugat memiliki/menguasai sebidang tanah perwatasan, panjang 100meter dan lebar 50 meter, seluas
maupun yang tidakbergerak ;Berdasarkan halhal yang Penggugat uraikan diatas, maka Penggugat mohonkepada bapak Ketua/Majelis hakim Pengadilan Negeri Tanjung Selor di Tanjung SelorHal. 6 Pts.
Tingkat Banding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Selor yang menyatakan : bahwa PermohonanBanding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara sah dan seksama kepada pihakPenggugat/Terbanding pada tanggal 28 Mei 2015 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Nomor: 03/Pdt.G/2015/PNTjs. masingmasing tertanggal 26 Jum 2015 dan tertanggal 29 Juni 2015 yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telah
hal yang telah diuraikan dalam putusan a quo dianggap telah pula tercantumdalam putusan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasar hal tersebut diatas, maka semua pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasardidalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehngga putusan PengadilanNegeri Tanjung Selor tanggal 11 Mei 2015 Nomor : 03/Pdt.G/2015/PNTjs. dapatdipertahankan dalam Pengadilan Tingkat Banding, dan oleh karenanya harus dikuatkan ;Hal
MH., Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda, sebagai HakimKetua Majelis, AHMAD SEMMA, SH., dan BINSAR SIREGAR, SH. M.Hum, sebagaiHakimHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSamarinda tanggal 18 Agustus 2015 Nomor 105/PDT/2015/PTSMR. untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari SENIN tanggal 5 OktoberHal. 14 Pts.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 10 Juni 2015 — Roem, Kelurahan Bontang Lestari Kota Bontang berdasarkan Surat Sebagai Kuasa Khusus Camat Bontang Barat Nomor : 800/352/Kec.BB.01 Tanggal 2 Juni 2014 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 03 Juni 2014 dengan No : W.18-U8/31/HK.02.1/VI/2014/PB.BTG dan nomor urut 1, 5, 6, 7, 8 dan 9 adalah Jaksa Pengacara Negara Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang Nomor : SK 05/Q.4.18/Gtn.2/07/2014 tanggal 15 Juli 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
36 — 19
36 — 19
Roem, Kelurahan Bontang Lestari Kota Bontang berdasarkan Surat Sebagai Kuasa Khusus Camat Bontang Barat Nomor : 800/352/Kec.BB.01 Tanggal 2 Juni 2014 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 03 Juni 2014 dengan No : W.18-U8/31/HK.02.1/VI/2014/PB.BTG dan nomor urut 1, 5, 6, 7, 8 dan 9 adalah Jaksa Pengacara Negara Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang Nomor : SK 05/Q.4.18/Gtn.2/07/2014 tanggal 15 Juli 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 29 Agustus 2014 dengan No:W.18-U8/48/HK.02.1/VIII/2014/PN.BTG, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama ; 2.
Roem, Kelurahan Bontang Lestari Kota Bontang berdasarkan Surat Sebagai Kuasa Khusus Lurah Kanaan Nomor : 800/199/Kel-KN.05 Tanggal 2 Juni 2014 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 03 Juni 2014 dengan No : W.18-U8/32/HK.02.1/VI/2014/PB.BTG dan nomor urut 1, 5, 6, 7, 8 dan 9 adalah Jaksa Pengacara Negara Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang Nomor : SK 06/Q.4.18/Gtn.2/07/2014 tanggal 15 Juli 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan
Pengadilan Negeri Bontang pada tanggal 29 Agustus 2014 dengan No:W.18-U8/49/HK.02.1/VIII/2014/PN.BTG, baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama ; 3.
Lingkar jati satu bal, bahwa Penggugat tetapsimpan sebagai barang bukti di persidangan pengadilan.
Dan tidak mengajukan pinjaman kembali (PK) ke pengadilan.
Akta Terima Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembandingbertanggal 09 Maret 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBontang Akta Tanda Terima Memori Banding pada tanggal 10 Maret 2015 olehMANSYUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Bontang;.
Panitera Pengadilan Negeri Bontang jugamasingmasing tanggal 26 Maret 2015;.
Badrun Ismail diPengadilan, tidak ajukan bukti di Pengadilan, tidak ajukan Saksi di Pengadilan,tidak ajukan PK di Pengadilan, kalau Aris Ara memiliki bukti Surat KuasaHalaman 57dari65 Putusan No. 38/Pdt/2015/PT.SMR.tanggal 20 Desember 2003 dan Surat Kesepakatan menjual tanah sengketakepada Terbanding IV tanggal 9 Agustus 2003 dan bukti T.Ill No. 23.Bahwa dahulu Aris Ara hanya ikut Ir. M.
Upload : 13-04-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 18/ PID/ 2016/ PT BTN Jenis kelamin : Laki - laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Jl.Inpres XVI RT05/03,Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Wiraswasta;
Pendidikan : STM;
Identitas Terdakwa tersebut diatas adalah sesuai dengan berkas perkara Penyidikan maupun berkas pelimpahan perkara dari Penuntut Umum maupun Berita Acara Persidangan, sedang dalam putusan Pengadilan
68 — 29
68 — 29
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1389/Pid.B/ 2015/PN Tng tanggal 3 Februari 2016 yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).
Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl.Inpres XVI RT05/03,Kelurahan Larangan Selatan, Kecamatan Larangan,Kota Tangerang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : STM; Identitas Terdakwa tersebut diatas adalah sesuai dengan berkas perkara Penyidikan maupun berkas pelimpahan perkara dari Penuntut Umum maupun Berita Acara Persidangan, sedang dalam putusan Pengadilan
NegeriTangerang, sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal 8Agustus 2015;Perpanjangan Penahanan ke II oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang,sejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7September 2015;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik, tanggal 6 September 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampai dengan tanggal24 Oktober 2015;Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 14 November 2015;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang
, sejak tanggal 15 November 2015sampai dengan tanggal 13 Januari 2016;Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengantanggal 12 Februari 2016;Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 13 Februari 2016 sampaidengan tanggal 13 Maret 2016;Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal10 Februari 2016 sampai dengan tanggal 10 Maret 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 11 Maret 2016 sampai
dengan tanggal 9 Mei 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor 18/PEN.PID/2016/PT BTN tanggal 29 Februari 2016 tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Telah membaca dan memperhatikan:I Berkas perkara dansurat surat yangberhubungan denganperkara ini;I Surat DakwaanJaksa Penuntut UmumNomor RegisterPerkara : PDM207/TNG/10/2015tanggal 8 Oktober2015, yang berbunyisebagai berikut :KESATU
Tinggi mempelajari dan menelitidengan saksama keseluruhan Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa,Pengadilan Tinggi tidak menemukan halhal baru yang dapat membatalkan PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 1389/Pid.B/2015/ PN Tng tanggal 3 Februari2016 yang dimintakan banding tersebut karena halhal yang dikemukakan didalam Memori Banding tersebut hanyalah merupakan pengulangan terhadap halhalyang telah dikemukakan di persidangan Pengadilan Negeri dan semuanya telahdipertimbangkan dengan saksama
oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri sehingga tidakrelevan untuk dipertimbangkan lagi di Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dan meneliti secarasaksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan dan Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Tangerang Nomor 1389/Pid.B/2015/PN Tng tanggal 3 Februari 2016yang dimintakan banding tersebut, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum dari Hakim Pengadilan Negeri sebagaimana diuraikan di dalamputusannya
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2018/PT.BTN Tanggal 27 Agustus 2018 — ., Advokat pada Law Firm ASR, berdomisili di Jalan Karya Barat I No.65 Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 Juni 2018 Nomor : 1306/Sk.Pengacara/ 2018/PN.Tng.
Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
276 — 185
276 — 185
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 647/Pdt.G/2017/PN.Tng tanggal 6 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
., Advokat pada Law Firm ASR, berdomisili di Jalan Karya Barat I No.65 Grogol Petamburan Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5 Juni 2018 Nomor : 1306/Sk.Pengacara/ 2018/PN.Tng.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
., Advokat pada Law Firm ASR, berdomisili diJalan Karya Barat No.65 Grogol Petamburan Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal5 Juni 2018 Nomor : 1306/Sk.Pengacara/ 2018/PN.Tng.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor114/PEN/PDT/2018/PT.BTN tanggal 1 Agustus 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa
dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriTangerang Nomor 647/Pdt.G/2017/PN.Tng, tanggal 6 Maret 2018;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 114/PDT/2018/PT BTNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal28 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 04 September 2017 dengan register nomor:647/Pdt.G/2017
8Desember 2007, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang atauPejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan 1 (satu) helaisalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk didaftarputusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu danKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakartauntuk dicatat pada
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa menurut Akte Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tangerang, menerangkan bahwa padatanggal 15 Maret 2018 Pembanding semula Tergugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor : 647/Pdt.G/2017/PN.Tng tanggal 6 Maret 2018.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor647/Pdt.G/2017/PN.Tng tanggal 6 Maret 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;3.
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Amb Tanggal 13 Maret 2017 — Sangaji RT. 005 / RW.004 Kelurahan Hunipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2016, yang Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.Reg.444/2016, tertanggal 17 Pebruari 2016, memberikan Kuasa kepada JOPIE S.NASARANY,SH ; RISART RIRIHENA,SH dan YACOB WAAS,SH , Para Advokat, pada Kantor Kantor Advokat dan Konsultan Hukum, RISART RIRIHENA,SH-JOPIE NASARANY,SH & REKAN, alamat : Jl.
236 — 142
236 — 142
Sangaji RT. 005 / RW.004 Kelurahan Hunipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2016, yang Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.Reg.444/2016, tertanggal 17 Pebruari 2016, memberikan Kuasa kepada JOPIE S.NASARANY,SH ; RISART RIRIHENA,SH dan YACOB WAAS,SH , Para Advokat, pada Kantor Kantor Advokat dan Konsultan Hukum, RISART RIRIHENA,SH-JOPIE NASARANY,SH & REKAN, alamat : Jl.
;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 23 Maret2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal24 maret 2016 dibawah Nomor Register Nomor : 73/PDT.G/2016/PN.Amb, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan ini ke Pengadilan Negeri Ambon,karena didasarkan pada adanya tuntutan ganti rugi terhadap barang tetap (tidakHal 1 dari 26 Hal Putusan No. 73/Pdt.G/2016/PN.Amb.bergerak)yang timbul akibat Perbuatan Melawan Hukum (PMH), sesuai pasal1365 KUHPerdata..
Para Advokat/Pengacara pada YS & Partners, alamat : Kompleks Dermaga Sukajadi Blok RJ No.12Sukajadi Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016 ;Hal 6 dari 26 Hal Putusan No. 73/Pdt.G/2016/PN.Amb.Menimbang, bahwa terhadap kedua belah pihak yang hadir, Pengadilan telahberusaha mendamaikannya melalui proses Mediasi dengan menunjuk Mediator dariHakim pada Pengadilan Negeri Ambon atas nama : PHILIP PANGALILA,SH.
Seharusnyagugatan Penggugat tidak mengajukan gugatan ini ke Pengadilan NegeriAmbon, karena dalam Ketentuan Pasal 17 dari Akta Perjanjian Nomor : 39tanggal 11 Februari 2010 sangat jelas menentukan bahwa apabila terjadisengketa , maka Para Pihak sepakat menyelesaikan secara musyawarahmufakat di Pengadilan Negeri Batam; Bahwa, berdasarkan pada ketentuan Pasal 17 akta Perjanjian Nomor : 39tanggal 11 Februari 2010 tersebut maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini hendaknya menyatakan menolak gugatan
(satu juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Dicatat disini bahwa putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap,karena pihak Tergugat melalui kuasa hukumnya telah menyatakan banding padatanggal, 5 April 2017.Panitera Pengadilan Negeri Ambon,ttdA.
Register : 27-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 50/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 24 Maret 2017 — Advokat yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan, Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 11 April 2016 Nomor 1535/KUASA/IV/2016/PA.CLP semula disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
29 — 12
29 — 12
M E N G A D I L IMenerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding;DALAM KONVENSI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor1639/ Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah dengan perbaikan pada amarnya sehingga amar seluruhnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3.
Memerintahkan kepada Pa nitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1639/ Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, dengan mengadili sendiri, yang amarnya sebagai berikut:1.
Advokat yang berkantor di Jalan Raya Karangkandri No. 26 Kesugihan, Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 11 April 2016 Nomor 1535/KUASA/IV/2016/PA.CLP semula disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
20 hal.Salinan Putusan No. 050/Pat.G/2017/PTA.Smg2016 Nomor 1535/KUASA/IV/2016/PA.CLP semula disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1639/ Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 13Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438Hijriyah
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;B. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;Halaman 2 dari 20 hal.Salinan Putusan No. 050/Pat.G/2017/PTA.Smg2. Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonpensi berupa;a.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 16 dari 20 hal.Salinan Putusan No. 050/Pat.G/2017/PTA.SmgDALAM REKONVENSIMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 1639/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 13 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, dengan mengadili
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 28 Februari 2017 Nomor050/Pat.G/2017/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. SITIMARIA LUTFI, S.H.
Meterai Rp 6.000,00+Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.SUPARDJIYANTO; S.H.Halaman 20 dari 20 hal.Salinan Putusan No. 050/Pat.G/2017/PTA.Smg
Register : 23-01-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 2 Oktober 2018 — Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DIAR PURBAYU BASARY, SE.SH, MH, SUNARDIYANTO, SH.MH, HUSEIN ABUDIN, SH dan ADAM HADIBA,SH,Advokad dan Penasehat Hukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM SUHADA & PARTNERS, Jalan Yos Sudarso No. 8 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 23 Januari 2018 Nomor: 68/2018, selanjutnya disebut
391 — 69
391 — 69
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DIAR PURBAYU BASARY, SE.SH, MH, SUNARDIYANTO, SH.MH, HUSEIN ABUDIN, SH dan ADAM HADIBA,SH,Advokad dan Penasehat Hukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM SUHADA & PARTNERS, Jalan Yos Sudarso No. 8 Kelurahan Honipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 23 Januari 2018 Nomor: 68/2018, selanjutnya disebut
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ANTONIUS DJOKO,S.A.P,SH,MH, EKO CAHYO PURNOMO, SH.MH, PANDU LESANPURA AJI, SH, HADI GUNAWAN, ADI SUPARIYANTOdan ARIANTO ADI NUGROHO, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK.DSB.R10/003/2018, tanggal 31 Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 08 Pebruari 2018 Nomor: 144/2018 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2.
Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada WIDODO SUNARKO, EDDY SUSANTO, IRNAWATY SANGADJI, REIMON JHONI SIAHAINENIA dan MURNI TOGATOROP,semuanya baik secarabersama-sama atau sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-125/MK.6/2018tanggal 01 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 08 Pebruari 2018 Nomor: 140/2018, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA AMBON, berkantor dan berkedudukan di Jl.
MAIBURU,semuanya Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon, baik bersama-sama atau sendiri untuk mewakili Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 431/Sk-81.7.1/II/2018, tanggal 05 Pebruari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 08 Pebruari 2018 Nomor: 143/2018 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;5.
PENGADILAN NEGER! AMBOM ELAS AJin. Sultan Hoafrun Ne. 7 AmbonTelp : (0911) 221304, eye: 358477Eman! > paombonpengaciion a yaoi Email deleqasi : reba jai aida nilaAmbon, 19 November 2018 Nomor = W272i? ABKLOZ ILO.Lampiran : 2 ( dua Runde.Perhal =: Permohonan Pemeriksaan dalamSomer U7 PdtyS01a/PN Amb.Repada Wik :Bapak Panitera Pengadilan Tinggi AmbonDiAmboni JERIS SURAT IUMLAH KETERAMGAN1 (sata)L 1 (sau) ondel A, Bundei 2. 1 (satu) Rondel B, 1 (satu)Bumde!
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 456/Pdt.G-LH/2016/PN Jkt. Sel Tanggal 7 Februari 2017 — ., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan;
7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam;
8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba;
9.
1369 — 2374
1369 — 2374
., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Sub Direktorat Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan;7. SRI INDRAWATI, SH., M.Si., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup Melalui Pengadilan bidang Sumber Daya Alam;8. VITRI AZESINOVA, S.H., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Energi, Migas dan Minerba;9.
., dalam kapasitasnya sebagai Kepala Seksi Penyelesaian Sengketa Lingkungan Hidup diluar Pengadilan Bidang Kehutanan, Pertanian, Perkebunan, Kelautan dan Perikanan;Pada Kantor KLHK beralamat di Gedung Manggala Wanabakti, Jl.
Bahwa gugatan PENGGUGAT adalah Prematur, karena gugatantersebut diajukan sebelum terpenuhinya para kondisio untukmengajukan gugatan sengketa Lingkungan Hidup ke Pengadilan,karena belum ditunjuk terlebih dahulu penyelesaian secaramusyawarah atau penyelesaian di luar Pengadilan (settlement ofcourt).1.2.
NSP di Pengadilan Negeri JakartaSelatan dan PT.
di luar pengadilan apabila mandekmaka harus masuk ke pengadilan jadi terlebin dahulu harusdiselesaikan di luar pengadilan terlebih dahulu;Bahwa ahli tidak secara spesifik menjawab tentang kebakaran hutan,Asas yang diterapbkan pada suatu kadangkadang diterapkanterhadap kelalaian yang tidak bisa diterangkan yang manapengertian res ipsa loquitur bahwa barang itu berbicarasendiri/membuktikan dirinya sendiri contoh yang akan kuno sepertidikasus malperaktek di tahun 1950 an masuk rumah sakit tangandua
Pertama : boleh, penyelesaian sengketa dibidanglingkungan hidup dapat ditempuh melalui penyelesaian sengketadiluar Pengadilan dan di dalam Pengadilan. Kemudian didalam pasal84 ayat 3 disitu jadi sebenarnya barangkali anda lupa, tetapi kalauanda baca ayat 2 juga, disitu terdapat sistematika juga yangmengatakan : Penyelesaian sengketa di luar Pengadilan itu didasarkan kepada kesepakatan para pihak, jadi kalau di tempuh di luarPengadilan.
SelNamun tidak bisa dikesampingkan juga pendapat supaya dapatdikatakan dampak lingkungan bahaya yang ditimbulkan olehsipemegang kontrol itu karena tidak hati hati sedemikian rupa luasnya;Bahwa supaya tidak terjadi putusan yang kontraversi, tujuan daripadapenerapan kebolehan penyelesaian sengketa melalui musyawarahatau diluar pengadilan dan melalui pengadilan tetapi hanya setelahada putusan, gagalnya yang ditempuh diluar pengadilan disitulah barudapat diajukan kepengadilan.
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 102/PDT/2018/PT JMB Tanggal 7 Februari 2019 — Tungkal Ilir, Kab.Tanjung Jabung Barat ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARWIN MARPAUNG, SH, Dkk Adalah Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Waringin II No.47 Lantai 2 Room 212 Pulomas Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 22 Mei 2018 di bawah Nomor : 21/ SK/ 2018/ PN.Klt.
62 — 26
62 — 26
M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; - Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 18 Oktober 2018 Nomor : 4/Pdt.G/2018/PN Klt, yang dimohonkan banding ; MENGADILI SENDIRI- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan
Tungkal Ilir, Kab.Tanjung Jabung Barat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DARWIN MARPAUNG, SH, Dkk Adalah Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Waringin II No.47 Lantai 2 Room 212 Pulomas Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 22 Mei 2018 di bawah Nomor : 21/ SK/ 2018/ PN.Klt.
B.2630/KC-IV/ADK/06/2018 tanggal 25 Juni 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 26 Juni 2018 di bawah Nomor : 23/ SK/ 2018/ PN.Klt. Semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarang disebut sebagai TERBANDING II ;Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jambi, Beralamat : Jl.
,MH Adalah Kuasa Hukum yang beralamat di Jalan Letkol Pol Toegino No.79, Kab.Tanjung Jabung Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 109/SK-15.06/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 4 Juli 2018 di bawah Nomor : 24/ SK/ 2018/ PN.Klt. Semula disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING IV ;
,MH Adalah Kuasa Hukum yangberalamat di Jalan Letkol Pol Toegino No.79, Kab.Tanjung Jabung Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 109/SK15.06/VI/2018 tanggal 4 Juni 2018 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada tanggal 4 Juli2018 di bawah Nomor : 24/ SK/ 2018/ PN.KIt. Semula disebut sebagai TURUTTERGUGAT IV sekarang disebut sebagai TURUT TERBANDING IV ;Pengadilan Tinggitersebut ;1.
Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor :102/PDT/2018/PT.JMB tanggal 18 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2.
Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor :4/Pdt.G/2018/PN KIt, tanggal 18 Oktober 2018 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 22Mei 2018 dalam Register Nomor : 4/PDt.G/2018/PNKIt, telah mengajukangugatan sebagai berikut :A. DALAM POKOK PERKARA.1.
yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 3.360.000, (Tiga Juta Tiga Ratus Enam Puluh RibuRupiah) ;Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 15 Nopember 2018 Nomor4/Pdt.G/2018/PNKIt, yang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding semulaKuasa Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputusoleh Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 18 Oktober 2018 untuk diperiksadan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca, relas
,MH Hakim Pengadilan Tinggi Jambi sebagai HakimKetua Majelis, H. BAKTAR JUBRI NASUTION, SH.,MH. dan EFRANBASUNING, SH.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 18 Desember2018.
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.AB Tanggal 25 Februari 2014 — Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2013, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 18 Juni 2013, dengan Nomer Register 192/2013, Selanjutnya disebut sebagai âÂÂPENGGUGAT âÂÂ;
M e l a w a n
PT. MALUKU DIVERS, sebuah Perseroan, beralamat di Jalan Raya Air Manis, Desa Laha, Ambon Maluku, Selanjutnya disebut sebagai âÂÂTERGUGAT âÂÂ;
84 — 39
84 — 39
Menyatakan Pengadilan Negeri Ambon berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.3. Memerintahkan kepada pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk melanjutkan persidangan perkara ini.4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhirII. DALAM POKOK PERKARAA. DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk sebagian;2.
Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2013, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 18 Juni 2013, dengan Nomer Register 192/2013, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a nPT. MALUKU DIVERS, sebuah Perseroan, beralamat di Jalan Raya Air Manis, Desa Laha, Ambon Maluku, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
MALUKU DIVERS, sebuah Perseroan, beralamat di Jalan Raya AirManis, Desa Laha, Ambon Maluku, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ";Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan dan mempelajari suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 18 Juni2013 dengan
KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI AMBON UNTUK MEMERIKSADAN MENGADILI GUGATAN PENGGUGATBahwa oleh karena Penggugat merupakan Direksi padaperusahaan Tergugat, sebagaimana diatur dalam Pasal 94ayat (1) jo.
pengadilan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan ketentuanPasal 118 ayat (1) HIR sebagaimana tersebut di atas,sehingga sudah sepatutnya gugatan aguo diterima:B.
DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugatmenyampaikan Eksepsi yang pada pokoknya Bahwa kewenanganuntuk mengadili perkara ini buUkanlah Pengadilan Negeri, melainkanadalah Pengadilan Hubungan Industrial (PHI), karena Penggugatpada awalnya dalam posita gugatannya jelas telah mencantumkankedudukan hukumnya sebagai pengusaha akan tetapi kemudianmenyatakan bahwa yang menjadi permasalahan oleh Penggugatadalah tuntufan mengendi pembayaran upah honorarium,tunjangan dan bonus dari pihak tergugat
(enam ratus sembilan ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ambon, pada hari Selasa, tanggal 25 Pebruari2014, oleh kami, LILIK NURAINI, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, BETSYMATUANKOTTA, SH.
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 11/Pdt.G/2014/PN Llg. Tanggal 2 September 2014 — ., Selaku Kepala Kejaksaan Negeri Lubuklinggau, Berkantor di Jalan Depati Said No. 2 Lubuklinggau, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 28 April 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan Register Nomor:32/PS/2014/PN.LLG., tertanggal 28 April 2014 dalam hal ini telah diwakili oleh kuasanya, yaitu 1. ERIK YUDISTIRA, SH., 2. ERWINA MEA DIMATNUSA, SH. MH., 3. AANTOMO, SH., dan 4.
202 — 67
202 — 67
., Selaku Kepala Kejaksaan Negeri Lubuklinggau, Berkantor di Jalan Depati Said No. 2 Lubuklinggau, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 28 April 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan Register Nomor:32/PS/2014/PN.LLG., tertanggal 28 April 2014 dalam hal ini telah diwakili oleh kuasanya, yaitu 1. ERIK YUDISTIRA, SH., 2. ERWINA MEA DIMATNUSA, SH. MH., 3. AANTOMO, SH., dan 4.
Negeri Lubuklinggautertanggal 05 Mei 2014 dengan Nomor pekara :11/PDT.G/2014/PN.LLG., telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Lubuklinggau berkenaan denganterjadinya perbuatan melawan hukum yang dapat diuraikan sebagai berikut:1.
Bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Lubuklinggautersebut merupakan putusan pengadilan yang telah berkekuatanhukum tetap maka Terpidana (sekarang Tergugat) dihukummenjalani pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulandan denda sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sertamembayar uang pengganti Rp. 26.708.191, ( dua puluh enamjuta tujuh ratus delapan ribu seratus sembilan puluh satu rupiah ).yang sifat persidangannya terbuka untuk umum yang dihadiriTerpidana (sekarangTiS PQUIGQ
Bahwa Tergugat yang dahuhlunya Terpidana, telah menjalanipidana penjara di Rumah Tahanan Negara Lubuklinggau,sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Ngeri LubuklinggauNomor : 49/Pid/B/ 1997/PN.LLG, tanggal 28 Mei 1997, akan tetapibelum membayar Uang Pengganti sebesar Rp.
Rp. 26.708.191,( dua puluh enam juta tujuh ratus delapan ribu seratus sembilanpuluh satu) rupiah ) yang juga menjadi Kewajiban HukumTergugat sebagimana dengan Amar Putusan Pengadilan NgeriLubuklinggau Nomor: 49/Pid/B/ 1997/PN.LLG, tanggal 28 Mei4.
Bahwa benar putusan pidana Nomor: 49/Pid/B/1997/PN.LLG tanggal 02Juni 1997 dari Pengadilan Negeri Lubuklinggau merupakan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht vanDIO WISE) jenn sessment neem enorme2. Bahwa benar tergugat sampai dengan saat ini belum melakukan kewajibandalam melakukan atau mejalankan atau melaksanakan putusan pidanatersebut khususnya dalam pembayaran pidana uangFST TCS SAINT mmm mmm men nc3.
Register : 01-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 239/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 10 September 2015 — LA ODE BENI, SH ; ------------------------------------------------------------------------------
Masing-masing adalah Anggota POSBAKUMADIN BALIKPAPAN yang berkantor di Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA 57, RT. 04, RW. 19 Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 05 Agustus 2015 Nomor : 249/II/KA/PDT/2015/PN.Bpp, selanjutnya disebut
31 — 4
31 — 4
LA ODE BENI, SH ; ------------------------------------------------------------------------------Masing-masing adalah Anggota POSBAKUMADIN BALIKPAPAN yang berkantor di Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA 57, RT. 04, RW. 19 Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 05 Agustus 2015 Nomor : 249/II/KA/PDT/2015/PN.Bpp, selanjutnya disebut
PENETAPANNomor : 239/ Pdt.P / 2015 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonenan Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : ARRAHMANU Bin ACHMAD, Tempat, tanggal lahir : Balikpapan, O6 Februari1992, Agama : Islam, Pekerjaan : Guru, alamat : Jl.
LA ODE BENI, SH ;; Masingmasing adalah Anggota POSBAKUMADIN BALIKPAPAN yang berkantordi Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA 57, RT. 04, RW. 19 KelurahanSungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 05 Agustus 2015 Nomor :249/IVKA/PDT/2015/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ant Setelah membaca enetapan wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor
Bahwa atas kekeliruan / salah tulis tanggal lahir dan huruf nama PEMOHONmengajukan permohonan perubahan di kantor Catatan Sipil Balikpapan,namun diarahkan oleh Petugas Kantor Catatan Sipil untuk mengajukanpermohonan penetapan perubahan melalu Pengadilan Negeri Balikpapan ;e.
Salinan penetapan pengadilan negeri tentang perubahan nama ; b. Kutipan Akta Catatan Sipil ; c. Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudah kawin ; Gl. Fete Copy IK, Clair 5 esseceeee ett erence etme imeem aot@.
Foto COpy KTP ; nn wen nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nnn nen cnn neem nnnnsBahwa ntuk memperoleh perbaikan Aka Kelahiran PEMOHON sepertitersebut diatas harus ada penetapan dari pengadilan Negeri, makaberdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut, PEMOHON sangatmembutuhkan Penatapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan untuk dijadikandasar hukum mengurus Perbaikan Akta kelahiran dan administrasi lainnyayang berkaitan dengan masalah a quo diatas ; f.
Register : 03-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 217/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 19 Agustus 2015 — LA ODE BENI, SH ; -----------------------------------------------------------------------
Masing-masing adalah Anggota POSBAKUMADIN BALIKPAPAN yang berkantor di Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA 57, RT. 64, RW. 19, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 Juli 2015 Nomor : 246/II/KA/Pdt/2015/PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai
23 — 6
23 — 6
Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan agar kematian MUHAMMAD DJAFAR (Alm) di catat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk warga negara Indonesia dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Balikpapan, Jl.
LA ODE BENI, SH ; -----------------------------------------------------------------------Masing-masing adalah Anggota POSBAKUMADIN BALIKPAPAN yang berkantor di Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA 57, RT. 64, RW. 19, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 Juli 2015 Nomor : 246/II/KA/Pdt/2015/PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai
Negeri Balikpapan tanggal 30 Juli 2015 Nomor : 246/II/KA/Pdt/2015/PN.Bpp selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 217/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 6 Agustus 2015 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa perkara permohonan ini; Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 217/Pdt.P/2015/PN.Bpp tanggal 6Agustus 2015 tentang hari sidang pertama perkara
MUHAMMAD DJAFAR) pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan ; 4 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Balikpapan untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapan agar kematianMUHAMMAD DJAFAR (Alm) di catat dalam Daftar Kematian Tambahan untukwarga negara Indonesia dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa diBalikpapan, Jl.
saat ini sudahterlambat untuk itu diperlukan penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut maka guna kepentingan tertib administrasi, sesuai ketentuanPasal 44 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri memandang perlu memerintahkan Pemohon setelahmendapat salinan Penetapan Pengadilan untuk melaporkan
Jend Sudirman, padatanggal 17 Agustus 2000, telah meninggal dunia seorang lakilaki, yang bernamaMUHAMMAD DJAFAR dalam usianya yang ke 60 Tahun, terakhir bertempat tinggal di Jl.Jend Sudirman ; 5 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 oleh KAYAT, S.H.M.H., Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yangditunjuk
selaku Hakim Tunggal, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor 217/Pdt.P/2015/PN Bpp tanggal 6 Agustus 2015 Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh BARIYEM, selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon; Panitera Pengganti, IHakim tersebut, BARIYEM KAYAT, S.H.M.H.
Register : 01-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 237/Pdt.P/2015/PN Bpp Tanggal 10 September 2015 — LA ODE BENI, SH ;
Masing-masing adalah Anggota POSBAKUMADIN BALIKPAPAN yang berkantor di Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA 57, RT. 64, RW. 19, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 5 Agustus 2015 Nomor : 250/II/KA/PDT/2015/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
31 — 9
31 — 9
LA ODE BENI, SH ; Masing-masing adalah Anggota POSBAKUMADIN BALIKPAPAN yang berkantor di Perumahan Pondok Karya Agung Blok BAA 57, RT. 64, RW. 19, Kelurahan Sungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 5 Agustus 2015 Nomor : 250/II/KA/PDT/2015/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
Salinan penetapan Pengadilan Negeri tentang perubahan nama;b. Kutipan Akta Catatan Sipil;c. Kutipan Akta Perkawnan bagi yang sudah kawn;d. Fotokopi KK; dane. Fotokopi KTP.
Bahwa untuk memperoleh Perbaikan Akta Kelahiran PEMOHON sepertitersebut diatas harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri, makaberdasarkan dalildalil dan alasanalasan tersebut, PEMOHON sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Balikpapan untuk dijadikandasar hukum dalam mengurus Perbaikan Akta Kelahiran dan administrasilainnya yang berkaitan dengan masalah a quo diatas;Bahwa untuk mendukung dalildalil dan alasanalasan PEMOHON diatas,bersama ini PEMOHON melampirkan beberapa salinan dokumen
di Pengadilan Negeri dimanawilayah hukum dari tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa domisili Pemohon HAMSAH sebagaimana tercantumdalam Bukti Surat yang diberi tanda P1 adalah di alamat Jalan Pialing Ill RT. 29No. 41, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur dimana domisili Pemohon tersebut berada dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, sehingga Pengadilan berpendapatPemohon HAMSAH tidak dilarang oleh aturan hukum untuk mengajukanpermohonan
ini dan termasuk dalam kewenangan relatif Pengadilan NegeriBalikpapan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P 1,P 2,P4 danP 5, terlinat bahwa Pemohon bernama HAMSAH telah lahir di Sinjai pada tanggalHalaman 7 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 237/Pdt.P/2015/PN Bpp31 Desember 1968, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan
Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang ditunjukselaku Hakim Tunggal, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Balikpapan Nomor 237/Pdt.P/2015/PN Bpp tanggal 1 September 2015Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DANIEL ARMANIAuI, SH.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,DANIEL ARMANIAuI, SH.
Register : 20-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 89/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR Tanggal 25 April 2017 — Para Advokad dan Konsultan Hukum di H.B.L & PARTNERS LAW FIRM, berkedudukan di Belleza Tower, LT 8 âÃÂàOff 5, Arteri Soepeno No. 34 Permata Hijau, Kebayoran Lama Jakarta Selatan 12210 Indonesia, yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara di bawah Register nomor 284/SK.HK/2017/PN.
47 — 28
47 — 28
Utr ; ----------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor : 89/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
Para Advokad dan Konsultan Hukum di H.B.L & PARTNERS LAW FIRM, berkedudukan di Belleza Tower, LT 8 Off 5, Arteri Soepeno No. 34 Permata Hijau, Kebayoran Lama Jakarta Selatan 12210 Indonesia, yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara di bawah Register nomor 284/SK.HK/2017/PN.
Kelapa Nias Raya Blok HF3, Kelapa Gading, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : SYARIKAT GURUSINAGA, S.H dan FARIZ RISVANO, S.H. masing-masing Advokad dan Penasihat Hukum PRIORITAS beralamat di Tanah Sereal Raya No, 8 Kelurahan Tanah Sereal, Tambora Jakarta Barat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta
Utr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara : 22222 222 noo none nnn nnn nnn nen eneANTON SUSANTO, beralamat di Central Park Residences C05/02 Kelurahan TanjungDuren RT.009/RW.006, Kecamatan Grogol Petamburan KotaJakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta ;Dalam hal int memberikan Kuasa kepada 1. K.R.A.T.
Para Advokad dan Konsultan Hukum diH.B.L & PARTNERS LAW FIRM, berkedudukan di BellezaTower, LT 8 Off 5, Arteri Soepeno No. 34 Permata Hyau,Kebayoran Lama Jakarta Selatan 12210 Indonesia, yangbertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Register nomor 284/SK.HK/2017/PN. Jkt.Utr, tanggal 20Februari 2016, selanjutnya disebut sebagat: Penggugat.MELAWANPT.
Blok HF3, KelapaGading, Kota Jakarta Utara, Propinsi DKI Jakarta ;Dalam hal int memberikan Kuasa kepada : SYARIKATGURUSINAGA, S.H dan FARIZ RISVANO, S.H.masingmasing Advokad dan Penasihat Hukum PRIORITAS beralamat di Tanah Sereal Raya No, 8Kelurahan Tanah Sereal, Tambora Jakarta Barat yangbertindak sendirisendiri maupun bersamasama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017,Hlaman dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan nomor 89/Pdt.G/2017/PN Jkt .Utryang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Ut ; 22 enone nnn nnn nnn nnn nec nen nnn cee nee nen nee nee een ne nnn nnn nne nnnannnnnans anneHlaman 2 dari 4 Penetapan Pencabutan Gugatan nomor 89/Pdt.G/2017/PN Jkt .UtrMemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkaraNomor : 89/Pdt.G/2017/PN. Jkt.
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal25 April 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Sapto Suprio, S.H Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat:HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TITUS TANDI, S.H., M.H USAHA GINTING, S.H., M.HIWAYAN WIRJANA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,SAPTO SUPRIO, SH Perincian biaya
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 8/Pdt.G/2016/PN.Bul Tanggal 28 Nopember 2016 — Dasar (SD), Jenis Kelamin laki-laki, Bertempat tinggal di Jln Trans Sulawesi No 60 Dusun 1 Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah,
Dalam hal ini dikuasakan kepada Idris Hamzah Awat, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswata, Agama Islam, Alamat Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Insidentil) tertanggal 5 Oktober 2016, sebagaimana surat kuasa yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan
283 — 69
283 — 69
Dasar (SD), Jenis Kelamin laki-laki, Bertempat tinggal di Jln Trans Sulawesi No 60 Dusun 1 Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, Dalam hal ini dikuasakan kepada Idris Hamzah Awat, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswata, Agama Islam, Alamat Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Insidentil) tertanggal 5 Oktober 2016, sebagaimana surat kuasa yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan
Satu (S1), Jenis Kelamin laki-laki, Bertempat tinggal di Jln Trans Sulawesi No 49 Dusun 1 Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, Dalam hal ini dikuasakan kepada Lisnawati, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Lisnawati, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 5 Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2016, sebagaimana surat kuasa yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan
PendidikanSekolah Dasar (SD), Jenis Kelamin lakilaki, Bertempat tinggal di Jln TransSulawesi No 60 Dusun 1 Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah,Dalam hal ini dikuasakan kepada Idris Hamzah Awat, Umur 36 tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswata, Agama Islam, Alamat Desa BukamogKecamatan Bokat Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus (lInsidentil) tertanggal 5 Oktober 2016, sebagaimanasurat kuasa yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan
PendidikanStrata Satu (S1), Jenis Kelamin lakilaki, Bertempat tinggal di Jin TransSulawesi No 49 Dusun 1 Desa Bukamog Kecamatan Bokat Kabupaten BuolProvinsi Sulawesi Tengah,Dalam hal ini dikuasakan kepada Lisnawati, S.H., Advokat pada KantorAdvokat Lisnawati, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor 5Kelurahan Leok Il Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2016, sebagaimanasurat kuasa yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan
Bul.Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiKuasa Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 25 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Buol dibawah Register PerkaraNomor 8/Pdt.G/2016/PN.Bul tanggal 25 Juli 2016;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini dalam tahappembuktian namun Penggugat melalui Kuasa Insidentilnya baik secara lisanmaupun
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 46/PDT/2024/PT SMG Tanggal 1 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat I : MINARSI Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat II : SUMARSIH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat III : YASMINAH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat IV : DJIANTO Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat V : DJIANTO sebagai wali dari keponakannya yang bernama HERMAN FELANI PUTRA Bin SUMAJI almarhum, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Blora Nomor : 96/ Pdt.P/ 2023/ PN.Bla Diwakili Oleh
50 — 56
Pembanding/Penggugat II : SUMARSIH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat III : YASMINAH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat IV : DJIANTO Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat V : DJIANTO sebagai wali dari keponakannya yang bernama HERMAN FELANI PUTRA Bin SUMAJI almarhum, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Blora Nomor : 96/ Pdt.P/ 2023/ PN.Bla Diwakili Oleh
50 — 56
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggungat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Blora tanggal 14 Desember 2023 Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Bla yang dimohonkan banding;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
Pembanding/Penggugat I : MINARSI Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat II : SUMARSIH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat III : YASMINAH Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat IV : DJIANTO Diwakili Oleh : Ahmad Rohadi, SHI
Pembanding/Penggugat V : DJIANTO sebagai wali dari keponakannya yang bernama HERMAN FELANI PUTRA Bin SUMAJI almarhum, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Blora Nomor : 96/ Pdt.P/ 2023/ PN.Bla Diwakili Oleh
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 127/ PDT/ 2017/ PT BTN Tanggal 28 Nopember 2017 — ., Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor TJS dan Rekan, yang berdomisili di Jalan Krendang Timur Nomor 36-37 RT.05, RW 01, Krendang, Tambora, Jakarta Barat 11260, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Nopember 2016, Nomor 121/SK.MB/JTS/XI/2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 9 Desember 2016, Nomor 2362/SK.Pengacara/2016/PN Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;
L A W A N
1.
152 — 35
152 — 35
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 296/Pdt.G/ 2016/PN.Tng tanggal 11 Oktober 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding/semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
., Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor TJS dan Rekan, yang berdomisili di Jalan Krendang Timur Nomor 36-37 RT.05, RW 01, Krendang, Tambora, Jakarta Barat 11260, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Nopember 2016, Nomor 121/SK.MB/JTS/XI/2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 9 Desember 2016, Nomor 2362/SK.Pengacara/2016/PN Tng, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;L A W A N1.
Advokat/Pengacara; semuanya advokat pada Kantor Hukum TOHERY & Associates Counsellor & Attorney at Law yang berkantor di Jalan Kebagusan II Nomor 7Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15/SKK/Pdt/T&A/15/IV/2016 tanggal 15 April 2016 dan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 18 April 2016, Nomor : 659/Sk.Pengacara/2016/PN.Tng;
Putusan Perdata Nomor 127/PDT/2017/PT BTNPasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor15/SKK/Pdt/T&A/15/NV/2016 tanggal 15 April 2016 dan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 18 April 2016, Nomor: 659/Sk.Pengacara/2016/PN.Tng;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca ;1.
Mohon keadilandari Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten.2. Bahwa putusan aquo Pengadilan Negeri Tangerang telah keliru dalampertimbangan hukumnya pada halaman 20 paragraf 1, yang menyatakanTergugat/ Pembanding tidak berhak atas rumah objek sengketa dan telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang dapat merugikan Penggugat VHal. 12 dari 18 hal.
Menyatakan Batal Putusan Pengadilan Negeri Tangerang,No.296/PDT.G/2016/PN.Tng, tanggal 11 Oktober 2016;3. Pengadilan Tinggi Banten mengadili sendiri;a. Menolak gugatan para Penggugat/ para Terbanding;b. Menghukum para Penggugat/ para Terbanding untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam setiap tingkat Pengadilan;Hal. 15 dari 18 hal.
Putusan Perdata Nomor 127/PDT/2017/PT BTNAtau : Apabila Pengadilan Tinggi Banten berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas memori banding Pembanding/ semulaTergugat, para Terbanding /semula para Penggugat mengajukan kontramemori banding yang pada pokoknya pertimbangan putusan Pengadilan NegeriTangerang telah dengan sangat cermat dan tepat dan Para Pembanding mohonagar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan memutusperkara aquo berkenaan
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 296/Pdt.G/2016/PN.Tng tanggal 11 Oktober 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3.
Register : 23-12-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Mgg Tanggal 4 Oktober 2016 — Stonen Utara I No. 04 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang dengan Nomor 05/I/2016 tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai .................................................................................TERGUGAT I;
2. T. IRIYANTI, umur 49 tahun, pekerjaan swasta, domisili di Ngembik Kidul, RT.05/RW.05, Kel. Kramat Selatan. Kec.
139 — 38
139 — 38
Stonen Utara I No. 04 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang dengan Nomor 05/I/2016 tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai .................................................................................TERGUGAT I;2. T. IRIYANTI, umur 49 tahun, pekerjaan swasta, domisili di Ngembik Kidul, RT.05/RW.05, Kel. Kramat Selatan. Kec.
Stonen Utara I No. 04 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang dengan Nomor 05/I/2016 tanggal 11 Januari 2016,Yang berdasarkan Kutipan Akta Kematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang Nomor 3371-KM-10062016-0005, tanggal 10 Juni 2016 dinyatakan bahwa THERESIA TUWUH IRIANTI telah meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 2016, sehingga yang mengantikan kedudukannya sebagai Tergugat II
Stonen Utara I No. 04 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang dengan Nomor 51/VI/2016 tanggal 28 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................................................TERGUGAT II;3. SUWARTI, umur 50 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Ngembik Kidul, RT.05/RW.05, Kel. Kramat Selatan. Kec.
Stonen Utara I No. 04 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Januari 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang dengan Nomor 05/I/2016 tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai ....................... TERGUGAT III;Selanjutnya untuk TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III disebut sebagai ........................................................................................................PARA TERGUGAT; 4.
StonenUtara No. 04 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O9 Januari 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang dengan Nomor05/V2016 tanggal 11 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaitesseseeeeee TERGUGAT 1;2.T. IRIYANTI, umur 49 tahun, pekerjaan swasta, domisili di Ngembik Kidul,RT.05/RW.05, Kel. Kramat Selatan. Kec.
Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, per hari keterlambatan melaksnakan putusan pengadilan ini;11. Menyatakan menurut hukum Para Tergugat, para Tergugat Berkepentingan danatau Alm. Kirsem yang tidek diketahui keturunannya dan keberadaannya untukmenghormati, tunduk, patuh dan taat pada putusan pengadilan ini;12.
Suwarni;Bahwa kalau dijual tanah dan bangunannya harganya sekitar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa tanah tersebut ditawarkan dalam tahun ini;Bahwa pada waktu perkara sudah disidangkan di Pengadilan ini Saksi sudahmengajak untuk melakukan pembicaraan dengan Sdr. Suwarno dan Sadr.Suwarti, tetapi Sdr.
Suwarti ;Bahwa pada waktu saksi ketemu dengan Sdr.Suwarti di Pengadilan bilangkepada saksi masih bingung dan mengatakan kalau mau bayar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) tapi saksi tidak mau/berani karena sudahmasuk gugatan di Pengadilan Negeri ;Bahwa tanah dan rumah obyek sengketa tersebut sempat ditinggali olehSdr.Suwarno, Sdr.Suwarti dan T. lriyanti, namun sekarang Sdr.Suwarno tidakmau tahu masalah tanah tersebut dan sudah tidak tinggal di rumah itu;Bahwa selama menempati rumah tersebut Sdr
No.1075/K/Sip/1980tanggal 08 Desember 1982, yang berbunyi "Pengadilan Tinggi tidak salahmenerapkan hukum, karena petitum bertentangan dengan posita gugatan,gugatan tidak diterima";Sehingga dengan demikian Tergugat mohon kepada Yang Terhormat MajelisHakim Pengadilan Negeri Magelang Pemeriksa Perkara Ini, sudilah kiranyaHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2015/PN Mgg.berkenan memberikan putusan menolak atau tidak dapat menerima gugatanwaris yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah