Ditemukan 4141373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelah sekolah sebelas setengah seolah seterah selemah sutilah
Penelusuran terkait : Putusan akhir setelah putusan sela Cerai talak Cabut setelah pemeriksaan saksi Suatu kebohongan atau tipu muslihat yang diketahui setelah perkaranya diputus atau berdasar bukti palsu dan terdapat novum Suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus dan juga bukti baru (novum) Kebohongan atau tipu muslihat pihak lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-bukti yang kemudian olehhakim pidana dinyatakan palsu; Cerai talak serta rekonvensi nafkah lampau Nafkah iddah Mutah Nafkah anak setelah perceraian Dan gugatan penyerahan sertifikat dalam suatu sengketa pinjam-meminjam 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 787
Tanggal 14 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    alatalat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2014telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan nomor 0787/Pdt.G/2014/PA.Cjr. tanggal 21 Mei 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 03 Januari2006, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 03 Januari 2006);Bahwa setelah
    suami telah selingkuh bahkan sudahmenikah lagi dengan perempuan lain tanpaseijin Penggugat;b Tergugat senang mabukmabukan dan bermain judi;c Tergugat terlibat hutang piutang dengan pihak lain tanpasepengetahuan Penggugat yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga;Bahwa Penggugat berusaha membayar hutanghutang Tergugat dan untukmemperbaiki keadaan rumah tangga dengan ijin Tergugat Penggugat bekerjamenjadi TKI ke Kuwait yaitu pada tahun 2009 dengan kontrak kerja selama 2 tahun,namun setelah
    Saksi:1 Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, ayah kandung Penggugat, setelah bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah, yaitu padatanggal 03 Januari 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur dan sudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun
    karena Tergugat menikah lgi dengan perempuanlain tanpa ijin Penggugat, suka mabuk dan bermain judi;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar lebih dari 3kali;Bahwa sejak bulan Mei 2014 Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahdan tidak pernah berkumpul lagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamanKabupaten Cianjur, adik ipar Penggugat, setelah
    bersumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikah, yaitu pada bulanJanuari 2006;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Cianjur dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2009 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun;Bahwa yang menjadi penyebab utama ketidakrukunan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang saksi ketahui, karena
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 415/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon:
IMAM GHOZALI
2 — 0

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memerintahkan kepada Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban,bahwa setelah kepadanya diperlihatkan salinan Penetapan ini agar merubah dalam daftar Akta Kelahiran No.2647/DK/1999, tentang nama Pemohon yang semula tertulis ''IMAM GOZALI'' dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca ''IMAM GHOZALI'';

    3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,-(Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 22-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 286/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Karawang, setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;. 4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0059/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 11 Februari 2010 — Penggugat VS Tergugat
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama 5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).
    PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBrebes, sebagai ''Penggugat".MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBrebes, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:0059/Pdt.G/2010/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak ;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.
    SUWOTO,SH.MH. namun usaha tersebut gagal.Menimbang, bahwa di samping melakukan perdamaian melalui mediasi MajelisHakim juga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalampersidangan namun tidak berhasil, dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkansesuai dengan tahapan yang berlaku.Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat, Tergugattelah memberikan jawaban lisan yang pada pokoknya membenarkan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat di rumah kediamanorangtua Penggugat selama 2 tahun 7 bulan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukunnamun sekarang mulai goyah karena sering terjadi perselisihan/pertengkaranbahkan sejak Juli 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kurang lebihsudah 6 bulan lamanya, dan selama itu pula Tergugat tidak
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0046/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama3 bulan 21 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 7 bulan;.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Nopember 2011 yanglalu karena saat itu Tergugat tetap saja sering keluar malam tanpa tujuan yangjelas, karena itu Penggugat berusaha mengingatkan Tergugat agar jangan sukakeluar malam namun Tergugat marah marah sehingga terjadi pertengkarandan setelah itu karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atas sikap sertaperbuatan Tergugat tersbeut akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat.
    kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat (rumah saksi) dan telah dikaruniai1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 tahun 2 bulan disebabkan karena sebelumnya seringbertengkar / berselisih masalahnya Tergugat suka keluar malam tanpatujuan dan alasan yang jelas dan bila dinasehati oleh Penggugat selalumarahmarah sehingga pertengkaran selalu terjadi dan setelah
    sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2011, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anakBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 tahun 2 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak mau dan marahmarah ketika Penggugatmenasehatinya agar tidak suka keluar malam sebab saat itu Penggugatsedang hamil dan setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 1 bulan 17 hari dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Juli 2014 yang lalu mulaisering terjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan :a.
    Sehingga mengakibatkan terjadinya perselisihan,setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri dansetelah itu akibat peristiwa tersebut diatas kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah rumah hingga sekarang selama lebih kurang 3bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;.
    telahdipanggil dengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atasperkara ini dijatunkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, Bahwa Penggugat dalam surat Gugatan mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juli 2014 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 26 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Jumadilakhir 1436 Hijriyah oleh kami H.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suami istridirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama kuranglebin 22 Tahun 10 bulan 17 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai duaorang anak lakilaki bernama :1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 19 tahun2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT Umur 10 tahun.
    No : 1248/Pdt.G/2013/PA.KrsBukti P.1, P.2 dan P. 3 tersebut telah bermaterai cukup dan setelah diperiksatelah sesuai dengan aslinya serta telah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugattelah menghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secaraterpisah sebagai berikut :1.SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo ;, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adik kandung Penggugat ;Bahwa
    No : 1248/Pdt.G/2013/PA.KrsBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,mereka menikah pada tahun 1989 dan setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat.hingga tahun2011, mereka telah rukun layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa saksi mengetahui, sejak bulan Januari 2011 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran disebabkantergugat tidak bertanggung jawab dalam hal memberi nafkah danparahnya lagi
    No : 1248/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi di bawahsumpah, maka ditemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua penggugat dalam keadaan rukun selayaknya suamiisteri sekitar 22 tahun 10 bulan lamanya, dan telah dikaruniai 2 oranganak ;e Bahwa sejak sejak bulan Januari 2011 yang lalu antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran disebabkan tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal memberi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 285_Pdt.G_2009_PA.Po
Tanggal 1 Desember 2009 — Penggugat x Tergugat
6 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah mempuyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo ;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Bakul, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dan sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayahIndonesia sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Maret 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: XXX/Pdt.G/2009/PA.Po,telah mengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon namun pada tahun 1993 antara Penggugat dan Tergugat berangkat keKalimantan dalam rangka Transmigrasi namun setiap tahun Penggugat pulang kerumahorang tuanya hal tersebut sampai sekarang namun Tergugat hidup rukun denganPengugat dirumah trasmigrasi sampai 20063.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah mempuyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo 45.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 482/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
5 — 0
  • Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan xxx Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Arifin bin Danuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiki Nurmalita Rizki binti Muhamad Syahrodin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0011/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 20 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putudan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap tanpa materai kepada PPN. Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora ;---------------------------------4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 653/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.481.000,-(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Hal. 1 dari 16 Putusan No.0653/Pdt.G/2014/PA.BtlSetelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah mendengar laporan mediator;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal, 06 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dengan Register Nomor:0653/Pdt.G/2014/PA.Btl pada tangggaltersebut, dalam gugatan tersebut
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatkemudian hidup bersama dan tinggal di rumah ibu Penggugat diKabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;3.
    perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan,atas panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan, lalu majelis hakim dan mediator berupaya mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi tidak berhasil, oleh karena itu dibacakanlah gugatanPenggugat dan Penggugat tetap mempertahankan gugatannya tentangperceraian serta mencabut gugatannya tentang hak hadhanah, nafkah anak,dan nafkah penghidupan Penggugat;Menimbang, bahwa pada persidangan setelah
    dibacakan gugatan Penggugat, Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya tentang perceraian dan mencabutgugatannya yang lain, tentang hak hadhanah, nafkah anak, dan biayapenghidupan, sehingga hal yang dicabut Penggugat a qua tidak perludipertimbangkan majelis hakim;Menimbang, bahwa setelah sidang pembacaan gugatan Penggugat,Tergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hokum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 937/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 13 September 2012 — RINAWATI binti KOSIM lawan BIHUN bin NURYANTO
22 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo; ----------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391. 000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------------------
    dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :RINAWATI binti KOSIM umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Topengan RT.018 RW. 009 Desa Sitiharjo Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo , sebagai "Penggugat", MELAWANBIHUN bin NURYANTO umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gumelar Desa Gumelar Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah
    membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor: 0937/Pdt.G/2012/PA.Wsbtanggal 22 Mei 2012 telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di dusun Topengan Desa Sitiharjokecamatan Garung Kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 5 tahun 4 bulan,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang baik dan telah dikaruniai orang anakyang bernama : AIRLANGGA MAHENRA KUSUMA WARDHANA umur 4tahun; .
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun kurang lebih sejak awal tahun 2011 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai perselsihan dan pertengkaran; .
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang dan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo; 4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 02-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 26 tahun 1 bulan 6 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak bernama Anak, umur 22 tahun (sudah menikah);.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitar bulan Desember 2014yang lalu karena saat itu Tergugat tetap saja malas bekerja karena ituPenggugat berusaha mengingatkan Tergugat agar jangan malas bekerjabiat bisa memenui kebutuhan rumah tangga bersama, namun Tergugatmarah marah dan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat. Sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah rumah sekitar 1 bulan 15 hari ;.
    menantu;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1988,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan lebih,disebabkan Perselisinan dan pertengkran karena Tergugat malasbekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat apabila diingatkan oleh Penggugat, Tergugat tidakpernah menghiraukannya bahkan Tergugat marahmarah setelah
    Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat apabila diingatkan oleh Penggugat, Tergugat tidak pernahmenghiraukannya bahkan Tergugat marahmarah setelah itu Terguat pulangkerumah orang tuanyah;Hal. 7 dari 10 hal. Put. No : 0346/Pdt.G/2015/PA.Krs4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0488/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama1 tahun dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;.
    Dan ketika Tergugat berada dirumah Penggugat berusahamenanyakan kepada Tergugat ada hubungan apa dengan WIL namunTergugat menjawab "hanya teman saja" tetapi Penggugat tidak percayasehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan setelah ituakibat peristiwa tersebut diatas kini antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah rumah hingga sekarang selama lebih kurang 3 bulan dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat serta instansi terkait, setelah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1547_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Sri Agung KM.3 Desa Tamangede KecamatanGemuh Kabupaten Kendal, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :TERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT. 001 RW. 003 Desa xxxx Kecamatan Gemuh KabupatenKendal, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
    Kendal sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah nomor : 144/45/TV/2009 tanggal 21 April 2009 ;2 Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatidak menetapselama 2 tahun, terakhir di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx Rt.01Rw.03 Kec. Gemuh, Kab.
    SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Krajan RT.002 RW. 001 Desa xxxx Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama selama 2 tahun dan tempat tinggalnya belum menetap, terakhir ikut orang tuaTergugat, dan keduanya sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5tahun
    SAKSI II, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KrajanRT. 003 RW. 001 Desa xxxx Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugta dan Tergugat karena tetangga dekatnya; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama selama 2 tahun dan tempat tinggalnya belum menetap, terakhir ikut orang tuaTergugat, dan keduanya sudah dikaruniai seorang anak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendal oleh kami Dr.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 162/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
4 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama, Kecamatan Panakukang Kota Makassar, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1018/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu-----------------------------------------------------------------
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2360/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Kabupaten Lumajang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo KabupatenLumajang ;5.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 1127/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 19 Februari 2018 — Perdata
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 436.000.00,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).