304/Pdt.G/2022/PA.Kag

, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Februari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor304/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 14 Februari 2022, dengan dalildalil

Putusan Nomor 304/Padt.G/2022/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah mess PT Mesuji Raya lebih kurang 9 tahun 10 bulan 14hari, berpisah pada tanggal 10 Oktober 2020;4.

Putusan Nomor 304/Padt.G/2022/PA.Kag7.

Putusan Nomor 304/Padt.G/2022/PA.Kagdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 304/Padt.G/2022/PA.Kag

3/Pdt.P/2022/PA.Rmb

dengan register perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Rmb tanggal 13Januari 2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 3/Pdt.P/2022/PA.RmbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut :1.

No 3/Pdt.P/2022/PA.Rmbperkara a quo dimana Pemohon dan Pemohon II benarbenar telahnyata hidup bersama sebagai suami istri dalam rumah tangga secararukun dan harmonis hingga dikaruniai 4 (empat) orang anak.

No 3/Pdt.P/2022/PA.RmbcYldSleJ lars woo Taig 47959 Ato dwor candy TIS!

No 3/Pdt.P/2022/PA.RmbTtd. Ttd.Ulfi Azizah, S.H.1., M.H. Nely Sama Kamalia, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.Sudarmin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal 17 dari 16 hal. Pen. No 3/Pdt.P/2022/PA.Rmb

37/Pdt.P/2022/PA.Adl

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2022/PA.Adl.2 !

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo pada tanggal 26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor37/Pdt.P/2022/PA.AdI, mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2018 para Pemohonmelangsungkan perkawinan di Desa Tridana Mulya, Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;2.

tanggal 17 Februari 2022;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.

Saksi nikah pada waktu Para Pemohon menikah adalah Hasan UmarHalaman 8 dari 15 Halaman Penetapan PA Andoolo Nomor 37/Padt.P/2022/PA.Adl.dan Misdi Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai. Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,semenda dan tidak pernah sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Aman Susanto, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan PA Andoolo Nomor 37/Padt.P/2022/PA.Adl.Najiatul Istiqomah, S.H., S.Hdum.Panitera PenggantiMuhammad Tanzil, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp500.000,00 PNBP Panggilan ! : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Penetapan PA Andoolo Nomor 37/Padt.P/2022/PA.Adl.

270/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2022/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat/Cerai Gugat antara:Asroriah Alias Asroriyah Binti Paijan, tempat dan tanggal lahirPoncowarno, 16 Mei 1984, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma II, tempat kediaman diDusun Il, RT.0O3 RW.002, Kampung Poncowarno,Kecamatan Kalirejo,

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2022telah mengajukan perkara Isbat/Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih, dengan Nomor270/Pdt.G/2022/PA.Gsg, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di KampungPoncowarno, Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sampai dengan berpisah;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Gsq6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.GsqgMohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 270/Pdt.G/2022/PA.Gsqg

8/Pdt.P/2022/PA.Batg

yang telah tercatat pada register perkara Pengadilan AgamaBantaeng Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batg tanggal 21 Januari 2022, ParaHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.BatgPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin atas anak merekadengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Ibu dari calon istri beridentitas sebagai berikut :Nama: Nurhaeda binti GaningTempat tanggal lahir: Bantaeng, 01 Juli 1978 (umur 43 tahun)Agama: IslamHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.BatgPendidikan terakhir: SDPekerjaan: ibu rumah tanggaBertempat tinggal di: Kadang Kunyi, Kelurahan Tanah Loe, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;7.

Bahwa para Pemohon telah mengajukan Permohonan pada DinasPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dengan Nomor:410.4/24/DPMDPPPA/I/2022 tanggal 21 Januari 2022 dengan isiRekomendasi Tidak Setuju untuk di berikan Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon;10. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena kedua calon pengantin telah dijodohkan dan calon pengantin lakilakiingin cepatcepat dinikahkan;11.

Rahmat, Nomor 410.4/24/DPMDPPPA/I/2022Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batgtertangggal 21 Januari 2022, yang dikeluarkan dan ditandatangai olehKepala Seksi PA dan TKA Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa,Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak.

MeteraiRp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Batg

9/Pdt.P/2022/PA.Mdo

IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada tanggal 11 Februari 2022 dengan register perkara Nomor9/Pdt.P/2022/PA.Mdo, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdocukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.2; Fotokopi surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx NomorB.012/Kua.23.05.03/PW.01/1/2 dan Fotokopi surat penolakan pernikahandari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Manado, Nomor B012/Kua.23.05.03/PW.01/I/2022, diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdo2.

Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Jumat, tanggal 18 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Drs. H.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Mdo Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 140.000,00(Seratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Mdo

34/Pdt.P/2022/PA.Sry

/KUA 14.02.01/Pw.01/02/2022 tanggal03 Februari 2022 dengan alasan anak Para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun;10. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

P.8;Asli Surat penolakan pernikahan Nomor 092/KUA14.02.01/Pw.01/02/2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Sungai Raya tanggal 03 Februari 2022, telahbermeterai cukup, dicap pos (nazegelen), diberi tanda P.9;Asli Surat Pernyataan Para Pemohon tentang kesediaan untukbertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangga anak ParaPemohon tanggal 14 Februari 2022, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegelen), diberi tanda P.10;A.

Bahwa, calon suami anak para Pemohon telah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dan memiliki penghasilan sebesar Rp 2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan memiliki perilaku yang baik dilingkungan masyarakat bukan seorang pemabuk atau penjudi;Halaman 15 dari 21 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Sry9.

20 dari 21 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.SryPanitera Pengganti, Hakim,tid tidHamdani, S.Ag., S.Pd.

Ai Susanti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima riburupiah).Halaman 21 dari 21 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2022/PA.Sry

43/Pdt.G/2022/PA.Adl

PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.

yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.AdI tanggal 17Januari 2022, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No.43/Padt.G/2022/PA.AalKonawe Selatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah NomorXxxxxtanggal Xxxxx;2.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Januari 2022 yang manapada bulan tersebut Pemohon sudah tidak tahan dengan sikap Termohon,dan Pemohon akhirnya memilih meninggalkan rumah tempat kediamanHal. 2 dari 21 Hal. Putusan No.43/Padt.G/2022/PA.Aalbersama dan pergi tinggal di Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Konawe Selatan;6.

dan tanggal 27 Januari 2022 serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 21 Hal.

18/Pdt.P/2022/PA.Sry

/PA.SrySetelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Raya pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Sry, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, para Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahanantara anak Para Pemohon ke Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya namun ditolak Kepala KUAtersebut dengan surat Nomor : 007/KUA.14.02.01/Pw.01/2022 tanggal6Januari 2022 dengan alasan anak Para Pemohon = belum mencapaiumur 19 tahun;12.

yangdikeluarkan oleh Puskesmas Sungai Kakap telah bermeterai cukup,dicap pos (nazegelen), diberi tanda P.12;Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Irfandi nomor812/033/SKD/PUSKKAKAP tertanggal 07 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Sungai Kakap telah bermeterai cukup,dicap pos (nazegelen), diberi tanda P.13;Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PA.Sry14.15.16.Asli Surat penolakan pernikahan Nomor 007/KUA 14.02.01/Pw.01/2022yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sungai Rayatanggal O6 Januari 2022, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegelen), diberi tanda P.14;Asli Surat Pernyataan Para Pemohon tentang kesediaan untukbertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangga anak ParaPemohon tanggal 17 Januari 2022, telah bermeterai cukup, dicap pos(nazegelen), diberi tanda P.10;Asli Surat Tanda Bukti Telah Mendapatkan Pendampingan KonselingNomor 002/KPPAD/Pgdn/I/2022 yang dikeluarkan oleh KomisionerKPPAD tanggal 12 Januari 2022, telah bermeterai cukup, dicap pos

Ai Susanti, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00:Rp 75.000,00: Rp 375.000,00:Rp 30.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA. Sry

11/Pdt.P/2022/PA.Rh

,La Ode Aslan, S.H. dan La Saniati, S.H., masingmasingsebagai Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum yang berkantor diLEMBAGA BANTUAN HUKUM LINTAS KEADILAN XXXXXX(LBH LIKE XXXXXX) yang beralamat di Jalan Gatot Subroto,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Muna,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2022Hal. 1 dari 21 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Rhyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahadengan register Nomor 20/SK/Pdt.G/2022/PA.Rh, pada tanggal25 Januari 2022, selanjutnya

disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha dalam registerNomor 11/Pdt.P/2022/PA.Rh pada tanggal 24 Januari 2022, telah mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa AYAH PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus1997 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor XXX tertanggal 21Januari 2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXX dan IBUPEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2013 berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor XXX tertanggal 21 Januari 2022 yangdikeluarkan olen Kepala Desa XXXXXX;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor XXX, tanggal 21Januari 2022, atas nama AYAH PEWARIS, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Muna, bermeterai cukupHal. 7 dari 21 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Rhdan dicap pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai(bukti P.20);21.

Waode Nurhaisa.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 20 dari 21 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.RhProses > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :>Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Rh

25/PID.SUS/2022/PT SBY

PUTUSANNOMOR 25/PID.SUS/2022/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:a. Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanb.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 11 Januari 2022Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBY tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 11 Januari 2022,Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBY, tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu dan mendampingi Majelis Hakim dalam mengadili perkaratersebut di atas;3.

Memori banding tertanggal 6 Desember 2021 yang diajukan PenuntutUmum diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 6Desember 2021, dan memori banding tertanggal 24 Desember 2021 yangdiajukan Penasihat hukum Para Terdakwa diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Gresik tanggal 4 Januari 2022 dan salinan memoriHalaman 9 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBYbanding memori banding tersebut diserahkan kepada Penuntut Umum, danPenasihat Hukum Para Terdakwa pada tanggal 4 Januri 2022;4.

Kontra memori banding tertanggal 7 Januari 2022, yang diajukanPenasihat Hukum Para Terdakwa diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik tanggal 7 Januari 2022 dan salinan kontra memori bandingtersebut diserahkan kepada Penuntut Umum, pada tanggal 11 Januari 2022;5.

Hidayat, SH.PANITERA PENGGANTI,Ttd,Subandi, SH.Halaman 24 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBY

303/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0303/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tri Swasana Yudo bin Suharling, NIK 3507130811650001, tempat/tanggallahir Blitar, 08 Nopember 1965, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata (S1), pekerjaan PensiunanPDAM, bertempat tinggal di Jalan Wijaya

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0303/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 09 Februari 2022, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tri Swasana Yudo bin Suharling)dengan Pemohon II (Rifani Setyoningsih binti Buyamin) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Oktober 2021 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0303/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgAhmad Rosyidi.,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 330.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 475.000,(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor : 0303/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

230/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PENETAPANNomor 230/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak,antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Gresik, 27 Juni 1988 umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx xxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN GRESIK, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 24 Mei 2001 umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA

, pekerjaan Xxxxxx XXXxXxXxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 20 Januari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor230/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 20 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Berdasarkan dalildalil

Mengabulkan permohonan pencabutanpenetapaerBawat, NomorNomor230/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Pemohon: eatiPdeGC/2022/P A. Tin Hal. 3dari 5 Hal2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M. Abd. Wahid,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hamdan, S.H. dan Slamet, S.Ag.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,Wawan, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00 penetapan Cabut NomorPanggilan Rp. 275.000,00 230/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 4PNBP Rp. 20.000,00 dari 5 HalRedaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah) penetapan Cabut Nomor230/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5dari 5 Hal

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp574.000,00(lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

17/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No.0585Pdt.G/2022/PA. TgrsNama : ADE TATANG BIN OMANIK : 3674020805580001Tempat/Tanggal Lahir : Bandung, 08051958Umur : 63 tahunAgama > IslamPendidikan : STMPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Griya Asri Blok c 3/8 Rt. 02/07 Desa JelupangKec.

No.0585Pdt.G/2022/PA. TgrsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Tgrs,mengemukakan halhal yang petitumnya sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugat untukseluruhnya ;2. Menetapkan Harta Peninggalan sebagaimana tersebut pada point 6(enam) sebagai harta peninggalan H.

No.0585Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan kuasa Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0017/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.0585Pdt.G/2022/PA. Tgrs2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.0585Pdt.G/2022/PA. TgrsHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0585Pdt.G/2022/PA. Tgrs

24/Pdt.P/2022/PA.TR

dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb dengan register perkara Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.TR.

,tertanggal 24 Januari 2022, yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam di Kampung Kasai, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 09Desember 2017;Halaman 1 dari 13Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.TR. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Baccang bin Anggali) denganPemohon II (Mirna binti Sombala), yang dilaksanakan di Kampung Kasai,Halaman 2 dari 13Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.TRKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timurpada tanggal 09 Desember 2017;3.

Diberi tanggal dan diparaf olen Ketua Majelis;Asli Surat Keterangan Tidak $Pernah Menikah Nomor B0018/Kua.16.05.05/PW.01/1/2022, atas nama Para Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,tanggal 13 Januari 2022, surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,tidak dapat dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.4).

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.TR

178/Pdt.G/2022/PA.Sglt

Raya lega sutra no.04kelurahan bukit betung kecamatan sungailiat kabupatenbangka provinsi kepulauan bangka belitung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 25 januari 2022, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Nomor5/SK/Pdt.G/2022/PA.Sglt Tanggal 25 Januari 2022sebagai Penggugat;;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KAB.

Putusan No.178/Pdt.G/2022/PA.Soglt..DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 20 Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungaliat, register Nomor 178/Pdt.G/2022/PA.Sglt, pada tanggaltanggal 25 Januari 2022 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada hari Rabu, 22 April 2015 atau bertepatan dengan 05 Rajab1436 H dengan wali nikah Rosadi

Raya lega sutra no.04 kelurahan bukit betung kecamatan sungailiatkabupaten bangka provinsi kepulauan bangka belitung, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 25 januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 5/SK/Pdt.G/2022/PA.Sglt Tanggal 25 Januari 2022.Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa, Kartu anggota Advokat dan BeritaAcara Sumpah dan Ketua Majelis menyatakan bahwa penerima kuasadinyatakan sah beracara dalam perkara ini ;Bahwa Kuasa Penggugat telah mendaftarkan perkara ini secara

Putusan No.178/Pdt.G/2022/PA.Soglt..

Putusan No.178/Pdt.G/2022/PA.Soglt..1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

4/Pdt.P/2022/PA.Gtlo

Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Alaena Wartabone, Nomor445/PKMBT/038/2022, tanggal 15 Januari 2022, dikeluarkan oleh dokterPuskesman Bulango Timur (dr. Endang K. Peny), bermeterai cukup,distempel pos, dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh Ketua Majelis di beri kode (bukti P3);4.

Asli Surat Keterangan Dokter atas nama Mary Wartabone, Nomor445/PKMKT/039/2022, tanggal 17 Januari 2022, dikeluarkan oleh dokterHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.GtloPuskesman Kota Timur (dr. Rachmawaty Thalib), bermeterai cukup,distempel pos, dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh Ketua Majelis di beri kode (bukti P4);5.

Asli Surat Keterangan Pernah Dirawat atas nama Mary Wartabone,Nomor 106/02/RSM/2022, tanggal 15 Januari 2022, dikeluarkan oleh dokterRumah Sakit Multazam (dr. Alexander. W.Sp.PD), bermeterai cukup,distempel pos, dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh Ketua Majelis di beri kode (bukti P5);Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Keborosan (verkwisting)Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.Gtlo2. Lemah akal budinya (zwakheid van vermogen), misalnya imbisilatau debisil3.

Sabrul Fahin, Wl.Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.GtloHakim Anggota,H. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Agus Mashudi, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses >Rp 60.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2022/PA.Gtlo

10/Pdt.G/2022/PA.Ars

,pendidikan SLTA, Buruh Bangunan, tempat kediaman di, Kabupaten Keerom, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memeriksa dan meneliti bukti tertulis yang berkaitan; Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso padatanggal 24 Januari 2022 dengan

Nomor Register 10/Pdt.G/2022/PA.Ars,bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Arso Kabupaten Keerom,Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.ArsTanggal 9 Februari 2022Halaman 1 dari 14 Halamansebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal12 Januari 2013;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Ars. tanggal 25Januari 2022 dan tanggal 3 Februari 2022

Miftahuddin, S.H.1Hakim Anggota,Risqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Andiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.ArsTanggal 9 Februari 2022Halaman 13 dari 14 Halaman1. Biaya PNBP2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan5. Biaya MeteralJumlah: Rp. 70.000,00: Rp. 50.000,00: Rp.200.000,00: Rp.100.000,00: Rp. 10.000,00: Rp.430.000.00Putusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.ArsTanggal 9 Februari 2022Halaman 14 dari 14 Halaman

6/Pdt.P/2022/MS.Skm

, alamat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Mahkamah syariyah tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon suami, calon istri, orang tuacalon suami dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 Januari 2022 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Suka Makmue pada tanggal 11 Januari 2022 dengan Register Nomor6/Pdt.P/2022/MS.Skm, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Para

Penetapan No.6/Pdt.P/2022/MS.Skmbertanggung jawab atas kelangsungan perkawinan anak Para Pemohondengan suaminya;Bahwa atas nasihat Hakim tersebut, Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya. Selanjutnya dibacakan surat permohonan ParaPemohon tanggal 11 Januari 2022 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Suka Makmue dengan Nomor 6/Pdt.P/2022/MS.Skm.tanggal 11 Januari 2022 dengan menambahkan keterangan sebagai berikut;1.

Penetapan No.6/Pdt.P/2022/MS.Skmbawah umur yang akan dilakukan oleh calon suami anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya, termasuk tentang tanggung jawab sebagai suami atauayah ketika kelak telah melangsungkan perkawinan.

Penetapan No.6/Pdt.P/2022/MS.SkmMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta autentik berupa fotokop!

Penetapan No.6/Pdt.P/2022/MS.SkmSafrina Dewi, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00Halaman 14 dari 14 halaman. Penetapan No.6/Pdt.P/2022/MS.Skm

732/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan RayaSoreang KM. 17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping SutanrajaHotel and Convention Center), berdomisili elektronik diaabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor325/Adv/I/2022 tanggal 26 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya

Bandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 11 halamanPutusan Nomor 732/Pdt.G/2022/PA.SorSoreang, Nomor 732/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 26 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut

/PA.Sor tanggal 27Januari 2022 dan tanggal 09 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Pemohon (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaituBakti Firmansyah SH, advokat yang berkantor di Jalan Raya Soreang KM. 17Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter

), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Januari 2022, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 325/Adv/I/2022 tanggal 26Januari 2022.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 732/Pdt.G/2022/PA.Sor