Ditemukan 813444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 229-K/PM.III-19/AD/VII/2022
Tanggal 11 Agustus 2022 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Disha Ramadhan
8912
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Disha Ramadhan, Serda/21200263781098, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

    2. Memidana Terdakwa tersebut di atas karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.

Register : 08-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PNPlk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MENSIH, S.Pd.
5911
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MENSIH, S.Pd. berupa membayar uang pengganti sejumlah Rp429.750.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)
    Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa MENSIH, S.Pd. berupa membayaruang pengganti sejumlah Rp429.750.000,00 (empat ratus dua puluhsembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) paling lama dalam waktu1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidakmembayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untukmenutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32-K/PM.III-12/AL/II/2022
Tanggal 11 April 2022 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ANSORI
10021
  • M E N G A D I L I:

    1 Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mohamad Ansori, Serma Apm NRP 96527, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Melakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 43-K/PM.II-09/AD/IV/2019
Tanggal 23 April 2019 — Oditur:
Handoyo, S.H
Terdakwa:
Abraham Leo Wabiser
4923
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas Abraham Leo Wabiser, Pratu NRP 31150591431094 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana penjara selama 2 (dua) bulan

    atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu) dan tempattempattersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 4 November 2018, setidaktidaknya dalam tahun2018 di Ma Yonif 315/Grd Gunung Batu Kota Bogor, setidaktidaknyadi tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II09Bandung, telah melakukan tindak pidana : Militer yang dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebin lama
    selanjutnya MajelisHakim akan membuktikan sendiri unsurunsur tindak pidananya dansekaligus mempertimbangkan mengenai berat ringan pidana yang akandijatuhkan terhadap Terdakwa dalam putusan ini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu > Militer.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur Keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama
    Unsur Keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari.Yang dimaksud minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari adalah bahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktuketidak hadiran Prajurit/sipelaku di Kesatuannya selama tidak lebihlama dari tiga puluh hari berturutturut.Hal 11 dari 14 Hal PUT Nomor 43K/PMII09/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksi dibawahsumpah serta alat bukti yang diajukan di sidang
    Bahwa benar waktu selama kurang lebih 16 (enam belas) hariadalah lebih dari satu hari dan kurang dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur Keempat yaitu :Minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dipersidangan, Majelis Hakim berpendapatterdakwa cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Abraham Leo Wabiser Pratu NRP31150591431094 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hariHal 13 dari 14 Hal PUT Nomor 43K/PMII09/AD/IV/20192.
Register : 08-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 16-K/PM.I-06/AD/IV/2022
Tanggal 20 April 2022 — Oditur:
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rafiie
325
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu MUHAMMAD RAFIIE, Pratu NRP 31150480701095 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

Register : 03-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 11/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 11 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Alamsyah Budin, S.H
3.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
Seh Ramli Alias Ramli Bin Selamat
14117
  • membawa/mengangkut khamar jenis tuak;

  • Menghukum Terdakwa Seh Ramli Alias Ramli Bin Selamat dengan Uqubat cambuk dihadapan umum sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kali cambuk;

  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai Uqubat cambuk selesai dilaksanakan;

  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama

    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqgubat cambuk;5.
Register : 16-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 142-K/PM.III-19/AD/VII/2021
Tanggal 22 September 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Arif Purwanto
4513
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Arif Purwanto, Serda NRP 31000356780181 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.

    tempattempatseperti tersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal enam bulanNovember tahun 2020 sampai dengan tanggal lima belas bulanNovember tahun 2020 setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Ma Kodim 1707/Merauke atau ditempat lain,setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telan melakukan tindakpidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaizin, apabila ketidakhadiran itu dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergimeninggalkan Kesatuan Kodim 1707/Merauke tanpa izin yangsah Dandim 1707/Merauke atau atasan lain yang berwenangsejak hari Jumat tanggal 6 November 2020 sampai denganhari Senin tanggal 15 November 2020 yang lamanya 10(sepuluh) hari secara berturutturut atau minimal satu hari dantidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari;e.
    nomor R/17/I/2021 tanggal 18 Januari2021.Bahwa benar berdasarkan absensi dari Kesatuan Kodim1707/Merauke bulan November 2020 Terdakwa telahHal 13 dari 24 hal Putusan Nomor : 142K/PM.III19/AD/VII/2021MenimbangMenimbang14.15.16.pergi meninggalkan Kesatuan Kodim 1707/Merauketanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang TMT 6 November 2020 sampaidengan tanggal 15 November 2020 atau selama 10(sepuluh) hari secara berturutturut yang merupakanminimal satu hari dan tidak lebih lama
    padasidang sebelumnya.Bahwa terhadap duplik dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang menyatakan tetap padaPembelaan (Pledoi) semula, Majelis Hakim juga tidak perlumenanggapi lebih jauh.Bahwa Tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militeryang disusun secara tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut:Unsur kesatu > MiliterUnsur kedua : Yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Minimal satu hari dan tidak lebih lama
    dengan demikian Terdakwa telah pergimeninggalkan Kesatuan Kodim 1707/Merauke tanpa izinyang sah Dandim 1707/Merauke atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 6 November 2020 sampaildengan tanggal 15 November 2020 yang lamanya 10(sepuluh) hari secara berturutturut atau minimal satu haridan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur keempat yaitu Minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa
Register : 21-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 22-K/PM.I-06/AD/VI/2023
Tanggal 12 Juli 2023 — Oditur:
Jerry E.A. Papendang, S.H.
Terdakwa:
Syarif Machmud
7355
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu SYARIF MACHMUD, Kopda NRP 31110236300991 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

Register : 16-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 330/Pdt.P/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon:
ELLI WANTI DAN MUHAMMAD NUR
32
  • Para Pemohon untuk seluruhnya;

    2.Memberi izin kepada Para Pemohonuntuk melakukan perubahan/ penggantian nama dari anak Para Pemohon yang semula tertulis danterbacaMUHAMAD ADJI PRATAMA,diganti namanya menjadiMUHAMMAD ADJI PRATAMA;

    3.Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaSelatan paling lama

Register : 03-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 101_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_10122015_AktaKelahiran
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon:Hanafi Rais Dkk
14122
  • waktu 30 (tiga puluh) hari sejak dikeluarkannya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebut untuk melaporkannya ke instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukitinggi dan memerintahkan kepada Pejabat Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukitinggi untuk membuat akta pencatatan Sipil baru untuk menggantikan Akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut Akta Pencatatan Sipil lama
    Pemohon dalam tenggang waktu 30 (tigapuluh) hari sejak dikeluarkannya Salinan penetapan PengadilanNegeri tersebut untuk melaporkannya ke instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil dalam hal ini kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi danmemerintahkan kepada Pajabat Pencatatan Sipil Kota Bukittinggiuntuk membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikanakta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional,dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama
    tenggang waktu 30 (tiga puluh) harisejak dikeluarkannya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri tersebutuntuk melaporkannya ke instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil dalam hal ini Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bukitinggi dan memerintahkan kepada Pejabat Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bukitinggi untuk membuat akta pencatatan Sipilbaru untuk menggantikan Akta pencatatan sipil dimanaterdapatkesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut AktaPencatatan Sipil lama
Register : 08-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 11/JN/2022/MS.BIR
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Muhadir SH
Terdakwa:
NANDA MUSLIADI BIN BAHRON FARDAN
989
  • Menetapkan bahwa untuk pelaksanaan uqubat Terdakwa ditahan paling lama 5 (lima) hari;
5.
Register : 29-05-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 345/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara agar perceraian ini dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini dengan mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap paling lama
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 71/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
ADIK LF. SOLIHIN
2513
  • ADIK , Laki-laki lahir di Subang pada tanggal 27 April 1977;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Nomor: 9215/1992, tertanggal 16 Nopember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
  • Membebankan biaya sebesar Rp. 196.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Skw
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon:
kin liung
1910
  • tertera didalam AktaKelahiran Pemohon Nomor : 1915/DKCS/2010dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Singkawang Tanggal 8 Pebruari 2010atas nama KIN LIUNG selanjutnya berubah menjadi NICKY LIVARDO;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dalam jangka waktu paling lama
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPerubahan nama Pemohon tersebut kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dalam jangka waktupaling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima PenetapanPerubahan nama dan didalam Kutipan Akta Kelahiran ini untuk dibuatCatatan Pinggir pada Register Akta pencatatan Sipil dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon oleh Petugas Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang;
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 285/Pdt.G/2014/PA-Lpk
Tanggal 8 Mei 2014 — WENDA SARI Binti M. SYAHRUL ISMAIL RUSLI Bin MAHMUD
158
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka ( 4 ) diatas sebesar sebagaimana diktum angka ( 5 ) tersebut diatas setiap bulan yang dibayarkan paling lama tangga 10 setiap bulan;7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah dua orang anakPenggugat dan Tergugat sebagaimana diktum angka ( 4 ) diatas sebesarsebagaimana diktum angka ( 5 ) tersebut diatas setiap bulan yangdibayarkan paling lama tangga 10 setiap bulan;K. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sunggal, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;L.
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aswar bin Ibrahim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Astuti binti Padyo Sudarmo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten ;

    3.Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Klaten untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan

    Memerintahkan Panitera Pengadila Agama Klaten untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalamdaftaryang disdiakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1. Mut'ah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;4.2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah) ;4.3.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • Soeryanto);

    3. Menetapkan Hak Khadhonah terhadap seorang anak yang bernama RAFAEL KEVIN SYAHRISA Bin ERI SASONGKO, laki-laki, lahir di Yogyakarta tanggal 16 Oktober 2008, umur 9 (Sembilan) tahun, diberikan kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemerliharaan anak a quo minimal sejumlah Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) untuk setiap bulannya paling lama tanggal 5, kepada Penggugat dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh

    Tergugat, tetapi orang yang menagih itusudah tidak datang lagi, meskipun demikian Penggugat masih sakit hatikarena dulu Penggugat juga pernah dikembalikan oleh keluarga Tergugatyakni ibunya kepada keluarga Penggugat.Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 1 tahun, Penggugat dirumah orang tuanya kalau Tergugat saya tidak tahu dimana ia tinggal.Mereka masih ada komunikasi keduanya karena ada ikatan anak;Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;Bahwa ibu Tergugat belum lama
    pengasuhannya(Khodhanah) dan pendidikannya diserahkan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, sedangkan biaya untuk itu, haruslah dibebankan kepada Tergugatsebagai ayah kandungnya, dan berdasarkan karena tidak ada bukti ataspenghasian Tergugat, maka Majelis mempertimbangan dengan nilai kepatutandan kepantasan dan juga Tergugat belum punya pekerjaan tetap, maka Tergugatharus dibebankan untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut sekurangkurangnya Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah) yang diberikan paling lama
    Menghukum Tergugat untuk memberikanbiaya pemeliharaan anak a quo minimal sejumlah Rp.1.000.000,00(satu juta rupiah) untuk setiap bulannya paling lama tanggal 5,kepada Penggugat dengan penambahan sebesar 10 % (sepuluhpersen) setiap bulannya dari pembayaran terakhir pada tahuntersebut sampai anak a quo bisa mandiri;5. Menghukum Penggugat supaya memberikankesempatan kepada Tergugat untuk menemui dan berhubungansecukupnya dengan anak a quo yang tersebut pada angka 3;6.
Register : 04-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 18 Juni 2014 — MUCHTAR,SKM.,M.Si Bin MUHAMMAD
388
  • korupsi secara bersama-sama;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000,- (lima puluh juta juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa membayar uang pengganti sejumlah Rp 68.136.000,00 (enam puluh delapan juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah) paling lama
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 30/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 15 Februari 2018 — PENGGUGAT/PEMBANDING VS TERGUGAT/TERBANDING
3616
  • S.8711 UN, No. rangka FE 119E037185 No, mesin 4034C557188. tahun/cc 1995/3907 atas nama pemilik lama Slamet Raharjo (obyek sengketa 1) yang harus dibagi dua antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding dengan pembagian masing-masing seperdua bagian (50%); 3.
    jelas (tidak memeriksa alat bukti yangdiajukan oleh para pihak secara menyeluruh), oleh karenanya PengadilanTingkat Banding merasa perlu memperbaikinya dengan memberikanpertimbangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini:Pertimbangan terhadap obyek Sengketa 1Menimbang, Penggugat/Pembanding mendalilkan bahwa obyeksengketa 1 berupa satu unit mobil Truk merek mitsubishi, warna kuningdengan nomor polisi S 8711 UN, nomor rangka FE 119E037185, nomormesin 4034C557188, tahun/cc 1995/3907 atas nama pemilik lama
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 75/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3226
  • telah dipanggil secara patut, tidak hadir dalam persidangan ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan di Desa Petemon Buleleng pada tanggal 2 Januari 2014, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.5108-KW-09062017-0007 tanggal 09 Juni 2017, putus karena perceraiaan dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat agar dalam waktu paling lama
    Memerintahkan Penggugat danTergugat agar dalam waktu paling lama 60 (enam puluh) hari, sejakputusan perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap segeramelaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, agardicatatkan perceraian ini di dalam register yang disediakan untuk itu;5.