Ditemukan 5042431 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencabulan pada muridnya Kekerasan pada anak Penganiyaan pada anak Kekerasan pada anal Kekerasan pada pns Penganiayaan pada istri
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 94 /Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 16 Mei 2017 — Advokat (Lawyer) dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Muhammad Yusuf Attorney at Law, beralamat di Gading Permai Jl. Parang Garuda No. D-11, Grogol Sukoharjo, dahulu sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai, Pembanding. m e l a w a n TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Semarang, memberikan kuasa kepada Alex Cornelis Timmerman, S.H. M.H.Li. M.BA.
113 — 20
  • Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding bernama PEMBANDING (ayah kandungnya) untuk menyerahkan anak tersebut (amar angka 2) kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding TERBANDING (ibu kandungnya);Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Pembanding tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp845.000,- (delapan ratus
    Advokat (Lawyer) dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Muhammad Yusuf Attorney at Law, beralamat di Gading Permai Jl. Parang Garuda No. D-11, Grogol Sukoharjo, dahulu sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai, Pembanding. m e l a w a nTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kota Semarang, memberikan kuasa kepada Alex Cornelis Timmerman, S.H. M.H.Li. M.BA.
    Ph.D, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum BERDIKARI beralamat di Jombor Lor RT. 01/RW. 18 No. 14c, Kelurahan Sinduadi, Mlati, Kabupaten Sleman Yogyakarta, Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Januari 2017, dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
    SALINAN PUTUSANNomor 094 /Pdt.G/2017/PTA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang dalam persidangan Majelisyang mengadili perkara Hadhanah pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Klaten, memberikankuasa kepada Muhammad Yusuf, S.H.
    Advokat (Lawyer)dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MuhammadYusuf Attorney at Law, beralamat di Gading Permai Jl.Parang Garuda No. D11, Grogol Sukoharjo, dahulusebagai Tergugat sekarang disebut sebagai,Pembanding.melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Semarang, memberikan kuasakepada Alex Cornelis Timmerman, S.H. M.H.Li.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK PDAN T tersebut pada Penggugat;4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONPENSI :Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;Hal. 2 dari 11 Hal Salinan Putusan No 094/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 845.000, ( delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah ).
    tanggal 10 Maret 2017;Hal. 3 dari 11 Hal Salinan Putusan No 094/Pdt.G/2017/PTA.Smg.Bahwa perkara ini telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Semarang dengan Register Perkara Banding Nomor094/Pdt.G/2017/PTA.Smg, pada tanggal 13 April 2017;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Klaten Nomor0769/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal 4 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1488 Hijriyah, telah diajukan PermohonanBanding oleh Pembanding/Tergugat pada tanggal
    Tingkat Pengadilan Agama Klaten dibebankankepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara pada Tingkat BandingPengadilan Tinggi Agama Semarang dibebankan kepada Pembanding/Tergugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 8 dari 11 Hal Salinan Putusan No 094/Pdt.G/2017/PTA.Smg.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA GARUT Nomor 403/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 23 Maret 2011 — ., advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Perum Dinar Lestari Blok I-2 No. 5 Desa Tanjung Kamuning Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut pada tanggal 1 Maret 2011, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan register nomor: 233/SK/ADV/III/2011 tanggal 07-02-2011, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; M e l a w a n TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di D/A Bpk DN, di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai
12 — 0
  • ., advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Perum Dinar Lestari Blok I-2 No. 5 Desa Tanjung Kamuning Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut pada tanggal 1 Maret 2011, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan register nomor: 233/SK/ADV/III/2011 tanggal 07-02-2011, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;M e l a w a nTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di D/A Bpk DN, di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut,dalam hal ini telah menguasakan kepada.
    Pada hari Ahad tanggal 15 Mei 2005, penggugat dengantergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:XXX/53/V/2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatsebagaimana alamat penggugat tersebut di atas sampaidengan sekarang;3.
    Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat' tidakselamanya rukun dan mulai goyah pada awal tahun 2009antara penggugat dengan tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah ekonomi keluarga;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga penggugat dengantergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2010, yangakhirnya tergugat pulang ke rumah saudaranya sebagaimanaalamat tersebut di atas sampai dengan sekarang;6.
    tahun 2005; bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat harmonis, tetapi sejak awal tahun 2009antara penggugat dan tergugat sering terjadicekcok dan berselisih.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp216,000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis10Hakim Pengadilan Agama Garut pada hari Jumat, tanggal 23Maret 2011 M., bertepatan dengan tanggal 18 #Rabiul Akhir1432 ~=sOH., oleh Drs. Subhan Fauzi, S.H., sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA GARUT Nomor 304/Pdt.G/2012/PA-Grt
Tanggal 20 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Is1am, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini diwakili kuasanya xxxxxxxxx. keduanya Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxxxxxxxberalamat di Garut, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 21 Februari 2012 sebagai Penggugat; LAWAN TERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;
12 — 0
  • PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Is1am, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut, dalam hal ini diwakili kuasanya xxxxxxxxx. keduanya Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum xxxxxxxxberalamat di Garut, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 21 Februari 2012 sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut, sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 304/Pdt.G/2012/PAGrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut, dalam hal ini diwakili kuasanyaXXXXxXxxxx. keduanya Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum xxxxxxxxberalamat di Garut
    LAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahawa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22Februari 2012 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Garut denganregister Nomor: xxxxxxxxxx. tanggal 22 Februari 2012 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pada
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3 Biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap dan tidak pula mengutus kuasanya untuk datang menghadapmeskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaGarut
    pokoknya mendalilkan bahwa sejak awaltahun 2008, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat malasbekerja, sehingga tidak mampu memenuhi nafkah keluarga, puncak pertengkarantersebut terjadi pada bulan September 2011, Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai dengan sekarang;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadap ke persidanganmeskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi dan patut, maka
    BURHANUDIN ALIsebagai Hakimhakim anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimhakim Anggota dibantu DINDIN SYAMSUDDIN sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. USEP GUNAWAN, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. AHMAD SANUSI, S.H, M.H. Drs. H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 77/G/TF/2021/PTUN.SBY
Tanggal 22 September 2021 —
Tergugat:
1.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) BRANTAS
2.DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA AIR
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA PADA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
295 — 281

  • Tergugat:
    1.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI (BBWS) BRANTAS
    2.DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA AIR
    3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
    4.KEPALA BIRO PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA PADA SEKRETARIAT JENDERAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
    PUTUSANNomor 77/G/TF/2021/PTUN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganpemeriksaan acara biasa yang dilaksanakan di gedung Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya JI. Ir. H. Juanda No. 89 Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara:1.U.
    Seluruh berkas perkara Nomor :,77/G/TF/2021/PTUN.SBY. beserta lampiranyang terdapat di dalamnya dan mendengar keterangan dari Para Pihak yangbersengketa dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, Noahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal@ Juni 2021 yang telah didaftarkan pada Sistem Informasi Pengadilan(eCourtt) Pengadilar Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 10 Juni 2021dengan, register perkara Nomor /77/G/TF/2021/PTUN.Sby., denganmeng@mukakan alasanalasan gugatan awal sebagai
    Barsono WK yang telah ditetapkan oleh PengadilanNegri Surabaya no. 1665/Pdt.P/2020/PN.SBY pada hari kamis tgl. 10122020 (terlampir 1)2. Penggugat II adalah anak dari pemilik rumah dari Drs. Supriyanto (sesuaiSHM No. 3306 tgl 22 Desember 2008)3. Alm. Drs. Barsono WK. dan Drs. Supriyanto adalah pensiunan pegawaiPU.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa telah melakukan pemeriksaanpersiapan sebagaimana ketentuan Pasal 63 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dengan memanggil pihakPenggugat dan Tergugat untuk hadir pada pemeriksaan persiapan yang telahditentukan;Menimbang, bahwa pemeriksaan persiapan yang dilakukan oleh
    Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secaraelektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Rabu, tanggal 22September 2021, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh EDYSUYANTO, S.H.,M.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya, dengan dihadiri secara elektronik oleh Para Penggugat, danKuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd. ttd.ZUBAIDA DJAIZ BARANYANAN, S.H.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-04-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2023/PN Ptk
Tanggal 23 Agustus 2023 — Selaku Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Pada Kejaksaan Negeri Bengkayang
4.Dwi Retnowidrati Yuliana Mokodongan, S.H
5.Bilal Bimantara, S.H.
Terdakwa:
dr. PETRUS BOLI, Sp.S. M.Kes.
205 — 229
  • ., oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;
  • Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari dalam rumah tahanan negara seketika setelah putusan ini diucapkan;
  • Menetapkan barang buktiberupa :
    1. Fotocopy Daftar Pengembalian Uang atas kelebihan bayar pemberian Insentif hasil retribusi jasa pelayanan kesehatan pada RSUD Bengkayang
      Tahun Anggaran 2010;
    2. Fotocopy Surat Keputusan Bupati Bengkayang Nomor : SK. 821.23/385/ BKD-C Tanggal 28 Desember 2009 Perihal Mutasi Dan Pengangkatan Pejabat Struktural Eselon III.B Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Bengkayang;
    3. Fotocopy Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bengkayang Nomor : 359/RSU-BKY/I/2010 Tanggal 04 Januari 2010 Tentang Penetapan Penggunaan Hasil Retribusi Jasa Pelayanan Pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Bengkayang Tahun Anggaran
    4. Fotocopy Rekapitulasi Penerimaan Keuangan Rumah Sakit Umum Daerah Bengkayang Tahun 2010;
    5. Fotocopy Rincian Perubahan APBD Rumah Sakit Umum Daerah Tahun Anggaran 2010Fotocopy 1 Buah Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Bengkayang Tahun Anggaran 2010;
    6. Daftar Rincian Transaksi / Rek.
      Selaku Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Pada Kejaksaan Negeri Bengkayang
      4.Dwi Retnowidrati Yuliana Mokodongan, S.H
      5.Bilal Bimantara, S.H.
      Terdakwa:
      dr. PETRUS BOLI, Sp.S. M.Kes.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pdt.P/2015/PN.Amb
Tanggal 23 Maret 2015 — Kayadoe RT.005/RW.06, Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ; Ny, MARIA REMIASA/LESSU, umur 54 tahun, pekerjaan Polwan, pada Polda Maluku Ambon, agama Kristen Protestan, alamat Jl. dr. Kayadoe RT.005/RW.06, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;
32 — 19
  • Kayadoe RT.005/RW.06, Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Ny, MARIA REMIASA/LESSU, umur 54 tahun, pekerjaan Polwan, pada Polda Maluku Ambon, agama Kristen Protestan, alamat Jl. dr. Kayadoe RT.005/RW.06, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;
    PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2015/PN.Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara :OKTOVIANUS LESSU, umur 54 tahun, pekerjaan Swasta, agama Kristen Protestan,alamat Jl. dr.
    Kayadoe RT.005/RW.06, Kelurahan KudamatiKecamatan Nusaniwe Kota Ambon ;Ny, MARIA REMIASA/LESSU, umur 54 tahun, pekerjaan Polwan, pada Polda MalukuAmbon, agama Kristen Protestan, alamat Jl. dr.
    tanggal26 Februari 2015 dengan Nomor : 19/Pdt.P/2015/PN.Amb, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa para pemohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 04 Juli1986, Akte Nomor : 123/A/1986 ;e Bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : 1.
    Saksisaksi tersebut terlebih dahuludisumpah menurut tata cara agama yang dianutnya, lalu kemudian memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Drs.
    hari ini : ENI TA AL 2MARET 2015, oleh kami SYAMSUDIN LA HASAN, SH, selaku HakimTunggal , Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh TELINCE T.RESILOY, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh Para Pemohon ;PANIETRA PENGGANTI, HAKIM,TELINCE T.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 20-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 16/Pdt.P-Kons/2024/PN Snt
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon:
Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi – Betung I pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi – Betung I
Termohon:
Amrillah
24 — 13
  • Pemohon:
    Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi Betung I pada Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktorat Jenderal Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambatan Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II Kegiatan Pengadaan Tanah Jalan Tol Jambi Betung I
    Termohon:
    Amrillah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-08-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0921/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 15 Oktober 2014 — Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat & Kolsultan Hukum ISBANDRI & Rekan disebut sebagai Penggugat vs Antomi Purnawan bin H. Rouf Malik Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Muhadji, SH. Advokat-Pengacara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
48 — 4
  • Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat & Kolsultan Hukum ISBANDRI & Rekan disebut sebagai Penggugat vs Antomi Purnawan bin H. Rouf Malik Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Muhadji, SH. Advokat-Pengacara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    Note Warna biru tua; sampaisaat ini / gugatan dalam perkara ini dikuasai Penggugat;5. bahwa Tergugat tidak sependapat dan keberatan atas taksiran hargaatas harta bersama pada point 4 gugatan Penggugat dan/ atauPerubahan dan Penambahan Surat Gugatan khususnya pada item 1Putusan Nomor 0921/Pdt.G/PA.Srg.
    Hakim.Asli ada pada Penjual(XXXXXXXXXXX ).2 P2 Fotocopy KTP Penggugat Telah diperiksa dandicocokkan denganASLINYA oleh MajelisHakim.Asli ada pada Penggugat.3 P3 Fotocopy Akta Cerai No. 0551/AC/2013/ Telah diperiksa danPA.Srg dicocokkan denganASLINYA oleh MajelisHakim.Asli ada pada Penggugat.4 P4 Fotocopy Pencabutan Surat Kuasa Asli diserahkan kepadaMajelis Hakim5 P5 Fotocopy Putusan No. 0470/Pdt.G/2013/ Telah diperiksa danPA.Srg atas nama PENGGUGAT. dicocokkan denganASLINYA oleh MajelisHakim.Asli
    Hakim.Asli ada pada Tergugat.2 T2 Fotocopy Surat Hak Guna Bangunan Telah diperiksa dan(HGB) No. 2510 atas nama xxxxxx. dicocokkan denganASLINYA oleh MajelisHakim.Asli ada pada Tergugat.3 T3 Fotocopy Surat Hak Guna Bangunan Telah diperiksa dan(HGB) No. 2511 atas nama xxxxxxx. dicocokkan denganASLINYA oleh MajelisHakim.Asli ada pada Tergugat.4 T4 Fotocopy Surat Tanda Kendaraan Tergugat TIDAK DAPATBermotor (STNKB) No. Pol.
    Bahwa obyek gugatan yang ada pada Tergugat nomor 1 s/d 38 diperumahan Kota Serang semua ada dan masih utuh;2.
    Bahwa pada sidang tanggal 2 Juli 2014 Kuasa Hukum Penggugattidak hadir / datang, selanjutnya sidang ditunda tanggal 16 Juli 2014dan ternyata pada sidang tanggal tersebut Kuasa Hukum Penggugatjuga tidak hadir/ datang tanpa ada alasan yang sah;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA GARUT Nomor 434/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 6 April 2011 — Patriot No. 2 Garut pada tanggal 28 Pebruari 2011, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan register nomor: 263/SK/ADV/III/2011 tanggal 14-03-2011, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; M e l a w a n TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
10 — 0
  • Patriot No. 2 Garut pada tanggal 28 Pebruari 2011, yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan register nomor: 263/SK/ADV/III/2011 tanggal 14-03-2011, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;M e l a w a nTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    salinanPUTUSANNomor 434/Pdt.G/2011/PA.Grt.NashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Garut,dalam hal ini telah menguasakan kepada AnungAnshori, S.H., S.Pdi., M.Si., advokat/KonsultanHukum yang beralamat di Kantor
    Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengantergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut padahari Rabu tertanggal 28 Pebruari 2007 dengan memenuhisyarat rukun nikah sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KUA tersebutdengan nomor XXX/98/VII/2008, tertanggal 28 Pebruar2008 (bukti terlampir);2.
    tahun 2007; bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dantergugat harmonis, tetapi sejak Januari tahun 2011antara penggugat dan tergugat sering terjadicekcok dan berselisih.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp296,000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Garut pada hari Rabu, tanggal O06 April2011 M., bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 143211H., oleh Drs. Subhan Fauzi, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, danN. St. Munawaroh, sebagai panitera pengganti, serta dihadiripula oleh kuasa penggugat dan tidak dihadiri oleh tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. Subhan Fauzi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Usep Gunawan, S.H. Didien Hasanudin, S.H.Panitera Pengganti,ttdN. St. MunawarohPerincian biaya :1.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 54/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 20 Mei 2021 — Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
Terbanding/Penggugat : GERGORIUS KELAN
104 — 40
  • Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
    Terbanding/Penggugat : GERGORIUS KELAN
    Muhamad Nurul Karim, S.H. dan 5.Faun Tina Arelya Kelen, S.H. masingmasing adalah ParaPejabat dan/atau Pegawai pada Setda Kabupaten Sikkadan Pegawai pada Satuan Polisi Pamong Praja danPemadam Kebakaran Kabupaten Sikka sebagai KuasaHukum Pembanding semula Tergugat berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor Hk.005/6/VII/2020 tanggal 25Agustus 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Maumere dibawah register Nomor :118/SK.PDT/8/2020/PN Mme tertanggal 26 Agustus 2020,Halaman 1 dari 61 halaman
    Ferdi Pegho, S.H.keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum pada kantorAdvokat Philipus Fernandez, S.H. dkk. beralamat di JalanPiet A.
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 CV. Mitra Laut Sejati mengajukanPenawaran Pekerjaan Kepada Pokja Unit pelayanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintan Kabupaten Sikka, sehubungan dengan Pengumuman(Pelelangan Umum/ Pemilihan Langsung) dengan Pascakualifikasi danDokumen Pengadaan nomor:03/PPBPPJJ/DPUPE/V/2014 pada bulanMei 2014 untuk pekerjaan:Peningkatan Jalan Kabupaten WelafoleSokaria, Kecamatan Mego;2.
    Bahwa oleh karena adanya kekurangan berkas untuk pengajuanpembayaran pada tahun 2014, maka pembayaran untuk paket pekerjaanPenggugat diluncurkan pada tahun 2015 untuk dibayarkan denganmekanisme usulan mendahului perubahan ; Bahwa selanjutnya dalamsidang DPRD Kabupaten Sikka anggota badan anggaran sepakat untukmelakukan peninjauan ke lokasi pekerjaan sebanyak dua kali danberdasarkan hasil peninjauan ke lokasi pekerjaan disimpulkan bahwapekerjaan tersebut telah sesuai dengan kontrak dan menyetujui
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 CV. Mitra Laut Sejatimengajukan penawaran Pekerjaan kepada Pokja UnitPelayanan Pengadaan Barang/Jasa PemerintahKabupaten Sikka, sehubungan dengan pengumuman(pelelangan umumpemilihan langsung) denganpascakualifikasi dan dokumen pengadaan nomor03/PPBPPJJ/DPUPE/V/2014 pada bulan Mei 2014 untukpekerjaan Peningkatan Jalan Kabupaten WelafoleSokoria Kecamatan Mego.2.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 170 /Pdt.G/2016/PN.BTM
Tanggal 19 April 2017 — RIANTHY PURBA, Wanita Lahir di Pematang Siantar pada 10 Mei 1961, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Mutiara Biru Blok B23 RT 06 RW 15 Kel. Buliang Batu Aji, Batam; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; -Nn. RINA SYLVANIA GINTING, Wanita lahir di Pematang Siantar pada 9 Maret 1990, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B-3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji – Kota Batam.
188 — 135
  • RENJANA SURJADI GINTING telah meninggal dunia pada tanggal 13 September 2013;-Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;-Menyatakan bahwa Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) 2249/2013 tertanggal 23 Oktober 2013 cacat hukum karena dibuat dan diterbitkan setelah kematian Alm.
    PERMATA BLOK B No. 03 Batam, masing-masing dalam keadaan bersih dan bebas dari pembebanan jaminan apapun kepada PENGGUGAT II;- Menghukum TURUT TERGUGAT II untuk mencoret dan menyatakan tidak berlaku Hak Tanggungan nomor 13826/2013 tanggal 06 Nopember 2013 atas Sertipikat Hak Milik nomor 88/Sungai Langkai, seluas 289 Meter; dan Hak Tanggungan nomor 13795/2013 tanggal 06 Nopember 2013 atas Sertipikat hak Milik nomor 89/Sungai Langkai, seluas 240 Meter;- Menghukum TURUT TERGUGAT I untuk tunduk pada
    RIANTHY PURBA, Wanita Lahir di Pematang Siantar pada 10 Mei 1961, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Perum Mutiara Biru Blok B23 RT 06 RW 15 Kel. Buliang Batu Aji, Batam; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; -Nn. RINA SYLVANIA GINTING, Wanita lahir di Pematang Siantar pada 9 Maret 1990, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B-3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji Kota Batam.
    Bertindak atas nama pribadi dan selaku wali sesuai penetapan Nomor 269/PDT.P/2015/PN.BTM tanggal 08 September 2015 dari masing-masing saudaranya:-RAYSA SRIMAYA GINTING,Wanita lahir di Batam pada 5 September 1995, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B-3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji Kota Batam.
    -RENDY SAHPUTRA GINTING,Pria lahir di Batam pada 23 September 1997, Belum kawin, Beralamat di Bambu Kuning Blok B-3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji Kota Batam;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;M E L A W A N-PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BARELANG MANDIRI; Perusahaan Lembaga keuangan / Perbankan, Berkedudukan di Komp.
    Pertokoan Palm Spring Blok B3 no. 9-10 Batam Centre - Kota Batam, selanjutnya disebut TERGUGAT I;-Nyonya LILI LENI BR KELIAT,Perempuan lahir di Berastagi, pada tanggal 10 Januari 1974, pemegang KTP nomor (NIK) 2171125001749009, alamat terakhir di Bambu Kuning Blok B-3 No. 01 RT 04 RW 02 Kelurahan Bukit Tempayan, Batuaji Kota Batam, namun saat ini tidak diketahui kedudukan domisilinya yang untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II; -Notaris ANDREAS TIMOTHY, SH.
    Bahwa pada saat penandatanganan Perjanjian Kredit No. 45 tertanggal03 Juli 2013 antara Bok. RENJANA SURJADI GINTING dan istrinyayang baru yakni TERGUGAT II pada TERGUGAT tidak dibarengidengan pemberian jaminan hak tanggungan, melainkan hanya dalamHalaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor.170/Pat.G/2016/PN.BTMbentuk pemberian Surat Kuasa Pembebanan Hak Tanggungan (SKMHT)saja;Bahwa pada tanggal 13 September 2013 Alm. Bok.
    RENJANA SURJADI GINTING secaralangsung telah membebankan Hak Tanggungan peringkat pertama ataskedua objek jaminan yang merupakan harta gono gini denganPENGGUGAT pada tanggal 23 Oktober 2013, dan menyerahkannyakepada TURUT TERGUGAT selaku PPAT untuk proses pendaftaranHak Tanggungan, sedangkan pada saat itu Bok.
    ;12.Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada putusan ini;Subsider :Atau Jika Bapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Cq. Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, maka mohon putusan yang adilbagi PENGGUGAT dengan memperhatikan masa depan mereka;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat dan Penggugat II hadir Kuasa Hukumnya YOHANESHARIYANTO, SH; Advokat Dept. Litigasi pada EDY HARTONO &WARODAT Law Firm, beralamat di JI.
    Bahwa hal hal yang diuraikan pada bagian DALAMEKSEPSI dianggap telah diulang kembali pada bagianDALAM POKOK PERKARA ini;c.
    Bahwa halhal yang diuraikan pada bagian DALAM EKSEPSI harusdianggap telah diulang kembali pada bagian DALAM POKOKHalaman 20 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 170/Padt.G/2016/PN.BTMPERKARA ini..
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 9 Februari 2021 — Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
205 — 65
  • Sola da Lopez sebagai Pejabat Pembuat Komitmen PPK pada Dinas Pekerjaan Umum, Pertambangan dan Energy Kabupaten Sikka
    tanggal 11November 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menghukum Penggugat membayar perkara.Halaman 13 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2020/PN MmeAtau :Mohon putusan yang adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Kuasa HukumTergugat II telah mengajukan Surat Jawaban tertulis di persidangan pada tanggal 11November 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menghukum Penggugat membayar perkara.Atau :Mohon putusan yang adil dan bijaksana.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Kuasa HukumTergugat Ill telah mengajukan Surat Jawaban tertulis di persidangan pada tanggal 11November 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    maka dilakukan pengerjaan penggalian tanah, pelebaranjalan dan pembentukan bahu jalan serta timbunan material tanah dan galianbatu; Bahwa pada waktu Saksi melakukan pengawasan dalam kapasitas sebagaikonsultas pengawas berdasarkan surat tugas dari pimpianan Saksi, Saksiditugaskan pada bulan September 2014, pada waktu itu pengerjaan sudahsampai di segmen II; Bahwa Saksi melaksanakan tugas pengawasan pengerjaan proyek akan tetapiSaksi tidak diberikan dokumen kontrak oleh pimpinan, Saksi ditugaskanmengawasai
    oleh Tim Inspektorat yangdilakukan pada tanggal 29 Juni 201515 Juli 2015 yang mana merupakan 6(enam)bulan setelah masa pengerjaan/kontrak yaitu pada bulan Desember 2014, sehinggaadanya perubahan visual lapangan yang mana tidak sama dan utuh seperti akhirtahun 2014 disebabkan karena faktor alam, cuaca longsor pada musim penghujan,oleh karena itu terkait dengan besaran volume realisasi fisik pekerjaan Majelis Hakimakan mempergunakan volume pada bulan Desember 2014 pada laporan bulananyaitu sebesar
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 563/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 8 Juli 2013 — ELNUSA Tbk, alamat jalan Mulawarman No. 91 Batakan, Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh SYAIFUL BAHRI – Staf Operasional pada PT. KERSA GUNUNG WASADA, alamat jalan R.E. Martadinata Gang 9 No. 23 RT. 3 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 17 April 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
74 — 12
  • ELNUSA Tbk berkedudukan di Jakarta diterbitkan oleh Pejabat Pendaftar dan pencatat Balik Nama Kapal pada Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Departemen Perhubungan Jakarta di Jakarta Telah Hilang 3.
    ELNUSA Tbk berkedudukan di Jakarta diterbitkan oleh Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal pada Direktorat Jenderal \Perhubungan Laut Departemen Perhubungan Jakarta di Jakarta Telah Hilang ; 4.
    Menyatakan bahwa Dokumen Kapal Tongkang EWS 1 berupa GROSSE AKTE Pendaftaran Kapal Tongkang No. 3261 tanggal 26 September 2003 serta Halaman Tambahan mengenai Balik Nama dan Penggantian Nama Kapal tanggal 29 Juni 2004 yang diterbitkan oleh Pejabat pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal pada Direktorat Jenderal perhubungan Laut Departemen Perhubungan Jakarta di Jakarta Telah Hilang ; ------------------------------------------5.
    Memerintahkan kepada pejabat Pendaftar dan pencatat Balik Nama Kapal pada Derektorat Jenderal Perhubungan Laut Departemen Perhubungan Jakarta di Jakarta untuk mencatat tentang hilangnya SURAT LAUT dan GROSSE AKTE Pendaftaran Kapal Tongkang ELNUSA SAMUDRA 3 dan ELNUSA SAMUDRA 4 dan menerbitkan kembali Surat Laut dan GROSSE AKTE Pendaftaran Kapal Tongkang ELNUSA SAMUDRA 3 dan ELNUSA SAMUDRA 4 ; ------------------6.
    Memerintahkan kepada Pejabat pendaftar dan pencatat Balik Nama Kapal pada Direktorat Jenderal Perhubungan Laut departemen Perhubungan Jakarta di Jakarta untuk mencatat hilangnya GROSSE AKTE Balik Nama Kapal Tongkang EWS 1 dan menerbitkan GROSSE AKTE Balik Nama Kapal Tongkang EWS 1 ; -----------------------------------------------------------------------------------------------------8.
    ELNUSA Tbk, alamat jalan Mulawarman No. 91 Batakan, Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh SYAIFUL BAHRI Staf Operasional pada PT. KERSA GUNUNG WASADA, alamat jalan R.E. Martadinata Gang 9 No. 23 RT. 3 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 17 April 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
    ELNUSAWORKOVER SERVICES berkedudukan di Jakarta bertandaselar GT. 715 No. 649 / lid ;e Halaman Tambahan atas perubahan nama Kapal ENS 1eks TRIDAYA XVII DIGANTI menjadi EWS 1 sesuaiminute yang dibuat oleh Pegawai Pembantu untukPendaftaran dan Balik Nama Kapal tertanggal 29 Juni2004 hari Selasa pada Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Departemen Perhubungan Jakarta dan Tanda Selarvberubah menjadi GT. 715 No. 2706 / Ik ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013, dokumenKapal Tongkang ELNUSA SAMUDRA
    ELNUSA WORKOVER ~ SERVICESberkedudukan di Jakarta tersebut telah hilang / tercecerdalam perjalanan sekitar jalan Gajah Mada hingga ke jalanYos Sudarso Samarinda ; Bahwa semua surat surat tersebut diatas telah terdaftar padaKantor Departemen Perhubungan Jakarta dan pada KantorAdministrasi Pelabuhan Banten ;Bahwa yang menghilangkan dokumen kapal tongkangtersebut diatas adalah Sdr. SYAIFUL BAHRI Staf /Karyawan Bagian Operasional pada PT. KERSA GUNUNGWASADA Samarinda ;Bahwa Sdr.
    hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti surat berupa : 1Foto copy Perjanjian Jasa Sertifikasi Dan Perizinan Kapal No. 034/EN/KTR/023G/2012 antara PT.
    ELNUSA Tbk berkedudukan di Jakarta diterbitkan oleh Pejabat Pendaftar danPencatat Balik Nama Kapal pada Direktorat Jenderal Perhubungan Laut DepartemenPerhubungan Jakarta ; 3.
    IMANHAYADI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan serta dengandihadiri oleh Pemohon ; Perincianbiaya: Panitera Pengganti, Hakim tersebut, H. IMAN HAYADI, SH H. SUMPENO, SH.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 04-11-2021 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SERANG Nomor 142/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pengadaan Tanah
2.Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Bidang Pengelolaan Jaringan Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
295 — 81
  • Pengadaan Tanah
    2.Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Bidang Pengelolaan Jaringan Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 356/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Mei 2023 — DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
91 — 22
  • DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 3/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 12 Juli 2018 —
Intervensi:
1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
157 — 76

  • Intervensi:
    1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
    2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
    Oleh karenanya keadaan ini berdampak padamenurunnya produktivitas kerja karyawan pada PT.
    Bahwa pada tahun 2013 Bapak H.
    Kalimantan Selatan, pada tanggal 16Oktober 2013, Nomor 137.
    Menunjuk pada nilai yang harus dilindungi oleh hukum; dan2.
    BJM.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, Majelis Hakimmemiliki keyakinan hukum bahwa Penggugat telah mengetahui obyek sengketa2 pada tahun 2014, atau setidaknya pada 13 April 2017, bukan pada saatpemeriksaan persiapan tanggal 22 Februari 2018 sebagaimana dalilPenggugat.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pdt.G/2016/PN Blb.
Tanggal 21 Nopember 2016 — CAMAT Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dalam kedudukannya selaku PPAT pada Wilayah Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung ( turut tergugat II ) - KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROP. JAWA BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, ( turut tergugat III )
48 — 12
  • CAMAT Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung, dalam kedudukannya selaku PPAT pada Wilayah Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung ( turut tergugat II )- KANTOR PERTANAHAN NASIONAL PUSAT REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROP. JAWA BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG, ( turut tergugat III )
    ., Kesemuanya Para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantorhukum ABAS GAYO.& REKAN beralamat di Jalan Terusan Buah BatuNomor 234 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI,Lawan :MOH.
    ,Hakim pada Pengadilan Negeri Bale Bandung sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator upaya perdamaiantersebut tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh PENGGUGATKONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI;Menimbang, bahwa atas gugatan PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGATREKONPENSI tersebut TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENST telahmengajukan jawaban tertanggal 11 Agustus 2016, yang pada pokoknya sebagai
    pokonya tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas Replik PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGATREKONPENSI tersebut TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSImengajukan Dupik secara tertulis sebagaimana dalam Dupliknya tanggal 01 September2016, untuk TURUT TERGUGAT II KONPENSI mengajukan Duplik secara lisan yangpada pokonya tetap pada jawabannya sedangkan untuk TURUT TERGUGAT IIIKONPENSI mengajukan Replik secara tertulis sebagaimana dalam Dupliknya tanggal08 September 2016;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang
    berfungsi sebagai surat pemberitahuan objekHalaman 23 dari 44 Putusan No. 81/Pdt.G/2016/PN.Blb.pajak bumi dan bangunan (SPOP PBB) pada tanggal 17 Pebruari 2002, tertanda(TT.2.3);4 Photo copy Kwitansi penjualan sebidang tanah yang terletak di Desa cangkuangWetan yang luasnya 1.050 M?
    berfungsi sebagai surat pemberitahuan objek pajak pajakbumi dan bangunan (SPOP PBB) pada tanggal 17 Pebruari 2003, tertanda(TT.2.6);7 Photo copy surat SSP FINAL (surat setoran pajak tidak dapat dikreditkan) tanahseluas 1.050 M?
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Lrt
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat:
1.Klemens Demon
2.Krispianus Gelalan Rapok
Tergugat:
1.Simon petrus paun
2.Simon Senari
3.Dominikus Sanga Doni (Alm) diteruskan pada ahliwarisnya bernama : Yohanes Nama Libur
4.Rafael Sabon
5.Martinus Paun
6.Yulius Raya
7.Agustinus Doni
8.Toni Kopong Bin Donatus
124 — 14
  • Penggugat:
    1.Klemens Demon
    2.Krispianus Gelalan Rapok
    Tergugat:
    1.Simon petrus paun
    2.Simon Senari
    3.Dominikus Sanga Doni (Alm) diteruskan pada ahliwarisnya bernama : Yohanes Nama Libur
    4.Rafael Sabon
    5.Martinus Paun
    6.Yulius Raya
    7.Agustinus Doni
    8.Toni Kopong Bin Donatus
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 387/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 11 Nopember 2013 — Suni), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1986, di Kota Samarinda; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah).
10 — 2
  • Suni), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1986, di Kota Samarinda;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2013/PA.Smd.eral poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagimana tersebut dibawah ini dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh :H.
    Bahwa pada saat akad nikahdilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana layaknyasuami isteri, dan tidak pernah bercerai, dari pernikahan tersebut dikaruniai2 orang anak bernama :a. Salsabila, lahir di Samarinda tanggal 24 Juni 2002b.
    Suni), yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 1986, di Kecamatan Loa Janan llir, KotaSamarinda; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II hadir dan setelah dibacakan surat permohonannya, memberikanketerangan tambahan bahwa pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan administrasi
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk pemohon Salbani bin Sutra Alidan pemohon II Salhah binti H.Suni, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, telah bermaterai cukup serta telah dileges oleh3Salinan Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2013/PA.Smd.Panitera Pengadilan Agama Samarinda, lalu Ketua Majelismemberi faraf dan tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472021611075652 An.
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 80000, (delapan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda, terdiri dari, Drs. Tamimudari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Ahmad Ziadimasingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 15/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
ASEP SUDRAJAT
Tergugat:
1.MUHTADI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
3.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
Turut Tergugat:
Agus Marwan
54 — 28
  • Penggugat:
    ASEP SUDRAJAT
    Tergugat:
    1.MUHTADI
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang / Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang
    3.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Pembangunan Kawasan Penunjang Pusat Pemerintahan Kabupaten Serang pada Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Serang
    Turut Tergugat:
    Agus Marwan