Ditemukan 706280 data
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANI
21 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANIPUTUSANNomor 208/Pid.B/2020/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :d.2.3.45.6Nama lengkap : FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANI;Tempat lahir : Cianjur;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 28 November 1995;. Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;.
YANI Bin AHMAD YAN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHPidana dalam Surat Dakwaan Pertama;Menjatuhkan Terdakwa FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANI, berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Iphone 6s, dikembalikan kepada SaksiRustoyo
Saksi DEDY SETIAWAN Alias TOGU berperan sebagai orang yang ikutbersama dengan Saksi ARYONO dan ikut melakukan penggeledahan; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi RUSTOYO dan SaksiMUHAMAD HASBI mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANI pada hariMinggu tanggal 24 November 2019 sekira pukul 03.00 WIB
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapaSaja, Orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atausebagai pelaku Ssuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani danrohaninya sehingga kepadanya mampu untuk dimintalpertanggungjawaban atas segala perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umumtelah diajukan Terdakwa FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANIberikut dengan segala identitasnya yang telah dibenarkan dan diakuioleh Terdakwa
Menyatakan Terdakwa FADLI AHMAD YANI Bin AHMAD YANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN BlIb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ILMAN AHMAD GHIPARI Bin ARIEF RACHMAN AHMAD
54 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ilman Ahmad Ghipari Bin Arief Rachman Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ILMAN AHMAD GHIPARI Bin ARIEF RACHMAN AHMAD
ARPAN C PANDIANGAN
Terdakwa:
AGIL AHMAD alias AGIL Bin AHMAD
71 — 26
- Menyatakan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Menyebabkan Luka Berat;-----
- Membebaskan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad dari Dakwaan Kedua Primer Pasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) Ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;-------------
- Menyatakan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Penganiayaan;-----------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari;---------------------------------
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------------------
- Memerintahkan
Jaksa Penuntut:
ARPAN C PANDIANGAN
Terdakwa:
AGIL AHMAD alias AGIL Bin AHMADAstriaAngraeni,dokter pada RSUD LA GALIGO Kab.Luwu Timur, Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana; ATAU KEDUA:PRIMAIR: Bahwa terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGIL BIN AHMAD, pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di DesaBahari Kec.
Kemudian terdakwa bersama dengan Jordan dan AL HIKMATUDDIN Als STEVEN Bin Yohanis Zubair langsung memukuli saksi Ikhlaspada bagian muka secara bergantian, Terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGILBIN AHMAD memukul bagian muka saksi Ikhlas dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:wannn= Bahwa terdakwa AGIL AHMAD ALIAS AGIL BIN AHMAD, pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Desa Bahari Kec.
Menyatakan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan YangMenyebabkan Luka Berat;2. Membebaskan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad dari DakwaanKedua Primer Pasal 351 ayat (1) juncto Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;3. Menyatakan Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agil Ahmad alias Agil Bin Ahmad olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari;5. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor: 213/Pid.B/2015/PN Kka3.
MARKUS DOLLY
Terdakwa:
AHMAD RAHIM bin AHMAD KUSASI
59 — 10
1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rahim bin Ahmad Kusasi; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat Umum.
Penyidik Atas Kuasa PU:
MARKUS DOLLY
Terdakwa:
AHMAD RAHIM bin AHMAD KUSASIPETIKAN PUTUSANNOMOR : 12/PID.C/2018/PN RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Rahim bin Ahmad Kusasi;Tempat lahir : Binuang;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 1 Juni 1995;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Raya Timur Rt.013 Rw.005Kec.Binuang
Menyatakan Terdakwa Ahmad Rahim bin Ahmad Kusasi; telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabukditempat Umum*.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu Rupiah ) jika denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat ) hari3. Menetapkan barang bukti berupa : Minuman Keras jenis Tuak sebanyak kurang lebih 18 (delapan belas)liter ;Dipergunakan dalam perkara lain ;4.
Terdakwa:
AHMAD DHUHA Als. AHMAD
0 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD DHUHA Als AHMAD, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan Pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
AHMAD DHUHA Als. AHMAD
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
MASWANI Als ABANG Bin AGANI AHMAD
58 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MASWANI Als ABANG Bin AGANI AHMAD, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalaguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
MASWANI Als ABANG Bin AGANI AHMAD
50 — 24
MIRRANDA melawan AHMAD ADROI bin AHMAD DAWAM
Terdakwa:
AHMAD IKSAN Als AHMAD
14 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Ikhsan Alias Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan
Ahmad Ikhsan;
Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Ikhsan
- 1(satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Supra NoPol KH-5030-AC;
- 1(satu) lembar surat tanda nomor kendaraan sepeda motor Honda Supra NoPol KH-5030-AC;
- 1(satu) buah obrok
Dikembalikan kepada keluarga korban
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
AHMAD IKSAN Als AHMAD
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
AHMAD AMIRUL RAHMATULLOH Bin AHMAD ZAINURIL
51 — 18
- Menyatakan Terdakwa AHMAD AMIRUL RAHMATULLOH Bin AHMAD ZAINURIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
AHMAD AMIRUL RAHMATULLOH Bin AHMAD ZAINURIL
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAFA'AT BIN HASAN AHMAD (ALM)
31 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ahmad Safa'at bin Hasan Ahmad (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMAD SAFA'AT BIN HASAN AHMAD (ALM)
119 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD USMARWI KAFFAH, SH., MM.M., PhD VS I. DEWAN PIMPINAN CABANG LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT ABDI LESTARI KABUPATEN MUARA ENIM., II. DEWAN PIMPINAN CABANG PROJO KABUPATEN MUARA ENIM., III. PERKUMPULAN GERAKAN ASLI SERASAN SEKUNDANG KABUPATEN MUARA ENIM., IV. DEWAN PIMPINAN DAERAH LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BRANTAS PROVINSI SUMATERA SELATAN., V. LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT SIAP DAN TANGGAP PROVINSI SUMATERA SELATAN;;
Haji MUHAMMAD ALI LAPATE
Tergugat:
AHMAD Alias AHMAD AL MANSYUR TOMPO
20 — 4
Penggugat:
Haji MUHAMMAD ALI LAPATE
Tergugat:
AHMAD Alias AHMAD AL MANSYUR TOMPOMrs, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Lawan:AHMAD ALIAS AHMAD AL MANSYUR TOMPO, Laki laki, Lahir diMakassar tanggal 1 Januari 1980,Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Matana Lorong2 depan rumah Pak Dusun Kelurahan/Desa Tellum Poccoe, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MarosNomor : 4/PDT.G.S/2018/PN Mrs., tertanggal 14 Agustus
Fotokop surat Nota Pesanan dari Karya Nur, jual beli kayu bayam,tertanggal 12 Desember 2016 atas nama Pak Ahmad, sebanyakRp.3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan panjarsebanyak Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sisaRp.3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah), bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya bertanda P 4;.
Fotokopi Surat Pernyataan yang menyatakan akan mengembalikanuang panjar kayu bayam 18 (delapan belas) kubik, sebanyak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) dan yang bertandatangan AHMAD dan NARIYANA, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya bertanda P 5;. Fotokopi Surat Pernyataan II yang menyatakan akan mengembalikanuang panjar kayu bayam 18 (delapan belas) kubik, sebanyak Rp.49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah), bermeterai cukup dansesual dengan aslinya bertanda P 6;.
Fotokopi Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/190/V/2017/SPKT atas nama Terlapor AHMAD, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya bertanda P 7;.
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASRIN AHMAD, 2. KARMAN ISHAKA tersebut;
BASRIN AHMAD, DK VS 1. HAFIAH AHMAD janda almarhum ARSYAD bin HAKIM, DKK
BASRIN AHMAD, bertempat tinggal di RT 18, Dusun Karuwu,Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;2. KARMAN ISHAKA, bertempat tinggal di Jakarta namun dalamgugatan ini, bertempat tinggal di Dusun Sigi, Desa Nanga Wera,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.
Basrin Ahmad, bertempat tinggal di RT 18,Dusun Karuwu, Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, KabupatenBima, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Lawan.:1. HAFIAH AHMAD janda almarhum ARSYAD bin HAKIM,bertempat tinggal di RT 18, Dusun Karuwu, Desa Nanga Wera,Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;2. MARLIA binti ARSYAD, bertempat tinggal di RT 18, DusunKaruwu, Desa Nanga Wera, Kecamatan Wera, Kabupaten Bima;3.
Dan Tergugat menghadirkan Tergugat II dariJakarta untuk samasama dengan Tergugat mengklaim tanah sengketasebagai warisan Ahmad ayah Tergugat I, Penggugat dan kakek Tergugat II;Bahwa barubaru ini, terbongkar rahasia hasil perbuatan melawan hak danmelawan hukum oleh Tergugat dan II yakni ada terbit:a. SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) atas nama Tergugat : H.Basrin Ahmad untuk tanah sengketa bagian barat seluas 282 m?
Nomor 3589 K/Pdt/201510.11.Merupakan tanah hak milik atau harta bersama Almarhum Arsyad bin Hakimalias Arsyad Ama Jufrin dengan jandanya bernama Hafiah Ahmad yakniPenggugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa jual beli tanah sengketa beserta rumahsemi permanen di atasnya yang terjadi tahun 1975 dan dilanjutkan tahun 1981yang dilakukan oleh Sukiman H.
Basrin Ahmad, KarmanIshaka dan Supardin Arsyad adalah tanpa ijin Para Penggugat danmerupakan perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum, bahwa tiga dokumen SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terutang) atas tanah sengketa tersebut di atas, harusdibatalkan lalu diganti ke atas nama Almarhum Arsyad Ama Jufrin atau keatas nama Hafiah Ahmad;Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya agar segera mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa bagian
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN AHMAD BIN Drs. AHMAD RAMLI
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Fauzan Ahmad Bin Drs. Ahmad Ramli, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN AHMAD BIN Drs. AHMAD RAMLI
HELMY RAMBUKU, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als AHMAD Bin KADIR
34 — 8
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI als AHMAD BIN KADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai, membawa, menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (sebilah) badik;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
HELMY RAMBUKU, SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Als AHMAD Bin KADIR
Terdakwa:
Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri
102 — 54
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
YUSI YULIANI milik AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI.
Dikembalikan Kepada Yang Berhak yaitu Sdri. YUSI YULIANI;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)
Terdakwa:
Ahmad Yani Bin Ahmad Jefri
, Terdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI bersamaSaksi ANIMAR: sedang berada diruang depan kemudian ada Sadr.
JERY,Saksi ALBERT, Saksi DIAN dan Saksi BARLIAN yang sedang duduk diruang tengah rumah Saksi ANIMAR; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa AHMADYANI Bin AHMAD JEFRI, Saksi bersama rekan anggota sat narkobalainnya melakukan penggeledahan badan, pakaian serta sekitar tempatTerdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI dilakukan penangkapan;Bahwa Saksi bersama rekan anggota sat narkoba lainnya saatmelakukan penggeledahan badan, pakaian serta sekitar tempatTerdakwa AHMAD YANI Bin AHMAD JEFRI
Terdakwa AHMADYANI Bin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
YANIBin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
Variowarna hitam BG 2124 WQ yang digunakan oleh Terdakwa AHMAD YANIBin AHMAD JEFRI untuk datang kekediaman Sdr.
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI
40 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Fajar Azis Bin Ahmad Sujari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARIPUTUSANNomor 460/Pid.B/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oa hONPmeNama lengkap : Ahmad Fajar Azis Bin Ahmad Sujari;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun /24 November 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannnya orang yang berhak, perbuatan terdakwa AHMAD FAJARAZIS Bin AHMAD SUJARI tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 460/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2018 sekira pukul13.00 WIB terdakwa AHMAD FAJAR AZIS' Bin AHMAD SUJARIberboncengan dengan
Bahwa terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI dalammengambil handphone merk Samsung Galaxy C 710 F atau J7+ warnaGold tersebut tanpa ada jjin dari pemiliknya.
Akibat perbuatan Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI ,saksi korban Ita Gurnita menderita kerugian kurang lebih Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARItersebut adalah tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI pada hariSabtu tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknyapada tahun 2018, bertempat di jalan
Perbuatan terdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARItersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, setelahterdakwa AHMAD FAJAR AZIS Bin AHMAD SUJARI melakukan pencurianberupa 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy C 710 F atauJ7+ warna Gold milik saksi korban Ita Gurnita, kKemudian pada hari Sabtutanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 01.00 WIB di jalan Talun Km.04, Ds.Gaten, Banyubiru, Dukun, Magelang, Jawa Tengah Terdakwa ditangkapHalaman 4
Ahmad Shaiful Hidayat Bin Asnawi
Termohon:
Nurul Imamah Binti Ahmad Muhed
16 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Shaiful Hidayat Bin Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Imamah Binti Ahmad Muhed) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah
Pemohon:
Ahmad Shaiful Hidayat Bin Asnawi
Termohon:
Nurul Imamah Binti Ahmad MuhedPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ahmad Shaiful Hidayat Bin Asnawi, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diDusun Gutogu Rt/Rw: 005/002 Desa Poreh KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNurul Imamah Binti Anmad Muhed, Umur
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad
52 — 28
Menyatakan Terdakwa I atas nama YURNALIS panggilan YUR Binti AMIR CHAN dan Terdakwa II atas nama RONI AHMAD panggilan RONI Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara yang masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
1.YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN2.RONI AHMAD Pgl RONI Bin AHMAD Alm
PekerjaanYURNALIS Panggilan YUR Binti AMIRCHAN;Bateh Uba;44 Tahun / 17 Februari 1977;Perempuan;Indonesia;Bateh Uba Jorong Langgam SepakatKenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat;Islam;lbu Rumah TanggaRONI AHMAD Panggilan RONI Bin AHMAD(Alm);Padang;40 tahun/ 19 Juli 1980;LakiLakiIndonesia;Bateh Uba Jorong Langgam SepakatKenagarian Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman BaratIslamWiraswasta;Terdakwa dilakukan penangkapan pada tanggal 30 Maret 2021berdasarkan Surat Perintah Penangkapan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YURNALIS Pgl YUR BintiAMIR CHAN bersama dengan terdakwa II RONI AHMAD Pgl RONIBin AHMAD (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 8(Delapan) Bulan dikurangi masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor: 89/Pid.B/2021/PN Psb 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver No.
Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum~ memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 16.30 wibterdakwa YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN bersama dengan terdakwa IIRONI AHMAD PglI RONI Bin AHMAD (Alm) mendatangi rumah saksi ASNOL diLubuk Talang
Pgl RONI Bin AHMAD (Alm) tersebut, saksiASNOL mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372jo Pasal 55 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa YURNALIS Pgl YUR Binti AMIR CHAN bersamadengan terdakwa II RONI AHMAD Pgl RONI Bin AHMAD (Alm) pada hariMinggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu. waktu tahun 2021, bertempat di Lubuk Talang Jorong VI KotoUtara
Menyatakan Terdakwa atas nama YURNALIS panggilan YUR BintiAMIR CHAN dan Terdakwa II atas nama RONI AHMAD panggilan RONIBin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan secara bersamasamasebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karenaitu dengan pidana penjara yang masingmasing selama 8 (delapan)bulan;3.
Yuli Cintawati binti Kumid
Tergugat:
Indra Ahmad P bin Ahmad Tajudin
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Ahmad P bin Ahmad Tajudin) terhadap Penggugat (Yuli Cintawati binti Kumid) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Yuli Cintawati binti Kumid
Tergugat:
Indra Ahmad P bin Ahmad Tajudin