Ditemukan 2013655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki petasan Memiliki narkotika Narkotika Memiliki alat penikam
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1323/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
ANTONI Als TONI Bin RAHMAN
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ANTONI Als TONI Bin RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan /";
    2. Menjatuhkan pidana untuk memerintahkan terdakwa ANTONI Als TONI Bin RAHMAN selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 61/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO WAHYONO
Terdakwa:
TEGUH BUDI SANTOSO
7 — 0
    1. Menyatakan terdakwaTEGUH BUDI SANTOSO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 ( Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 230/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 4 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK SUWARSONO
Terdakwa:
EDI SUYONO
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa EDI SUYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 ( Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 122/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 17 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
MAMAT
15 — 7
    1. Menyatakan terdakwa MAMAT yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki, menyimpan minuman keras jenis arak jowo tanpa ijin dari pihak yang berwenang
    2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka sebagai gantinya terdakwa menjalani pidana kurungan selama 3(tiga) hari;
    3. Menetapkan barang
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
RUTHUA PURNAMA SITOMPUL
18 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya yang tertulis dalam Kartu Penduduk (KTP) maupun dalam Kartu Keluarga (KK), yang nama Pemohon semula terulis dan terbaca SITOMPUL RUTHUA PURNAMA dirubah menjadi RUTHUA PURNA SITOMPUL;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan Penetapan yang telah memiliki kekuatan hokum tetap ini ke Kantor
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 650/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
1.M ARKHANUDIN
2.DWI FEBRIANITA
15 — 6
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;------------
    2. Menyatakan secara hukum anak Para Pemohon yang bernama Daniel Rifky Ardhianto adalah sah anak dari Para Pemohon ;-----------
    3. Menyatakan Akta Kelahiran nomor 3507.AL.2011.084227 tertanggal 28 Desember 2011 atas nama Daniel Rifky Ardhianto tidak memiliki kekuatan hukum ; --------------------------------------------------------------------
    4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk kemudian
    Saksi YONATAN BUDISANTOSO n22ooonnnnn nee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Kristen di gereja pada tanggal 13 Juni Bahwa Para Pemohon memiliki anak bernama Daniel RifkyArdhianto yang telah dicatatkan dalam akta kelahiran nomor3507.AL.2011.084227 tertanggal 28 Desember 2011 dengan hanyamencantumkan nama ibu kandungnya saja Bahwa saat pencatatan akta kelahiran tersebut Para Pemohonlupa membawa akta perkawinannya sehingga dicatat
    Saksi HARI SIHPANGANTYO '222022222oneecnne een ecnnec ene Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai KakakHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 650/Padt.P/2020/PN.Kpn Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Kristen di gereja pada tanggal 13 Juni Bahwa Para Pemohon memiliki anak bernama Daniel RifkyArdhianto yang telah dicatatkan dalam akta kelahiran nomor3507.AL.2011.084227 tertanggal 28 Desember 2011 dengan hanyamencantumkan nama ibu kandungnya saja Bahwa saat pencatatan akta
    Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk membuktikandalildalil permohonan Para Pemohon)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon mengajukan Permohonan bertujuanuntuk mengesahkan anak pertama yang bernama Daniel Rifky Ardhianto Bahwa Benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Kristen di gereja pada tanggal 13 Juni Bahwa benar Para Pemohon memiliki
    dapat diterima dan dikabulkan sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku serta nilai maupun norma norma kelayakan dan kepatutan di masyarakat yang juga disertai buktibuktisebagaimana yang telah ditentukan serta Para Pemohon benarbenarmempunyai kepentingan yang pantas dan cukup dalam mengajukanpermohonannya terSebut ; 222 n nen n nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan jelasperkawinan Para Pemohon telah sah baik secara agama maupun Negarakarena telah memiliki
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 187/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 28 April 2010 — HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN
41 — 8
  • Menyatakan Terdakwa : HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN MENGUASAI ATAU MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN I BENTUK TANAMAN;2.
    Menyatakan Terdakwa : HAFID MAULANA BIN MOCH.SULAIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPANMENGUASAI ATAU MEMBAWA NARKOTIKA GOLONGAN BENTUKTANAMAN;2.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 7 April 2016 — Basuki bin alm. Mulyadi
22 — 10
  • Mulyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan penjualan minuman beralkohol golongan B dan C tidak memiliki SIUP-MB. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. 3.
    Mulyadi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki ijinedar terhadap setiap pangan olahan minuman beralkoholl untuk diperdagankandalam kemasan dalam dakwaan alternatif pertama dalam pasal 142 UU No. 18Tahun 2012 tentang Pangan.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN TlgNMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.OWMenyatakan barang bukti berupa
    MULYADI , pada hari Sabtu tanggal06 Juni 21015 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 bertempat di rumah terdakwa d/a Rt.01 Rw.05, Ds.Palndaan,Kec.Kedungwaru, Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengansengaja tidak memiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalamnegeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, perbuatanmana dilakukan
    MULYADI , pada hari Sabtu tanggal06 Juni 21015 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2015 bertempat di rumah terdakwa d/a Rt.01 Rw.05, Ds.Palndaan,Kec.Kedungwaru, Kab.Tulungagung, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, setiap orangdan atau badan usaha yang melakukan kegiatan pengedaran dan/atau penjualanminuman beralkohol golongan B dan/atau golongan C wajib memiliki STIUPMB ,perbuatan mana
    *Bahwa terdakwa mengaku dalam menjual minuman beralkohol tersebuttidak memiliki ijin edar/ijin jual dari pejabat yang berwenang. e Bahwa terdakwa mengaku membeli minuman beralkohol tersebut dari orangyang tidak dikenal, dengan harga per botol masingmasing sebesarRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan dijual seharga Rp80.000,00(delapan puluh ribu rupiah).e Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benat.none nnenncnnnne Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    Unsur Melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1)(Setiap perusahaan yang melakukan kegiatan pengedaran dan/atau penjualanminuman beralkohol golongan B dan/atau golongan C wajib memiliki STUPMB)dan/atau Pasal 15 ayat (3); 722 o nnn nnn nnnHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2016/PN TlgBahwa Pasal 5 ayat (1) Perda Kab.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 13 Juni 2017 — AZIZ ABABA Bin AZMI
28 — 12
  • Menyatakan Terdakwa AZIS ABABA Bin AZMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1000.000.000,00 (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    tanggal26 April 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa AZIS ABABA Bin AZMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki
    kamar saksi aziz (berkasterpisah) ababa didalam sarung bantal;Bahwa terdakwa dan saksi aziz ababa (berkas terpisah) membeliganja tersebut dari saudara Rahmadin Bin Julias dengan hargaRp.50.000., (lima puluh ribu) rupiah;Bahwa menurut keterangan dari saksi terdakwa dan saksi azizababa mereka membeli ganja tersebut patungan masing masing Rp.25000., (dua puluh lima ribu) rupiah;Bahwa tujuan terdakwa dan saksi aziz ababa membeli ganjatersebut untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki
    ganja tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki ganja tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatsemuaketerangan saksi adalah benar, Terdakwa mengakui dan tidakkeberatan dengan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa
    Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara,memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.Sus /2017/PN Str.penjelasan tentang unsur "melawan hukum yang pada dasarnyaadalah sifat tercelanya atau terlarangnya dari suatu perbuatan tertentu,namun dalam doktrin hukum dikenal ada dua macam sifat melawanhukum, yaitu pertama melawan hukum formil dan kedua melawanhukum materiil
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 212/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 1 April 2014 — MUKSIN BIN ABDUL WAHAB
53 — 6
  • Menyatakan bahwa terdakwa MUKSIN BIN ABDUL WAHAB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkanpidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahundanDendasebesarRp.800. 000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabilaterdakwatidakmembayarnyadigantidenganpidanapenjaraselama1(satu) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa MUKSIN Bin ABDUL WAHAB. bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum,menanam, memelihara memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Pondok Gede, KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.
    (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna hitam yang berisi 1 (satu)linting Narkotika jenis ganjae Bahwa ganja tersebut diperoleh dari ANTO (DPO) pada hari Sabtutanggal 23 November 2013 secara CumaCuma;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa di depan persidangan, telah diperiksa barangbukti berupa: 1(satu) linting kertas putih berisikan bahan/daun ganja denganberat 0.5235 gram, setelah disihkan menjadi 0.4501 gram, yang telah disitamenurut ketentuan
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menanam,menguasai, memelihara atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut di atas dan akan diawali dari unsur :1.
    Menyatakan bahwa terdakwa MUKSIN BIN ABDUL WAHAB, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAUMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN 1 DALAM BENTUKTANAMAN;2. Menjatuhkanpidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahundanDendasebesarRp.800. 000.000,(delapan ratus juta rupiah) yangapabilaterdakwatidakmembayarnyadigantidenganpidanapenjaraselama1(satu) bulan;3.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 342 / Pid.B/2015/PN. SIM
Tanggal 8 September 2015 — SUHERI ALS. HERI Als. HENDRI
16 — 6
  • HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATA PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah golok;e 2 (dua) buah obeng ;e 1 (satu) buah sarung tangan warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa secaralisan di persidangan telah mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta terdakwa memiliki
    berwenang ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dalam putusan ini dandipergunakan pula sebagai dasar pertimbangan dalam mengambil putusan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengan dakwaantunggal yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 12 Drt tahun 1951dimana unsurunsurnya adalah sebagai berikut ;1 Unsur barang siapa;2 Unsur Tanpa hak3 Unsur Menguasai, membawa, menerima, mempunyai, memiliki
    Menguasai, membawa, menerima, mempunyai, memiliki, dan mempergunakan senjata pemukul atau senjata penusuk atau senjata penikam ;Menimbang, bahwa pasal ini mengandung unsur alternatif maka dengandipenuhinya salah satu unsur ini maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa benar Bahwa Pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira Pukul19.30 Wib saksi bersama Budi Simanjuntak , Dedi Hariadi dan Mangatas Situmeangtelah mendapat
    tahun 1951 telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam persidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban kesalahan terdakwa , baikitu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenar maka terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum, sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI
    HENDRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMILIKI DAN MEMBAWA SENJATA PENUSUK;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( Tiga ) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah golok ;2 (dua) buah obeng ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah sarung tangan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 142/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Hariyanto
31 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Haryanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang reklame Indomaret tidak memiliki Ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 297/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 15 September 2015 — BAMBANG YULIANTO Als. EMPRIT Bin MA'IR
61 — 7
  • EMPRIT Bin MA'IR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai atu menyediakan Nakotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    SaksiYULI HARTANTO:e Bahwa Saksi sudah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar tidakada paksaan.e Bahwa sehubungan dengan kami bersama team dari SatresnarkobaPolresta Blitar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah diduga memiliki dan menyimpan Narkotika golongan (Sabusabu).e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 jam15.00 WIB. dirumah Hendra di Jin.
    SaksiPRAHARA BAGUS KURNIAWAN:Bahwa Saksi sudah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar tidakada paksaan.Bahwa sehubungan dengan kami bersama team dari SatresnarkobaPolresta Blitar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah diduga memiliki dan menyimpan Narkotika golongan (Sabusabu).Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 jam15.00 WIB. dirumah Hendra di Jin.
    pada tanggal 18 April 2015 bertempat di JL.Kerantil Rt.02/03Kel.Sukorejo Kec.Sukorejo Kota Blitar telah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sabusabu seberat 0,35 gram sebanyak 1 poket yang tersimpandalam kantong plastik bening;Bahwa terdakwa untuk mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramemesan dari sdr.'
    Unsur Tanpa hak dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu pelaku menyadari(wetten) dan menghendaki (willen) atas maksud dan tujuan suatu perbuatandilakukan in casumelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sabusabu seberat 0,35 gramsebanyak 1 poket yang tersimpan dalam kantong plastik bening;Menimbang, bahwa terdakwa untuk mendapatkan
    EMPRIT Bin MA'IRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dengan sengaja memiliki, menyimpan, menguasai atumenyediakan Nakotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN.Tjg
Tanggal 16 Juni 2016 — HERMANSYAH Als HERMAN Bin AHMAD
50 — 14
  • Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata penikam atau senjata penusuk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin AHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Kemudian petugasKepolisian melakukan pemeriksaan dikamar No. 01 berhasil mengamankan 2(dua) orang yaitu Terdakwa Hermansyah Als Herman Bin Ahmad (Alm) dansaksi Yannor Als Ontoi Bin Mathur (Alm) (berkas terpisah) karena membawa,memiliki dan menguasai senjata tajam sebanyak 6 (enam) bilah yangdisimpan didalam tas warna merah hitam yang terdiri dari 3 (tiga) bilah senjatatajam yang disimpan didalam tas warna coklat cream yang dimiliki oleh saksiYannor Als Ontoi Bin Matnor (Alm), 1 (satu) buah senjata
    KalSeldan pada saat dilakukan pengecekan dikamar No.01 ditemukan 6 (enam)bilah senjata tajam yaitu didalam tas;Bahwa Sdr Yannor dan Terdakwa tidak dapat menunjukan atau tidak memilikiizin yang sah dari pejabat yang berwenang di dalam memiliki senjata tajamtersebut;Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam tersebut dapat digunakan sebagaialat penusuk atau penikam;Bahwa tas warna coklat cream tersebut adalah tas milik Terdakwa danmemang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris panjang + 35 cm dengangagang
    Mabuun Rt.1 RW. 01 kec.murung pudakKab.Tabalong, Prop.KalSel;Bahwa pada saat itu didalam kamar ada 7 (tujuh) orang yang merupakanTeman Terdakwa yaitu Sdr Khair, Sdr Hairul Anwar (saksi sendiri), SdrYannor, Sdr Herman, Sdr Jimmy, Sdr Salma Als Haji;Bahwa senjata tajam yang di temukan oleh anggota Polres Tabalong didalamtas milik Terdakwa sebanyak 1 (satu) bilah yaitu 1 (satu) bilah senjata tajamjenis keris;Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin yang sah dari pejabat yg berwenangdalam memiliki senjata
    Mabuun Rt.01 RW. 01 kec.murung pudakKab.Tabalong, Prop.KalSel; Bahwa pada saat itu didalam kamar ada 7 (tujuh) orang yang merupakanTeman Terdakwa yaitu Sdr Khair, Sdr Hairul Anwar (saksi sendiri), SdrYannor, Sdr Herman, Sdr Jimmy, Sdr Salma Als Haji; Bahwa senjata tajam yang di temukan oleh anggota Polres Tabalong didalamtas milik Terdakwa sebanyak 1 (satu) bilah yaitu 1 (satu) bilah senjata tajamjenis keris; Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat ijin yang sah dari pejabat yg berwenangdalam memiliki
    Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN Bin AHMAD (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki senjata penikam atau senjata penusuk132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Als HERMAN BinAHMAD (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 123/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 23 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
Y ARI NUR WARSONO
26 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Y ARI NUR WARSONO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membuka usaha salon dan spa belum memiliki TDUP (Ayodya Spa) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 4 Tahun 2010 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.100.000,-
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 373/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 3 September 2013 — SUTARJI Bin WADI
16 — 1
  • Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin WADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / atau membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);3. Menetapkan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;4.
    Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin WADI bersalah melakukan tindakpidana "secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropika, sebagaimana di atur dalam pasal 62 UU RI Nomor 5 Tahun1997, tentang Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARJI Bin WADI denganhukuman penjara selama 9 (sembilan) bulan, potong tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
    Telah ditangkap oleh petugas Satresnarkoba PolresBlitar di tepi jalan umum Desa suruhwadang, kecamatan kademnagan,kabupaten Blitar karena memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika jenis Xanax Alprazolam;e Bahwa benar, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara bahwasemula terdakwa menerima pesanan tablet Xanax Alprazolam kemudian padahari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib.
    Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika;Ad. 1.
    Unsur Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dipersidanganbaik dan keterangan saksi saksi, petunjuk maupun keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta bahwa terdakwapada hari Senin tanggal 06 Mei 2013 sekira jam 20.30 WIB.
    Menyatakan Terdakwa SUTARJI Bin WADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki,menyimpan dan / atau membawa Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);3. Menetapkan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurunganselama (satu) bulan;4.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 29 Februari 2016 — MONIRI Bin ROHAYYAN
50 — 15
  • Menyatakan Terdakwa MONIRI Bin ROHAYYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa, Memiliki senjata Penusuk / penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasaiSTIPE, LEM) fem nnn nn rnMenimbang bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurGl alas S6bagal DEPNKUL;~~= =n nnn nnn Ad. 1.
    Unsur Tanpa Hak membawa, memiliki, menyimpan atau menguasaiSONAla Taya, s=eesecseses eee cence eeeMenimbang bahwa unsur di atas bersifat alternative, dengan demikianapabila salah satu elemennya terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan diketahui pada hari Bahwa pada hari Sabtu tanggal, 14 Nopember2015, sekirea pukul 00.,30 wib di teras rumah H. MARLAN Desa aengtabar,Kecmatan Tanjungbumi, Kab.
    sebelah kiri dan setelah saksigeleda ternyata benar terdakwa membawa senjata tajam jenis celurit Kemudiansaksi menanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin dari berwajib ataskepemilikan senjata tajam tersebut namun Polsek Tanjungbumi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut bahwa clurit tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, semuaunsurnya telah terpenuhi, maka dengan demikian terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki
    menguasai senjata tajam, terdakwa dapat dipersalahkan dandipertanggungjawabkan sebagaimana diatur dalam surat Dakwaan pasal 2 (1)UU No. 12 /Drt / 1951 ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalyang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa, memiliki
    Menyatakan Terdakwa MONIRI Bin ROHAYYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa, Memiliki senjata Penusuk / penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat)3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 24/Pid.C/2024/PN Mgt
Tanggal 26 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
MISBAH
6 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pid.B/2011/PN.Pwk
Tanggal 10 Maret 2011 — MOHAMAD RIYADI Als SOMAD SOMALI
39 — 3
  • Menyatakan terdakwa MOHAMAD RIYADI Als SOMAD Bin SOMALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum " memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ";2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD RIYADI Als SOMAD Bin SOMALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.
    Krajan Ri. 06/03 Desa Cikopo Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,secara tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !
    maksud agar tidak ketahuan ;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki .1 (satu) paket kecii shabu shabudengan berat netto 0,1113 gram tersebut sehingga pihakKepolisian menangkap terdakwa beserta barang bukti uniukdiproseslebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriesNomor : 72.L/XII/2010/UPT Lab.
    Bahwa pada awalnya saksi bersama sama dengan saksi Sanusimelaksanakan penyelidikan terhadap pengguna narkotikadiperbatasan Karawang telah mendapat informasi Ciarirnasyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya denganmengatakan ada seorang yang memiliki ganja di depan sebuahrumah di Desa Cikopo Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta4.
    Bahwa pada awalnya saksi bersama sama dengan saksiYudi Hendrawan melaksanakan penyelidikan terhadappengguna narkotika diperbatasan Karawang telahmendapat informasi dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitasnya dengan mengatakan= adaseorang yang memiliki ganja di depan sebuah rumahdi Desa Cikopo Kecamatan Bungursari KabupatenPurwakarta ;.
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Ad. 1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 188/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
24 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME PAPAN NAMA TOKO INDOMARET TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar