Ditemukan 1575662 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 673/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 19 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SARIPUDIN, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin H. ARMAJA
26 — 0
AHMAD SARIPUDIN, SH
Terdakwa:
HUSEN Bin H. ARMAJA
26 — 0
pidana pelanggaran memakai tanah tanpa ijin yang berhak dan mengganggu yang berhak didalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah;;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Memerintahkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang disebabkan karena melakukan suatu tindak pidana lainnya
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 167/Pdt.P/2019/PN Jpa Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
Guntoro
15 — 2
Guntoro
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa AHMAD GUNTORO dan GUNTORO yang lahir di Jepara pada tanggal 28 Agustus 1985 adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang;
- Menyatakan nama Pemohon yang benar dan yang digunakan adalah GUNTORO, yaitu sebagaimana yang tertulis dalam dokumen dokumen keluarga Pemohon lainnya, antara lain Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3320162208850002 atas nama GUNTORO, Kartu Keluarga Nomor 3320160502110005, Akta
Putus : 03-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Grt. Tanggal 3 September 2014 — ANDRI TRIANA Bin ADE ADAM
51 — 3
51 — 3
DEDEN SURAHMAN yang di keluarkan di Kabupaten Garut ; - 1 (satu) lembar surat perintah tugas tertanggal 07 Januari 2014 s/d 31 januari 2014 yang tidak ada nomor surat perintahnya ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa lainnya yaitu ASEP HERI HARDIANSYAH ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
Garut atau pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Garut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang di curi, perbuatan
Panday, Desa Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;Bahwa saksi tidak mengetahui mobil yang telah saksi periksa surat suratnya danmobilnya saksi amankan tersebut milik siapakah ;Bahwa mobil yang saksi amankan saat itu berwarna putih untuk identitasnyaapakah daihatzu zenia atau toyota avanza saksi lupa dan untuk nomor polisi sertaidentitas lainnya saya tidak mengetahuinya ;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan suratsurat mobil tersebut danmengamankan mobil tersebut dengan cara yang mana
Tentang unsur kedua Memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain :w Menimbang, bahwa unsur tersebut di atas bersifat alternatif yang apabila salah satudari unsur tersebut telah terpenuhi maka unsur lainnya tidak perlu untuk dipertimbangkanlagi ;wn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi saksi dalam hubungan
dimaksud sebagai yang turutserta melakukan perbuatan adalah apabila terdapat 2 (dua) orang pelaku atau lebih yangmelakukan perbuatan secara bersamasama sedemikian rupa, sehingga harus ada kerjasama yang disadari oleh mereka untuk melakukan perbuatan pidana, dan disadari pula31bahwa tanpa peranan salah satu orang yang disebut turut melakukan, maka perbuatanpidana yang dimaksudkan tidak akan terwujud ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi dalam hubungan danpersesuaian satu dengan yang lainnya
2014 s/d 31 januari 2014yang tidak ada nomor surat perintahnya ;yang sudah disita secara sah sesuai penetapan Pengadilan sehingga dapat diajukan dipersidangan dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini yaitu merupakan barang buktiyang masih akan dipergunakan untuk kepentingan pemeriksaan terdakwa lain yaituterdakwa ASEP HERI HARDIANSYAH, maka berdasarkan pasal 146 KUHAP patutmenurut hukum terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam pemeriksaan terdakwa lainnya
Register : 18-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 95/Pdt.P/2018/PN Tte Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
Sadia salam
63 — 3
Sadia salam
63 — 3
Taspen, Bank maupun instansi terkait lainnya;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
Fernando Setiawan
54 — 38
Fernando Setiawan
54 — 38
cakap/ mampu bertindak (curandus) untuk melakukan segala perbuatan hukum;
- Menetapkan ayah Pemohon yang bernama Hery lahir di Palembang pada tanggal 02 Juli 1958 berada dibawah pengampuan (curandus) dari Pemohon (curator);
- Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku pengampu (curator) dari ayahnya yang bernama Hery lahir di Palembang pada tanggal 02 Juli 1958 (curandus) untuk melakukan segala perbuatan hukum jual beli/peralihan hak dan/atau tindakan hukum lainnya
Bahwa selama ini yang berperan merawat, menjaga dan memeliharakondisi fisik dan kesehatan ayah Pemohon adalah Pemohon, ibuPemohon dan saudarasaudara Pemohon.10.Bahwa sampai dengan saat ini keluarga masih juga harus tetapmengeluarkan biayabiaya yang sangat besar, untuk pengobatan,perawatan, dan lainnya demi kesehembuhan ayah Pemohon dan belumlagi biaya untuk kebutuhan hidup Pemohon dan ibu Pemohon.11.Bahwa Pemohon merupakan anak lakilaki satusatunya dalam keluargadan saat ini tinggal bersama dalam
dikabulkandengan segala akibat hukumnya.Perbuatan Hukum Jual Beli/Peralihan Hak12.Bahwa dikarenakan biayabiaya untuk kebutuhan hidup, perawatan danpengobatan ayah Pemohon yang cukup besar, dan mengingat keadaantersebut harus terus dilakukan secara rutin dan intensif, untuk tetapmempertahankan kelangsungan hidup ayah Pemohon, maka untuk itumaksud dan tujuan diajukan permohonan wali pengampu terhadap ayahPemohon adalah untuk melakukan segala perbuatan hukumjualbeli/peralinan hak dan/atau tindakan hukum lainnya
Hakim Pemeriksa Permohonan untuk menyatakan memberikaniin kepada Pemohon untuk bertindak selaku pengampu (curator) dariayahnya yang bernama Hery lahir di Palembang pada tanggal 02 Juli1958 (curandus) untuk melakukan segala perbuatan hukum jualbeli/peralinan hak dan/atau tindakan hukum lainnya yang terkait denganasset harta bersama tersebut dengan segala akibat hukumnya.C.
Oleh karena itu Pemohonbertujuan untuk bertindak selaku pengampu (curator) dari ayahnya yangbernama Hery untuk melakukan segala perbuatan hukum jual beli/peralinan hakdan/atau tindakan hukum lainnya sehubungan dengan jual beli/peralihan hakatas asset yang merupakan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3535/Sunter Jaya sesuai SuratUkur No. 02090/2006, seluas 144 M2 (seratus empat puluh empat meterpersegi, atas nama Hery, terletak di Jalan Lantana Blok
Utr.hukum jual beli/peralinan hak dan/atau tindakan hukum lainnya sehubungandengan jual beli/peralinan hak atas asset yang merupakan harta bersamaberupa sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.3535/Sunter Jaya sesuai Surat Ukur No. 02090/2006, seluas 144 M2(Seratus empat puluh empat meter persegi, atas nama Hery, terletak di JalanLantana Blok F1 Kav. 41, Kel. Sunter Jaya, Kec.
Register : 24-07-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 769/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 70
157 — 70
selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa F;
- Sepeda Motor Honda Scoopy warna Abu-abu Nomor Polisi DR 3572 YI, selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa G;
- Mobil Honda CRV Nomor Polisi DR 1769 KH, selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa H;
- Menetapkan 1/2 (seperdua / separoh / setengah) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua) adalah hak/bagian Penggugat, sedangkan 1/2 (seperdua) bagian lainnya
Tanah pekarangan Murtini;Sebelah Selatan : Tanah sawah Sukariadi;Sebelah Timur : Tanah pekarangan Imran Yasin, Tora dan Sahlam;Sebelah Barat : Tanah pekarangan Sal, Nerim dan Kiung; Tentang luasnya, menurut Penggugat adalah 143 M2 sedangkanmenurut Tergugat adalah 200 M2; Tentang waktu pembangunannya, menurut Penggugat adalah sekitartahun 2000, sedangkan menurut Tergugat adalah tahun 2014; Tentang penguasaannya, oleh Sahlam (Ibu kandung Tergugat);Bahwa Majelis Hakim tidak menemukan obyek sengketa lainnya
menyuruh saksi bekerja pasang keramik di rumah tersebutadalah Amag Olik, waktu itu Amaq Olik bilang, ayo kerja pasang keramik dirumah Pak Adi (Penggugat); bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Amag Olik dengan Tergugat; bahwa saksi kerja pasang keramik di rumah tersebut selama + 2minggu; bahwa saat saksi bekerja di rumah tersebut, ada juga tukangtukangyang lain namun saksi tidak tahu namanya; bahwa saksi tahu tukangtukang tersebut merenovasi tembok, pintu danjendela; bahwa saksi dan tukangtukang lainnya
untukPembayaran Mini Bus, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena bukti ituberkaitan dengan obyek sengketa D tetapi tidak dibuat oleh pejabat yangberwenang atau tidak di hadapan pejabat yang berwenang, tidak bertentangandengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum dan pembuatannyasengaja untuk dipergunakan sebagai alat bukti maka bukti itu merupakan akta dibawah tangan yang memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yangkekuatan pembuktiannya bergantung kepada alat bukti lainnya
Kwitansi untukPembayaran Mobil CRV, Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena bukti ituberkaitan dengan obyek sengketa H tetapi tidak dibuat oleh pejabat yangberwenang atau tidak di hadapan pejabat yang berwenang, tidak bertentangandengan hukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum dan pembuatannyasengaja untuk dipergunakan sebagai alat bukti maka merupakan akta di bawahtangan yang memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang kekuatanpembuktiannya bergantung kepada alat bukti lainnya
Menetapkan 1/2 (Seperdua / separoh / setengah) bagian dari hartabersama tersebut pada diktum angka 2 (dua) adalah hak/bagian Penggugat,sedangkan 1/2 (Seperdua) bagian lainnya adalah hak/bagian Tergugat;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan bagianPenggugat yang telah ditetapkan tersebut di atas dan karena tidak dapatdibagi secara natura maka dijual lelang dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 71 dari 73 Hal.
adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;
Register : 20-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 19-04-2024
Putusan PA Kasongan Nomor 25/Pdt.G/2024/PA.Ksn Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
>Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan dalam mediasi sebagian atas objek hukum tertanggal 26 Maret 2024, sebagai berikut:
- Menetapkan Hak Asuh Anak atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak, Lahir di Katingan, Tanggal 5 September 2017, di bawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak akan pernah melarang Tergugat untuk bertemu, mengajak pergi jalan-jalan, tinggal sementara, merawat dan memenuhi kewajiban lainnya
Register : 23-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3548/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
yang bernama Naufal Aryasatya Risnu, Carissa Nurafriza dan Arzan Artanabil Risnu sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 25-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 95/Pdt.P/2022/PN Kla Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon:
Hany aprilya
152 — 5
Hany aprilya
152 — 5
nama Ayah kandung Pemohon menjadi AHMAD dan nama Ibu kandung Pemohon ASNAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk Elektronik (e-KTP) ataupun dokumen kependudukan lainnya
Register : 01-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 879/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
kepada seorang anaknya yang bernama Nur Fauziah binti Nanda Prasetia Haidayatullah melalui Penggugat sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun dibayar minimal setiap enam bulan sekali sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 24-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN MAROS Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Mrs Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
HANISA
23 — 14
HANISA
23 — 14
- Menetapkan data yang tercatat pada buku paspor nomor AM378705 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar tertanggal 25-11-2008 diperbaiki seperlunya sesuai data dokumen catatan sipil lainnya seperti Akta kelahiran, KTP dan KK khususnya:
- Nama Pemohon sebelumnya tertulis HANISA BT LAUPE MADE seharusnya tertulis HANISA
- Tahun lahir Pemohon yang tertulis sebelumnya lahir
Register : 31-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 254/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Menyatakan bahwa anak yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT dibawah asuhan Penggugat dan tidak mengurangi hak Tergugat untuk mengunjungi anaknya menemui anaknya guna melimpahkan kasih sayang tanpa ada halangan dari Penggugat ataupun pihak ketiga lainnya;---------------------------------------------------------------------------5.
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 227/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
1.MAHARDIKA
2.YANTI
15 — 11
1.MAHARDIKA
2.YANTI
15 — 11
Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari 2007, diganti menjadi Lala Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir di Lemer pada tanggal 11 Januari 2007, serta melaporkan isi Penetapan perubahan Tempat dan Bulan Lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk selanjutnya dicantumkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran di buku register yang disediakan untuk itu, beserta menyesuaikan Dokumen-dokumen Kependudukan Resmi lainnya
yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Nomor 227/Pdt.P/2020/PN.Mtr, tentang Penunjukan Hakim yang akanmemeriksa perkara Perdata Permohonan dengan register Nomor312/Pdt.P/2019/PN.Mtr, atas nama Para Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari Sidang atas perkaraPermohonan Nomor 312/Pdt.P/2019/PN.Mtr;Setelah membaca surat permohonan dari Para Pemohon;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya
Harianti Aulia, anak kesatu, Perempuan,lahir di Slemer pada tanggal 11 Februari 2007, diganti menjadi LalaHarianti Aulia, anak kesatu, Perempuan, lahir di Lemer pada tanggal 11Januari 2007, serta melaporkan isi Penetapan perubahan Tempat danBulan Lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk selanjutnyadicantumkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran di buku register yangdisediakan untuk itu, beserta menyesuaikan DokumendokumenKependudukan Resmi lainnya
Register : 20-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2410/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama ALYSIA TSABITHA KRESNAWAN, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 21-03-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Mtw Tanggal 31 Oktober 2017 — - Penggugat
- Tergugat
86 — 20
86 — 20
Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam poin 2 di atas menjadi bagian (milik) Penggugat dan 1/2 (seperdua) bagian lainnya menjadi bagian (milik) Tergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama tersebut dalam point 2 di atas secara natura dan apabila pembagian secara natura tidak dimungkinkan, maka dibagi secara in natura dengan dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat;5.
menyebutkan: Harta benda yangdiperoleh selama masa perkawinan menjadi harta bersama;Bahwa setelah bercerai dengan Tergugat, Penggugat masihmembiayai anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa sekitar bulan Maret 2017, Tergugat menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Marni;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Penggugat merasa sangatdirugikan oleh Tergugat, karena Penggugat sangat memerlukanharta gonogini atau perpantangan tersebut untuk memenuhikebutuhan hidup dikemudian hari dan kebutuhan lainnya
Dengan demikian tidakrelevansinya dengan permasalahan yang dalam gugatan ini.Putusan No. 0084/Pat.G/2017/PA.Mtw. halaman 89. mengenai posita angka 7 pada halaman 2, Tergugat menolakdengan tegas seluruh dalil yang diajukan oleh Penggugat tersebut,Penggugat merasa sangat dirugikan oleh Tergugat, karenaPenggugat sangat memerlukan harta gonogini atauperpantantangan tersebut untuk memenuhi kebutuhan = hidupdikemudian hari dan kebutuhan lainnya adalah tidak tidak mendasaratau tidak beralasan sama sekali
Mtw. halaman 1120.kebutuhan hidup dikemudian hari dan kebutuhan lainnya adalahtidak mendasar atau tidak beralasan sama sekali, karena haltersebut hanya khayalan dan ilustrasi bahkan mimpi saja. DimanaPenggugat ternyata telah diketahui dan dikenal hanya mampumeminta dan meminta lagi harta kepada Tergugat. Dan olehPenggugat dibawa bersenangsenang dengan pria lain.
Mtw. halaman 40Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan gugatan Penggugat satu persatu sesuai urutanpetitum gugatan sebagai berikut;Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum terhadap petitumangka 1 sepenuhnya tergantung kepada pertimbangan hukum petitumlainnya, maka keseluruhan pertimbangan hukum petitum lainnya jugamerupakan bagian dari pertimbangan hukum terhadap petitum angka 1;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 Penggugat memintaagar Majelis Hakim menyatakan harta yang
Menetapkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalampoin 2 di atas menjadi bagian (milik) Penggugat dan 1/2 (seperdua)bagian lainnya menjadi bagian (milik) Tergugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi duahartabersama tersebut dalam point 2 di atas secara natura dan apabilapembagian secara natura tidak dimungkinkan, maka dibagi secara innatura dengan dijual lelang di muka umum dan hasilnya dibagi duakepada Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 27-02-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Arm Tanggal 13 Agustus 2019 — - Perdata 1. NOLDY HENDRIK KAMAGI (PENGGUGAT) LAWAN 2. HERLINA IDRIS (TERGUGAT)
90 — 0
90 — 0
bernama : JUAND AKBAR, jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Long Iris pada tanggal 05 Januari 2004, JULIO RIZKY KAMAGI, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Tanah Grogot pada tanggal 04 Juli 2006, dan NICKY APRILIO KAMAGI, Jenis Kelamin Laki-Laki, lahir di Balikpapan pada tanggal 05 April 2009, tetap berada dalam pengasuhan serta bimbingan Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut menjadi dewasa dan mandiri; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi atau Pejabat Pengadilan lainnya
Register : 07-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3791/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
3 — 2
memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama FERI OKTAVIAN SAPUTRA (berusia 11 tahun) sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1319/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Balqis Maulida Zhafirah Binti Soegiarto minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratsu ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya
Register : 10-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 56/ Pdt.P/2015/PN.Lmj. Tanggal 21 Desember 2015 — * Perdata
- NGADI
43 — 8
43 — 8
Mengingat, segala ketentuan dalam HIR (Herziene Indonesische Reglement) dan BW (Burgerlijk Wetboek) serta ketentuan peraturan perundang - undangan lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini ;M E N E T A P K A N1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
dalam14ketentuan hukum yang berlaku dan oleh karenanya permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan olehPemohon dikabulkan maka berdasarkan pasal 182 HIR, biaya yang timbuldalam permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini ;Mengingat, segala ketentuan dalam HIR (Herziene IndonesischeReglement) dan BW (Burgerlijk Wetboek) serta ketentuan peraturan perundang undangan lainnya
Register : 20-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 1140/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
terhadap Penggugat (Nur Kartika Dewi Binti Nur Chomari);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (.satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya