Ditemukan 2012605 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki narkotika Memiliki psikotropika Memiliki petasan Narkotika Memiliki senjata tajam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 2 April 2013 — Samsul Muarif Bin Mumu Tarmudin
25 — 6
  • Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3.
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Lwk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Drs. MUSTAKIM, MSi
Tergugat:
1.HASIME
2.SUHARDI DG PARUMPA
3.SUMARNI DG PARUMPA
4.RUSDIANA DG PARUMPA
5.BAHAR DG PARUMPA
6.KAHARUDIN DG PARUMPA
7.ARDIN DG PARUMPA
101 — 21
  • Batui/1997 tanggal 24 Mei 1997 batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya dan tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat;

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp6.990.000 (tujuh juta empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 40/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 14 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARYONO
Terdakwa:
SITI NUGRAHANING PRAMUDYASARI
24 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SITI NUGRAHANING PRAMUDYASARI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Mc Donald belum memiliki ijin

    Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah.

    2.

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 366/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 16 Agustus 2016 — Tri Sinta Bayu Pramana
12 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Tri Sinta Bayu Pramana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa Tri Sinta Bayu Pramana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan alternatif kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Olehkarena terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri narkotika jenis sabutersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa oleh para saksi kekantor Sat Narkoba Polres Langkat;Sesuai Daftar Hasil Penimbangan/Penaksiran Barang Bukti Nomor: 069/IL.11.0106/IV/2016 tanggal 04 April 2016 yang dilakukan oleh penimbang ErvinaA.
    Lab. 4087/NNF/2016 tanggal 08 April 2016 yang ditandatangani Zulni Erma danDeliana Naiborhu, S.Si., Apt selaku pemeriksa pada PuslabforBareskim Polri Cabang Medan ;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
    Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan demikian unsur Narkotika Golongan telah terpenuhidalam perkara ini;Menimbang, bahwa unsur ini mengatur beberapa perbuatan yangdilarang yaitu. meliputi perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika Golongan I.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 143/Pid.B/2016/Pn.Bkl
Tanggal 28 Juni 2016 — ABD LATIF
46 — 9
  • Menyatakan Terdakwa ABD LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMILIKI SENJATA TAJAM ; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan ; ---------------------------3.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-04-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.Cms
Tanggal 9 April 2012 — Pidana - IMAM ALAMSYAH bin UNDANG
66 — 5
  • - Menyatakan terdakwa IMAM ALAMSYAH bin UNDANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I Jenis Ganja Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
    Menyatakan terdakwa IMAM ALAMSYAH bin UNDANG bersalah secara tanpa haktelah menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika I jenis ganja dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    diuraikan dalam SuratDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa IMAM ALAMSYAH bin UNDANG pada hari Minggu tanggal 1Januari 2012 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2012 bertempat di Jalan Kidang Pananjung tepatnya di Dusun Pangandaran Rt. 001Rw.004 Desa Pangandaran Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriCiamis, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki
    Setelahditemukan barang bukti tersebut, terdakwa mengakuinya bahwa ia tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk memiliki dan menguasai narkotika jenis ganja tersebutdan ia mengakui pula bahwa barang bukti adalah miliknya yang ia peroleh dari saudaraKIBEK (sampai saat ini belum tertangkap/DPO) dengan cara diberi di daerah Nagregsewaktu terdakwa pulang dari Bandung.
    Setiap orang ;2. tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.
    Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menanam, Memelihara, Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;Menimbang, bahwa unsur memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan adalah merupakan unsur alternatif atau dengan kata lain apabila salah satuunsure tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, maka dapat dikatakan unsurinipun telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidasarkan atas keterangan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 287/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
OKKY WICAKSONO
21 — 7

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa Okky Wicaksono seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membangun bangunan untuk tempat tinggal luas 90 m2 belum memiliki ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 42/Pid.C/2023/PN Mgt
Tanggal 21 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A.W.JATMIKO,S.H.
Terdakwa:
MISRAN
29 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00,- (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Psr
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
ERWAN KURNIAWAN
7 — 6
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran pemohon semula tanggal 6 Maret 1985 menjadi tanggal 29 Maret 1985 dan memperbaiki nama ibu pemohon WIJI PURWANINGSIH menjadi WIDJI PURWONINGSIH pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 76/1985 tanggal 15 Mei 2012 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah memiliki
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1093/ PID.B / 2010 / PN. JKT. UT.
Tanggal 30 Agustus 2010 — SUHARTONO als Tobun Bin SUDIARTO (alm)
19 — 6
  • Menyatakan terdakwa SUHARTONO als Tobun Bin SUDIARTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan , menguasai dan/atau membawa Narkotika Gol.I dalam bentuk tanaman ;----------------------2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 540/Pid.Sus/2013/PN.Jak-Sel
Tanggal 23 Mei 2013 —
34 — 15
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa BIMO ADJI PANDI P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki , membawa atau menguasai Psikotropika Golongan II ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama
    Memiliki.
    saksi sedang bertugas sebagai security gedung Artha Graha kemudianmengetahui kejadian dari petugas kepolisian;Bahwa benar setelah digeledah disaksikan oleh HAryanto ditemukan 1 (satu) buah amplop warnaputih yang berisi 3 strip Erimin 5 ( happy 5 ) sejumlah 30 butir yang berada didalam laci kerjasebelah kanan meja terdakwa selanjutnya diakui sebagai miliknyadiperoleh dengan cara membelipada sdr.Iwan ( DPO) di Diskotik Stadium seharga Rp.750.000, setiap stripnya atau per 10 butir;Bahwa benar terdakwa memiliki
    telah ditangkap petugasmenyalahgunakan narkoba;Bahwa benar terdakwa saat itu sedang bekerja diruang kerjanya;Bahwa benar setelah digeledah disaksikan oleh Haryanto ditemukan 1 (Satu ) buah ampop warnaputih yang berisi 3 strip Erimin 5 ( happy 5 ) sejumlah 30 butir yang berada didalam laci kerjasebelah kanan meja terdakwa selanjutnya diakui sebagai miliknya diperoleh dengan cara membelipada sdr.Iwan (DPO) didiskotik Stadium seharga Rp.750.000, setiap stripnya atau per 10 butir ;Bahwa benar terdakwa memiliki
    terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut UmumMenimbang, bahwa dari fakta hukum diatas, apakah terdakwa telah dapat dipidana sesuaidengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalampertimbangan dibawah ini:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karena melanggar Pasal 62UndangUndang RI Nomor 5 tahun 1997, unsurunsur sebagai berikut :1.Barang siapa ;2.tanpa hak ;3.Memiliki
    Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam memberantas obatobatterlarang ;Yang meringankan :e Terdakwa mengaku berterus terang dalam persidangan ; Belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan Hukum Acara Pidana yang berlaku, ketentuan pasal 62 UU RI No.5Tahun 1997 dan peraturan perundangundang yang bersangkautan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa BIMO ADJI PANDI P telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 98/Pid.C/2018/PN Pwd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JAUHAR FAKIRI
Terdakwa:
HARYANTO BIN HARYONO
20 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa : HARYANTO bin HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan
    Menyatakan terdakwa : HARYANTO bin HARYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki jin daripejabat yang berwenanQ; nen nn enn nnn n nen en en nnn ene ne nee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ; 3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 162/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Nyoman Gunadi
Terdakwa:
Petrus Pati Kapodo
51 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek)
    3. Menyatakan Terdakwa PETRUS PATI KAPODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);
    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 76/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 19 Mei 2016 — BEDALI LASE ALIAS AMA BERTA
33 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Bedali Lase Alias Ama Berta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memiliki senjata Tajam atau senjata penusuk ,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.
    hendak mengejar orang lain yang berada di dalam pesta tersebutkemudian saksi WENNY SETIAWAN SITEPU, saksi RESTU ELMA N GULO yangmerupakan anggota kepolisian dari Polsek Bawalato langsung memengang tangan kananterdakwa yang dibantu oleh warga dan mengambil pisau milik terdakwa, bahwa terdakwadalam membawa sebilah Pisau yang terbuat dari besi dengan bergagang kayu denganpanjang 28 cm serta ujung pisau berbentuk runcing dengan tujuan sebagai alat untukmenjaga diri, sementara Terdakwa dalam membawa dan memiliki
    senjata tajam atausenjata penusuk tanpa memiliki izin dan bukan dipergunakan untuk alat bertani sehinggaterdakwa berserta barang bukti diamankan ke Polsek Bawalato untuk dapat diperoses lebihlanjut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Brigadir Restu Elman Gulo dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
    melihat menarik pisau/senjata penusuk dari pinggang kanannyalalu mengacungkannya keatas yang kemudian hendak mengejar seseorang yangberada dipesta tersebut sehingga saat itu saksi bersama rekan saksi langsungmengamankan Terdakwa dengan dibantu oleh beberapa orang masyarakat dansetelah itu Terdakwa dibawa ke Polsek Bawolato bersama dengan barang buktiuntuk diproses secara Hukum;Bahwa pisau tersebut yang dibawa Terdakwa dari rumah digunakan untukmemotong daging babi saat itu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    pesta pernikahan ToloniLase Alias Ama Seniman;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau saat itu yaitu untukmemotong daging babi dan saat itu ada yang ribut pada pesta kemudian Terdakwamencabut pisau yang sudah Terdakwa selipkan dipinggang kanan Terdakwa laluTerdakwa mengacungkannya keatas yang tujuannya supaya orang yang ada padapesta saat itu menjadi takut;Bahwa pisau tersebut yang Terdakwa bawa dari rumah untuk memotong dagingbabi pada acara pesta tersebut saat itu;Bahwa Terdakwa tidak memiliki
    Dengan sengaja secara tanpa hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja secara tanpa hakadalah seseorang yang melakukan perbuatan dimana dalam melakukan perbuatannya itutidak memiliki hak subyektif maupun hak obyektif yang melekat pada dirinya, sehinggatidak mempunyai hak atau wewenang untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan diketahui bahwa terdakwa tidak memiliki izindari Pejabat yang berwenang untuk membawa senjata tajam berupa sebilah pisau, yangTerdakwa
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 12/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 27 Mei 2013 — Pihak Penggugat : Nama : Saji. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Dusun Babadan Rt.003 Rw.003 Desa Gemenggeng, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk. Agama : Khatolik Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : ANTHONIUS DONNY TRI SUTRISNO. Jenis kelamin : Laki - laki Umur : 54 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Dusun Pengkol, Desa Tirtobinangun, kec. Patianrowo, Kab. Nganjuk Agama : Proestan Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
29 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari putusan ini yang telah memiliki kekuatan Hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu.5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 467.000,- (empat ratus enam puluh tujuh ribu Rupiah).
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk atau pejabat yang ditunjuk untukmengirimkan salinan resmi dari putusan ini yang telah memiliki kekuatan Hukum tetapkepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatatdalam register yang diperuntukkan untuk itu.5.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 03-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Pli
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
Indah Ayu Lestari
34 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan orang yang memiliki data nama M.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pdt.G/2024/PN Mtr
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • sah dan patut tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 83/H/KM/2002, tanggal 14 Agustus 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mengirim salinan resmi putusan yang telah memiliki
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 136/Pid.C/2023/PN Mgt
Tanggal 12 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
AESYAH FARIDA LELA NUR HAZANAH
38 — 31
    1. Menyatakan terdakwa AESYAH FARIDA LELA NUR HAZANAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-02-2011 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1636 / Pid / B / 2010 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 10 Februari 2011 — JOCKY
15 — 0
  • M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa terdakwa JOCKY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;- Menjatuhkan kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan 2 (dua) bulan penjara ;
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 667/Pid.Sus/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Januari 2013 — ACHMAD SUPARDI Bin ACHMAD KOSASIH
49 — 10
  • MENUNTUT Menyatakan terdakwa ACHMAD SUPARDI Bin ACHMAD KOSASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Yang tanpa hak atau melawan hokum menawarkan memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas diperoleh faktafakta bahwa benar pada hariRABU tanggal 27 Juni 2012 di Jalan PM.Noor terdakwa bersama saksi SISKAWATI digeledahsatnarkoba Polresta Samarinda sekitar pukul 23.30 wita dan ditemukan barang bukti berupa1(satu) poket sabusabu seberat