Ditemukan 1588924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 908/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon:
RIZKY KENDRA ANJANI
3710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal RIZKY KENDRA ANJANI menjadi TABITHA KENDRA KARANA ANJANI;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pergantian Nama tersebut dalam waktu 30 hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dilakukan pencatatan pinggir dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 2-K/PM.I-06/AD/I/2017
Tanggal 12 April 2017 — Serma Samson Nugroho NRP 21010163980779
9425
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan
    .: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga bulan Maret tahun dua ribu enambelas sekira pukul 19.30 Wita atau waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah Sertu Budiman yang beralamat diAsrama tim Intelrem 101/Ant Jl.
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 39-K/PM.I-06/AD/IX/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Serka Muhammad Salim Sahlan NRP 21050229621285
7122
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Salim Sahlan, Serka NRP. 21050229621285 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama waktu
    .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a 1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah bekas kemasan rokok merk Djarum MLD dan 263 (duaratus enam puluh tiga) butir Pil Zenith Charnopen.b 2 (dua) lembar Surat Hasil Uji Badan POM Nomor LP.Nar.K.16.0412 tanggal 15 April 2016.c 1 (satu) lembar hasil
    Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a Suratsurat:1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah bekas kemasan rokok merk Djarum MLD dan 263 (duaratus enam puluh tiga) butir Pil Zenith Charnopen.2 2 (dua) lembar Surat Hasil Uji Badan POM Nomor LP.Nar.K.16.0412 tanggal 15 April 2016.1 (satu) lembar hasil pemeriksaan test urine BNK Kab. Hulu Sungai Selatan a.n.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 577/Pid.B/2012/PN.Psp.Gnt
Tanggal 4 Maret 2014 — YAHYA Gelar SUTAN BANGUN DAULAY
11436
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu massa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Barumun Tengah Kab.Padanglawas pada tanggal 19 Juli 2010 ;Bahwa ganti rugi tanah tersebut yang diberikan oleh Parlindungan siregar kepadaYahya Daulay sebesar Rp.30.000.000;(tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa pada waktu pemberian uang tersebut saksi ada membuat surat tanda terimaatas uang ganti rugi tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa menjual tanah tersebut kepadaParlindungan Siregar ;Bahwa saksi mengerjakan lahan tersebut dengan menanam sawit dan tidak berapalama kemudian setelah
    fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana bagi Terdakwauntuk memberikan pelajaran (education) bagi Terdakwa untuk mengintrospeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian hari Terdakwa lebih berpikir panjang sebelummelakukan perbuatan pidana yang sama maupun tindak pidana yang lain, sehingga nantinyaTerdakwa tidak terjerumus lagi kedalam perbuatan yang dilarang atau melanggar hukum,juga menurut Majelis Hakim tidaklah perlu tenggang waktu
    SUTANBANGUN DAULAY oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3 Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwakecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusan Hakim bahwaterpidana sebelum waktu massa percobaan selama (satu) tahun berakhir;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua pada hari KAMIS
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 9/Pid.C/2020/PN Mpw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ahmad Danuri
Terdakwa:
Subianto Bin Yunus
546
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Subianto Bin Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Subianto Bin Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan terdakwa tersebut dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 06-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 100/Pdt.G/2011/PA Tkl
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5215
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat dan selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat dan anaknya, walaupun jarak tempat tinggal Penggugat tidak jauhkurang lebih 4 KM dari tempat tinggal Tergugat dan Tergugat tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat, serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah.Menimbang, bahwa dengan bentuk seperti itu, perselisihan rum.ah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat lagi dikategorikan sebagai perselisihan yangbersifat sementara waktu
    telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (============) terhadapPenggugat (============),4 Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ============, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ============, Kabupaten Takalar, dalamjangka waktu
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Yasir Als Zainul Abidin
8620
  • ., yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan, bahwa pada waktu menjalankan putusan ini, lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 24-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bdw
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
1.Lilik Indartik
2.LILIK INDARTO
96
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Armawadji telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 12 Februari 2004;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan
Register : 04-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 362/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 5 Januari 2016 — - Penggugat - Tergugat
135
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang dan Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 291,000.00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    penggugat jugatelah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan, saksisaksi mana telahmenyatakan kesediaannya untuk menjadi saksi dan memberi kesaksian secaraterpisah didepan persidangan setelah bersumpah menurut tata cara agamanyamasingmasing.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat yang dimaksud adalahsebagai berikut ;Saksi kesatu ;SAKSI 1, memberi kesaksian pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal betul Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat dan hadir pula pada waktu
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang danKecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu palinglambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.
Register : 26-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN BARRU Nomor 4/Pid.C/2020/PN Bar
Tanggal 26 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
A. MIFTAHUDDIN
Terdakwa:
RUSLAM Alias GALANG Bin MALLONGI
357
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;

    4. Membembankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

Register : 23-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 228/Pdt.G/2010/PA.Smn.
Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
140
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sleman, pada waktu yang akan ditentukan kemudian;-- 3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa ;-- a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);-- b. Mut`ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);-- 4.
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 (3) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, maka Pemohon diijinkan untukmenjatuhkan talaknya di depan sidang pengadilan AgamaSleman pada waktu yang ditentukan kemudian; Menimbang, bahwa oleh sebab talak yang~ akandijatuhkan oleh Pemohon adalah talak yang kesatu dan antaraSuami isteri sudah dalam keadaan bada dukhul, makaberdasarkan ketentuan pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,talak
    telahdipertimbangkan, sedangkan alat bukti yang tidak relevandengan perkara ini tidak perlu dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara~ yang berkaitan dengan perkaraMENGADILITIMengabulkan Permohonan Pemohon; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaSleman, pada waktu
Register : 15-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2014 — KHOIRUR ROHMAH
144
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama pemohon dari KHOIRUR ROHMAH menjadi RAHEL KHOIRUR ROHMAH pada register yang diperuntukkan untuk itu dalam jangka waktu paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ; --------------------4.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan PenetapanPengadilan Negeri Denpasar ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar dalam jangka waktu paling lama 30 ( tigapuluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ;4.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentangperubahan nama pemohon dari KHOIRUR ROHMAH menjadi RAHEL KHOIRURROHMAH pada register yang diperuntukkan untuk itu dalam jangka waktu palinglama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
1.Putu Astra
2.Luh Sukreni
2018
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Wayan Agus Sulastra dalam melaksanakan pernikahannya dengan Ni Kadek Damayanti;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Dispensasi nikah ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu,
    4. Menghukum Para
    berpendapatbahwa telah terdapat cukup alasan untuk memberikan Dispensasi Nikahkepada Wayan Agus Sulastra dalam pernikahannya dengan Ni KadekDamayanti;Menimbang, bahwa dengan demikian maka sangat beralasandan patut untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut,dengan sekedar perbaikan redaksi selengkapnya sebagaimana dalamamar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka diperintahkan kepada Para Pemohon untukmendaftarkan penetapan ini dalam tenggang waktu
    Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan PenetapanDispensasi nikah ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyapenetapan ini untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukanuntuk itu,4.
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 452/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 20 Oktober 2015 — -penggugat -tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxx terhadap Penggugat, Xxx.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu dan Kecamatan Wara Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
Register : 07-02-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA ENREKANG Nomor 19/Pdt.G/2011/PA.Ek
Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat Vs Tergugat
2511
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan, Kalimantan Timur, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    diajukan oleh Penggugatdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor : 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan jo Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang PeradilanAgama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekanguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBunyu Kabupaten Bulungan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan AnggerajaKabupaten Enrekang dalam jangka waktu
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan, KalimantanTimur, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar
Register : 10-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 109/Pdt.G/2012/PA.Ek.
Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4213
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    yang diajukan oleh Penggugatdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor : 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor : 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang PeradilanAgama, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekanguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan YYY, KabupatenEnrekang dalam jangka waktu
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;.
Register : 23-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 244/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 3 September 2013 — - penggugat - tergugat
168
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua dan Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    hukum peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat, Tergugat terhadap penggugat,Penggugat.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua danKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 100/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 29 Juni 2016 — Seri Simarmata
9134
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
    Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Seri Simarmata tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan perintah lain atas alasanbahwa terpidana sebelum waktu
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Atb
Tanggal 3 April 2017 — - MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB
6124
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:one Bahwa terdakwa MARGARETHA HOARAlias IBU GAB pada hariKamistanggal 14Juli 2016sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu
    Kantor Agama AtambuaKelurahan Umanen Kecamatan Atambua BaratKabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua, telah menyerang kehormatan atau nama baikdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, yaitu kepada THEODORA EWALDE TAEK Alias WALDEAlias LIN yaitu dengan mengatakan bahwa korban sudah hamil 6 bulan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :noc esonne Berawal pada waktu
    THEODORA EWALDE TAEK, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :+ Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2016 2016, sekira pukul 22:30Wita, bertempatdi Jalan Raya depan Kantor Agama AtambuaKelurahan Umanen Kecamatan Atambua Barat Kabupaten Belutelahterjadiperbuatan pencemaran nama baik yang telah dilakukan olehterdakwa Margaretha Hoar Alias lou Gab terhadap diri saksi;+ Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikasaksi melayat orang meninggal dirumah duka yang
Register : 30-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 37-K/PMT-II /AL/XII/2015
Tanggal 21 Maret 2016 — Mayor Laut (P) ANTONIUS MANULLANG
6652287
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Denda : Sebesar Rp.1.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair selama 2 (dua) bulan kurungan pengganti. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.
    itu, Uang jasa pengamanan yangTerdakwa berikan kepadaanggota Kal Tedung pada waktu itu adalah uang milik Saksi12 sendiriyang ditransfer melalui rekening Terdakwa kadangkadang rnelaluirekening Saksi14 Arifin Ahmad yang Terdakwa pergunakan yangdipegang Saksi3 adalah termasuk suatu keadaan yang asing bagikepentingan dinas Militer yang tidak diperbolehkan/dilarang dalam tatakehidupan masyarakat / Militer.i.
    Pada intinyaterdakwa mendapat keuntungan bukan untuk terdakwa sendiri namunterdakwa sering memberikan uang ucapan trimakasih kepada Saksi14,Saksi3, Saksi4 dan Saksi5 sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sampai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap kali kegiatan sampaiselesai, dalam kurun waktu 2008 sampai dengan 2014 .u. Bahwa atas temuandari pusat pelaporan dan analisis transaksikeuangan (PPATK) milik terdakwa :1).
    itu, Uang jasa pengamanan yangTerdakwa berikan kepadaanggota Kal Tedung pada waktu itu adalah uang milik Saksi12 sendiriyang ditransfer melalui rekening Terdakwa kadangkadang rnelaluirekening Saksi14 Arifin Ahmad yang Terdakwa pergunakan yangdipegang Saksi3 adalah termasuk suatu keadaan yang asing bagikepentingan dinas Militer yang tidakdiperbolehkan/dilarang dalam tatakehidupan masyarakat / Militer.h.
    Bahwa Terdakwa mengarahkan kepada yang kumpul pada waktu itubahwa rekening tabungan yang digunakan untuk transaksi BBMbertsubsidi adalah merupakan hasil dari bisnis propertin antara anggotaKAL tedung dengan Sdr. Du nun tujuanya agar transaksi BBMbersubsidi yang selama ini di lakukan tidak diketahui.26. Bahwa surat perjanjian properti tersebut di buat oleh Sdr.
    Yusrin sebagai pihak yang membantu kelancaranusaha, Saksi sering memberikan uang ucapan terima kasih denganjumlah yang bervariasi dan jumlahnya Saksi sudah tidak ingat, dalamkurun waktu dari 2008 sampai tahun 2011.26. Bahwa Terdakwa sebagai pemilik modal atau yang memberikandana kepada Saksi dalam kegiatan pembelian BBM dan yangmengarahkan Saksi untuk membeli BBM dari kapalkapal rekananPertamina.27.