Ditemukan 1587369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wastu wantu watu wktu wahyu
Penelusuran terkait : Tenggang waktu Antar waktu Desersi dalam waktu dalam waktu damai Tenggang waktu pengajuan pk;tenggat waktu Melampaui tenggang waktu Permohnana lewat waktu Tenggang waktu banding
Pengadilan PA PALOPO
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 636/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 2 Februari 2016 —
19 — 10
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxxxx terhadap Penggugat, Xxxxxxx.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Utara dan Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5.
    No.636/Pdt.G/2015/PA Plp.tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, antara Pengugatdengan Tergugat sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, karena saksi biasa melihat bertengkar danTergugat dalam keadaan mabuk, namun demikian keluarga telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namunusaha tersebut tidak berhasil.Saksi
    denganperempuan lain tanpa izin dari Penggugat dan tidak member nafkahsecara latyak kepada Penggugat.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan awal tahun 2014 dimana padawaktu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali sampai sekarang.e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang telah berjalan selama kurang lebihi 2 (da) tahun, dalamtenggang waktu
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2014 dimana pada waktu itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat setelah terjadi perselihan danpertengkaran antara penggugat dengan Tergugat sampai sekarangtidak pernah kembali telah berjalan selama kurang lebih 2 (dua) tahun11dan selama itu pula sudah tidak ada lagi yang saling memperdulikanserta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa berdasrkan faktafakta hukum tersebut diatas
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxxxxxx terhadapPenggugat, XXxxxxx.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan15Belopa Utara dan Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, dalamjangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan iniberkekautan hukum tetap.5.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Mtp
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
GT. ABDURRACHMAN
32 — 8
  • ABDURRACHMAN alias ANTUNG AMAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi Penetapan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu Rupiah);
    • ABDURRACHMAN aliasANTUNG AMAN, beralasan secara hukum maka untuk itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ketiga yang dimohonkan olehPemohon yang menyebutkan Memerintahkan kepada Pemohon untuk segeramelaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh)hari sejak Pemohon = menerima salinan resmi PENETAPAN akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 UndangUndangRepublik
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejakPemohon menerima salinan resmi PENETAPAN;4.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 365/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 26 Februari 2013 — - Pemohon - Termohon
16 — 11
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kecamatan Wara Timur dan kecamatan Wara Utara Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hokum tetap. 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp 291,000.00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah ).
    kini dipelihara oleh termohon secara bergantian dengan pemohon ; Bahwa dalam kebersamaan pemohon dengan termohon tersebut pada awalnya cukupbahagia akan tetapi pada tahun 2008 antara pemohon dengan termohon sring terjadiperselisthan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena termohon tidak maumendengar nasehat pemohon, selingkuh dengan lakilaki lain dan selalu mintadiceraikan oleh pemohon ; Bahwa pada tahun 2011 antara pemohon dengan termohon terjadi lagi perselisihan danpertengkaran dimana pada waktu
    rumah tangganya cukup rukundamai akan tetapi sejak tahn 2008 antara pemohon dengan termohon sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang sukar untuk dirukukan kembali oleh karena termohontidak mau mendengar nasehat pemohon, selingkuh dengan lakilaki lain dan selalu mintadiceraikan oleh pemohon ; Bahwa kini kedanaan rumah tangga antara pemohon dengan termohon telah berantakanoleh karena telah berpisah tempat tinggal sejak pemohon pergi meninggalkan termohonpada bulan Desember 2011 dimana pada waktu
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kecamatan Wara Timur dankecamatan Wara Utara Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tigapuluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hokum tetap.4.
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 06-01-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 10/Pid.C/2011/PN.Spg
JUMAIYAH
24 — 10
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dilaksanakan kecuali dalam waktu selama 6 (enam) Bulan terdakwa melakukan tindak pidana lain yang dinyatakan dalam putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;
    4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0181/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara syah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul pada waktu yang akan ditentukan kemudian;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama tempat Pemohon dan Termohon menikah
    keluarga) yangbahagia dan kekal serta sakinah, mawaddah warrohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa karena perceraian ini diajukanoleh suami atau Pemohon dan disertai dengan alasanalasan yang cukup atau sesuai dengan ketentuan pasal 66ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal 117Kompilasi Hukum Islam maka amar yang tepat untukperceraian ini adalah dengan memberi ijin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul pada waktu
    Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak terhadap TERMOHON dihadapan sidang PengadilanAgama Bantul pada waktu yang akan ditentukankemudian; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBantul untuk menyampaikan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah di KantorUrusan Agama tempat Pemohon dan Termohon menikah ;5.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 39-K/PM.I-06/AD/IX/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Serka Muhammad Salim Sahlan NRP 21050229621285
76 — 27
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Muhammad Salim Sahlan, Serka NRP. 21050229621285 , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulanMenetapkan selama waktu
    .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:a 1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah bekas kemasan rokok merk Djarum MLD dan 263 (duaratus enam puluh tiga) butir Pil Zenith Charnopen.b 2 (dua) lembar Surat Hasil Uji Badan POM Nomor LP.Nar.K.16.0412 tanggal 15 April 2016.c 1 (satu) lembar hasil
    Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a Suratsurat:1 (satu) lembar foto 3 (tiga) buah bekas kemasan rokok merk Djarum MLD dan 263 (duaratus enam puluh tiga) butir Pil Zenith Charnopen.2 2 (dua) lembar Surat Hasil Uji Badan POM Nomor LP.Nar.K.16.0412 tanggal 15 April 2016.1 (satu) lembar hasil pemeriksaan test urine BNK Kab. Hulu Sungai Selatan a.n.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 104/Pdt.G/2013/PA Ek
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankara biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang tahun anggaran 2013;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap;.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 2-K/PM.I-06/AD/I/2017
Tanggal 12 April 2017 — Serma Samson Nugroho NRP 21010163980779
101 — 27
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 11 (sebelas) bulan, Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan
    .: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga bulan Maret tahun dua ribu enambelas sekira pukul 19.30 Wita atau waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah Sertu Budiman yang beralamat diAsrama tim Intelrem 101/Ant Jl.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pdt.P/2014/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2014 — KHOIRUR ROHMAH
16 — 5
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama pemohon dari KHOIRUR ROHMAH menjadi RAHEL KHOIRUR ROHMAH pada register yang diperuntukkan untuk itu dalam jangka waktu paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ; --------------------4.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirim salinan PenetapanPengadilan Negeri Denpasar ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar dalam jangka waktu paling lama 30 ( tigapuluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ;4.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentangperubahan nama pemohon dari KHOIRUR ROHMAH menjadi RAHEL KHOIRURROHMAH pada register yang diperuntukkan untuk itu dalam jangka waktu palinglama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
Georgina Audrey Imanuella Saptonoputri
20 — 7

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon yang semula bernama bernama GEORGINA AUDREY IMANUELLA SAPTONOPUTRI menjadi GEORGINA AUDREY IMANUELLA
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, dalam kurun waktu 30 (tiga puluh) Hari sejak Penetapan ini mempunyai
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 129-K/PM.III-19/AD/IX/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — - Pratu YOSIASARONGGEAR
75 — 27
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :YOSIAS ARONGGEAR, Pratu,NRP 31100289371289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.
    WamenaPapua, atau tempattempat lain, setidaktidaknya disuatutempatyangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura, telahmelakukan tindakpidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh harisecara berturutturut.Dengan caracara sebagai berikut :1.
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannya padaKesatuan Yonif 756/WMSbaik secara lisan maupun secara tertulis.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsurkedua Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin*telah terpenuhi.Unsur ketiga :Dalam waktu damaiYang dimaksud dengan Waktu damai adalah lawan kata dariwaktu perang.Bahwa berdasarkan halhal yang diketahui secara umum, padawaktu atau selama Terdakwa
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai atautidak sedang berperang.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsurketiga Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat: Lebih lama dari tigapuluh hariUnsur ini merupakan penentuan atau batasan waktuketidakhadiran Terdakwa.Bahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tigapuluh hari berartiTerdakwa tidak hadir tanpa ijin berturutturut lebih dari waktu tigapuluh
    Bahwa benar kurun waktu selama 41(empat puluh satu) hariadalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat Lebih lama dari tigapuluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahmelakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu :YOSIAS ARONGGEAR, Pratu,NRP31100289371289 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.122. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecatdari dinas Militer.3.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Atb
Tanggal 3 April 2017 — - MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB
68 — 29
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARGARETHA HOAR Alias Ibu GAB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 4 (empat) bulanberakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);
    sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:one Bahwa terdakwa MARGARETHA HOARAlias IBU GAB pada hariKamistanggal 14Juli 2016sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu
    Kantor Agama AtambuaKelurahan Umanen Kecamatan Atambua BaratKabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Atambua, telah menyerang kehormatan atau nama baikdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, yaitu kepada THEODORA EWALDE TAEK Alias WALDEAlias LIN yaitu dengan mengatakan bahwa korban sudah hamil 6 bulan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :noc esonne Berawal pada waktu
    THEODORA EWALDE TAEK, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :+ Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2016 2016, sekira pukul 22:30Wita, bertempatdi Jalan Raya depan Kantor Agama AtambuaKelurahan Umanen Kecamatan Atambua Barat Kabupaten Belutelahterjadiperbuatan pencemaran nama baik yang telah dilakukan olehterdakwa Margaretha Hoar Alias lou Gab terhadap diri saksi;+ Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketikasaksi melayat orang meninggal dirumah duka yang
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 58/Pid.C/2021/PN Lmj
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H. PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
LILIS SUSANTI Binti SUMARTO ALM
30 — 3
    1. Menyatakan bahwa terdakwa LILIS SUKANTI binti SUMARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bdw
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon:
1.Lilik Indartik
2.LILIK INDARTO
10 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Armawadji telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 12 Februari 2004;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 53-K/PM.I-03/AU/IX/2023
Tanggal 23 Nopember 2023 — Oditur Militer Yafriza Gutubela, S.H., Letkol Chk NRP 11010005760173 Terdakwa Muhammad Dikki Alfitriono, Letda Tek NRP 3122101000555264
179 — 88
  • Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas riburupiah).4 Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PID.SUS/2016/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FADJARINA AVRINA NOERDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Yasir Als Zainul Abidin
98 — 34
  • ., yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan, bahwa pada waktu menjalankan putusan ini, lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 428/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20 — 13
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 24 Maret 2021 Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mlg yang dimintakan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    • Memerintahkan agar lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang
    11 September 2020, sekitar pkl. 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat di Perumahan Bulan TerangUtama didepan rumah Blok UJ 17 No. 33 RT.01/RW.17 Kec.
    Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Jurusita Pengadilan Negeri Malang masing masing pada tanggal 6April 2021 kepada Jaksa Penuntut Umum dan dan pada tanggal 7 April2021 kepada Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu) dan menurut caracara serta syaratsyarat yang ditentukan Undangundang, oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara
    , maka kepadanya untuk dibebani untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika serta Peraturan Perundangundangan yangberkaitan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa penuntut Umum Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 24 Maret 2021Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Mlg yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan agar lamanya waktu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2014 — -H. MUSA TAMRIN, SE -ARIEF PUTRANTORO YUSRI, SE.
66 — 16
  • MUSA TAMRIN, SE sebesar Rp. 201.385.256,- (dua ratus satu juta tiga ratus delapan puluh lima ribu dua ratus lima puluh enam rupiah) -dan- terhadap ARIEF PUTRANTORO YUSRI, SE sebesar Rp. 2.969.026.121,- (dua miliar Sembilan ratus enam puluh Sembilan juta dua puluh enam ribu seratus dua puluh satu rupiah), yang jika tidak membayar uang pengganti untuk paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
    TANJAK RAJA PERKASA untukmelaksanakan Pekerjaan Pembangunan Drainase Primer KabupatenSubang (PPSD03) dengan biaya sebesar Rp.7.841.447.000,00,jangka waktu pelaksanaan 180 (seratus delapan puluh) harikalender, sejak hari senin tanggal 11 Juni 2012 s/d hari Sabtutanggal 8 Desember 2012;2) Surat penyerahan lapangan kepada H. MUSA TAMRIN, SE selakuDirektur Utama PT. TANJAK RAJA PERKASA untukmelaksanakan Pekerjaan Pembangunan Drainase Primer KabupatenSubang (PPSD03).e Bahwa benar selanjutnya H.
    TANJAKRAJA PERKASA sanggup dan bersedia melaksanakan Pekerjaan Pembangunan DrainasePrimer Kabupaten Subang (PPSD03) Tahun anggaran 2012 dengan metode pelaksanaandan spesifikasi teknis yang ditetapkan dengan nilai kontak sebesar Rp.8.217.178.000,00(delapan miliyar duaratus tujuh belas juta seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) dalamjangka waktu pelaksanaan 180 (seratus delapan puluh) hari kalender sejak harisenin tanggal 11 Juni 2012 s/d hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012;Bahwa benar hampir pada
    TANJAKRAJA PERKASA sanggup dan bersedia melaksanakan Pekerjaan Pembangunan DrainasePrimer dimaksud dengan jangka waktu pelaksanaan semula 180 (seratus delapan puluh)hari kalender berubah menjadi 203 (dua ratus tiga) hari kalender terhitung sejakhari Senin tanggal 11 Juni 2012 sampai dengan hari Senin tanggal 31 Desember2012, yang dituangkan dalam Addendum Waktu tanggal 13 Nopember 2012;Bahwa benar dalam pelaksanaan proyek pekerjaan pembangunan drainase primerdimaksud PT.
    yang bersifat umum dan dengan unsur delik secaramelawan hukum yang bersifat general;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang yang termaktub dalam Pasal3 memiliki sifat kekhususan yang tidak terdapat didalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;Menimbang, bahwa sesuai dengan azas spesialitas, apabila dalam waktu
    Penutupan usaha atau sebagian perusahaan untuk waktu paling lama (satu) tahun;halaman 23 dari 28 halamand.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 452/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 20 Oktober 2015 — -penggugat -tergugat
12 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Xxx terhadap Penggugat, Xxx.4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu dan Kecamatan Wara Kota Palopo, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
1.Putu Astra
2.Luh Sukreni
20 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Wayan Agus Sulastra dalam melaksanakan pernikahannya dengan Ni Kadek Damayanti;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Dispensasi nikah ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu,
    4. Menghukum Para
    berpendapatbahwa telah terdapat cukup alasan untuk memberikan Dispensasi Nikahkepada Wayan Agus Sulastra dalam pernikahannya dengan Ni KadekDamayanti;Menimbang, bahwa dengan demikian maka sangat beralasandan patut untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut,dengan sekedar perbaikan redaksi selengkapnya sebagaimana dalamamar penetapan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka diperintahkan kepada Para Pemohon untukmendaftarkan penetapan ini dalam tenggang waktu
    Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan PenetapanDispensasi nikah ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulelengdalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyapenetapan ini untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukanuntuk itu,4.