Ditemukan 2222534 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : D Inisial d Pt. d & d packaging indonesia D. sidhi widyawan Direktur jenderal pajak vs. pt d&d packaging indonesia K d r t J u d i Direktur jenderal pajak vs pt. d&d packaging indonesia; Direktur jenderal pajak vs pt d&d packaging indonesia Ct + Permohonan Lisan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 522/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 8 September 2014 — A I D A , perempuan, umur 55 tahun , alamat di Jalan Lorong Syukur No 46 , Ling. 30, Kel. Belawan I , Kec. Medan Belawan Kota Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;. M E L A W A N 1. ASNAH CHANIAGO , perempuan , umur 76 tahun , beralamat di Jalan Citandui Barat 01 , Kel Belawan II , Kec.
67 — 15
  • A I D A , perempuan, umur 55 tahun , alamat di Jalan Lorong Syukur No 46 , Ling. 30, Kel. Belawan I , Kec. Medan Belawan Kota Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;. M E L A W A N1. ASNAH CHANIAGO , perempuan , umur 76 tahun , beralamat di Jalan Citandui Barat 01 , Kel Belawan II , Kec.
    PUTUSANNo. 522/Pdt.G/2013 /PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :A D A, perempuan, umur 55 tahun, alamat diJalan Lorong Syukur No 46 ,Ling. 30, Kel. Belawan , Kec.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
1.WIDODO
2.SAMSU SUGITO
3.AGUNG PRAYITNO
4.SUPARMAN
5.GUNAWAN
6.MUHAMMAD ANSAR
7.HERIANTO
8.AMRULLAH
9.HERI PURWITO
10.SOLLY
11.ANDI JEMI
12.RIFKY HAFIZ
13.MASKA SALEMPANG
14.JUFRI HAMBALI
15.ABD MALIK HAMBALI
16.USMAN
17.BUDI UTOMO
18.AGUS PRASETIYO
19.TOMMY D. DATU TAKAHINDANGENG
20.SAMIADI
21.ABDUL MUHID
Tergugat:
1.PT. GAS Security Services
2.PT.
74 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Pihak Pertama/Para Penggugat dan Pihak Kedua/Para Tergugat sepakat mengakhiri Perselisihan ini dengan Perdamaian;
    2. Menghukum Para Pihak (Pihak Pertama/Para Penggugat dan Pihak Kedua/Para Tergugat) untuk tunduk dan mentaati Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Membebankan biaya atas perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah) kepada Para Pihak secara tanggung renteng;<
    Penggugat:
    1.WIDODO
    2.SAMSU SUGITO
    3.AGUNG PRAYITNO
    4.SUPARMAN
    5.GUNAWAN
    6.MUHAMMAD ANSAR
    7.HERIANTO
    8.AMRULLAH
    9.HERI PURWITO
    10.SOLLY
    11.ANDI JEMI
    12.RIFKY HAFIZ
    13.MASKA SALEMPANG
    14.JUFRI HAMBALI
    15.ABD MALIK HAMBALI
    16.USMAN
    17.BUDI UTOMO
    18.AGUS PRASETIYO
    19.TOMMY D. DATU TAKAHINDANGENG
    20.SAMIADI
    21.ABDUL MUHID
    Tergugat:
    1.PT. GAS Security Services
    2.PT.
    Loa Janan ilirAgama : IslamStatus : KawinKewarganegaraan: Warga Negara IndonesiaNama : TOMMY D. DATU TAKAHINDANGENGTempat/Tgl Lahir: Sangir, 10081961Pekerjaan : Karyawan PT. G4S Security Services dan PT. G4SSecurity Solution ServicesJenis Kelamin : LakilakiAlamat : JI. Sukarno Hatta No.19 RT.014 Kel. Muara Rapak Kec.Balikpapan UtaraAgama : IslamStatus : KawinKewarganegaraan: Warga Negara IndonesiaHalaman 6 dari 12 Putusan PHI Gugatan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr20.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 498/Pdt.Bth/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Nopember 2023 — D SIWY
7.HERMAN LEWU RICKY SIWY
8.MICAHAEL EDWIN GUSTAAF V. SIWY
9.JEFRI MAKAHEKUNG
10.SHERLY LUSIANA MAKAHEKUNG
11.FEKY JULIANTO MAKAHEKUNG
Turut Tergugat:
1.MIMI J. SOMPIE
2.FATIMAH HASIBUAN PANGGABEAN
3.IKKE ROSALYNA YYO
4.ENDI WILZA, S.E.
30 — 22
  • D SIWY
    7.HERMAN LEWU RICKY SIWY
    8.MICAHAEL EDWIN GUSTAAF V. SIWY
    9.JEFRI MAKAHEKUNG
    10.SHERLY LUSIANA MAKAHEKUNG
    11.FEKY JULIANTO MAKAHEKUNG
    Turut Tergugat:
    1.MIMI J. SOMPIE
    2.FATIMAH HASIBUAN PANGGABEAN
    3.IKKE ROSALYNA YYO
    4.ENDI WILZA, S.E.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata Tanah
Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Sbs
Tanggal 14 Oktober 2014 — P A R D I - BUPATI SAMBAS Cq. CAMAT PEMANGKAT Cq. KEPALA DESA JELUTUNG - BUPATI SAMBAS Cq. KEPALA DINAS PERTANIAN KABUPATEN SAMBAS Cq. KEPALA BADAN PENYULUHAN KECAMATAN PEMANGKAT - SARINGAH
93 — 27
  • M E N G A D I L I ;Dalam Eksepsi : - Menerima eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat XVI dan XVII;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 8.926.000,- ( Delapan juta Sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah ).
    P A R D I - BUPATI SAMBAS Cq. CAMAT PEMANGKAT Cq. KEPALA DESA JELUTUNG - BUPATI SAMBAS Cq. KEPALA DINAS PERTANIAN KABUPATEN SAMBAS Cq. KEPALA BADAN PENYULUHAN KECAMATAN PEMANGKAT - SARINGAH
    P A R D I, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Swasta, Alamat: DusunSei Lakum RT. 02 RW. 04, Kelurahan/Desa Jelutung,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, PropinsiKalimantan Barat. Untuk selanjutnya disebut sebagainanennnenee nec e eee nena TURUT TERGUGAT KELIMABELAS;Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor:2/Pdt.G/2014/PN.Sbs.16.,BUPATI SAMBAS Cq. CAMAT PEMANGKAT Cq.
    NGUI KUI THIN ( Meninggal Dunia Th.1972 )d. NGUI MAN THIN ( meninggal Dunia Agustus Th. 1994, BapakPenggugat kesatu dan Penggugat kedua )e. NGUI CHUN THIN ( meninggal Dunia Th.2004 )f. NGUI KIM THIN ( meninggal Dunia Mei Th.1994, Bapak Tergugatkesatu dan Tergugat kedua )NGUI Tl SIN) meninggal Dunia sekitar Th. 1951 dan CHANG MUK LIANmeninggal Dunia sekitar Th. 19742.
    Tetapi saksi tidaktahu orang tua NGUI TJAN KIM (Tergugat Il) awalnya beli tanah tersebut darisiapa; Bahwa saksi menjabat Kepala Desa Jelutung, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas sejak tahun 2004 s/d 2013.
    Sedangkan sebelumnya saksiwakil kepada desa tersebut dari tahun 1987 s/d 2003; Bahwa NGUI TJAN KI (Tergugat I) membelikan tanah untuk kantor desa dan adasuratnya. sedangkan (Tergugat Il) menggugat tanah tersebut ke pengadilan.Dikarenakan NGUI TJAN KIM (Tergugat Il) tidak bisa menggusur kantor desamaka NGUI TJAN KIM (Tergugat II) menggugat tanah yang berada dibelakangkantor desa;Halaman 34 dari54 Putusan Nomor:2/Pdt.G/2014/PN.Sbs.Bahwa tanah yang sekarang menjadi kantor Desa Jelutung adalah milik
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 256/Pdt.G/2020/PN Blb
Tanggal 27 Juli 2021 — Djalil Hasan, SH
9.D. Warga Surwi
10.Eddy Makmunadi
11.Ining
12.Rambert Gandaputra
Turut Tergugat:
1.Achmad Kosasih
2.Idha Widiansih, SH., Sp. N
3.Iis Santika, SH
4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
5.Citra Isma Uspitasari
176 — 0
  • Cimenyan antara D.
    Djalil Hasan, SH
    9.D. Warga Surwi
    10.Eddy Makmunadi
    11.Ining
    12.Rambert Gandaputra
    Turut Tergugat:
    1.Achmad Kosasih
    2.Idha Widiansih, SH., Sp. N
    3.Iis Santika, SH
    4.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
    5.Citra Isma Uspitasari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 250/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Maret 2019 — Bin S A I M A N
2.N O E R H A Y A T I Binti S A I M A N
3.M U D J I A N A Binti S A I M A N
4.A S T U T I K Binti S A I M A N
5.SRI WAHYUNINGSIHBinti S A I M A N
12 — 0
  • Bin S A I M A N
    2.N O E R H A Y A T I Binti S A I M A N
    3.M U D J I A N A Binti S A I M A N
    4.A S T U T I K Binti S A I M A N
    5.SRI WAHYUNINGSIHBinti S A I M A N
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 159/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 21 Juli 2014 — Yamin, SH No. 15 C Medan (d/h. Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
18 — 2
  • Yamin, SH No. 15 C Medan (d/h. Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    Yamin, SH No. 15 C Medan(d/h.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pendidikan : D-3 (Diploma).
70 — 19
  • Pendidikan : D-3 (Diploma).
    (tujuh) hari ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut, telah diajukan dalamtenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang telah ditentukan olehUndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa dari Memori Banding Jaksa Penuntut Umummenyatakan alasanalasan keberatannya pada pokoknya : Jaksa Penuntut Umum keberatan terhadap putusan putusan PengadilanNegeri tanah Grogot halaman 123 s/d
    Pertimbangan yang satu bertentangan dengan pertimbangan yanglainnya ;Selurunnya dapat dilihat dalam pertimbangan Majelis Hakim dalamputusannya halaman 105 s/d halaman 116 dan halaman 117 dstnya ;Pertimbangan tersebut sangatlah mengadaada dikarenakan adanya alasansebagai berikut :a. Bahwa dalam hal ini Terdakwa bukanlah orang yang mengatur perbuatanpidana tersebut, dengan pertimbangan karena : Sdr.
    Tonny IndraPrasongko bin Bambang point 15 s/d 19 justru terungkap fakta bahwaSdr. Andi Wiesna lah yang menerima dan melakukan transaksi dariBank BNI nomor rekening 254928461 ;Jadi pertanyaan kenapa Sdr. Andi Wiesna tidak dijadikantersangka/terdakwa .. . ? ? ?
    Hal alasan keberatan mana telahcukup dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyahalaman 105 s/d 133, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbanganHakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengajamemberi bantuan memakai surat palsu seolaholah isinya benar danmenimbulkan kerugian dan menempatkan, mentrasfer, mengalihkan,Hal. 52 dari 62 Pts. 77/PID/2016/PT.SMR.membelanjakan, membayarkan, menghibahkan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 30/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 1 April 2015 — NIP 196202208 198603 1 004, Pangkat / Gol Penata Tk 1 (III/d), jabatan Kepala seksi Sengketa Konflik dan Perkara, NUR AINI ARIFAH Aptnh. NIP 19680116 198903 2 001, Pangkat / Gol Penata TK 1 ( III/d ), jabatan Kepala Sub Seksi Perkara. Dan TONI SUHARYANTO, Aptnh. NIP. 1967. 1023198903.1.003, Pangkat / Gol .
71 — 16
  • NIP 196202208 198603 1 004, Pangkat / Gol Penata Tk 1 (III/d), jabatan Kepala seksi Sengketa Konflik dan Perkara, NUR AINI ARIFAH Aptnh. NIP 19680116 198903 2 001, Pangkat / Gol Penata TK 1 ( III/d ), jabatan Kepala Sub Seksi Perkara. Dan TONI SUHARYANTO, Aptnh. NIP. 1967. 1023198903.1.003, Pangkat / Gol .
    Penata Tk 1 ( III/d ) Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor ; 879/14.33-71/XII/2013 dari Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Magelang tertanggal 3 Desember 2013, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang tanggal 8 Maret 2014, kemudian diganti dengan sutar kuasa khusus nomor ; 551/14.33-71/VIII/2014 dari Kepala Kantor Pertanahan Nasional kota Magelang tertanggal 25 Agustus 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tanggl 3 September
    Penata Tk I (III/d), Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik, digantikan dengan kuasa yang bernama MUJIDADI, SH, NIP. 19600705 198303.1.003, Pangkat / Gol. Penata Tk I (III/d), Jabatan Kepala Sub Seksi Perkara, untuk selanjutnya, disebut Turut Tergugat sekarang TURUT TERBANDING ;
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 11-10-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Wsb
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat:
1.NASRI RIYANTO
2.S U Y A T K O
3.DWI YANTO
4.GUDONO SLAMET
5.KHUSWATUN KHASANAH
6.SUPYAN HADI
7.T U Y O N O
8.M I R W A N T O
9.MUHARTONO
10.WARIYANTO TARSONO
11.MUHAMMAD EFENDI
12.D A R O M I
13.W A H Y O T O
14.ROVIN SALEHUDIN
15.S A R J I Y O
16.A R M I N I alias Mbok PRAYIT
17.LUDFI KHAKIM
18.WARNANTO
19.REN NADI
20.B U D I
21.S A P T O
22.SLAMET RAHARJO
23.ADI PRAMONO
36 — 20

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI:

    Menolak eksepsi Turut Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    1.NASRI RIYANTO
    2.S U Y A T K O
    3.DWI YANTO
    4.GUDONO SLAMET
    5.KHUSWATUN KHASANAH
    6.SUPYAN HADI
    7.T U Y O N O
    8.M I R W A N T O
    9.MUHARTONO
    10.WARIYANTO TARSONO
    11.MUHAMMAD EFENDI
    12.D A R O M I
    13.W A H Y O T O
    14.ROVIN SALEHUDIN
    15.S A R J I Y O
    16.A R M I N I alias Mbok PRAYIT
    17.LUDFI KHAKIM
    18.WARNANTO
    19.REN NADI
    20.B U D I
    21.S A P T O
    22.SLAMET RAHARJO
    23.ADI PRAMONO

    24.MURDI DARMAWAN
    25.SLAMET HARIYONO
    26.M A H I D I N
    27.T U W A R N O
    28.M U H A R J I
    29.NA R Y O T O
    30.T U Y O N O
    31.W A R J O N O
    32.S U K A R D I
    33.K R I S Y O N O
    34.W I R I Y A N T I
    35.IBNU SUNHAJI
    36.PARDI TAUFIQ
    37.MARTINUS MESRO RUMANTO
    38.WARNO REJO
    39.NILAWATI RIZKIYAH
    40.N I S Y A N T O
    Tergugat:
    40.Pemerintah Republik Indonesia cq.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
Kusnadi Rahardja
Tergugat:
1.Arfidea D. Saraswati
2.Mohamad Kadri
3.Johannes C. Sahetapy Engel
4.Abadi Abi Tisnadisastra
5.Inka Kirana
6.Alfa Dewi Setiawat
7.Merari Sabati
8.Raden Suharsanto Raharjo,
9.Agata Jacqueline Paramesvari
10.Audreyna Indriani
11.Michael Darari
12.Nurana Sekar Lestari
13.Raja Sawery G.D.
285 — 177
  • Penggugat:
    Kusnadi Rahardja
    Tergugat:
    1.Arfidea D. Saraswati
    2.Mohamad Kadri
    3.Johannes C. Sahetapy Engel
    4.Abadi Abi Tisnadisastra
    5.Inka Kirana
    6.Alfa Dewi Setiawat
    7.Merari Sabati
    8.Raden Suharsanto Raharjo,
    9.Agata Jacqueline Paramesvari
    10.Audreyna Indriani
    11.Michael Darari
    12.Nurana Sekar Lestari
    13.Raja Sawery G.D.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 159/Pdt.G/2021/PN Plk
Tanggal 27 April 2022 — SURAJI
5.BENHAR
6.TUGUS
7.LISNA Ibu Kandung dari DONI D
8.SITI HARTATI
9.DWI SUKARDI
10.DEDIE
Turut Tergugat:
10.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
11.CAMAT JEKAN RAYA
12.LURAH BUKIT TUNGGAL
13.KETUA RT.008/RW.014, KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
83 — 57
  • SURAJI
    5.BENHAR
    6.TUGUS
    7.LISNA Ibu Kandung dari DONI D
    8.SITI HARTATI
    9.DWI SUKARDI
    10.DEDIE
    Turut Tergugat:
    10.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
    11.CAMAT JEKAN RAYA
    12.LURAH BUKIT TUNGGAL
    13.KETUA RT.008/RW.014, KELURAHAN BUKIT TUNGGAL
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 51/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 21 Januari 2021 — N A S I R
3.M A H Y I N
4.S E L A M A T
5.MUHAMMAD RABIUL PANEGAR
6.S U P A R L A N
7.LALU RABI’I PURWANINGRAT
8.M A R D I A H
9.Heri Ardhi
Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKA DAMAI KABUPATEN SUMBAWA
2.Pemerintah Desa Suka Damai
133 — 61
  • N A S I R
    3.M A H Y I N
    4.S E L A M A T
    5.MUHAMMAD RABIUL PANEGAR
    6.S U P A R L A N
    7.LALU RABII PURWANINGRAT
    8.M A R D I A H
    9.Heri Ardhi
    Tergugat:
    1.KEPALA DESA SUKA DAMAI KABUPATEN SUMBAWA
    2.Pemerintah Desa Suka Damai
    Berdasarkanketentuan perundangundangan dan AAUPB;d. Bersifatfinal dalam arti lebih luas;e. Keputusan yang berpotensi menimbulkan akibat hukum;f. Keputusan yang berlaku bagi Warga Masyarakat,TENGGANG WAKTU GUGATAN ;1.
    Pelaksanaan penjaringan dan penyaringan bakal calon perangkat Desadilaksanakan paling lama dua bulan setelah jabatan perangkat Desa kosongatau diberhentikan;d. Hasil penyaringan dan penjaringan bakal calon perangkat Desa sekurangkurangnya 2 (dua) orang dikonsultasikan secara tertulis oleh Kepala Desakepada Camat;e.
    Pasal 44 ayat (3) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 112 Tahun 2014tentang Pemilinan Kepala Desa;d. Pasal 66 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten Sumbawa Nomor 1 Tahun2015 tentang Kepala Desa; dane. Pasal 39 ayat (4) Peraturan Bupati Sumbawa Nomor 12 Tahun 2016tentang Pedoman Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa.16.
    Pasal 7 ayat (1) huruf d Peraturan Daerah Kabupaten Sumbawa Nomor11.
    TERGUGAT VI jabatan semula Kepala Urusan Keuangan menjadiKepala Dusun Kembang Kuning;d. TERGUGAT VII jabatan semula Kepala Seksi Kesejahteraan menjadiKepala Dusun Karang Geluni;e. TERGUGAT V jabatan semula Kepala Urusan Tata Usaha dan Umummenjadi Kepala Dusun Karang Banjar.19.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 359/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 7 Oktober 2015 — MEGACITY DEVELOPMENT (D/H PT. MEGACITY DEVELOPMENT CORPORATION)
Terbanding/Tergugat : KURATOR PT. MEGACITY DEVELOPMENT, SOEDESON TANDRA, SH., M.HUM., DAN IDHO SEDEUR NALLE, SH.
28 — 11

  • M E N G A D I L I :

    Menerima permohonan banding kuasa hukum Para Pembanding semula Para Penggugat ;
    Menguatkan putusan Pengadilan

    MEGACITY DEVELOPMENT (D/H PT. MEGACITY DEVELOPMENT CORPORATION)
    Terbanding/Tergugat : KURATOR PT. MEGACITY DEVELOPMENT, SOEDESON TANDRA, SH., M.HUM., DAN IDHO SEDEUR NALLE, SH.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 23-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 13/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 22 September 2015 — S U R D I A N A sebagai Penggugat IV ;-------------------------- 5. SYAFARUDDIN. CH disebut sebagai Penggugat V ;--------------------------- 6. S U H A E N I disebut sebagai Penggugat VI ;-------------------------- 7. SYAHRIDA CHAERUDDIN disebut sebagai Penggugat VII ;-------------------------- -------selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; ----------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR ------selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; ---------------------- 2.
75 — 27
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI - Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya:--------------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya :-----------------------------2.
    S U R D I A N A sebagai Penggugat IV ;--------------------------5. SYAFARUDDIN. CH disebut sebagai Penggugat V ;---------------------------6. S U H A E N I disebut sebagai Penggugat VI ;--------------------------7. SYAHRIDA CHAERUDDIN disebut sebagai Penggugat VII ;---------------------------------selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; -----------M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR------selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; ----------------------2.
    Bahwa perbuatan Tergugat1811menerbitkan obyek sengketa Tata Usaha Negara aquo tersebut sangat jelas telah melanggar pasal 10ayat 1 huruf a dan huruf d UndangUndang Nomor30 tahun 2014 tentang Admistrasi Pemerintahan danTergugat juga telah melanggar asasasas umumPemerintahan yang baik (AAUPB) khususnya asasprinciple of carefulnise (asas kecermatan) dan asasketelitian dalam bertindak, bahwa oleh karena ituberalasan hukum apabila Sertipikat Hak MilikNomor : 930/Kallabirang yang tercatat atas namaSariah
    Hal inisejalan dengan prinsip dasar di Pengadilan Tata Usaha Negara (PengadilanTUN) yakni Point d interet Point d action yang mana adagium tersebutprinsipnya menyatakan bahwa tidak ada kepentingan, maka tidak adagugatan :Menimbang, bahwa terhadap pengertian Kepentingan tidakditemukan penjelasannya dalam UU Peratun, maka Majelis Hakim merujukkepada pendapat Indroharto dalam bukunya yang berjudul Usaha memahamiundangundang tentang Peradilan Tata Usaha Negara Buku II Beracara diPengadilan Tata Usaha
    (2) huruf c dan Pasal 76Peraturan Menteri Agraria/Kepala BPN Nomor 3Tahun 1997 tentang Ketentuan PelaksanaanPeraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah untuk selanjutnyadisebut Permenag No. 3 TahunMenimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal12 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang PendaftaranTanah telah ditetapkan bahwa, Kegiatan pendaftaran tanah untuk pertamakali meliputi:a pengumpulan dan pengolahan data fisik;106hak dan pembukuannya;d
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 389/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2023 — Pembanding/Penggugat : AMALIA ZULFA Diwakili Oleh : Hadi Raharjo, SH
Terbanding/Tergugat I : HERU KRISBINTORO
Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
Terbanding/Tergugat III : JUMANTA
Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS/PPAT MOHAMMAD TURMAN, SH
Terbanding/Tergugat V : NOTARIS/PPAT RR.KOERNIA D PRABANDARI, SH
Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS/PPAT DYAH RAHMAWATI, SH,MKn
Terbanding/Tergugat VII : PT.
66 — 61

  • M E N G A D I L I:

    • Menyatakan permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan/Pembantah tersebut tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
    • Menghukum Pembanding semula Pelawan/Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding/Penggugat : AMALIA ZULFA Diwakili Oleh : Hadi Raharjo, SH
    Terbanding/Tergugat I : HERU KRISBINTORO
    Terbanding/Tergugat II : MARIA IDA ARIYANI
    Terbanding/Tergugat III : JUMANTA
    Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS/PPAT MOHAMMAD TURMAN, SH
    Terbanding/Tergugat V : NOTARIS/PPAT RR.KOERNIA D PRABANDARI, SH
    Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS/PPAT DYAH RAHMAWATI, SH,MKn
    Terbanding/Tergugat VII : PT.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 50 / Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 23 Mei 2018 — KETUT BARUNA sebagai PARA PEMBANDING; M e l a w a n PUTU HADI KUSUMA sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; D a n 1. I GUSTI NGURAH BAGUS PARWATA sebagai TURUT TERBANDING 2. NASAR BIN THALIB sebagai TURUT TERBANDING II 3. ANAK AGUNG NGURAH GEDE WIDARMA, SH sebagai TURUT TERBANDING III ; 4. MADE HENDRA KUSUMA sebagai TURUT TERBANDING IV 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sebagai TURUT TERBANDING V 6. PT. BANK PRIMA sebagai TURUT TERBANDING VI
69 — 35
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat II, Tergugat III, Tergugat VI;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 23 Januari 2018 Nomor 251 / Pdt.G / 2017 / PN.
    KETUT BARUNA sebagai PARA PEMBANDING; M e l a w a nPUTU HADI KUSUMA sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;D a n1. I GUSTI NGURAH BAGUS PARWATA sebagai TURUT TERBANDING 2. NASAR BIN THALIB sebagai TURUT TERBANDING II 3. ANAK AGUNG NGURAH GEDE WIDARMA, SH sebagai TURUT TERBANDING III ;4. MADE HENDRA KUSUMA sebagai TURUT TERBANDING IV 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sebagai TURUT TERBANDING V 6. PT. BANK PRIMA sebagai TURUT TERBANDING VI
    Panglima BesarSudirman No. 7X Blok D, Dauh Puri Klod, DenpasarBali yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semulaTURUT TERGUGAT Il;Halaman 2dari20 Putusan Nomor 50/Pdt/2018/PT DPSPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkasperkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 31 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 31 Mei 2017 dalam RegisterNomor
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 31-05-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pdt.G/2019/PN Blb
Tanggal 19 Februari 2020 — EMILLIA DARSONO b.BASOEKI SANTOSA c.IVON SANTOSA d. FIFI SANTOSA
2.SANDA SAHARA
3.NUIH HERPIANDI , S.H., M.H
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
237 — 75
  • EMILLIA DARSONO b.BASOEKI SANTOSA c.IVON SANTOSA d. FIFI SANTOSA
    2.SANDA SAHARA
    3.NUIH HERPIANDI , S.H., M.H
    4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 22-06-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 141/Pdt.Bth/2017/PN Kpg
Tanggal 28 Februari 2018 — D. NISNONI
9.DONNA B.A. NISNONI
10.DON ALFONSUS NISNONI
11.CONNY NISNONI
12.CARLOS NISNONI
13.JAMALUDIN KARATE
31 — 20
  • D. NISNONI
    9.DONNA B.A. NISNONI
    10.DON ALFONSUS NISNONI
    11.CONNY NISNONI
    12.CARLOS NISNONI
    13.JAMALUDIN KARATE
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 129/Pdt.Bth/2017/PN Kpg
Tanggal 12 Februari 2018 — D. NISNONI
9.DONNA B.A. NISNONI
10.DON ALFONSUS NISNONI
11.CONNY NISNONI
12.CARLOS NISNONI
13.JAMALUDIN KARATE
30 — 14
  • D. NISNONI
    9.DONNA B.A. NISNONI
    10.DON ALFONSUS NISNONI
    11.CONNY NISNONI
    12.CARLOS NISNONI
    13.JAMALUDIN KARATE
    D. NISNONI, dahulu bertempat tinggal di Jalan AlfonsNisnoni Nomor 10, RT 007/RW 003, KelurahanNaikoten I, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebutsebagai Terlawan IX;10. DONNA B.A. NISNONI, bertempat tinggal di Jalan Semangka RT018/RVV 004, Kelurahan Bakunase, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan X;11.
    diterbitkan sertifikat hak milik (GSHM) Nomor 632, atas tanahsengketa untuk dan atas nama (TONY SIANTO) sehingga pelawan telahmenguasai tanah sengketa tersebut secara teruSmenerus sejak tahun 1988Halaman 6 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 129/Pat.Plw/2017/PN.Kpg.sampai dengan perlawanan ini diajukan ke Pengadilan (2017), adalahselama 29 (dua puluh sembilan tahun) maka lamanya penguasaan atastanah sengketa secara terusmenerus terhitung dari penguasaan penjual(ANDERIAS SIAGA) sejak tahun 1988 s/d
    merupakanharta peninggalan dari Almarhum NICOLAS NISNONI Almarhum yangbelum di bagi wariskan adalah dalil yang tidak beralaskan hukum dan harusditolak.Bahwa walaupun tanah sengketa telah dikuasai oleh Pelawan (TONYSIANTO) sebagai pembeli yang beritikad baik dan yang telah menguasaitanah sengketa selama 29 Tahun secara teruSmenerus sampai denganperlawanan ini diajukan ke Pengadilan, akan tetapi Terlawan dahuluPelawan (WEKLIEF NISNONI), pada tahun 2014 mengajukan gugatanterhadap Para Turut Terlawan s/d
    XIII sebagai para ahliwaris dari ALFONSNISNONI (almarhum), FRANKLIN JEREMIAS YOHANES NISNONI(almarhum), dan SAMUEL THOMAS NISNONI (almarhum) sebagai ParaTerlawan s/d XII dalam perkara perdata No.100/Pdt.G/2014/PNKPG,antara : WEKLIEF NISNONI, sebagai Pelawan melawan : GEORGEFERDINAND NISNONI, dkk sebagai Para Terlawan, sekarang Para TurutTerlawan s/d XII.
    D. NISNONI dahulu sebagai Tergugat VIII/TerbandingVill/Turut Termohon Kasasi/sekarang sebagai Turut Terlawan VIII.3. DONNA B. A. NISNONI dahulu Tergugat IX/Terbanding IX/ParaPemohon Kasasi/sekarang sebagai Turut Terlawan IX.4.