Ditemukan 1588926 data
18 — 3
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;6.
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; 4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itudanselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Selvin Widi Yanti Zamasi
43 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Nama Pemohon adalah SELVIN WIDI YANTI ZAMASI, seperti yang tertera di Ijazah Sekolah Dasar dengan Nomor:DN-07 Dd 0169017 milik Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama Pemohon tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias untuk mencatat Perubahan nama Pemohon pada Register yang telah disediakan untuk itu serta dibuatkan catatan pinggir dalam waktu
25 — 27
-
Mengabulkan gugatan Penggugat;
-
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(KASMADI bin PAIMO) terhadap Penggugat (IKA PUSPITA SARI BINTI JALIL);
-
Menetapkan Penggugat (IKA PUSPITA SARI BINTI JALIL) sebagai pemegang hak asuh dari anak yang bernama Muhammad Habibie Rahmatullah dengan ketentuan bahwa Penggugat wajib memberi kesempatan kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dan menemui
-
34 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten Luwu Utara dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
yang diajukan oleh Penggugatdikabulkan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangundangNomor : 50 Tahun 2009 Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama,Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan YYY,Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan XXX, Kabupaten LuwuUtara dalam jangka waktu
Maria Xaveria Yuni Astuti
6 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Robertus Artanto telah meninggal dunia di Bondowoso pada tanggal 19 Juni 2004;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dicatat dalam Register
17 — 2
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; ----------------------------------------------------------------------4.
Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;6.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterima salinan resmi PenetapanPengadilan NegeriLhokseumawe ;4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota. Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut ke dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; 5.
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran anak yang bernama MUSYADDAYAN, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Lhokseumawe, pada tanggal 03 Desember 1998, yang lahir dari orang tuabernama ABDULLAH JALIL dan SALBIAH ; Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinan resmi penetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; ""Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe
16 — 5
Memerintahkan panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman penggugat dan tempat kediaman tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5. Menghukum kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Saksi2. setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku mengenal penggugat karena saksi adalah nenek penggueatsedang tergugat tidak dikenal dan tidak pernah saksi melihatnya.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri. menikah pada tahun 2000 diSungai Nyamuk, dan saksi tidak hadir waktu ituBahwa penggugat dengan tergugat pernah tinggal bersama selama kurang lebihsembilan tahun dan telah dikaruniai anak dua orang.Bahwa sekarang penggugat dan tergugat telah berpisah
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di muka, maka telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan penggugatsecara verstek.Menimbang. bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah dirubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006. panitera atau pejabatnikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi ahi tempat tinggal penggugat dan tergugatserta tempat dilangsungkannya perkawinan, dalam waktu paling lambat 30 hari setelahputusan ini berkekuatan
Memerintahkan panitera untuk mengirim salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanpenggugat dan tempat kediaman tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dalam jangka waktu palinglambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap5.
15 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap,5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.3.
Pemerintah Nomor 45Tahun 1990;Menimbang, bahwa untuk tertio administrasi, maka berdasarkanketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang dalam jangka waktu
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap,5.
45 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zulkarnain dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam ) bulan ;Memerintahkan terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 201.000.000,- (dua ratus satu juta rupiah) ,jika terdakwa tidak membayar uang Pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini memperoleh kekuatan
(seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan serta membayar uang pengganti sebesar Rp.201.000.000, (dua ratus juta lima ratus ribu rupiah) dan jika terpidanatidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulansesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yangtidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidanapenjara
waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di Kantor Dinas Pertanian Peternakan dan Perkebunan Kabupaten KepulauanMentawai Jalan Raya Tua Pejat KM. 4,5 Kecamatan Sipora Utara Kabupaten KepulauanMentawai, atau setidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Tindak Pidana korupsipada Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan atauturut serta melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang
Jadi, Penyalah gunaan wewenang diartikan sebagaimenyalah gunakan prosedur yang seharusnya dipergunakan untuk mencapai tujuantertentu tetapi telah menggunakan prosedur lain agar terlaksana ;Kesempatan adalah peluang atau tersedianya waktu yang cukup untukmelakukan perbuatan tertentu.
Orang yang karena memiliki jabatan atau kedudukanyang karena jabatan atau kedudukannya itu mempunyai peluang atau waktu untukmelakukan perbuatanperbuatan tertentu berdasarkan jabatan atau kedudukannya.Apabila peluang yang ada ini digunakan untuk melakukan perbuatan lain yang tidakseharusnya dilakukan dan justru bertentangan dengan tugas pekerjaannya dalamjabatan atau kedudukan yang dimilikinya, maka disini telah terdapat penyalah gunaankesempatan karena jabatan atau kedudukan.
Adapunmenyalahgunakan kesempatan artinya: menggunakan waktu atau kesempatan yangada pada diri pelaku yang mempunyai jabatan atau kKedudukan secara bertentangandengan kewajibannya.
118 — 38
Menyatakan Terdakwa Supatmi binti Sujono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadap pegawai negeri pada waktu menjalankan pekerjannya dengan sahsebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Menyatakan terdakwa SUPATMI binti SUJONO bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan terhadap pegawai negeri pada waktu menjalankan pekerjaan dengan sahsebagaimana diatur dalam Pasal 316 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPATMI binti SUJONO dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pati atau di tempat lain setidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah melakukanpenghinaan terhadap seorang pegawai negeri pada waktu atau sebab menjalankanpekerjannya dengan syah dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekitar jam 09.00 WIBwib bertempat di rumah terdakwa SUPATMI binti SUJONO turut Dk.Bertek Rt. OI/III Ds. Dadirejo Kec. Margorejo Kab.
yangakan dilemparkan ke saksi korban sambil terdakwa berkata berkali kaliASU (anjing) dan PICEK (buta) terhadap saksi korban sehingga saksikorban menjadi malu dan terserang kehormatannya sebagai Kepala Desakarena pada saat terdakwa memaki maki saksi korban, banyak yang melihatdan mendengar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 316KUHP.KEDUAATAUBahwa terdakwa SUPATMI binti SUJONO pada hari Sabtu tanggal 06September 2014 sekitar jam 09.00 WIB wib atau setidaknya pada waktu
/PN PtiBahwa Saksi bersama dengan team datang di rumah bu Supatmi dengantujuan adalah untuk swiping dan pembinaan untuk tidak melakukan kegiatanProstitusi dirumahnya lagi;Bahwa kursi dan meja yang diangkat oleh Bu Supatmi tidak jadi dilemparkanSaksi, karena pada waktu akan dilempar bu Supatmi telah dihadang olehKaswito.
Menyatakan Terdakwa Supatmi binti Sujono tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadappegawai negeri pada waktu menjalankan pekerjannya dengan sahsebagaimanadalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.
27 — 7
.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ============= Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =============, Kabupaten Gowa, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =============, Kabupaten Takalar dalam jangka waktu paling lambat tiga puluh hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara
Bahwa pada waktu akad nikah, penggugat berstatus perawan sedangkantergugat berstatus jejaka.. Bahwa setelah akad nikah penggugat denga tergugat hidup bersama sebgaisuami istri denga bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat disssss=5=======, Kecamatan =============, Kabupaten Gowa.
lagi yang saling mencari danmenemui, hal tersebut juga mengisyaratkan telah terjadinya perselisihan antarapenggugat dengan tergugat yang dapat dikategorikan sebagai perselisinan yangterjadi secara terusmenerus dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa perselisihan dalarn rumah tangga tidak mesti harusditandai dengan bentrok fisik dan dengan suara yang keras, namun dengan tidaksaling menemui, tidak saling mencari, tidak saling mempedulikan, bahkan telahberpisah tempat tinggal dalam waktu
3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama maka secara ex officio majelis hakim memerintahkankepada panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikan salinan putusanin) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan=============, Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan =============, Kabupaten Gowa dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan =============, Kabupaten Takalardalam jangka waktu
Mengabulkan gugatan peaggugat secara verstek.e Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (=============) terhadappenggugat (=============).e Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ============= Kabupaten Takalar, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan =============, Kabupaten Gowa, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan=============, Kabupaten Takalar dalam jangka waktu
19 — 7
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Misadi bin Awi) dan Pemohon II (Hamisah binti Sanedin) yang dilaksanakan hari Jumat, tanggal 10 Agustus 1988 pukul 20.00 malam waktu Malaysia di Kampung Bumi Hijau, Setapak, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura - Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan kutipan akta nikahnya;4.
SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di KABUPATEN GRESIK, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah di,Kuala Lumpur, Malaysia, pada tanggal 10 Agustus 1988 pukul 20.00malam waktu Malaysia tetapi belum mempunyai buku nikah;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah AYAHPEMOHON ASLI Il (ayah Pemohon
dan PemohonI (PEMOHON ASLI II) yang dilaksanakan hari Jumat, tanggal 10 Agustus1988 pukul 20.00 malam waktu Malaysia di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkankutipan akta nikahnya;4.
23 — 8
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap; ----------------------------------------5.
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ENI YUNI YANTI BINTI SUMADI
55 — 2
- Menyatakan Terdakwa ENI YUNI YANTI BINTI SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah
AGUS KURNIA
Terdakwa:
Fernando Saputra Als Nando Bin Safri
13 — 8
1.Menyatakan Terdakwa Fernando Saputra Als Nando Bin Safri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan 3.Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir
Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwasebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukansuatu perbuatan yang dapat dipidana ;4.
67 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heki Subandi, Prada, Nrp. 31120415160491, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi An.
Sumsel atau setidaktidaknya ditempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I04 Palembang telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikut :1.
Bahwa benar dari keterangan Berita Acara Pemeriksaan para Saksi yangdibacakan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari satuansejak tanggal 17 Desember 2013 sampai dengan adanya Laporan Polisi Nomor :LP/O1/A01/1/2014/II/41 tanggal 14 Februari 2014 secara berturutturutselama 60 (enam puluh) hari adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Te Bahwa benar dari keterangan Berita Acara Pemeriksaan para Saksi yangdibacakan pada waktu Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat
Bahwa benar sebagai prajurit TNI, Terdakwa sudah mengetahui dari semasapendidikan dasar dan kecabangan serta ketentuan PUDD yang berlaku dikesatuan bahwa setiap prajurit TNI/Militer yang akan meninggalkan dinasharus seijin Komandan satuan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga: Dalam waktu damai.Yang dimaksud dalam waktu damai adalah pada saat Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut Negara
Bahwa benar lamanya waktu 60 (enam puluh) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keempat Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan Oditur Militertelah terbukti.Menimbang : Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat
Yonzipur 2/SG, adalahbukti petunjuk perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara ini,sehingga suratsurat tersebut perlu tetap melekat dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM, yo pasal 26 KUHPM, pasal143 UU No. 31 tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILILe Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Heki Subandi, Prada, Nrp.31120415160491, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu
12 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekanguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;.
MUHAMMAD RISKI RANGKUTI dan SITI ASIAH
21 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Fadlul Rahman, semula tertulis nama ayah Muhammad Rizki Rangkuti menjadi Muhammad Riski Rangkuti;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk dicatatkan dalam waktu paling
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikannama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan untuk dicatatkan dalam waktu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan;4.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
Wulandari Binti Jonson Kenedi Alm
3 — 0
/strong>
- Menyatakan Terdakwa Wulandari Binti Jonson Kenedi Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan asusila dan/atau perbuatan melanggar ketertiban umum
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu
23 — 10
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;---------------------------------------------------5.
Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap ;Ae Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp.411.000, (Empatratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang