Ditemukan 1589032 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wastu wantu watu wktu wahyu
Penelusuran terkait : Tenggang waktu Antar waktu Melampaui tenggang waktu Desersi dalam waktu dalam waktu damai Tenggang waktu pengajuan pk;tenggat waktu Tenggang waktu banding Penggantian antar waktu
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-01-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat:
LUDIK SITORUS
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA AIR GROUP
181 — 22
  • No. 35 tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu , Alih Daya, Waktu Kerja dan waktu istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja Jo.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhtitungkan sejumlah Rp. 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 124-K/PM.III-12/AD/VI/2013
Tanggal 29 Juli 2013 — -Riza Mustofa Serda/ 21120017770490
15 — 6
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :Riza MustofaSerda NRP. 21120017770490, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).4.
    Unsur ke tiga Dalam waktu damai 4.
    damai Majelis akanmengemukakan sebagai berikut :Bahwa apa yang dimaksud waktu damai adalah saat atau waktu sipelaku melakukan kegiatan meninggalkan kesatuan tersebut Negara RItidak dalam keadaam darurat perang sebagaimana yang telah ditentukanoelh Undangundang atau kesatuan dimana Terdakwa pada saat iamelakukan perbuatan itu tidak sedang dipersiapkan untuk tugas OperasiMiliter yang ditentuka penguasa Militer berwenang untuk itu.Dari keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat bukti yangdiajukan
    Bahwa waktu selama Terdakwa tidak hadir di kesatuan tanpa ijintmt 16 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 17 Januari 2013adalah selama 62 (Enam Puluh Dua) hari.2.
    Bahwa waktu selama 62 (Enam Puluh Dua) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari, hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumkalau waktu selama 62 (Enam Puluh Dua) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa
    untuk melarikan diri dari pelaksanaantugas baik untuk selamanya maupun untuk sementara waktu.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 168/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 28 Desember 2010 — Murniati Binti Limpo melawan Syamsuddin Bin Laba
11 — 3
  • Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Kecamatan sinjai Borong, Kabupaten sinjai dan pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Makassar, Kota Makassar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hhukum tetap;5. Membebankan Penggugat Untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).;
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 824/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Raditia bin Ragil Waluyo) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Damin );

    3.Menetapkan anak bernama Lathifah Radityawati lahir tanggal 22 Mei 2015 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Tergugat, telahdikaruniai seorang anak bernama Lathifah Radityawati lahir tanggal 22 Mei 2015(bukti P.2), yang berarti anak tersebut belum mumayiz, maka sesuai dengan pasal105 huruf a Kompilasi Hukum Islam Pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, karenanya Majelis menetapkanhak Pemeliharaan anak atau hak hadlanah anak tersebut diberikan kepadaPenggugat sebagai ibunya, dengan catatan memberi akses kepada Tergugat untukbertemu dengan anak tersebut setiap waktu
    Menetapkan anak bernama Lathifah Radityawati lahir tanggal 22 Mei 2015berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;4.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 09-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 40 / Pdt. P / 2016 / PN Kdr.
Tanggal 9 Mei 2016 — - WIDURI SITARASMI PARATHON
26 — 3
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3453/IND/1997 tanggal 23 November 1997 dari RADEN REDHY YUDO HISWORO PARATHON menjadi READY PARATHON4.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 69 / Pdt.P / 2015 / PN.Kdr.
Tanggal 28 September 2015 — FAKHRUDDIN MANSYUR
12 — 2
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan tempat lahir tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00627/IST/U/0013/2008, tanggal 18 Pebruari 2008 dari Kota Surabaya menjadi Kota Kediri ;4.
    dapatdikabulkan seluruhnya;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada pihak Pemohon;Mengingat pasal 56 ayat (1) UU No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti tempat lahir anak Pemohon dari: Kota Surabaya menjadi Kota Kediri ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 153/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 2 Desember 2010 — Nuraeni Binti Caddu melawan Adi Bin Mahan
8 — 3
  • Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Kecamatan Tellu Limpoe dan pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Selatan, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hhukum tetap;5. Membebankan Penggugat Untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 96/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 24 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ACHMAD JUN FADLY
37 — 25

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ACHMAD JUN FADLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana "Pencurian ringan " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakim diperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan telah bersalah
    MENGADILI :Menyatakan terdakwa ACHMAD JUN FADLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pidana "Pencurian ringan " ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan hakimdiperintahkan lain atas alasan bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan telahbersalah melakukan suatu tindak pidana;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Bwn
Tanggal 3 Februari 2015 — -YASIN Bin AHMAD -SITTI ZUHRA Binti GUFRAN
12 — 2
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (YASIN Bin AHMAD) dengan Pemohon II (SITTI ZUHRA Binti GUFRAN) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 24 Maret l994 jam 20.00 malam waktu Malaysia, di Lembah Jaya Selatan Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura - Bawean, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 4.
    denganPemohon Il (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 24 Maret 1994 jam 20.00 malam waktu Malaysia, di SETEMPATMalaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 468/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
Kho, Herman Susilo
1 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pada akta kelahiran Pemohon No. 29/1989 dari Kho, Herman Susilo menjadi Herman Susilo;
    3. Memerintahkan kepada DInas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pati setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 28-02-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 52 /Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 9
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.---------------------------------------- 5.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 41/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon:
Dyah Pawarta Ekawati
16 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa tanggal lahir Anak Pemohon yang semula 1 Februari 2012 menjadi 1 Februari 2010;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;
    4. Memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bantul membuat catatan pinggir
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 14-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 017/Pdt.G/2013/PA.Buk
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;----------------------------------------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukumtetap ;5.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 01-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Buk.
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;---------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap ; Ae Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 311.000, (Tigaratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3314/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Handoko bin Sujono) terhadap Penggugat (Lia Ayu Martha binti Taufik);
    3. Menetapkan seorang anak bernama Ayra Alfathunissa binti Handoko, lahir tanggal 27 Januari 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah
Pengadilan PA BUNGKU Perdata
Register : 07-01-2013 — Putus : 09-02-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 005/Pdt.G/2013/PA.Buk.
Tanggal 9 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;--------------------------- 5.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pengugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 19/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 309 RBgMenimbang, bahwa meskipun saksisaksi Penggugat tidak melihat danmendengar langsung perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun kedua orang saksi tersebut mengetahui bahwa Penggugat danTergugat te;ah berpisah tempat tinggal selama 2 (dua) tahun lebih dan antarakeduanya sudah tidak ada lagi komunikasi;Menimbang, bahwa dengan telah terjadinya pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat dalam kurun waktu
    Kompilasi Hukum Islam,sehingga petitum gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap, Panitera wajibmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalam jangka waktu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 211-K/PM.III-12/AD/XI/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — - Wiyono Koptu NRP 3910640521270
20 — 8
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Wiyono Koptu NRP 3910640521270 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer 3.
    mulai tanggal DuaPuluh Tujuh bulan Desember tahun 2000 Sebelas sampai dengantanggal Dua bulan September tahun 2000 Tiga Belas atau setidaktidaknya pada suatu dalam tahun 2000 sebelas sampai dengantahun 2000 Tiga belas bertempat di Denkesyah 05.04.04 SurabayaKesdam V/Brawiajaya atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer IIl12 Surabayatelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu
    Dalam waktu perang mereka yang dipanggil menurut UU untukturut serta melaksanakan pertahanan dan pemeliharaan keamanandan ketertibanBerdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan alat buktilainnya yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1. Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diDenkesyah 05.04.04 Surabaya dan pada saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktifdengan pangkat Koptu NRP 3910640521270.2.
    Bahwa benar waktu selama 645 (enam ratus empat puluhlima) hari secara berturutturut adalah suatu waktu yang menurutpengetahuan umum adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatLebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak
    pidana :Desersi dalam waktu damaiBahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat, hakekat dan akibat dari11MenimbangMenimbang1.perbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi sebagaiberikut : Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa karena Terdakwakurangnya rasa tanggung jawab terhadap tugas danrendahnya disiplin sehingga Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa menempuh prosedur perijinan yang sah.
    Bahwa hakekat dari perobuatan Terdakwa merupakan cara bagiTerdakwa untuk melarikan diri dari pelaksanaan tugas baikuntuk selamamnya maupun untuk sementara waktu.= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menjadikanterbengkalainya tugas yang harus dikerjakan yang akhirnyamenghambat pencapaian tugas pokok satuan.Bahwa mengenai layak atau tidaknya seorang Terdakwa beradadalam dinas militer, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa ketika Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah,
Pengadilan PA PALOPO
Register : 21-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 642/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp.
Tanggal 8 Maret 2016 —
7 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone Kabupaten Utara, Kecamatan Walenrang dan Kecamatan Lamasi Timur Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 681,000.00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
    Memerintahkan kepada panitra untuk menyampaikan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang dan Kecamatan Lamasi Timr KabupatenLuwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan initelah berkuatan Hukum tetap.5.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBoneBone Kabupaten Utara, Kecamatan Walenrang dan KecamatanLamasi Timur Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap.5.