Ditemukan 1826034 data
Achmad Riduan,SH
Terdakwa:
HERIYANTO UTIH Alias UTIH Anak SIRUM
45 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heriyanto Utih Alias Utih Anak Sirum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang yang tidak memenihi standar SNI sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA REVO warna hitam nomor polisi KB 5000 XX yang dibelakang motor sudah di modifikasi dengan keranjang;
- 2 (dua) kotak dan 24 botol minuman keras Merk BENSON
dokumen/izin terhadapbarang yang di angkut oleh terdakwa akan tetapi tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi dan tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI)terhadap barang yang di bawanya tersebut..
dokumen/izin terhadapbarang yang di angkut oleh terdakwa akan tetapi tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi dan tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI)terhadap barang yang di bawanya tersebut.
Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhi SNI;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorMerk HONDA REVO warna hitam nomor polisi KB 5000 XX yang dibelakangmotor sudah di modifikasi dengan keranjang telah disita dari Terdakwasedangkan barang bukti tersebut masih diperlukan Terdakwa untuk alattransportasi dan sarana untuk menafkahi keluarganya maka dikembalikankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) kotak dan
Di kembalikan kepadaTerdakwa;
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
BARTOLOMIUS alias BARTO Anak dari Alm PATIUS
37 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bartolomius Alias Barto Anak Dari Alm Patius tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang disyaratkan ketentuan perundang-undangan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
>
- 1 (satu) unit mobil barang / beban Merk Mitsubishi Type Mitsubishi FE 347 warna kuning dengan bak kayu berwarna biru dengan Nopol KB 8888 TT,Nomor Rangka FE347E-00113 dan Nomor Mesin 4D33-782873 beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 0225369 untuk 1
(satu) unit mobil barang / beban Merk Mitsubishi Type Mitsubishi FE 347 warna kuning dengan bak kayu berwarna biru dengan Nopol KB 8888 TT,Nomor Rangka FE347E-00113 dan Nomor Mesin 4D33-782873;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;
- 150 (seratus lima puluh) karung gula pasir putih yang bertuliskan EP1 PRAI buatan negara Malaysia dengan berat kurang lebih 50 (lima puluh) Kg /karung;
Dimusnahkan;
5.
HENDRIANUS danrencananya akan diserahkan setelah barang sampai ketempat tu.Bahwa dari keterangan Sdr. HENDRIANUS, sudah 8(delapan) kali mengangkut barangbarang milik Sdr. BARTOitu, namun untuk angkutan gula pasir baru kali ini, sedangkansebelumnya berupa barang lain.Bahwa dari keterangan Sdr. HENDRIANUS disuruh oleh Sadr.BARTO untuk mengangkut barangbarang tersebut kedaerahKab. Sambas, namun tepatnya dimana barang itu akandibongkar saksi juga tidak mengetahuinya.Bahwa dari keterangan Sdr.
BARTO sambilmenunggu barang milik Sdr.
Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti akan dibawa kemanabarangbarang tersebut, yang jelas saksi hanya disuruhmembawa barangbarang itu kewilayah Sambas dannantinya akan dibongkar kemana barang itu saksi tidakmengetahuinya, dikarenakan Sdr. BARTO langsungmengawal barang itu dari belakang dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Avanza warna merah, dan ketika sampaidisambas nanti ialah yang akan memberitahukan akandibongkar dimana barang tersebut.
Lalu setelah selesai memuat barang di daerah Jagoi,kemudian saksi HENDRIANUS Als HENDRI Als ANGIN Anak dari AlmSUWAN langsung membawa barang tersebut menuju ke KecamatanTebas, namun dalam perjalanan tepatnya di Jalan Raya Kartiasa DesaKartiasa Kecamatan Sambas terlebih dahulu 1 (satu) unit mobil barang /beban Merk Mitsubishi Type Mitsubishi FE 347 warna kuning denganbak kayu berwarna biru dengan Nomor Polisi KB 8888 TT, NomorRangka FE347E00113 dan Nomor Mesin 4D33782873 yangbermuatan 150 (seratus
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil barang / beban Merk Mitsubishi TypeMitsubishi FE 347 warna kuning dengan bak kayu berwarnabiru dengan Nomor Polisi KB 8888 TT, Nomor RangkaFE347E00113 dan Nomor Mesin 4D33782873 beserta 1(Satu) buah kunci kontak; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan BermotorNomor 0225369 untuk 1 (satu) unit mobil barang / bebanHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN SbsMerk Mitsubishi Type Mitsubishi FE 347 warna kuningdengan bak kayu berwarna
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Sunardi Al Sauni Bin Sadiran
13 — 5
alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp5.000.000.00 ,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
FRIDA AULIA, SH
Terdakwa:
PAHRUDIN ANSARI Alias PAPAH Bin H. JUHDI
7 — 3
Juhdi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahu sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 12 (dua belas) botol Alkohol 95% cap Gajah PT.USFI;
- 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna merah;
- 1 (satu) buah baskom plastik warna hitam;
- 6 (enam) bungkus plastik berisikan alkohol;
- 1 (satu) buah gelas plastik warna orange;
- 1 (satu) buah gelas kaca kecil warna gold;
- 2 (dua) bungkus plastik berisikan permen yupi untuk 1 (satu
>
Terbanding/Terdakwa : DASRIL Bin BURHANUDIN
43 — 24
Kecamatan Gayamsari Kota Semarang sebelum Gerbang Tol Muktiharjolebin kurang 500 meteratau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, yang melakukan, menyuruh melakukan danturut serta melakukan perbuatan menawarkan, menyerahkan, menjual,atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemasuntukpenjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhitanda pelunasan cukai lainnya
Terdakwa mendapat telepon dari nomor 082328180941 yangmengaku orang Kudus menawarkan untuk mengangkut barang milik Pak HAJIberupa ciki dan rokok dengan upah Rp 200.000, per koli, awalnya untukmengangkut barang sejumlah 50an koli rokok, setelah tawar menawar harga,akhirnya disepakati biaya angkut sebesar Rp 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) untuk diangkut ke daerah Bangko, Jambi.Selanjutnya Terdakwa mengajak HENDRI KAMIL sebagai sopir cadangandan rencananya akan berangkat dari Jakarta pada hari
BOLDtanpa dilekati pita cukai sebanyak 11 karung @ 6 bale @ 20 slop @ 10bungkus @ 20 batang berjumlah 264.000 batang.Bahwa menurut ketentuan Pasal 29 Ayat (1) Undangundang RI Nomor39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 11 tahun 1995tentang Cukai, Barang Kena cukai yang pelunasan cukainya dengan carapelekatan pita cukai atau pembubuhan tanda pelunasn cukai lainnya hanyaboleh ditawarkan, diserahkan, dijual, atau disediakan untuk dijual, setelahdikemas untuk penjualan eceran dan dilekati
Terdakwa mendapat telepon dari nomor082328180941 yang mengaku orang Kudus menawarkan untuk mengangkutbarang milik Pak HAJI berupa ciki dan rokok dengan upah Rp 200.000, perkoli, awalnya untuk mengangkut barang sejumlah 50an koli rokok, setelahtawar menawar harga, akhirnya disepakati biaya angkut sebesarRp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) untuk diangkut ke daerah Bangko,Jambi.Selanjutnya Terdakwa mengajak HENDRI KAMIL sebagai sopir cadangandan rencananya akan berangkat dari Jakarta pada hari
Menyatakan Terdakwa DASRIL Bin BURHANUDIN bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Menawarkan, Menyerahkan, Menjual, AtauMenyediakan Untuk Dijual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dikemas UntukPenjualan Eceran Atau Tidak Dilekati Pita Cukai Atau Tidak Dibubuhi TandaHalaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 107/PiID.SUS/2020/PT SMGPelunasan Cukai Lainnya sebagaimana diatur dalam Pasal 54 Undangundang RI Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 11 Tahun 1995 tentang Cukai Jo Pasal
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
LUTHER PALANDI
38 — 19
tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTRHER PALANDItersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;
- Menetapkanbarang
Desa MakalehiKecamatan Siau Timur Kabupaten Sitaro ProvinsiSulawesi UtaraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Pelaut / ABK KMP LokongbanuaTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara atas nama Terdakwayang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan dan mencocokkan barang
Menyatakan barang bukti berupa:e Minuman keras jenis cap tikus sebanyak 10 (Sepuluh) kantung plastikdengan volume isi + 40 botol dengan ukuran botol aqua 600 ml setiapkantong dan telah dimusnahkan 10 (Sepuluh) dos yang berisi cap tikus,tiap dos berisi 1 (satu) kantong plastik seberat 24 liter dan totalkeselurahn seberat 240 liter dari pemusnahan tersebut telah disisihkansebanyak 3 (tiga) buah botol aqua ukuran sedang 600 ml yang berisikanMiras cap tikus.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
bukti berupa cap tikusdalam kemasan botol aqua ukuran 600 mili liter kepada saksi dan saksimengakui botol tersebut adalah cap tikus yang siap diedarkan diKepulauan Siau.Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadirkan dalampersidangan barang bukti berupa :Minuman keras jenis cap tikus sebanyak 10 (Sepuluh) kantung plastikdengan volume isi + 40 botol dengan ukuran botol aqua 600 ml setiapkantong dan telah dimusnahkan 10 (Sepuluh) dos yang berisi cap tikus,
Miras Jenis Cap Tikus dengan pemerian :bentuk cair, tidak berwarna, ba khas, Uji Kima PK Etanol 14.61 %.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 169/Pid B/2019/PN BitBarang bukti mana telah diperlinatkan kepada Terdakwa dan saksisaksidan selanjutnya saksisaksi dan Terdakwa menyatakan mengenal dantidak keberatan dengan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, yang satu sama
Menetapkan barang bukti berupa:e Minuman keras jenis cap tikus sebanyak 10 (Sepuluh) kantung plastikdengan volume isi + 40 botol dengan ukuran botol aqua 600 ml setiapkantong dan telah dimusnahkan 10 (Sepuluh) dos yang berisi cap tikus,tiap dos berisi 1 (satu) kantong plastik seberat 24 liter dan totalkeselurahan seberat 240 liter dari pemusnahan tersebut telah disisihkansebanyak 3 (tiga) buah botol aqua ukuran sedang 600 ml yang berisikanMiras cap tikus.Dirampas Untuk Dimusnahkan5.
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
MASRUNI Alias UUN Bin ASHARI
66 — 5
strong>Melakukan Kegiatan Usaha Perdagangan Tidak Memiliki Perijinan Di Bidang Perdagangansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- MenetapkanTerdakwatetapditahan;
- Menetapkan barang
Kapuas tanggal 12 November2020, Nomor 221/Pen.Pid.Sus/2020/PN Klk tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN KIk2.Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas tanggaltanggal 12 November 2020, Nomor 221/Pen.Pid.Sus/2020/PN Klk tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa MASRUNI Alias UUN Bin ASHARIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan Terdakwa;Telanh memperhatikan barang
bukti ke kantor PolresKapuas untuk dilakukan proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan hasil pengujian laboratorium dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan Palangkaraya Nomor : 02/LHP/BB/PNBPSIDIK/2020 tanggal 23 September 2020 terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)botol palstik berisi cairan warna perak dengan kesimpulan : sampel terindikasimengandul Raksa.Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perdagangan BahanBerbahaya (SIUPB2) dari Kementerian Perdagangan untuk melakukanperdagangan
bukti air raksa/merkuri yang ditemukan di tempat sdr.Suratimin sebanyak 2 (dua) botol atau sama dengan 2 (dua) ons; Bahwa barang bukti air raksa/merkuri yang ditemukan di tempatTerdakwa sebanyak 2,3 kg;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
bukti tersebutdimusnahkan; Uang sebesar Rp 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).Barang bukti tersebut diketahui diperoleh dari hasil kejahatan akan tetapibarang bukti tersebut bernilai ekonomis maka barang bukti tersebut dirampasuntuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaankeadaan yang memberatkandan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Air raksa atau merkuri tanpa ijin seberat 2,5 Kg; 1 (satu) buah kaleng susu merek Pediasur tempat menyimpan air raksaatau merkuri tanpa jin.Dimusnahkan; Uang sebesar Rp 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah ).Dirampas untuk negara;6.
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
FRIDAYANTI Binti SUNARTO
17 — 0
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan keempat Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan barang
OKTAVIANDI SAMSURIZAL,S.H.
Terdakwa:
EDY PRAYITNO Als EDY GUNDUL Bin BAMIN MARTONO Alm
44 — 14
MENGADILI :
1. Menyatakan terdakwa Edy Prayitno als Edy Gundul Bin Bamin Martono Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan perundang-undangan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) unit Kendaraan Bermotor R2 KB 5757 UA Merk Honda Jenis NF11TC01 warna putih No.Ka : MH1JBK314HK215406 No.Sin : JBK3E 1214052.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan menghadapi sendiri perkaranya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan dariterdakwa dipersidangan;Halaman 1 dari 21 Halaman...Putusan Nomor 416
barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor R2 KB 5757 UA Merk Honda JenisNF11TCO1 warna putin No.Ka : MH1JBK314HK215406 No.Sin :JBK3E 1214052.Dikembalikan kepada terdakwa 5 (lima) kotak ikan berat kurang lebih 10 Kg kemasan bertuliskanFROZEN MARINE PRODUCT. 20 (dua puluh) bungkus bebek berat kurang lebih 2 Kg kemasanbertuliskan PERAK DUCK PREMIUM & BEST QUALITY PRODUCTOF MALAYSIA; 18 (delapan belas) Kardus sosis kemasan bertuliskan CHICKENFRANKFURTER AYAM BERAT BERSIH / NET WEIGHT :
Sanggau atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau, Percobaan Memperdagangkan barang yangtidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan peraturan perundangundangan, Tidak mencantumkan informasidan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober
Saksi tidak mempunyai hubungan atau Keluarga dengan dengan TerdakwaSaksi baru Kenal pada saat Saksi bersama dengan Terdakwa di amankan olehpetugas kepolisian pads hari selasa tanggal 16 oktober 2018 di depan polsek beduai;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa di amankan oleh petugas kepolisianbersama dengan Saksi karma membawa barang berupa ikan, daging bebek, dansosis;Bahwa Terdakwa membawa barang berupa ikan, daging bebek, dan sosis denganmenggunakan 1 (Satu) Unit Kendaraan bermotor R2 KB 5757
JBK3E1214052 danterhadap barang yang di bawa di letakkan di belakang motornya;Bahwa barang yang di bawa oleh Terdakwa adalah 18 (delapan belas) Kardus sosiskemasan bertuliskan Chicken Frangkfurter Ayam Berat Bersih / Net Weight : 300g /Pack x 32 pkts/ctn, 5 (lima) kotak ikan berat kurang lebin 10 Kg kemasan bertuliskanFrozen Marine Product, 20 (dua puluh) bungkus bebek berat Kurang lebih 2 Kgkemasan bertuliskan Perak Duck Premium & Best Quality Product Of Malaysia;Bahwa barangbarang tersebut berasal
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
HERIANUS Als BAPAK JOSE Anak Dari ACOI
36 — 5
bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang
Terbanding/Terdakwa : FATIMAH Binti RISON LIM
43 — 12
The tarik Malaysia kemasan sachet 15 renceng sebanyak 84 bungkus.Yang diketemukan di lantai 1 (Satu) kediaman terdakwa, yang mana ketikaditanyakan oleh saksi YUSFIAN RIZAL, saksi RYANPERI KUSUMA, dansaksi AHDANSYAH, terdakwa mengakui kesemua barang tersebutmerupakan barang milik terdakwa yang terdakwa juah melalui carapemasaran menggunakan media online/ sosial media Facebook danWhatsapp; Bahwa benar kesemua barang sebagaimana tersebut diatas diperolehterdakwa dengan cara membeli dari seseorang yang
Reg Perkara : PDM600/SAMAR/10/2018, Terdakwatelah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Fatimah Binti (Alm) Rison Lim terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pangan sebagaimana didakwakan oleh penuntutumum melanggar Pasal 142 UURI Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 3 (tiga) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 189 (Seratus delapan puluh sembilan)bungkus Milo kemasan 1 kg, 39 (tiga
dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadapsetiap pangan olahan yang dibuat dalam negeri atau yang diimpor untukdipergunakan dalam kemasan eceransebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;Menetapkan barang
Fadli dan dikaikan dengan adanya barang bukti yangdiajukan di persidangan maka perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur dari Pasal 142 UndangUndang Nomor18 Tahun 2012 TentangPangansebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Hakim TingkatPertama secara tepat dan benar, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutTerdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ZULPAINI Alias PENI Bin UMAR
81 — 52
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulpaini Alias Peni Bin Umartersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Barang
Yang Tidak Membuat Penjelasan Barang Yang Memuat Komposisi, Aturan Pakai, Tangga lPembuatan, Akibat Sampingan, Nama Dan Alamat Pelaku Usaha Serta Keterangan Lain Untuk Penggunaan Yang Menurut Ketentuan Harus Dipasang/Dibuat sebagaimana dalam DakwaanKesatu;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 136 (seratus tiga puluh enam) kotak rokok Merk Luffman warna merah;
- 98 (sembilan puluh delapan) kotak rokok Merk Luffman warna silver.
Menyatakan barang bukti berupa : 136 (seratus tiga puluh enam) kotak rokok merk LUFFMAN warnamerah; 98 (sembilan puluh delapan) kotak rokok merk LUFFMAN warnasilver.5.
RokanHilir atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir, pelaku usaha dilarang memproduksi dan/ataumemperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang membuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta ketentuan harus dipasang/dibuat, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada
teknis yang diwajibkan atas barang dan / atau jasa tersebut ;Bahwa spesifikasi teknis merupakan salah satu standard di Indonesia;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 578Pid.B/2020/PN RhlBahwa yang dimaksud dengan pelaku usaha dilarang memproduksidan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidakmemasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat namabarang, ukuran, berat isi bersin atau netto, komposisi, aturan pakal,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta
barang dan/atau jasa;Bahwa UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen Pasal 8 Ayat (1) huruf mengatur bahwapelaku usaha dilarang memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak memasang label atau mempbuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat isi bersihatau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha serta kerterangan lain untukpenggunaan menurut ketentuan harus di pasang/dibuat;Bahwa
Yang memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa;3. Tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuatnama barang, ukuran, berat/isi bersin atau netto, Komposisi, aturan pakai,tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dan alamat pelaku usahaserta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harusdipasang/dibuat.Ad.1.
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
LIE HOI PHIN Als APIN Anak LIE KOM LIM
58 — 11
tindak pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap Pangan Olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan kelima;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Bahwa terdakwa dalam memproduksi minuman keras jenis arak tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat berwenang;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN SagBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Harsono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa
Bahwa terdakwa dalam memproduksi minuman keras jenis arak tersebut tidakmempunyai ijin dari pejabat berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag3.
bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sag4.
bukti yang diperlinatkan dipersidanganadalah barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan di pondok danrumah terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Laporan Hasil Pengujiandari BPOM RI Nomor: LP18.097.99.13.05.0079.K tanggal 26 Desember 2018, yangditanda tangani oleh Dra.
Yanuarti, Apt., M.Kes., terhadap sampel berupa 1 (Satu)botol plastik 608 ml minuman keras dengan hasil pengujian mengandung KadarEtanol (Alkohol) 21,28% (dua puluh satu koma dua delapan persen), termasukMinuman Keras Golongan C;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut :4 (empat)
119 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 btl PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 btl PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 btl PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 btl PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 btl Zenith Obat Keras9.
Menyatakan Barang Bukti berupa : NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 bil PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 bil PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 bil PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 btl PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 bil Zenith Obat Keras9.
masuk kedalamrumah terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu barang yang diturunkan tersebut adalah obatkeras, tapi saksiyakin barang yang diturunkan itu adalah obatobatankarena terdakwa tersebut bekerja sebagai penjual obat dan pemilikApotik Shandy Bukittinggi;Bahwa setahu saksi terdakwa tersebut tidak ada mempunyai keahliandalam menjual obat keras dan setahu saksi baru sekali ini terjadipenyitaan obatobat keras dirumah terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar
Novapharin Obat Keras88 Erlamycetin 37 btl Erela Obat Keras89 Muzoral 160 tube PT Musi Lab Obat Keras Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan majelistelah memperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa serta dibenarkan olehyang bersangkutan, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 November 2015 sekira pukul 12.00 Wibbertempat
yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa YULHENDRI Pgl YUNsebagaimana identitasnya telahdiperiksa dan telah sesuai sebagaimana dengan identitasnya dalam SuratDakwaan, demikian juga menurut pengamatan Majelis terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rohaninya.
Menetapkan barang bukti berupa: NO NAMA OBAT JUMLAH PABRIK KET1 Ratrim Syr 340 bil PT. Rama Emerald Multi Obat Keras2 Novachlor Syr 250 bil PT. Novapharin Obat Keras3. Plano Tab 3900 strip Triyasa Obat Keras4. Novapen Syr 120 bil PT. Novapharin Obat Keras5. Novamox Syr 360 bil PT. Novapharin Obat Keras6. Novabiotik 500 2100 tab PT. Novapharin Obat Keras7. Ketoconazole 200 16200 tab PT. Peranford Pharma Obat Keras8. Zemoxil Dry Syr 540 bil Zenith Obat Keras9.
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
SAIFUR ROHMAN bin MOH. TOHIR als. ROHMAN als. SAIFUR RAHMAN
67 — 17
SAIFUR RAHMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang kena cukai diketahuinya atau patut harus diduganya berasal dari tindak pidana berdasarkan undang-undang ini sebagaimana dakwaan Pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.5.505.000,- (lima juta
- Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 22 (dua puluh dua) minuman Mengandung Ethyl Alkohol (MNIEA) dengan label kemasan warna emas bertuliskan merek Anggur Merah, kadar 19,7%, isi 620 ml, Produksi PT.
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
ZAMIAT ALIFANSYAH Alias LAZIO Bin Alm SUNI
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Zamiat Alifansyah alias Lazio bin (alm) Sunitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang Berbahaya Bagi Jiwa atau Kesehatan orang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah botol plastik yang berisikan alkohol 95%
- 10 (sepuluh) lembar plastik warna hitam
- 10 (sepuluh) lembar plastik warna putih
- 3 (tiga) sachet extra joss yang sudah terpakai
- 1 (satu) buah botol yakult
- 1 (satu) buah plastik yang berisikan alkohol 95%
Dirampas untuk dimusnahkan
Ratna Khatulistiwi, S.H.
Terdakwa:
IWAN alias INAU bin SERUNGAN
33 — 32
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang
SALOMO SAING, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CHOIRI alias AHMAD bin ASKIN alm
65 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaCHOIRI AliaS AHMAD Bin AKSIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dalam negeri yang tidak memenuhi SNI yang telah diberlakukan secara wajibsebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itudengan pidana
penjara selama3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam dengan Nomor Polisi KB 8239 AS beserta STNK An.
Muhammad Latif (Alm) tidak memiliki dan tidakdapat menunjukkannya.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal akan memproduksi atau akanmemperdagangkan barang tersebut tidak memasang label atau membuatpenjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isi bersin atauneto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, namadan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang/dibuat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
dan tidak ada memiliki izin importerterdaftar ( IT ) barangbarang yang terdaftar di kantor dinas Perindustriandan Perdagangan Kabupaten Bengkayang; Bahwa yang dimaksud dalam perdagangan barang adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan dalam rangka penjualan barang dankegiatan lain yang berkenaan dengan pemindahan barang denganmemperoleh imbalan; Bahwa berdasarkan SK menteri perdagangan R.I No.31 /MDAG / PER/ 7 2007 bahwa mekanisme penerbitan angka pengenal import yaitupermohonan mengajukan
Barang barang elektornik, keperluan rumah tangga,telekomunikasi dan informatikab. Bahan sarana bahan bangunanC. Barang kendaran bermotor ( Suku cadang dan lainnyaBarang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabel listrik,kaos kaki,dan lain sebagainyad. Barang lainnya diantaranya alas kaki, bingkai, deterjen,kabel listrik,kaos kaki,dan lain sebagainyae. Barang barang elektronik, keperluan rumahtangga,telekomunikasi dan informatika.f. Bahan sarana bahan bangunang.
Barang kendaran bermotor (Suku cadang dan lainnya)Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Bekh. Barang lainnya diantaranya alas kaki,bingkai, deterjen, kabellistrik, kaos kaki,dan lain sebagainya Bahwa terhadap barang yang akan diperdagangkan oleh Terdakwawajid memiliki ijin perdagangan, standar yang diberlakukan secara wajibdan atau persyaratan teknis diberlakukan wajib melengkapai BahasaIndonesia pada barang yang di perdagangkan dalam Negeri sebagaimanadiatur dalam:a.
Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perdaganganmenurut undangundang ini adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihnan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda, baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak, baik dapat
SRI AMBAR PRASONGKO, SH
Terdakwa:
LIM HOI FAT Alias AHOI ANAK HO TEN SIU
65 — 28
sanitasi pangan sebagaimana dalam Dakwaan ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lim Hoi Fat Alias Ahoi Anak Ho Ten Siu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang
tersebut dan setelah ditanya di ketahui bahwa toko dan barang tersebut adalah milik terdakwaLIM HOI FAT Als AHOI Ank HO TEN SIU (Alm ), Selanjutnya penjaga danpemilik toko beserta barang barang tersebut diamankan di PolresBengkayang untuk di tindak lanjuti.LIM SUN FAT ALIAS AFAT Ank HO TEN SIU (Alm), dipersidangandibawah sumpah menurut agama Budha, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa, dan ada hubungankeluarga dengan terdakwa, tetapi saksi dan
Bahwa pemilik Barang Barang Ilegall yang berasal dari Malaysiatersebut adalah Milik adik Saksi yang bernama AHOI dan saksi adalahkaryawan/pekerja di toko MITRA USAHA tersebut, sekitar 2 tahun Saksimembantu atau bekerja di toko MITRA USAHA dan Saksi dapat gajiperbulannya sekitar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah).
Minuman Merk Yeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluhempat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 ( Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yangdi duga berasal dari malaysia yang 1 (satu) karungnya dengan berat 50(lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakan kepada saksi LIM SUN FAT AlsAFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebut milik siapa dan saksi LIMSUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskan toko dan barang tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui toko beserta barang barangtersebut adalah milik terdakwa
Minuman Merk Yeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluhempat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 ( Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yangdi duga berasal dari malaysia yang 1 (Satu) karungnya dengan berat 50(lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakan kepada saksi LIM SUN FAT AlsAFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebut milik siapa dan saksi LIMSUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskan toko dan barang tersebutadalah milik terdakwa, dan terdakwa mengakui toko beserta barang barangtersebut adalah milik terdakwa
Krat Minuman MerkYeos ( lychi Drink ) dengan isi 24 (dua puluh empat) Kaleng per 1 (Satu) Krat, 2 (Dua ) Karung Gula Merk CSR C1 yang di duga berasal dari malaysia yang 1(satu) karungnya dengan berat 50 (lima puluh) Kg, lalu para saksi menanyakankepada saksi LIM SUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU barang barang tersebutmilik Siapa dan saksi LIM SUN FAT Als AFAT Ank HO TEN SIU menjelaskanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bektoko dan barang tersebut adalah milik terdakwa, dan terdakwa
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI Als NALO Bin BIU Alm
82 — 43
- Menyatakan TerdakwaABDUL HADI Als NALO Bin BIU (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memperdagangkan Barang yang tidak memenihi standar SNI, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penanagkapan dan penahanan yang
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng;
- 25 ( Dua Puluh Lima ) Kotak Minyak Goreng Merk REISER;
- 2 (Dua) Karung Garam Merk OCEAN
- 15 (Lima Belas) Karung Beras Merk Super Import @ 10 Kg / Karung; <
Selanjutnya terdakwa sebelum mengangkut barang asal Malaysiatersebut tidak pernah terlebin dahulu melakukan uji lab dan atau diperiksa baikdari segi keamanan, mutu dan atau gizi terlebih dahulu sesuai peraturan yangberlaku di Indonesia dan terdakwa mengetahui bahwa barang bahan makananyang dibelinya :a.
yang berbentuk tulisan berbahasaIndonesia, kKombinasi gambar dan tulisan berbahasa Indonesia, ataubentuk lain yang memuat informasi tentang Barang dan keteranganPelaku Usaha, serta informasi lainnya yang disertakan pada Barang,dimasukkan ke dalam, ditempelkan/melekat pada Barang, tercetak padaBarang, dan/atau merupakan bagian kemasan Barang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin importer terdaftar (IT) barangbarang yang terdaftar di kantor dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Bengkayang
barang tersebut tidak terdapatlabel berbahasa Indonesia; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin impor dan izin untuk memperjualbelikan barang dari Malaysia tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit mobil Pick Up Merk Mitsubishi T120SS Warna Hitamdengan nomor polisi terpasang KB 8294 K beserta kunci kontak 3(Tiga) Kaleng Snack Merk Hupseng. 25 (Dua Puluh Lima) Kotak Minyak
Memperdagangkan Barang di dalam negeri yang tidak memenuhiSNI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Perdaganganmenurut undangundang ini adalah tatanan kegiatan yang terkaitdengan transaksi Barang dan/atau Jasa di dalam negeri dan melampauibatas wilayah negara dengan tujuan pengalihan hak atas Barangdan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan atau kompensasi:;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah setiapbenda, baik berwujud maupun tidak berwujud, baik bergerak maupuntidak bergerak, baik dapat
bahwa maksud perdagangan adalah dengan tujuan pengalihanhak atas Barang dan/atau Jasa untuk memperoleh imbalan ataukompensasi;Menimbang, bahwa pada barang yang di perdagangkan olehTerdakwa, tidak terdapat label SNI (Standar Nasional Indonesia)sebagaimana ketentuan Pasal 57 undangundang Nomor 7 Tahun 2014tentang Perdagangan, yang mensyaratkan:1) Barang yang diperdagangkan di dalam negeri harusmemenuhi:a.