34/Pdt.G/2022/PA.Skg

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2022/PA.SkgPLS.

No. 34/Pdt.G/2022/PA.SkgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Tajuddin bin Tombaterhadap Penggugat Risma binti Ambo Ani3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan tanggal 25 Januari 2022, penggugattelah datang menghadap ke persidangan sedangkan tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan menurut relaas panggilan Nomor34/Pdt.G/2022/PA.Skg, tanggal 7 Januari 2022, Jurusita PengadilanAgama Malili tidak bertemu dengan Tergugat selanjutnya relaas panggilantersebut disampaikan ke Kepala Desa Maliwowo, namun pemerintahsetempat tidak

No. 34/Pdt.G/2022/PA.Skgkabur (obscuur libel) atau cacat formil, oleh karenanya GugatanPenggugat tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima.

No. 34/Pdt.G/2022/PA.SkgPerincian Biaya Perkara :Po DNPNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.60.000,0050.000,00205.000,0010.000,00325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 34/Pdt.G/2022/PA.Skg

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Lss dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2/Pdt.P/2022/PA.Lss

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PA.LssZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENKOLAKA UTARA, sebagai Pemohon I;PEMOHON 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENKOLAKA UTARA, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor2/Pdt.P/2022/PA.Lss, mengemukakan halhal

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.LssPEMOHON 2 dan melahirkan 3 (tiga) orang anak, salah satunya adalahANAK yang lahir pada tanggal 14 November 2003 (17 Tahun);2. Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari PEMOHON 1 danPEMOHON 2, dimana anak tersebut sekarang tinggal bersama paraPemohon dan sudah masuk dalam kartu keluarga para Pemohon;3. Bahwa anak tersebut membutuhkan perwalian dari para Pemohonsebagai salah satu syarat administrasi untuk mengambil pinjaman diBank BRI;4.

Menyatakan perkara Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Lss dicabut;Hal. 3 dari 5 Hal. Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.Lss3.

Penetapan No.2/Pdt.P/2022/PA.Lss Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.Lss

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sdw tanggal 16 Februari 2022;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

31/Pdt.G/2022/PA.Sdw

PENETAPANNomor 31/Pdt.G/2022/PA.SdwLNA 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXX, NIK XXX, umur 40 tahun (Toili, 15 Juli 1981), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT.

/PA.Sdw, tanggal O07 Februari 2022, bermaksud mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sdw.dan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut gugatannyadalam perkara Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sdw tanggal 16 Februari 2022;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sendawar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

RedaksiJunilah >Panitera,Jamaludin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 855.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 975.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sdw.

1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2022 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg tanggal 08 Februari 2022, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2020, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PAKIS MALANG,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0074/013/2/2020, tertanggal 02 Februari 2020;De Bahwa setelah menikah

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan Permohonan ini sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang Kab.Malang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara

1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHj.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan permohona Para Pemohon Gugur ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022;

57/Pdt.P/2022/PA.Sel

/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 57 /Pdt.P/2022/PA.

Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:57/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan

No. 57 /Pdt.P/2022/PA. Sel.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL. Menyatakan perkara Nomor : 57/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

No. 57 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

1. Menyatakan perkara Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022 ;

28/Pdt.P/2022/PA.Sel

/PA.Sel tanggal 28 Januari 2022, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 28 /Pdt.P/2022/PA.

Sel.SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan Penetapannya tertanggal 28Januari 2022 telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti untuk memanggilPemohon dan Pemohon II agar hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:28/Pdt.P/2022/PA.SEL tanggal 04 Februari 2022, tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan

No. 28 /Pdt.P/2022/PA. Sel.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANiL. Menyatakan perkara Nomor : 28/Pdt.P/2022/PA.Sel. gugur;2.

No. 28 /Pdt.P/2022/PA. Sel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor18/Pdt.P/2022/PA.Tte dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

18/Pdt.P/2022/PA.Tte

Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal10 Januari 2022, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate dalam register dengan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tte tanggal 18 Januari2022, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 18/Pdt.P/2022/PA.TteBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanpara Pemohon diwakili oleh kuasanya telah datang menghadap dipersidangan;Bahwa persidangan perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tte.berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 danPenetapan Hakim Tunggal tanggal 18 Januari 2022, perkara tersebutdisidangkan dengan Hakim Tunggal atas nama Abdul RahmanSalam, S.

,berdasarkan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 160/KMA/HK.05/06/2021, tanggal 22 Juni 2021 danPenetapan Hakim Tunggal tanggal 18 Januari 2022;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan akan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dengan Nomor18/Pdt.P/2022/PA.Tte, pada tanggal 10 Januari 2022, maka Hakim tidak perlumempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tte dicabut;3.

No. 18/Pdt.P/2022/PA.Tte

24/Pdt.G/2022/PTA.Mtr

26Januari 2022;Bahwa kepada Tergugat/Kuasa Pembanding, dan Penggugat/Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara bandingpada tanggal 26 Januari 2022;Bahwa Penggugat/Terbanding telah datang Memeriksa BerkasPerkara (Inzage) pada tanggal 26 Januari 2022 sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Berkas (Inzage) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMataram Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Mtr. tanggal 26 Januari 2022;Halaman 2 dari 6 hal.

No. 24/Pdt.G/2022/PTA MTRBahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan Kontra MemoriBanding pada tanggal 2 Februari 2022 sebagaimana Tanda Terima MemoriBanding yang ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Agama Mataramtanggal 2 Februari 2022;Bahwa Kontra Memori Banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Kuasa Pembanding seuai dengan Pemberitahuan danPenyerahan Kontra Memori Bangding Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Mtr. padatanggal 8 Februari 2022;Bahwa Pembanding tidak datang memeriksa berkas

26 Januari 2022;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram pada tanggal 14 Februari 2022 denganRegister Nomor 24/Pdt.G/2022/PTA.MTR., dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W22A/286/HK.05/II/2022tanggal 14 Februari 2022;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding oleh Pembanding/Tergugattelah diajukan menurut tenggang waktu dan dengan caracara yangditentukan pada Pasal 199 Ayat (1) RBg.

No. 24/Pdt.G/2022/PTA MTRperkawinan, Suami isteri tidak boleh melanggar batasanbatasan Allah(Hudud Allah) (Surat Annisa ayat 34 35);7.

No. 24/Pdt.G/2022/PTA MTRSalinan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Agama MataramPanitera,Drs. M. Sidigq, M.H.Halaman 7 dari 6 hal. Put. No. 24/Pdt.G/2022/PTA MTRHalaman 8 dari 6 hal. Put. No. 24/Pdt.G/2022/PTA MTR

8/Pdt.G/2022/PA.Buk

Bahwa Penggugat sudah berusaha memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, bahkan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmelakukan Mediasi, namun upaya tersebut tidak berhasil;2 dari 7 HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Buk8.

Syarif, SHI, yang akan membantupara pihak dalam proses mediasi perkara a quo;Bahwa, pada persidangan selanjutnya, Penggugat tidak pernah lagidatang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Surat panggilan (relaas) Nomor8/Pdt.G/2022/PA.Buk yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengansah dan patut, pada tanggal 09 Februari 2022, dan ketidakhadiran Penggugattersebut oleh Ketua Majelis dinyatakan tidak disebabkan alasan

yang sahmenurut hukum;Bahwa, pada persidangan selanjutnya, Tergugat tidak pernah lagi datangdan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor8/Pdt.G/2022/PA.Buk yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengansah dan patut, pada tanggal 09 Februari 2022, dan ketidakhadiran Tergugattersebut oleh Ketua Majelis dinyatakan tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan pada tanggal 11 Janu4 dari 7 HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Bukari 2022, dan terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hadirin person;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil in person,dan juga telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan pada harihari dan tanggaltanggal sidang yang telahditetapkan

Pendaftaran : Rp 30.000,006 dari 7 HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Buk2. Proses >: Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,003. Panggilan :Rp 480.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).7 dari 7 HalamanPutusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Buk

7/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 7/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2022, pukul13.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Dedi Satria Alias Dedi;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KIQ. .....c.ccccccccecccceeceeeeeesueeeeceeeueeaeeueeeeeueeaeeues

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor /01/I/2022/Reskrim tanggal 10 Januari 2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 7/Pid.C/2022/PN SrhSelanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 7/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Dedi Satria Alias Dedi;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar

Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 7/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 7/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Dedi Satria Alias

,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 7/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

128/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal O06 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Cbn3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak perempuan;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dra.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 128/Pdt.G/2022/PA.Cbn

36/Pdt.P/2022/PA.Sgta

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2022/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggal diKabupaten Kutai Timur.

Selanjutnya disebut PemohonII;Pemohon Ill, umur 80 tahun ,agama Islam ,tidak bekerja, , tempat tinggalKabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon IllPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan AbhliWaris dengan suratnya tertanggal 18 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengan register Nomor36/Pdt.P/2022/PA.Sgta, tanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut

Darma Karya No.41, RT 002 RW 002, Desa Marga Mulya., KecamatanKongbeng, Kutai Timur., Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.472.12/035/MM/KB/IX/2021 tertanggal 29 September 2021 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sgtaoleh Desa Marga Mulya Kecamatan Kongbeng Kabupaten Kutai Timurpada tanggal 25 September 2021 Selanjutnya disebut Almarhum ..

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Rajab 1443 Hijriyah, olen kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSangatta yang terdiri dari Moh.

,M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.SgtaMardiyana, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan I4. PNBP : Rp 30.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sgta

83/Pdt.G/2022/PA.Smd

2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 83/Pat.G/2022/PA.Smd1.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 83/Pat.G/2022/PA.Smd7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Termohon tersebut,Pemohon merasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Pemohontidak sanggup lagi berumah tangga dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon bermaksud bercerai dengan Termohon di depan sidangPengadilan Agama Samarinda;8.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahnman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariSelasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 JumadilHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 83/Pat.G/2022/PA.SmdAkhir 1443 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ratna Mayasari, A.Md., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 83/Pat.G/2022/PA.Smd

0145/Pdt.G/2022/PA.Slw

di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan perkara gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0145/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 11Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 6 him.

Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2022/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 November 1994 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxXxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 568/82/X1/1994 tertanggal 25 November 1994):2.

Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2022/PA.Slw5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Slamet Bisrisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Hasan Basri, M.H. serta Dra.

Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2022/PA.Slw5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 585.000,00,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0145/Pdt.G/2022/PA.Slw

6/Pdt.P/2022/PA TALU

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2022/PA.

yang diajukan secara elektronik melalui aplikasi eCourtMahkamah Agung, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTalu Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.TALU, tanggal 10 Januari 2022 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Hal tersebut diketahuiHalaman 29 dari 32 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.TALUanak Pemohon dan orang tua, serta tidak keberatan dan dianggap cukupuntuk membiaya kebutuhan rumah tangga.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 31 dari 32 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.TALUDemikian Penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Taludalam sidang Hakim Tunggal pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 M,bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1443 H, oleh MuhamadTambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Tunggal.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.TALU

603/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2022 yang didaftarkandi Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 19Januari 2022 dengan Nomor : 278/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para

saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0603/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 0603/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 25 Januari 2022 dan 03Februari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan danatau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepadaPemohon selaku pihak yang hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor278/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 07 Januari 2022, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD HAMBALI, SH., MH., MUHAMMAD RUJI, SH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dariorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari PengadilanTinggi, karenanya Kuasa Hukum Pemohon berhak mewakili para pihak untukberacara

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

25/Pdt.P/2022/PA.Sor

/PA.Sortanggal 14 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Penetapam Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Sor1.

S.H., Dkk, Advokat yang berkantor di Kantor HukumAlMukhlishin beralamat di Jalan Raya Banjaran No. 73 Kabupaten Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Desember 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Nomor register173/Adv/I/22 tanggal 13 Januari 2022.

Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Halaman 7 dari 20 Penetapam Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.SorA.

Diberi tanggal dan parafHakim;Halaman 8 dari 20 Penetapam Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Sor9.

PNBP Rp 50.000,00Halaman 19 dari 20 Penetapam Nomor 25/Padt.P/2022/PA.SoreSBiaya proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 135.000,00(Sseratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Penetapam Nomor 25/Padt.P/2022/PA.Sor

Susi Endrawati binti Zulbadri);

247/Pdt.G/2022/PA.Pbr

XXX/Padt.G/2022/PA.

49/Pdt.P/2022/PA.Sj

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan register perkara Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Sj, tanggal 26Januari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.SjBahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Tia Ramadani binti Ancu, tempat tanggal lahir,Kambuno 21 Oktober 2005, umur 16 tahun 3 bulan, agama

Surat Keterangan Sehat atas nama Tia Ramadani binti Ancu Nomor003/PKMPP IX/I/2022 Tanggal 12 Januari 2022 yang dikeluarkan olehPuskesmas UPTD Puskesmas Pulau Sembilan, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Sinjai, bermaterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) sertatelah dicocokkan dan sesuai aslinya, bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7308LT130420170003 atasnama calon suami anak Pemohon Liswandi bin Lallo tanggal 17 April 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SipilKabupaten Bone, bermaterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) sertatelah dicocokkan dan sesuai aslinya, bukti P.8;Fotokopi penolakan perkawinan NomorB10/KUA.21.19.02/PW.01/01/2022 tanggal 24 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxXxXxXXxXX XXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, bermaterai cukup dan bercap pos (dinazegelen) sertatelah dicocokkan dan sesuai aslinya, bukti P.9;Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.120.000.00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Mansur, S.Ag.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Sj6. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2022/PA.Sj