Ditemukan 1804702 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Barang Barang barang illegal Mengedarkan barang-barang ilegal
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Perusakan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 24 Maret 2014 — MAURITS FRANGKY F. SUNDAH Ad. MAX MILIANS SUNDAH (Alm)
69 — 27
  • Max Milians Sundah(Alm) bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakan, membikin tak dapat dipakai atauHal 3 dari 7 Hal Perkara No. 19/PID/2014/PT.BTNmenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah kursi plastik warna biru;e 1 (satu) buah piring;e 1 (satu) buah pure it (penyaring air) dane 1 (satu) buah galon guci air;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);IV. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 09JANUARI 2014 Nomor : 1979/Pid.B/2013/PN.TNG.. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa MAURITS FRANKY F.
    MAXMILIANS SUNDAH (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAURITS F. SUNDAH Ad. MAXMILIANS SUNDAH (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
    Menetapkan, barang bukti berupa :e 14 (empat belas) buah kursi plastik warna biru;1 (satu) buah piring;1 (satu) buah pure it (penyaring air);1 (satu) buah galonDikembalikan kepada saksi Djey Rilly Lyps Thamiend;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah);V.
    sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, oleh karena itu menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Hal 5 dari 7 Hal Perkara No. 19/PID/2014/PT.BTNMenimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Pertama didalam putusannyatanggal 9 Januari 2014 Nomor : 1979 / Pid.B / 2013 / PN.TNG menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *merusak barang, oleh karena itu menghukum Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SWL
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat : 1.HARDI 2.NILDAWATI, A.Md Tergugat : 1.MULVA HENDRA Pgl KIMOK 2.EPI APRIADI
199 — 52
  • ., denganHalaman 32 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN SwNildawati, A.MD, tanggal 13 Juli 2009, yang menunjukkan bahwa Nildawati,A.MD (Penggugat 2) sebagai Debitur menjaminkan barang jaminan berupakendaraan bermotor merek Toyota Rush G VVTI 1.5 M/T dengan nomorPolisi BA 114 BR, Nomor Mesin DBF 5551, Nomor RangkaMHFE2CJ2J9K010378, Nomor BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor)F5997003, dan bukti surat bertanda P.9 berupa Surat KonfirmasiPersetujuan Perlindungan Jaminan, tanggal 13
    segera menghentikan pemakaianHalaman 45 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Swobjek perkara, maka menurut Majelis Hakim bahwa oleh karena hal tersebuttidak termuat dalam tuntutan (petitum) gugatan Para Penggugat, makaterhadap permohonan untuk diberikan putusan provisional tersebut haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Para Penggugat selama persidangan pernahmengajukan permohonan sita jaminan (Conservatoir Beslag), yang manaConservatoir Beslag adalah sita jaminan terhadap barang
    milik Tergugat,sedangkan dalam gugatannya Para Penggugat telah mendalilkan bahwaobjek perkara adalah milik Para Penggugat, sehingga menurut Majelis Hakimpermohonan sita jaminan terhadap barang milik Penggugat yang dikuasaioleh Tergugat adalah Revindicatoir Beslag, dan bukanlah ConservatoirBeslag, maka oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat permohonan ParaPenggugat mengenai sita jaminan (Conservatoir Beslag) haruslahdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa petitumpetitum Para Penggugat ada yangdikabulkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677 / Pid.B / 2012/ PN. Jkt.Ut
Tanggal 27 Juni 2012 — EDWIN ADYTIA, Cs.
98 — 41
  • Jl.KatamaranIndah 4 No.1A ,RT.08 RW.07 Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu masih termasukdalam daerah hukum pengadilan negeri jakarta utara, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukanperbuatan,seorang pemborong atau ahli bangunan atau penjual bahan bangunan yangpada waktu membuat bangunan atau pada waktu menyerahkan bahanbahanbangunan, melakukan perbuatan curang yang dapat membahayakankeamanan orang atau barang
    tidaksesuai yang dijanjikan , sehingga rumah tersebut belum layak untuk dihuniserta pekerjaan renovasi dan interior rumah yang dikerjakan oleh merekaterdakwa tersebut menunjukan belum profesional sebagaimana yang diakuioleh mereka terdakwa pada saat mengajukan penawaran ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan dan penelitian oleh Ir.H.Nur Wahiddisimpulkan rumah tersebut belum layak untuk dihuni serta pekerjaantersebut tidak menunjukan profesional dan tidak memenuhi standar teknis,kemudian ditemukan bahwa barang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 21-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 896/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — 1.ZULTOFIK PURBA Als ZUL Bin BURHANUDDIN PURBA 2.KWEKSIN HUI Als AYANG
297 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa :A.
    BARANG BUKTI - 29 kotak minuman keras yang terdiri dari 20 kotak mansion house dan 9 kotak big boss yang masing-masing berjumlah @ 24 botol , (dua) Tabung Filter Air besar- 1(satu) Buah Bak air yang terbuat dari Plastik beserta selang/kran air.- 4 (empat) Drum yang berisi Alkohol (Drum 200 Liter).- 2(dua) Drum kosong (Drum 200 Liter).- 1(satu) Dirigen Kosong (Drum 15 Liter).- 1(satu) Buah Alat Press tutup botol yang terbuat dari besi.- 670 (enam ratus tujuh puluh) tutup botol Mansion House
    Barang bukti yang disisihkan unruk pengujian ke Badan POM RI Di Pekanbaru - 2 liter alkohol- 2 botol minuman merk Mansion House - 2 botol minuman merk Big Boss C.
    Barang bukti yang telah dimusnahkan - 19 kotak minuman merek mansion house yang terdiri dari 24 botol, 8 kotak minuman merek big boss yang terdiri dari 24 botol ,- 4 drum berisikan alkohol 200 liter - 570 tutup botol mansion house- 3260 tutup botol colombus - 6900 minuman merek tkw- 1500 tutup botol merek anggur merah - 2800 (dua ribu delapan ratus) Botol kosong yang terdiri dari botol gepeng sebanyak 1500 (seribu lima ratus) botol dan Botol Jumbo sebanyak 1300 (seribu tiga ratus) botol
    Masing-masing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).;
    Menyatakan barang bukti berupa:A.
    terbuat dari Plastik beserta selang/kran air.Masingmasing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan4.
    bukti yang dihadapkankepada saksi berupa seratus karton yang berisi dan yang kosong, ribuantutup botol, dan botol plastik, filter sebanyak 1(satu) buah, 1(satu) pompaair, adalah barang barang yang disita dari rumah saksi di Jl.
    bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :A.
    Menetapkan barang bukti berupa :A.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Illegal Logging
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1079/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 5 Desember 2016 — NOFRIADY Als ADI Bin Alm DAWAMUDDIN
284 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa :A. Barang buktia. 56 (lima puluh enam) kotak Miras merk KING warna merah yang masing masing kotak berisikan 24 (dua puluh empat) botol plastik.b. 58 (lima puluh delapan) Kotak Miras merk KING warna Kuning. yang masing masing kotak berisikan 24 (dua puluh empat) botol plastik.c. 3 (tiga) Kotak Miras merk Mc.
    Barang bukti yang disisihkan untuk pengujian laboratorium ke Badan POM Di Pekanbaru a. 2 botol miras merek king b. 2 botol miras mc donald c. 2 botol miras merek tkw d. 2 botol miras merek anggur malaga C.
    Barang bukti yang telah dimusnahkan, yaitu :a. 55 kotak miras merk king warna merah masing-masing berisikan 24 botol plastik b. 57 kotak miras merk king warna kuning yang berisikan masing-masing 24 botolc. 2 kotak miras meek MC DONALD yang masing-masing berisikan 12 botol kaca d. 75 kotak minuman miras merk TKW masing-masing berisikan 12 botol kaca e. 91 kotak miras merk anggur malaga yang masing-masing berisikan 24 botol kaca f. 1476 botol plastik king kosongg. 695 botol gepeng kosongh.
    Barang bukti ke persidangan a. 2 kotak miras merk king merah kuningb. 2 kotak miras merk tkwc. 5 botol sirup kosong d. 5 botol gepeng kosonge. 24 botol miras merk king kosong warna merah kuning putih f. 75 label merk king warna merah kuning putih g. 100 tutup botol mainsion h. 1 (satu) buah tabung filter airi. 1 (satu) unit Mesin DAP air.j. 1 (satu) set saringan air.k. 1 buah corongl. 3 buah lakban Masing-masing barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.;6.
    ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukandipersidangan.
    , gula pasir, dan 29 kardus yang berisikan minumanmerk menson house, Columbus dan BIG BOOS, serta ribuan botol kosong,adalah barang barang yang disita dari rumah kontrakan Saksi dan Saksi diPerum.
    alkohol, dua drum kosong, duabuah tabung filter air, gula pasir, dan 29 kardus yang berisikan minumanmerk menson house, Columbus dan BIG BOOS, serta ribuan botol kosong,adalah barang barang yang disita dari rumah kontrakan Saksi dan Saksi diPerum.
    bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa:A.
    dipergunakan dalam perbuatanpidana lainnya, maka menurut pertimbangan Majelis barang bukti tersebutharuslah dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
HARTANTO Als APEK Anak NAMCUN Alm
24 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa :.

    • 2 (dua) buah jerigen arak putih ukuran 20 liter;
    • 1 (satu) buah drum plastik;
    • 1 (satu) buah drum besi (alat masak);
    • 2 (dua) buah suling arak;
    • 1 (satu) kantong ragi;
    • 1 (satu) buah kuali;
    • 1 (satu) buah corong;
    • 1 (satu) buah tungku gas;
    • 1 (satu) buah tabung gas
    • 1 (satu) buah pengaduk.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
YUSTINUS AJUTAR anak ALAI
38 — 29

  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    1 (satu) buah dandang ukuran besar yang terbuatdari alumunium bersama penutupnya;
    1 (satu) buah panci ukuran besar;
    1 (satu) buah tungku;
    November2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2018 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 330/Pid.Sus/2018/PNSag tanggal 26 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 330/Pid.Sus/2018/PN Sag tanggal 26Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang
    Menyatakan Barang Bukti berupa:> 1 (satu) buah dandang ukuran besar yang terbuatdari alumuniumbersama penutupnya;> 1 (satu) buah panci ukuran besar;> 1 (satu) buah tungku;> 1 (satu) buah sendok kayu pengaduk;> 2 (dua) buah gayung plastik warna biru;> 2 (dua) buah alat penyuling;> 1 (satu) buah jerigen warna putih yang berisikan arak;> 1 (satu) buah jerigen warna biru yang berisikan tuak;> 1 (satu) buah ember besar berwarna hijau yang berisikan rendamanbahan baku pembuat arak;> 1 (satu) buah karung
    YANUARTI,M.Kes, Apt dan ROSLINADESIANTY SIMAREMARE selaku yang melakukan pengujian terhadap 2 (dua)sampel cairan diduga minuman keras yang disita dari Terdakwa SABARDINalias HERU bin SUHARTO dengan hasil pengujian Kadar Etanol (Alkohol) (+)dan setelah dilakukan pengujian laboratorium, sisa barang bukti berupa 1 (Satu)botol cairan warna jernih dan 1 (satu) botol warna coklat berbau khas didugaminuman keras dimasukkan kembali ke dalam wadah asli dari pengirimkemudian diikat dan diberi segel dengan
    yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih netto, kKomposisi, aturan pakai tanggal pembuatan akibat sampingannama dan alamat pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yangmenurut ketentuan harus dipasang pada 1 (Satu) buah jerigen warna putih yangberisikan minuman keras jenis arak +22 (kurang lebih dua puluh dua liter) dan1 (Satu) buah jerigen warna biru yang berisikan minuman keras jenis tuak +22 (kurang lebih dua puluh dua liter)Berdasarkan Berita Acara Pengujian Badan POM RI,
    YANUARTI,M.Kes, Apt dan ROSLINA DESIANTYSIMAREMARE selaku yang melakukan pengujian terhadap 2 (dua) sampelcairan diduga minuman keras yang disita dari Terdakwa SABARDIN alias HERUbin SUHARTO dengan hasil pengujian Kadar Etanol (Alkohol) (+) dan setelahdilakukan pengujian laboratorium, sisa barang bukti berupa 1 (Satu) botol cairanwarna jernih dan 1 (satu) botol warna coklat berbau khas diduga minuman kerasdimasukkan kembali ke dalam wadah asli dari pengirim kemudian diikat dandiberi segel dengan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGORO A WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SURTINO Alias AHIUN anak dari PAKU alm
33 — 12
  • pidana dengan sengaja tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana Dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 18-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
Kustomo Efendi Als. Kampret
22 — 8
  • bersalah melakukan tindak Pidana Menyelenggarakan Kegiatan atau Proses Produksi yang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadapterdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan agar barang bukti yang berupa :> 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah danputih;> 1 (Satu) buah selang;> 1 (Satu) buah corong warna hijau;> 10 (Sapuluh) botol kosong;> 3 (tiga) jerigen berisi alcohol;> 8 (delapan) jerigen berisi minuman keras(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Probolinggo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang mengadiliperkara ini, Barang siapa menjual, menawarkan, menyerahkan ataumembagjibagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa ataukesehatan orang, sedangkan sifat berbahaya itu tidak diberitahukannya,perbuatan terdakwa dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi Khevin Sandra dan rekanrekan mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Ds.
    Puryani M.Si;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 07.00 wib diDesa Malasan Wetan Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten ProbolinggoTerdakwa Kustomo Efendi Als.
    Kampret yang diduga melakukan tindak pidanamemproduksi dan menjual minuman keras dan ditemukan barang bukti 1 (Satu)kresek berisi tutup botol warna merah dan putih, 1 (Satu) buah selang, 1 (Satu)buah corong warna hijau, 10 botol kosong, 3 jurigen berisi alcohol, 8 jurigenberisi minuman keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah membuat dan menjual minuman keras sejak tahun 2018 denganmembeli bahanbahannya dari Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kresek berisi tutup botol warna merah dan putih; 1 (Satu) buah selang; 1 (Satu) buah corong warna hijau; 10 (Sepuluh) botol kosong; 3 (tiga) jurigen berisi Ikohol; 8 (delapan) jurigen berisi minuman keras;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 7/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
HERMAN ALIAS BAPAK AGUNG
39 — 22
  • ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan 15 ( lima belas) hari dan denda Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang
    Menetapkan barang bukti berupa:1. Maxipell 60 ml sebanyak 60 botol.2. Natural 99 sebanyak 7 lusin.3. Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.4. Mascara Oshin sebanyak 50 pcs, Dirampas untuk di musnahkan:.
    Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.Bahwa menurut ahli barang bukti berupa Mascara Oshin sebanyak 50 pcsmasih berlaku ijin edarnya;Bahwa benar barang bukti tersebut diperiksa satu persatu dan merupakankesediaan farmasi tanpa ijin edar karena tidak memiliki nomor notifaksi yangtercantum baik dikemasan primer maupun sekunder;Bahwa menurut ahli kosmetik yang beredar resmi dipasaran adalah kosmetikyang telah mendapat ijin edar dari BPOM RI berupa Notifikasi yang harusdicantumkan pada kemasan primer
    mengetahui barang tersebut sudah rusak atau belummemiliki jin edar;Bahwa menurut ahli semua sediaan farmasi harus mempunyai jijin edarsebagaimana dalam pasal 106 ayat (1) UU.
    Memerintahkan barang bukti berupa:Maxipell 60 ml sebanyak 60 botol.Natural 99 sebanyak 7 lusin.Kiss Eye brow pensil sebanyak 64 lusin.Mascara Oshin sebanyak 50 pcs.dirampas untuk dimusnakan.6.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Warjito Coirul Basyar Bin Almarhum Darmopadi
17 — 3
  • Rp1.000.000.00 ,- (satu juta rupiah) yang apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • - 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total 97.32

    Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLT P (tamat) ;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa sertamemperhatikan suratsurat dan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total97.32 liter, 2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total 29.5 liter ; 1 (satu) buah jurigen berisi 31.45 liter BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum88; Uang tunai Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara 6 (enam) jurigen keadaan kosong; 1 (Satu) buah tas srandul; 3 (tiga) buah tali karet. 4(empat) buah selang plastic;Dirampas untuk dimusnahkan
    BASYAR Bin Alm.DARMOPADI dan mendapatkan barang buktiberupa:a. 3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 totalb.97.32 liter;2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total 29.5 liter;Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 6 dari 21 Halamang.h.6 (enam) jurigen keadaan kosong;. 1 (Satu) buah tas srandul:;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih kombinasi biru hitam No.pol AG 6348 YAK beserta kunci kontaknya;4 (empat) buah selang plastic;1 (Satu
    Bahwa saksi mengamati dan mengidentifikasi dari warna bahwa 2 (dua) botolcairan yang dimasukkan kedalam botol yang ditunjukkan kepada ahli adalah benarBBM jenis Premium (gasoline) RON minimum 88 dan BBM Jenis Pertamax RON92.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Putusan No.173/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 11 dari 21 Halaman3 (tiga) buah jurigen berisi BBM jenis bensin (gasoline) RON minimum 88 total97.32 liter, 2 (dua) buah drum mini berisi BBM jenis pertamax total
    Telan melakukan kegiatan penerimaan, pengumpulan, penampungan, danpengeluaran Minyak Bumi dan/atau Gas BumiAd. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setiap orangatau subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan suatutindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan pidanayang dilakukannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwakepersidangan karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 28/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
Abidin Als.Tusak Anak Boson
43 — 15
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyelenggarakan Pengangkutan dan Peredaran Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    , ngambil barang ngambil barang dimana ?Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Nbatanya saksi lagi, di Jagoi, mau ikut ndak? jawab terdakwa, boleh lah, katasaksi kemudian saksi pamitan dengan ibu saksi, dan mengganti bajuterlebih dahulu ke rumah. Tidak lama kemudian datang terdakwa ke rumahsaksi, dan berangkat bersama ke Jagoi Babang.
    MUKMIN yang merupakan anggota Polsek Mempawah Hulukemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Mempawah Hulu;Bahwa terdakwa menyesal dan merasa bersalah telah membawa minumanberalkohol tanpa jjin;Bahwa terdakwa dalam mengangkut dan memperdagangkan barang minumanberalkohol berupa 95 (sembilan puluh lima) botol minuman beralkohol merkBenson 170 ml mengandung 40 % alkohol, 35 (tiga puluh lima) botol minumanberalkohol merk Elenford Vodka 500 ml mengandung 40 % Alkohol dan 107(seratus tuuh) botol
    diatas (termasuk MinumanKeras Golongan C).Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.NbaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABIDIN Als.
    bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah tas warna hijau; 1 (Satu) buah keranjang plastik; 95 (sembilan puluh lima) botol minuman beralkohol merk Benson 170 mlmengandung 40 % alkohol; 35 (tiga puluh lima) botol minuman beralkohol merk Elenford Vodka 500 mlmengandung 40 % Alkohol; 107 (Seratus tuuh) botol minuman beralkohol merk Elenford Tequila 500 mlmengandung 40 % Alkohol;adalah barang bukti yang digunakan
    oleh Terdakwa untuk melakukan tindakkejahatannya, sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untukdimusnahkan, dan terhadap: 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jenis Soul GT KB 6338 WI warnamerah Nomor Mesin : E38R4E 0060237 Nomor RangkaMH32E9010F060230 berikut kunci motor ;adalah barang bukti yang disita dari Terdakwa yang tidak terkait dengan tindakkejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, sehingga terhadap barang buktitersebut dinyatakan dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 152/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
STEPANUS alias PANUN anak JAIS
33 — 22
  • produksi dan peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah;
  • Menetapkan barang
    Menetapkan agar barang bukti :1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) an.
    tersebutsudah di lengkapi dari BPOM baru barang barang pangan tersebut bolehdiedarkan.
    Bengkayang, saksi Purwanto dan rekanmelakukan razia dan mendapatkan saksi Agus Fordipan dan saksi Yordan Boysedang memasak minuman keras jenis arak putih ;Menimbang bahwa selanjutnya tindakan Kepolisian setelah datang danmelakukan razia (penertiban) di rumah tempat saksi bekerja memasak(produksi) arak putin tersebut adalah langsung menyuruh saksi berhentimelakukan kegiatan memasak arak putih tersebut selanjutnya dilakukanpemeriksaan didalam pondok dan mengamankan serta membawa barang barang berupa
    2 (dua) buahselang hitam dengan panjang + 50 cm, 2 (dua) buah corong, 3 (tiga) buahpenyaring, 3 (buah) anak kunci gembok yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kartu tandapenduduk (KTP) an.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) an.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
SUJONO Als JONO Bin ARJOSWITO Alm
85 — 36
  • MELAKUKAN KEGIATAN USAHA PERDAGANGAN TIDAK MEMILIKI IZIN DI BIDANG PERDAGANGAN YANG DIBERIKAN OLEH MENTERI sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUJONO ALIAS JONO BIN ARJOSWITO (ALM) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang
    Harian LepasTerdakwa Sujono als Jono Bin Arjoswito (Alm) tidak ditahanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tubei Nomor 65/Pid.B/2019/PNTub tanggal 26 September 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 65/Pid.B/2019/PN Tub tanggal 26 September2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikanCairan mercury masingmasing seberat 1004,29 (seriou empat komadua puluh sembilan) gram dan 1004,55 (seribu empat koma lima puluhlima) gram;b. 1 (Satu) unit timbangan warna oranye;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN TubC. 2 (dua) buah plastik bening berisikan cairan mercury masingmasing 100,54 (seratus koma lima puluh empat) gram dan 102,41(seratus dua koma empat puluh satu) gram yang sudah
    Lab : 60 / KKF / 2018 tanggal 18 Desember 2018 yang dibuat danditandatangani oleh NYOMAN SUKENA, S.Ik selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang di Palembang pada hasilnyamenyebutkan hasil pengujian terhadap barang bukti BB s/d BB III tersebutadalah benar mengandung bahan berbahaya Jenis Merkuri (Hg).e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli ELANSYAH PUTRA, S.IP dariDinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Bengkulu menerangkan :Terdakwa tidak memiliki SIUP B2 sehingga sesuai Pasal 18
    Lab : 60 / KKF / 2018 tanggal18 Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh NYOMAN SUKENA,S.Ik selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang diPalembang pada hasilnya menyebutkan hasil pengujian terhadap barang buktiBB s/d BB III tersebut adalah benar mengandung bahan berbahaya jenisMerkuri (Hg);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buah botol plastik merk Mercury / HG GOLDS berisikan cairanmercury masingmasing seberat 1004,29 (Seribu
    tersebutmerupakan barang berbahaya dan digunakan untuk melakukan kejahatan makaterhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena dengan bebasmemperjual belikan Merkuri yang termasuk kedalam golongan bahanberbahaya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
1.PERIANTO Anak SINDI
2.AGUSTINUS Anak PETRUS KAPUK
29 — 19
  • pengangkutan Pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    dengan tanggal 21 Mei 2018;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21 Februari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bek tanggal 21Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang
    Bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Ahli GUNAWAN BinDIRJOMARTONO PNS (Kasi Bina Usaha dan Distribusi Disperindag)keselurunan barangbarang yang dibawa oleh para Terdakwa tersebuttermasuk dalam barang yang dilarang untuk diperdagangkan/ diedarkan diHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Bekwilayah Indonesia karena tidak memiliki label SNI (Standar NasionalIndonesia).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 62 Ayat (1) Jo.
    Bengkayang) keseluruhan barangbarang yang dibawa oleh ParaTerdakwa termasuk dalam barang yang dilarang untuk diperdagangkan/diedarkan di wilayah Indonesia karena memenuhi persyaratan sanitasipangan karena belum melewati standar operasional prosedur yangditetapbkan oleh BPOM sehingga dilabeli SNI oleh BPOM dan biasdiedarkan di wilayah Indonesia;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 135 Jo. Pasal 71 Ayat (1) UU No.18 tahun 2012 tentang PanganJo.
    bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisiterpasang KB 1804 KA dengan STNK Atas nama IYUT dan kuncikendaraan; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna coklat metalik dengan nomorpolisi terpasang KB 1699 KB dengan STNK atas nama HAMID dan kuncikendaraan;Telah disita dari para Terdakwa sedangkan barang bukti tersebut terungkap dipersidangan masingmasing adalah
    milik Saksi ANTONIUS dan SaksiSURIANTO, sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:= Minuman Miranda sebanyak 4 krat masingmasing berisikan 12 botol:; minyak Goreng Cap Sedap sebanyak 3 kotak masingmasing berisi 15bungkus / 1 kg;= 1 krat minuman Kingway yang berisi 24 kaleng;* 1krat minuman Bingo Fruitate yang berisi 12 botol; 5 krat minuman Dester yang berisi 24 kaleng;= 2 karng gula merek AAA sebanyak 2 karung / 50 kg;= 2 krat minuman
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 30-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEFERSON GEORGE STEVEN SONDAKH
60 — 21
  • itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlahRp.3.541.108.480,- (tiga milyar lima ratus empat puluh satu juta seratus delapan ribu empat ratus delapan puluh rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
    kena cukai dan/ataubarang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai berupapenghentian, pemeriksaan, penegahan, dan penyegelan untukmelaksanakan undangundang ini dan menegah barang kena cukai,barang lainnya yang terkait dengan barang kena cukai, dan/atau saranapengangkut.
    Kena Cukai yang dibuat di Indonesia padasaat selesai dibuat dan untuk Barang Kena Cukai yang diimporpada saat pemasukannya ke dalam Daerah Pabean sesualdengan ketentuan Undangundang tentang Kepabeanan.* Pasal 7 ayat (1)dan ayat (2) berbunyi : Cukai atas barang kenacukai yang dibuat di Indonesia, dilunasi pada saatpengeluaran barang kena cukai dari pabrik atau tempatHalaman 23 dari 48 Putusan No.83/Pid.B/2021/PN Bitpenyimpanan dan Cukai atas barang kena cukai yang diimpordilunasi pada saat barang
    *Pasal 7 ayat (3) berbunyi : Cara pelunasan cukai sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) dilaksanakan dengan : a.pembayaran, b. pelekatan pita cukai atau c. pembubuhan tandapelunasan cukai lainnya.Penjelasan Pasal 3 ayat (1) :Untuk Barang Kena Cukai yang dibuat di Indonesia, saatpengenaan cukai adalah pada saat selesai dibuat sehingga saatitulah terhadap barang tersebut dilakukan pengawasan;Yang dimaksud dengan "barang selesai dibuat" adalah saatproses pembuatan barang itu selesai dengan
    tujuan untukdipakal:;* Penjelasan Pasal 7 ayat (3) :Pada dasarnya pelunasan cukai atas barang kena cukalmerupakan pemenuhan persyaratan dalam rangkamengamankan hakhak negara yang melekat pada barang kenacukai sehingga barang kena cukai tersebut dapat disetujui untukdikeluarkan dari pabrik, tempat penyimpanan, atau diimporuntuk dipakal;Barang kena cukai yang telah selesai dibuat dan digunakansebelum dikeluarkan dari pabrik dianggap telah dikeluarkan danharus dilunasi cukainya;Huruf bPelunasan cukai
    yang ada dalam petikemas SPNU2965933, kemudian ketika menanyakan tentang barang apa yangada didalam petikemas tersebut, saksi Fernando Gilang mengatakan bahwaisinya barang rahasia, dimana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehTerdakwa maupun saksi Fernando Gilang, dan pengertian barang rahasiatersebut mengandung arti barang yang dirahasiakan atau tidak boleh diketahuiorang lain karena menggunakan pita cukai palsu, akan tetapi pada saatmemberikan keterangan sebagai Terdakwa, Terdakwa berubah danmenyatakan
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS
33 — 8
  • dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
    haknya untukdidampingi Penasihat Hukum dan terdakwa menyatakan menghadapi sendiripemeriksaan perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sagtanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag tanggal 14 Maret 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang
    Menyatakan barang bukti berupa : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada terdakwa FAUZAN ALS PAU Bin MAS ABAS.4.
    bukti dipersidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi, dan terdakwa, masingmasingmembenarkan bahwa barang bukti tersebut mempunyai kaitan dengan perkara ini,barang bukti tersebut adalah sebagai berikut : Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan Nopol KB1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka
    /PN Sagnegara transit bagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawa yang tergolongbenda lain, melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan, dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untukkeperluan tindakan karantina;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalahmenunjuk
    Menetapkan barang bukti berupa: Telur ayam sebanyak 1 Trai atau sebanyak 30 (tiga puluh) butir dari jumlahkeseluruhan sebanyak 17 (tujuh belas) ikat @6 Trai atau 3000 (tiga ribu) butir.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil Minibus merk Toyota Agya berwarna merah dengan NopolKB 1604 DG beserta STNK, Nomor Mesin : 1KRA244863 dan Nomor Rangka :MHKA4DA3JFJ078986.Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Sag6.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 209/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIHYADI, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin Alm HAMDI
27 — 12
  • Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Menetapkan barang bukti berupa :

    • Uang sebesar Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa RAHMADI Bin (Alm) HAMDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja menjualbarang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi jiwaatau kesehatan orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 204 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami ;2.
    Barang siapa ;2.
    Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerimakan atau membagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang /Siapa Saja yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dan kepadanya mampuuntuk dimintakan pertanggung jawabannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangannya
    Siapa dalamperkara ini adalah terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) yang dihadapkandalam persidangan ini yang identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Dengan demikian Unsur Barang siapa telah terbukti dan terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Dengan sengaja menjual, menawarkan, menerimakan ataumembagibagikan barang, sedang diketahuinya bahwa barang ituberbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN KgnMenimbang
    Menyatakan terdakwa RAHMADI Bin HAMDI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengansengaja menjual barang, sedang diketahuinya bahwa barang itu berbahayabagi jiwa atau kesehatan orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 825/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
AMIE YULIAN NOOR, SH
Terdakwa:
RICKY ALFIJAY ROMPAS anak dari OTINEL ROMPAS
41 — 19
  • strong>(Sepuluh) Bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dlam tahanan;
  • Menetapkan barang
    barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam IMEI No. 355831098532210

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    • 2000 (dua ribu) liter Miras jenis Cap Tikus ;
    • 1 (satu) unit Truck Hino Dutro warna Hijau No.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 22 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
LUCKY PRAMANA PUTRA Alias PAK ISKO Anak Dari IRENION IREN
51 — 16
  • bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan Pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar Keamanan Pangan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang