TaurusGemilang Cabang Bali, dan setelah di lakukan pengecekan terhadap PT.Intercity Tour And Travel di ketahui sebagai perusahaan dengan nama PrimaInterciti Sukses Sesuai dengan Surat Keputusan Perseroan dengan Nomor SKPengesahan AHU40040.AH.01.01 tahun 2012 tertanggal 12 Juli 2012bergerak di bidang Jasa ~meliputi perusahaan eksport importgrosier,waralaba,supplier,leveransier dan commission house bukan perusahaanyang bergerak di bidang jasa ticketing dan hotel dan sebagai Direktur Utamaadalah terdakwa

TaurusGemilang Cabang Bali, dan setelah di lakukan pengecekan terhadap PT.Intercity Tour And Travel di ketahui sebagai perusahaan dengan nama PrimaInterciti Sukses Sesuai dengan Surat Keputusan Perseroan dengan Nomor SKPengesahan AHU40040.AH.01.01 tahun 2012 tertanggal 12 Juli 2012 bergerakHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Dpsdi bidang Jasa meliputi perusahaan eksport importgrosier,waralaba,supplier,leveransier dan commission house bukan perusahaanyang bergerak di bidang jasa ticketing

Kalaupundi daerah lain terdapat perusahaan karaoke dengan nama Inul ViztaFamily Karaoke, maka hal tersebut adalah wajar karena Inul Viztamerupakan perusahaan waralaba/franchise yang kepemilikannya dapatdimiliki oleh siapapun, sehingga terhadap dalil ini pun patut untukdikesampingkan;C.Bahwa pada posita point 5 gugatan halaman 5 yang menyatakanperusahaan melakukan pemutihan bagi karyawan juga merupakan dalilyang tidak memiliki dasar yang jelas sehingga dalil tersebut tidakjelas/kabur.

UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, menyatakan :yang dikecualikan dari ketentuan UndangUndang ini adalah :aPerbuatan dan atau perjanjian yang bertujuan melaksanakanperaturan Perundangundangan yang berlaku; atauPerjanjian yang berkaitan dengan hak atas kekayaan intelektualseperti lisensi, paten, merek dagang, hak cipta, desain produkindustri , rangkaian elektronik terpadu, dan rahasia dagang, sertaperjanjian yang berkaitan dengan waralaba

Brand ValueMenjadi Asset /ntangible, yaitu asset tidak terlihat, sehingga merek sebagaiHak Kekayaan Intelektual bisa gunakan untuk di waralaba atau diberikanhak lisensi atau dijual dengan harga tinggi;Merek atau Trade Marka. Bahwa Merek sebagai tanda dijelaskan dalan Pasal 1 bagian Nomor 1UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek;b.

No. 07 P/Hum/2009.Amir Karamoy (Ketua Dewan Pengarah Perhimpunana Waralaba danLisensi Indonesia (Wali) sebagai berikut :sejumlah peritel asing menunda investasi di Indonesia, karena peraturanritel yang kerap berubah telah merusak kesucian berkontrak (sanctity ofcontract), mereka menilai adanya ketentuan syarat perdagangan diPermendag tidak mentaati kesucian perjanjian.(Peritel Asing Tunda Investasi di Indonesia, Harian Bisnis Indonesia, halM3, Jakarta, 30 Februari 200) (P18).2.

Surat Perjanjian Kerjasama Waralaba Usaha XXXX dengan PT. INTITAMA KARSA.

cerai saja);Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat, dibenarkan olehPenggugat dan didukung oleh T9, terbukti memang benar Penggugat telahmasuk Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan didukungoleh bukti P10 terbukti bahwa Tergugat adalah seorang yang berkelakuanbaik, tidak tersangkut dengan halhal yang negative;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan dibenarkanoleh Penggugat serta didukung oleh bukti T11 bahwa Tergugat pernahmengadakan perjanjian kerjasama dengan waralaba

Komarudin IITimur : Mushalla / TPQ As Sholihin dan Sebagian rumah Alm.H.Suro (dipakai usaha) ;Selatan : Rumah penduduk Toko Es Cream dan Waralaba / Rumah Ibu Andi/Sariayu (tembok) Barat : GangDengan Bukti kepemilikan berupa Akta Jual Beli Nomor 1861/CAKUNG/1995, tertanggal 06 Nopember 1995, antara Manah Binti Kempe selaku Penjual dan Eming Supriatna selaku Pembeli, yang dibuat oleh dan ditandatangani dihadapan Haji Aang Sugiatna, SH, Camat Cakung selaku PPAT Kecamatan Cakung

ataupenghentian kegiatan atau tindakan tertentu yang menyebabkan timbulnyakerugian pada pihak lain.BAB IXKETENTUAN LAINPasal 50Yang dikecualikan dari ketentuan undangundang ini adalah:a.perbuatan dan atau perjanjian yang bertujuan melaksanakan peraturanperundangundangan yang berlaku; atauperjanjian yang berkaitan dengan hak atas kekayaan intelektual seperti lisensi,paten, merek dagang, hak cipta, desain produk industri, rangkaian elektronikterpadu, dan rahasia dagang, serta perjanjian yang berkaitan dengan waralaba

Tergugat yangmelakukan lobby dengan pihak waralaba hingga tercapainya kontrak kerjasamadi bidang laundry. Bahkan Tergugat awal berdirinya usaha tersebut, modal awaldibiayai oleh Tergugat. Demikian juga dengan usaha fotocopy, Tergugatlah yangmemberi modal dengan membeli dua mesin fotocopy;f.

Put. 614 K/Pdt.Sus/20101616Desain Industri, Rangkaian Elektronik Terpadu, dan Rahasia Dagang sertaPerjanjian yang berkaitan dengan waralaba (franchise)Maka perlindungan paten dikecualikan dari larangan praktek monopoli danpersaingan tidak sehat.Judex Facti salah menerapkan hukum karena secara tidak langsung melarangPemohon Kasasi memonopoli usaha di bidang box styrofoam padahal apabilaPemohon Kasasi memonopoli usaha produk styrofoam sebagaimana yangterdapat dalam klaim Paten No.

dilampirkandalam berkas perkara ;Halaman 23 dari 38 Putusan No 177/ Pdt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Kuasa HukumPenggugat telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut :1.SAKSI DINA MARDIYAH , pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dan memiliki hubungan dengan Penggugat ; Bahwa saksi dengan Penggugat adalah rekan kerja usaha waralabapapan selancar ; Bahwa saksi dengan Penggugat mulai usaha waralaba

diPemalang, mendengar hal tersebut RISALASIH, S.P bersamaTerdakwa sepakat dan tanpa persetujuan Komisaris danpenetapan RUPS, berdasarkan cek Bank BNI nomor CZ819651tanggal 8 September 2017 sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satumiliar lima ratus juta rupiah), Sesuai rekening koran Bank BNInomor rekening 0386721375 atas nama PT Bintan Inti Sukses, cektersebut telah dicairkan dan diterima oleh MUHAMMADZULKAMIRULLAH sebesar Rp.1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah).Kerjasama berupausaha Barbershop (waralaba

Kerjasama berupa usaha Barbershop (waralaba) oleh StarsboxPada tanggal 7 September 2017, RISALASIH, S.P dan RIZKIKURNIADI menandatangani Akta Perjanjian mitra usahadengan nomor 220/I/2017 perihal perjanjian kerjasamawaralaba (franchise) Starsbox Barbershop;Bahwa erjasama berupausaha Barbershop (waralaba) olehStarsbox yaitu tanpa persetujuan Komisaris dan penetapanRUPS serta diluar rencana kerja tahun buku 2017 PT BintanInti Sukses telah mengeluarkan surat ditujukan kepada RIZKYKURNIADI selaku Founder

.5) jin Layak Huni/Sertifikat Layak Fungsi ;6) hin Mendirikan Bangunan (IMB).7) hin Usaha Indusirsi (IVI).8) lin Gudang (IG).9) in Usaha Kepariwisataan.10) lin Gangguan.11) Upaya Pemantauan Lingkungan/Upaya Kelola Lingkungan (UPL/UKL).12) lin Operasional Perusahaan Penyediaan Jasa Pekerja Buruh.13) Penerbitan lin Lembaga Bursa Kerja, Ijin LPTKS dan lin LembagaPenyuluh ;14) jin Penyelenggaraan Parkir ;15) Ijin Penyelenggaraan Kursus dan Kelembagaan ;16) lin Usaha Perdagangan (IUP) ;17) lin Usaha Waralaba

Kronologisnyaadalah bahwa di suatu hari sebelum bulan puasa, Termohon yangmempunyai usaha waralaba Es Buto Ijo yang standnya di depanSPBU Tambakberas Jombang berpamitan kepada Pemohon untukmenjalankan usaha itu) sebagai upaya Termohon untukmengumpulkan tabungan mencukupi kebutuhan keluarga, akantetapi dalam hal ini Pemohon juga mengjjinkan, sehingga Termohonpulang sampai jam 18.00 WIB;3.

SH yang sebelumnya dijabat oleh saksiMUHAMAD HASIM;Bahwa PT Laksana Maju Jaya (PT LMJ), PT TimahIndustri, PT KIEC dan THE ROYAL HOTEL KRAKATAUmerupakan rekanan KOSERA untuk dasar Hukumnyaterdakwa tidak tahu sehubungan bukan merupakankewenangan Terdakwa, yang terdakwa ingatPerusahaan Perusahaan tersebut sudah lamamenjadi rekanan KOSERA, sementara Sementarastatus KOSS MART KOSERA merupakan warung waralaba untuk melayani kebutuhan anggota danMasyarakat;Bahwa Terdakwa pernah menerima setoran dariPerusahaan

SH yang sebelumnya dijabat oleh saksiMUHAMAD HASIM;Bahwa PT Laksana Maju Jaya (PT LMJ), PT TimahIndustri, PT KIEC dan THE ROYAL HOTEL KRAKATAUmerupakan rekanan KOSERA untuk dasar HukumnyaTerdakwa tidak tahu sehubungan bukan merupakankewenangan Terdakwa, yang Terdakwa ingatPerusahaan Perusahaan tersebut sudah lamamenjadi rekanan KOSERA, sementara Sementarastatus KOSS MART KOSERA merupakan warung waralaba untuk melayani kebutuhan anggota danMasyarakat;Bahwa Terdakwa pernah menerima setoran dariPerusahaan

., Notaris diJakarta dan bergerak di bidang usaha perdagangan exportimport,grossier, supplier, leveransier, waralaba, commision house,distributor, agent dan sebagai perwakilan dari badanbadanperusahaan lain, baik dari dalam maupun luar negeri;2. Bahwa TERGUGAT adalah suatu badan hukum yangberdiriberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia dan bergerak dibidang usaha duty free shop di bandara Soekarno Hatta,Cengkareng;3.

Srikawan UsahaMandiri melalui Penggugat tetap dapat menjalankan kegiatan usaha(toko indomaret) sebagai franchise / waralaba Indomaret, diatastanah dan bangunan milik Tergugat III tersebut, meskipun sewamenyewa yang didalilkan Penggugat diketahui olehnya danperseroan CV. Srikawan Usaha Mandiri adalah sewa menyewayang cacat hukum dan tidak sah;2. Bahwa mengenai kronologis bagaimana perseroan CV.

Srikawan UsahaMandiri melalui Penggugat tetap dapat menjalankan kegiatan usaha(toko indomaret) sebagai franchise / waralaba Indomaret, diatastanah dan bangunan milik Tergugat Ill tersebut, meskipun sewamenyewa yang didalilkan Penggugat diketahui olehnya danperseroan CV. Srikawan Usaha Mandiri adalah sewa menyewayang cacat hukum dan tidak sah ;Bahwa mengenai kronologis bagaimana perseroan CV.

Il.In910.11.12.13.14.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiTTTTTT.ILIn10. dn 11Ah.In 12ILIn18.ILIn14a :ILIn14b :Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor : AHU55141.AH.01.01.Tahun 2009 tanggal 12 November 2009 tentangPengesahan Badan Hukum Perseroan (fotokopisesuai dengan aslli);Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) DinasPerindustrian Perdagangan dan KoperasiPemkab Sleman Nomor : 503/02366/PK/III/2014tanggal 24 Maret 2014 berlaku s/d tanggal 24Maret 2019 (fotokopi sesuai dengan asili);Surat Tanda Pendaftaran Waralaba

(STPW)(Pemberi Waralaba Berasal Dari Dalam Negeri)Direktorat Jenderal Perdagangan Dalam NegeriNomor : 3/UPTP I/STPW/1/2016 tanggal 28Januari 2016, Masa Berlaku 28 Januari 2016s/d 28 Januari 2021 (fotokopi sesuai denganasli);Nota Pembelian dari Pusat Perhiasan Emas &Berlian Semar Nusantara tanggal 24 Januari2017, Barang : TD Model BTP BIW, Mas : 4550%, 1 gr (fotokopi sesuai dengan asili);Nota Pembelian dari Pusat Perhiasan Emas &Berlian Semar Nusantara tanggal 24 Januari2017, Barang : TD Model BTP

Garut;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah menyangkal dalil dalil dari Penggugat dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut;> Bahwa, Tergugat merupakan perusahaan yang bergerak di bidangperdagangan eceran dalam format mini market dan di bidang kegiatanusaha waralaba mini market dan kegiatan penjualan eceran yang dilakukanoleh Tergugat di mini market milik Tergugat adalah perwujudan darikegiatan usaha Tergugat sesuai dengan Anggaran Dasar dan perizinanusaha Tergugat;> Bahwa,

Sumber Alfaria Trijaya, CabangBanjarmasin, Kecamatan Batibati, untuk kepentingan dan keuntungan dirinya sendirihingga mencapai Rp. 516.967.247, (lima ratus enam belas juta sembilan ratus enampuluh tujuh ribu dua ratus empat puluh tujuh Rupiah), yang diperoleh Terdakwasecara melawan hak dengan mengarang keadaan dan transaksi pembayaran fiktifsedemikian rupa bahwa tokotoko retail waralaba yang ada dibawah pengawasannyasebagai Finance Franchise melakukan renovasi dan perbaikan toko, kemudianmengajukan

klaim pembayaran biaya renovasi ke Kantor Cabang menggunakankelengkapan dokumen yang dibuat sendiri oleh Terdakwa yang seharusnya tiaptiapkepala/pemilik toko waralaba sebagai pihak Pemohon yang mengajukan, kemudianHalaman 62 dari 67Putusan No. 52/Pid.B/2019/PN Plisemua syarat dan mekanisme transaksi pembayaran hingga pencairan tunai biayayang dimintakan, dipersiapkan sendiri oleh Terdakwa tanpa mengikuti prosedursebenarnya yang harus melewati berbagai departemen, hingga akhirnya perusahaanmelalui