PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, NIK 3507214708800002, tempat/tanggal lahir Malang ,07 Agustus1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 3507210102790008

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3.

Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugathalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsudah tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar dan keduanyasudah pisah tempat tinggal.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 0901 /Pdt.G/2015/PA.PbrANY %seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai talak antara :Fahrizal alias Farizal S.Ag bin Zamri, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S 1, pekerjaan Pegawai swasta,tempat kediaman di Jalan Suka Karya Gang MesjidRahmad No.123, Kelurahan Tuah Karya, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, sebagai

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n Farizal, yang aslinya dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru, tanggal 22 Mei 2012,Nomor : 1471031807750001 fotokopi mana telah diberi meteraiHal 3 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA. PbrKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis ( bukti P.1 );2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp216.000, ( Duaratus enam belasribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.PbrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehi. bertepatantanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Muslim Djamaluddin MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Zainy Usman.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Hal 10 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.PbrHal 11 dari 10 Hal Put.No.0901/Pdt.G/20145PA.Pbr

0901/Pdt.G/2018/PA.Mt

/Pdt.G/2018/PA.MtAgama Metro, dengan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mt, tanggal 02 Mei 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah menasehatiPenggugat dan Tergugat agar berdamai tetapi upaya damai tersebut gagal;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mt8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkandi Lampung Timur, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mt2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 9.

Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mt2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Mt

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Semula di Kota Malang. namun sekarangbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat atasnama Bapak.Kaseran di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Put No 0901/Pdt.G/2015/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 0901/Pdt.G/2015/PA.Mlg. telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Palembang padatanggal 13 Januari 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :bette eee eeee eee eeeees , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Barat Kota Palembang, tanggal

Put No 0901/Pdt.G/2015/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Put No 0901/Pdt.G/2015/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 21Syakban 1436 H, oleh kami H. Muh. Djamil, S.H. sebagaiDra. Hj. Sriyani, M.H. dan Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.Pengganti.

Put No 0901/Pdt.G/2015/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,

Tergugat suka minum minuman beralkohol;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September tahun 2016 disebabkanTergugat memiliki hubungan dengan wanita lain, dengan cara sering sms dantelponan dengan wanita lain tinggal Kabupaten Lampung Tengah;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;8.

Bahwa terbukti penyebab perceraian tersebut adalah karena minuman keras danpihak ketiga yaitu. wanita, halmana Tergugat sering mabukmabukan danberselingkuh dengan wanita lain yang berakibat pada ia melalaikan tanggungjawabnya sebagai suami dan ayah (orangtua);Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg3. Bahwa Penggugat memilih tidak mau lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya RedakSi....... eee eesccessseceestecceeaceceeneeceeaeeceseeeeseeeeeneaes : Rp. 6.000,Si, Ee, a ee eee eee re erence : Rp. 5.000.Jum lah viii eececcccccccsssseseseccesecsesssssseesceseeesenes : Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Gsg

SALINAN PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grt2ass Gk ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Tempat Tanggal lahir Bandung 6 Agustus 1982 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hari Ahadtanggal 23 Mei 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dengan KutianHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.GrtAkta Nikah Nomor 346/62/V/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut tertanggal 24 Mei 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan sighat taklikyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa Penggugat tidak ridho atas perbuatan Tergugat sighot talak tersebutoleh Tergugat dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yang berlaku, untukmenyelesaikan kemelut rumah Penggugat dengan keluarga Tergugat telahberusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grt8.

wakilnya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak datangnnya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara ini tidak dapatdilaksanakan karena pihaknya tidak lengkap;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun sebagai suami isteri dengan Tergugat, akan tetapi tidakHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901

Muhammad Dihyah WahidHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Grtdan Drs. Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan DewiPurnama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisTtd,Dra. Hj. AiJamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Tid,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs.

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Bor.earl yoryl aU!

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bor.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bor.maka gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 4 patut dikabulkandengan membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bor.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.FATULLAH, S.Ag. UU LUKMANUL HAKIM, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Tid.SUMARNI, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bor.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA Bor.

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.0901/Pdt.G/2019/PA Sda., tanggal 20 Februari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 27 Nopember 2004, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 468 / 17 / XI /2004 tanggal 27 Nopember 2004;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan noma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpemasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 468 / 17 / XI / 2004 tanggal 27Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu).

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertinbangan sendin, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sl 4 's eluy iE al oot pack Fr) a = al a ja oulah el Lat go ra 1 Malaaily2alL gall Legis coe!

Putusan No. 0901 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Drs. H. Imam Farok, M.HES.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 0901 /Pdt.G/2019/PA.Sda.

PENETAPANNomor 0901/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KUMAIDI Bin GIMUN , NIK 3507080108610009, tempat/tanggal lahir Malang,01 Agustus 1961, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan JalanSunan Giri RT.003 RW. 008 Desa

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1987 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun Anggaran 2020;4.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507080901080001 tanggal O04 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surathalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);d.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di KotaSalatiga yang dalam hal ini sesuai surat kuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga dengan

/Pdt.G/2016/PA.Sal. tertanggal 12 Agustus2016 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman1.

Pasal 116 huruf (h) KompilasiHukum Islam kiranya telah cukup alasan bagi penggugat untukPutusan No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 2 dari 12halamanmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui PengadilanAgama Salatiga ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Salatiga segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 10 dari 12halamanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Dzul Hijjah 1437 Hijriyah yang terdiri dariDrs. MOCH. RUSDI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN danDrs.

Biaya Materai =Rp6.000,00Jumlah =Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No : 0901/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halaman

0901/Pdt.G/2021/PA.Bi

PUTUSANNomor 0901/Padt.G/2021/PA.BiFamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, PendidikanDiploma IH, tempat kediaman diXXXXXXXXxXxXKabupaten Boyolali,Jawa Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Purwadi, SH., MHdan Eko Hari Krisnanto, SH, Advokat yang berkantor

tempat kediaman diXXXXXXXXxXxXKabupaten Boyolali, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan register Nomor0901/Pdt.G/2021/PA.Bi tanggal 08 Juni 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901

Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat dalil gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya, dengandemikian perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dapat dikwalifikasiHal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901/Pat.G/2021/PA.

Emi Suyati dan Syahruddin, S.H.1I., M.H. sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh paraHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA. BiHakim Anggota, dibantuoleh KAMADI, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiKetua Majelis,Dra.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 405.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA. BiHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2021/PA. Bi

0901/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD SHOIM bin H. ZAINUDDIN umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jalan Sumbersekar Gg.

Dahlia RT.002 RW. 007 No. 52 Desa Kalirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg..

ZAINUDDIN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD SHOIM bin H.

ZAINUDDIN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.Nomor: 24/09/II/2010 tanggal 28 Februari 2010 diubah menjadi NamaPemohon : MUHAMMAD SHOIM bin H. ZAINUDDIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0901/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.bulan lamanya, namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya; Bahwa saksi telah berusaha merukunkannya akan tetapi tidakberhasil, sudah cukup;2.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Qur'an sebagai berikut;BE SABE a Cae 17Pole a BS! GUS seo!Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo;4.

No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukholiq, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 371.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0901/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0901/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Februari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0901/Pdt.G/2019/PA.Bbs1 tahun 10 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;. Bahwa sejak bulan April 2018 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya :Termohon dalam pemenuhan rumah tangganya selalu merasa tidaktercukupi / kekurangan atas penghasilan Pemohon;.

No. 0901/Pdt.G/2019/PA.BbsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0901/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikianlah putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal02 April 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. Moh. Khosidi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 0901/Padt.G/2019/PA.Bbs

0901/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi Kecamatan Masaran Kabupaten Sragen, yang dalam halint memberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat

Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat sudah tidak jadi satu rumah tersebut,Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkanHal.2 dari 10 hal.Put.No:0901/Pdt.G/2014/PA Sr.dan tidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudahkurang lebih 10 (sepuluh) bulan lamanya.

SSUES cesses peraosin escenario eeeemin ene en negHal.3 dari 10 hal.Put.No:0901/Pdt.G/2014/PA Sr.Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.

MSI, masingmasing sebagaiHal.9 dari 10 hal.Put.No:0901/Pdt.G/2014/PA Sr.Hakim Anggota, dan dibantu oleh SUPARDI, SH, sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Ketua MajelisTtdDrs. SUPANGAT, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MH H.

., M SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.HHal.10 dari 10 hal.Put.No:0901/Pdt.G/2014/PA.Sr.

0901/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 01 Nopember 2006, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor314/01/XI/2006 tanggal 01 Nopember 2006 ;Hal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.PmkBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama8 tahun, dan selama tersebut telah melakukan

dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primair :1.2.ahMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901

dan Termohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwasaksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangsah, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran dan sekarang terjadi pisah rumah ; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon cemburukepada Pemohon;Hal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901

Ag.Hakim AnggotaTtdNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hal 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.PmkPanitera PenggantiTtdJamaliyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Biaya Panggilan Rp. 305.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs.

SYAFIUDDINHal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Pmk

0901/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0901/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 06 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0901/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 3 tahun 6 bulan 12 hari dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;3.

No : 0901/Pdt.G/2013/PA.Krstangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan apabila orang tua Penggugat menasehati Tergugat agar bekerya,Tergugat suka melawan kepada orang tua Penggugat karena itu Penggugatmengingatkan Tergugat agar jangan suka melawan kepada orang tua, Tergugatmarah marah sehingga terjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 0901/Pdt.G/2013/PA.Krs1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 255.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai R +Jumlah Rp. 346.000,

0901/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0901/Pdt. G/2017/PA.

0901/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JL.

Margantara Tanjung, RT.009/RW.004, KelurahanTanjung, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 15 April 2019, dengan dalildalil

Bahwa pada tanggal 16 Maret 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 444/16/ III/ 1997, tertanggal 17 Maret 1997, dalam status Perawan denganjejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama di JL.

Bahwa kemudian pada bulan Maret 2019 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (Sselama + 1 bulan),antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kel/Desa Rejasari,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.PwtRT.007/RW.003, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama di JL.

ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.PwtLAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,004. Biaya PNBP >: Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00,(empatratus limapuluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Pwt