1389/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Bukti Saksi : Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 3 dari 13Saksi pertama bernama :Limi binti H.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Oleh sebab itu Pemohon memiliki /egal standing dalam mengajukan Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

ls 20 wisi awlaall 3s Putusan nomor 1389/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

1389/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNo. 1389/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :DEWIRATNA NAIBAHO, Tempat Lahir Sidempuan, 24 April 1986, Jeniskelamin Perempuan, Agama Katholik, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kav.

suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1389/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT090920190014 adalah bernama : DEWIRATNA NAIBAHO, Lahir Di SILAMBANG, pada tanggal 11091986, anakKeempat Perempuan, dari Ayah PERBI NAIBAHO Dan Ibu ROSTINANAHAMPUN (Sesuai Dengan Ijazah Pemohon) ;Halaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:1389/Pdt.P/2019/PNBTM3.

DN.O7 Ma 0337081 atas nama DEWI RATNA NAIBAHOtanggal 19 Juni 2006, selanjutnya diberiTANGA... eee cece cee ceece cece ceceueseeueceeeaeesueeeeueeeeeaeseueeeeeeeeesaeeeuaneeueneeeeees P4:Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1389/Pdt.P/2019/PNBTM1.

Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Pnbp Panggilan Rp. 10.000, Biaya Penggandaan Berkas Rp. 1.800,JUMLAH Rp. 127.000, (Seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1389/Pdt.P/2019/PNBTM

1389/Pdt.G/2014/PA Bjm

Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm.

Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 halaman 2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.+Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ).

1389/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.TngPastDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta,

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur7 tahun;2. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 6 tahun, sekarangkedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan tahun ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dan seringterjadi perselisihan;b.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 235/54/V1/2008;2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT;3.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.perkawinan, jo.

No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 460.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000,PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamku malawati, S.HI.(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12. Put. No. 1389/Pdt.G/2017/PA Tng.

1389/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jrtan!

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umam bin Babun) dan Pemohon Il(Liyatna binti Marsaet) yang dilangsungkan pada 01072005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.JrAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2005;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Pen Nomor 1389/Pdt.P/2016/PA.Jr

1389/Pdt.G/2019/PA.Stb

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Stbhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. StbDra. Emidayati Dra. Rita NurtiniPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya:WN Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 270.000,004. PNBP : Rp 20.000,00lainnya3. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA. Stb

1389/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siti Aisyah binti Entang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung.Bangbayang RT. 01 RW. 01 Desa Gekbrong KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikankuasa kepada

bin Enang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kampung Kebon KondangRT. 02 RW. 07 Desa Gekbrong Kecamatan GekbrongKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 21Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1389

/Pdt.G/2015/PA.Cjr tertanggal 25 Agustus 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 111.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidaksejak bulan Desember tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak1 tahun 4 bulan yang lalu; Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 113. Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karenaTergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danTergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat;4.

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1389/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11

1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Bogor, untuk selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal26 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bgr tertanggal 26 Oktober 2016 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangbernama :Hal 1 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.3.1. ANAK KESATU, tanggal lahir3.2. ANAK KEDUA, tanggal lahir3.3.

,M.H.dan FATULLAH, S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 9 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.persidangan yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.

Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1389/Pdt.G/2016/PA.Ber.

1389 K/Pdt/2017

Nomor 1389 K/Pdt/2017Rusmidin, dan sangat disayangkan kami tidak pernah dipanggil menghadapsidang di Pengadilan Negeri Pelaihari dan tidak pernah pula diberitahukansampai pada tingkat eksekusi;.

Nomor 1389 K/Pdt/2017Desa Liang Anggang, RT.3, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Lautdengan ukuran 17.340 m7?

Nomor 1389 K/Pdt/2017oleh Pengadilan Tinggi Banjarmasin dengan Putusan Nomor 79/PDT/2016/PTBJM., tanggal 22 November 2016 dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugatdapat diterima;2.

Nomor 1389 K/Pdt/20175) Logos (logis) dapat diterima akal sehat semua pihak sehingga putusanpengadilanMemenuhi 3 azas:a) Keadilan (gereehtigheia);b) Kemanfaatan (zweek matigheid);c) Kepastian hukum (reeh zikerheid);.

Nomor 1389 K/Pdt/20172,.Redaksibebeeee estate tees Rp 5.000,003. Administrasi kasasibeeeee eens Rp489.000,00beeeeeeeeeeeeeeeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal.Put. Nomor 1389 K/Pdt/2017

1389/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 15 tahun 9 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istridan telah di karuniai 2 orang anak.4.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 4tahun lamanya;3.

No : 1389/Pdt.G/2017/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1389/Pdt.G/2017/PA.Krs

1389/Pdt.G/2019/PA.Badg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Qoriah binti Tarwo Miharjo, NIK: 3273306803750007, Tempat dan TanggalLahir Klaten, 28 Maret 1975 (Usia 44 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat kediaman di Rumah Kontrakan (

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg, tanggal 12 Maret2019, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Februari2005.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnyasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badgdibantu oleh Nasrullah Ahmad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat.Hakim Ketua,Drs. H. Endang Tamami, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Effendi Ramli, MH. Drs. H. Ujang Soleh, SH.Panitera Pengganti,Nasrullah AhmadPerincian Biaya:1. Pendaftaran ............ccccccecceeeeeeee es Rp. 30.000,002. PVOSES .u oe. ccc cccceceecceeceeeceeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. Panggilan ............

Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Badg

1389/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Pbr.* 5 tt .

Bahwa pada tanggal 30 September 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.07112017sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 02 Oktober2001;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang lima belastahun lima bulan, dengan bertempat tinggal

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan' alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danHalaman 3 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.07112017Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Gani, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Halaman 11 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.071 12017Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad DJHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd.

., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aE SEBiaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 350.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut.No.1389/Pdt.G/2017/PA Pbr,Tgl.071 12017

1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini berdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1389

tanggal 09 April 2018yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalul mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1389

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 hurufhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1389/Pdt.G/2016/ PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Grtais yl Ce 5 All awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada hari senin, tanggal 31 Desember 2007 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor:469/50/XII/2007,tanggal 31 Desember 2007 ;2. Bahwasetelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik thalak;3. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 469/50/XII/2007 tanggal 31 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P;B.

MMHalaman 11 darill Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Grt

1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan MegaMendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan MegaMendung, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan memeriksa alatalat buktiPEMOHON di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa PEMOHON dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2018, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor. tertanggal 30 April 2018;. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat:.

Bahwa karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadibenarbenar tidak rukun lagi dan tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga, yang puncaknya pada bulan Desember 2018, Pemohonmemutuskan untuk bercerai dengan Termohon, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dan Termohon pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami isteri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

Supyan Maulani, M.Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 390.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang Kain, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 21 tahun

Perkawinan tersebut telahHlm 1 dari 20 hlm Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan rumbai pesisirsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxxxxxxxxxxx tertanggalXXXXXXKXXXKXKXKXKKKXjBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal

Sehinggasejak bulan juni tahun2019 antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampai Sekarang;Him 2 dari 20 hlm Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20197. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Him 17 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20193. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;4. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.

Biaya panggilan Rp. 575.000,Him 19 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 20193. PNBPPanggilan Rp. 20.000,4. Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 704.000,( tujuh ratus empat ribu rupiah);Him 20 dari 20 him Putusan Nomor.1389/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 Desember 2019

1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal05 April 2019 dalam register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.1389/Pdt.G/2019/PA.DpkTotih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 465.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1389/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.KIt2 Ate) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:TATIK MULYONO binti SUDIMIN, lahir di Klaten, tanggal 06 Pebruari 1978(umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Jogoprayan, RT.001RW.001, Desa Jogoprayan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1389/Pdt.G/2019/PA.kKIt., tanggal 19 Agustus 2019 telah mengajukan halhalsetelah disempurnakan sebagai berikut: 1.Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 April2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1389

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/08/IV/2004, tanggal 18 April2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. kitJogonalan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda (bukti P1);2.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA. Kittersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH., MH.Panitera Pengganti,tidNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.kItHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1389/Padt.G/2019/PA.kIt

1389/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1389/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suhandika Bin Kasiran, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPanunggulan RT 10 RW 02 Desa Kampung Baru KecamatanPetir Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ida Rosida Binti

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604192012150004 atas namaSuhandika Bin Kasiran sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 31Desember 2015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1389/Pdt.P/2018/PA.Srg

1389/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1389/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINTANG TIMUR STEEL, beralamat di Kawasan IndustriMillinitum Blok E1, Jalan Pemda Baru, Tigaraksa, Ds. Peusar,Panongan, Tangerang yang diwakili oleh Roy Frans Hans,jabatan Direktur PT Bintang Timur Steel:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Karsino, SH.,Ak.,M.Si.

Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali, dengan petitum gugatan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/20194.

Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BINTANG TIMUR STEEL;2.

Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya :1. Meterai2. Redaksi3. AdministrasiJumlahRp 6.000,00Rp 10.000,00Rp2.484.000,00Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Pengganti,ttdAdi Irawan, S.H., M.H.Panitera Muda Tata Usaha NegaraH. ASHADI, SH.NIP. : 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1389/B/PK/Pjk/2019