21 Mei 2010, memori banding tersebut telahdiberitahukan / diserahkan kepada Terbantah, dengan patut dan seksama pada tanggal 02,08, 14 Juni 2010:Menimbang, bahwa para Terbanding semula para Terbantah telah mengajukanKontra memori banding tertanggal 10 Juni 2010, yang diterima di Pengadilan NegeriKarawang pada tanggal 17 Juni 2010, kontra memori tersebut telah diberitahukan /diserahkan kepada Terbantah dan Para Turut Terbantah dengan patut dan seksama padatanggal 21, 24, 29, 30 Juni 2010, dan 9, 18,19

Nomor 08/Pid.SusTPK/2015/PT.PBR242) 19 (Sembilan belas) lembar daftar tanda terima surat kabar harianbulan April 2009 yaitu tanggal 1, 2, 3, 6, 7, 8, 13, 14, 15, 16, 20, 21, 22,23, 24, 27, 28, 29 dan 30 April 2009;243) 21 (dua puluh satu) lembar daftar tanda terima surat kabar harianbulan Mei 2009 yaitu tanggal 1, 4,5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18,19, 20, 22, 23, 25, 26, 27, 28, dan 29 Mei 2009;244) 22 (dua puluh dua) lembar daftar tanda terima surat kabar harian bulanJuni 2009 yaitu tanggal

1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 17, 18,19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, dan 30 Juni 2009;245) 18 (delapan belas) lembar daftar tanda terima surat kabar harian bulanJuli 2009 yaitu tanggal 1, 2, 3, 6, 13, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 27,28, 29, 30 dan 31 Juli 2009;246) 5 (lima) lembar daftar tanda terima surat kabar harian bulan Agustus2009 yaitu tanggal 3, 4, 5 , 6 dan 7 Agustus 2009;247) 1 (Satu) buah buku ekspedisi bercetak merk standar yang berisikantanda terima koran harian / mingguan

Nomor 08/Pid.SusTPK/2015/PT.PBRlangganan surat kabar surat kabar mingguan MAJALAH KARTINItahun 2013; 92222 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn n cee ne nen ne238) Buku catatan koran / surat kabar DPRD;239) 3 (tiga) lembar daftar tanda terima surat kabar harian bulan januari2009 yaitu tanggal 28,29, dan 30 Januari 2009;240) 20 (dua puluh) lembar daftar tanda terima surat kabar harian bulanfebruari 2009 yaitu tanggal 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18,19, 20, 23, 24, 25, 26, dan 27 februari

nasab maupun sesusuan;eBahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur 5 tahundan ANAK II, umur 2 tahun;eBahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat dalamRegister di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, makaperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 14, 18,19

Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 SALINAN ) Kelurahan Tello Baru TPS 742) Asli Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( C1 SALINAN) Kelurahan Karuwisi BaruTPS 1943) Asli Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA1 PLANO ) Kelurahan Panaikang TPS 4 6, 9, 12, 15, 16,17, 18,19

Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 PLANO ) Kelurahan Tello Baru TPS 748) Asli Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA 1 PLANO ) Kelurahan Karuwisi BaruTPS 1949) Asli Serfikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel II atauMakassar B ( DAA1 SALINAN ) Kelurahan Panaikang TPS 4 6, 9, 12, 15,16,17, 18,19

Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atau Makassar B( DAAL PLANO ) Kelurahan Panaikang TPS 4 6, 9, 12, 15, 16, 17, 18,19, 20,22, 23, 24, 25, 31,33,36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56 dan 61.44.

termasuk perkawinan yang batalHal. 9 dari 12 halamanPenetapan No. 117/Pdt.P/2016/PAJUdemi hukum sebagaimana ketentuan Pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat perkawinan yang demikian ini dapatdisahkan selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan denganperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18,19

Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B (DAA 1 PLANO ) Kelurahan Tello Baru TPS760) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( DAA 1 PLANO ) Kelurahan KaruwisiBaruTPS 1961) Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota DewanPerwakilan Daerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 DapilSulsel Il atau Makassar B ( DAA1 SALINAN ) Kelurahan PanaikangTPS 46, 9,12, 15, 16, 17, 18,19

Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA1 PLANO ) Kelurahan Panaikang TPS 4 6, 9, 12, 15,16,17, 18,19, 20, 22, 23, 24, 25, 31,33,36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56dan 61.44.Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA1 PLANO ) Kelurahan Karampuang TPS 38, 4, 5, 8, 9,10, 11, 12, 17, 26, 27

Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA1 SALINAN ) Kelurahan Panaikang TPS 4 6, 9, 12, 15,Hal. 20 dari 37 Putusan No 421/PID.SUS/2019/PT MKS16,17, 18,19, 20, 22, 23, 24, 25, 31,33,36, 45, 49, 50, 52, 53 , 54, 55, 56dan 61.50.Asli Sertifikat hasil Perhitungan Suara Calon Anggota Dewan PerwakilanDaerah Provinsi Pemilihan Umum Tahun 2019 Dapil Sulsel Il atauMakassar B ( DAA1 SALINAN ) Kelurahan

itu;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam perkawinan adalah sahapabila telah terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, yaitu adanya calonsuami; adanya calon isteri; adanya wali nikah; adanya dua orang saksi; danmelaksanakan ijab kabul antara wali dengan calon suami sebagaimana termuatdalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan masingmasing calonsuami, istri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab kabul a quo yang memenuhiketentuan hukum Islam sebagaimana telah diatur dalam Pasal 15, 16, 17, 18,19

/bg.yang berwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 18,19,dan pasal 24Peraturan kepala kepolisian Negara R.I. nomor : 9 tahun 2010, tentangtata cara pengajuan pernikahan, perceraian dan rujuk bagi PegawaiNegeri pada Kepolisian Negara R.1 ;Bahwa pemeriksaan materi pokok perkara baru dimulai setelahberlalunya masa 6 bulan sejak pengajuan perkara tanggal 05 September2016 untuk memberi kesempatan Tergugat memperoleh surat jinperceraian dari pejabat yang berwenang ;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati

perkawinan yang batal demihukum sebagaimana ketentuan Pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat perkawinan yang demikian ini dapatdisahkan selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan denganperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhihalaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.JUrukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18,19

,suami, istri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab kabul a quo yang memenuhiketentuan hukum Islam sebagaimana telah diatur dalam Pasal 15, 16, 17, 18,19, 20, 21,2224, 25, 26, 27, 28, 29 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, ketentuan hukum Islam juga telah menggariskan suatuperkawinan yang dilakukan oleh calon suami istri tidak terdapat larangan untukkawin karena adanya pertalian nasab, pertalian kerabat semenda atau pertalianSesusuan seperti yang dimaksud dalam pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

gugatan penggugat tentunya tidak dibenarkanmengingat para tergugat memiliki hak dan kedudukan hukum yang berbeda pula ; Penggugat tidak menguraikan luas tanah sebagaimana obyek yangdigugat, padahal secara logika seharusnya jika penggugat mengakumemiliki suatu hak atas tanah dimaksud maka tentunya penggugat akanmengetahui pula apa yang dianggap miliknya itu termasuk luasnya.Mengenai panjang dan lebar tanah yang menjadi obyek gugatanpenggugat oleh tergugat 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,19

; Menimbang, bahwa menurut hukum Islam perkawinan adalah sahapabila telah terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, yaitu adanya calonsuami; adanya calon isteri; adanya wali nikah: adanya dua orang saksi; danmelaksanakan ijab kabul antara wali dengan calon suami sebagaimana termuatdalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan masingmasing calonsuami, istri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab kabul a guo yang memenuhiketentuan hukum Islam sebagaimana telah diatur dalam Pasal 15, 16, 17, 18,19

Kabul serta mahar yang dibayartunai ;Bahwa perkawinan antara Pemohon Pemohon dengan HT (alm)dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor : 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu meskipun perkawinan tersebuttidak tercatat, namun perkawinan tersebut harus dinyatakan sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum yang berlaku sebagai berikut :1.Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor: 1 Tahun1974 tentang perkawinan ;Pasal 14, 16 ayat (1), 18,19

Bahwa uang hasil penjualan BBM di periode tanggal 18,19, 20, 25, 26, 27 dan 29 Januari 2013 serta tanggal 03 Februari 2013 yang telahdipergunakan oleh terdakwa sebesar Rp.470.460.200, sehingga total keseluruhanhasil penjualan BBM di periode tanggal 05, 06 dan 07 Oktober 2012 serta periodetanggal 18, 18, 20, 25, 26, 27 dan 29 Januari 2013 serta tanggal 03 Februari 2013yang digelapkan oleh terdakwa sebesar Rp.870.460.200, bahwa terdakwa memakaiatau menggunakan uang SPBU No. 24.372.44 Muara Bungo dan

; Menimbang, bahwa menurut hukum Islam perkawinan adalah sahapabila telah terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, yaitu adanya calonsuami; adanya calon isteri; adanya wali nikah: adanya dua orang saksi; danmelaksanakan ijab kabul antara wali dengan calon suami sebagaimana termuatdalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan masingmasing calonsuami, istri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab kabul a guo yang memenuhiketentuan hukum Islam sebagaimana telah diatur dalam Pasal 15, 16, 17, 18,19

., tanggal 08 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Rajab 1435 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menyatakan tidak dapat diterima eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat 4, 5, 18,19, 22, 23, 25 untuk seluruhnya;DALAM PROVISI :Memerintahkan kepada Jurusita/Panitera Pengadilan Agama Giri Menang ataujika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah, disertai dua orang saksi untukmengangkat sita jaminan yang telah dilakukan tehadap obyek sengketa;DALAM POKOK PERKARA :1.

1977; Bahwa perkawinan Pemohon dan suaminya tidak tercatat dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih KotaProbolinggo; Bahwa masyarakat disekitar lingkungan Pemohon dan suaminya telahmengakui keduanya adalah sebagai suami isteri dan tidak ada seorangpunyang mempermasalahkannya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka perkawinan Pemohon dengan suaminya bernama TERMOHON telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14, 18,19

denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan terhadap diriPemohon Kasasi, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan yang fiktif dan dengansendirinya cacat hukum, hal ini dilihat dari : Berita Acara Pemeriksaan yangdibuat oleh penyidik pada halaman 18,19

Bahwa posita gugatan Penggugat pada point 18,19 dan 20 haruslah ditolak,karena bertentangan dan tidak beralasan menurut hukum.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Tergugat memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutus dengan amarnya sebagal berikut:DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA 1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan Sah menurut Hukum Perjanjian kerja waktu tertentu No143/PKWT/VI/2011, tanggal

itu;Menimbang, bahwa menurut hukum Islam perkawinan adalah sahapabila telah terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, yaitu adanya calonsuami; adanya calon isteri; adanya wali nikah; adanya dua Orang saksi; danmelaksanakan ijab kabul antara wali dengan calon suami Sebagaimana termuatdalam ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan masingmasing calonSuami, istri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab kabul a quo yang memenuhiketentuan hukum Islam sebagaimana telah diatur dalam Pasal 15, 16, 17, 18,19